Андрей Солдатов, Ирина Бороган

Международный форум по безопасности, прошедший в конце мая на огромной концертной площадке «Лайв Арена» в парке Минобороны «Патриот», был задуман как прямой вызов Западу.

Кремль заранее объявил, что Форум должен стать российской альтернативой Мюнхенской конференции по безопасности, которая на протяжении 63 лет остается ключевой площадкой для дискуссий о проблемах безопасности на Западе. Российские политики в прошлом очень любили выступать в Мюнхене — в 2007 году Путин произвел там фурор своей речью, осуждающей однополярный мир и расширение НАТО.

В Кремле, изолированном сегодня от участия в западных конференциях из-за войны, посчитали, что нашли выход из создавшегося положения.

Там решили использовать опыт Совбеза России, под чьей эгидой почти пятнадцать лет проходят встречи руководителей спецслужб стран, дружественных Кремлю. Организацией Форума, кроме Совбеза, также активно занималась СВР, которая инвестировала в успех проекта свои ресурсы и влияние.

Секретарь Совбеза Сергей Шойгу задал тон форуму своим вступительным словом. «Однополярная структура рушится на наших глазах», — сказал он. Его поддержал глава СВР Сергей Нарышкин, решивший в этот раз сконцентрироваться на Великобритании. Он посоветовал Франции и Германии не связываться с «лицемерным и коварным Альбионом, он вас все равно обманет, потом еще раз обманет и умоет руки».

Мероприятие назвали форумом мирового большинства (по логике организаторов, на нем присутствовали представители стран, на долю которых приходится примерно 70 процентов мирового населения). И действительно, в Москву приехали 4500 приглашенных из 120 стран, среди них руководители спецслужб и силовых структур, причем большинство прибыли из Африки, Латинской Америки, Азии и Ближнего Востока.

Именно в силу масштаба, кампания по привлечению участников на форум в Москве дает неплохое представление о методах, которыми российские спецслужбы пользуются в своих операциях влияния за рубежом.

Возьмем, к примеру, Ближний Восток, в частности, такие страны, как Ливан и Египет.

На протяжении десятилетий эти две страны считались ключевыми для российской разведки, такая ситуация сложилось еще во времена Холодной войны. В то время как Египет рассматривался как страна политического влияния на весь регион, Ливан считался плацдармом для вербовочного подхода к американцам, особенно тем, кто работает на разведку.

Вот почему так много тяжеловесов КГБ, специализирующихся на работе против американцев, в какой-то момент своей карьеры служили в Бейруте: от Рема Красильникова, который позже возглавил операции против резидентуры ЦРУ в Москве, до Виктора Черкашина, курировавшего самых ценных агентов КГБ внутри Соединенных Штатов — Олдрича Эймса из ЦРУ и Роберта Ханссена из ФБР. Виктор Буданов, офицер контрразведки, допрашивавший Олега Гордиевского, тоже одно время проводил операции в Ливане.

Во время холодной войны Москва опиралась на три элемента в проведении операций в этих странах. Первые два — это посольства и советские иностранные корреспонденты — точнее, советские разведчики, работавшие под прикрытием советских агентств и газет, таких как ТАСС и «Комсомольская Правда». Их преимущество состояло в том, что, в отличие от сотрудников посольств, журналисты работали в регионе десятилетиями, перемещаясь из Сирии в Египет, Ливан, Израиль и обратно.

Был и третий элемент в операциях Москвы: Русская православная церковь. Официально Ливан находился вне юрисдикции Московского патриархата, поскольку относится к Антиохийскому патриархату — древней и почитаемой церкви, имеющей равный статус с Московским патриархатом.

Когда Сталин начал расширять советское влияние в конце Второй мировой войны, это включало, среди прочего, активизацию деятельности РПЦ на Ближнем Востоке, которая к тому времени стала послушным орудием советского государства после того, как Сталин восстановил Патриархат в 1943 году.

Уже в 1945 году советское правительство организовало визит московского патриарха в Сирию и Ливан, а также ответный визит Антиохийского патриарха в Москву. В следующем году в Ливане было образовано Подворье Московского Патриархата, в 1948 году открылось Антиохийское Подворье в Москве, в 1958 году было учреждено Представительство Патриарха Московского и всея Руси при Патриархе Великой Антиохии и всего Востока в Дамаске, которое сегодня курирует деятельность РПЦ в том числе и в Ливане.

В свою очередь для Москвы посольства Египта и Ливана всегда были частью игры, и находились в тесном контакте с московским управлением КГБ и ПГУ КГБ.

Эти сети контактов и влияние эпохи Холодной войны никогда не исчезали.

В последние годы эти сети возродились и даже были расширены, и сегодня все эти элементы работают вместе. Когда в 2024 году русская община в Ливане получила новый храм, подаренный Антиохийским митрополитом, на церемонии присутствовали российский посол, ливанские политики и чиновники, а также староста Православного подворья Дмитрий Зеленин. Зеленин также возглавляет ливанское бюро ТАСС, работая в регионе с начала 1980-х годов.

В то же время посольства Египта и Ливана работают в тесном контакте с московским управлением ФСБ, и СВР.

Похоже, именно этот инструментарий «мягкой силы», использовался при организации Форума, который Кремль надеется сделать российским аналогом Мюнхенской конференции.

С самого начала Совет Безопасности и СВР отнеслись к подготовке к конференции максимально серьезно. Заместитель секретаря Совбеза Александр Венедиктов в марте организовал встречу с главами нескольких дипломатических миссий стран Ближнего Востока и Северной Африки, включая, послов Египта и Ливана, специально для обсуждения предстоящего Международного форума по безопасности.

Участие в этой встрече посла Египта было предсказуемым. Всего месяцем ранее глава СВР Сергей Нарышкин посетил Каир, и можно предположить, что Нарышкин использовал свой визит для продвижения форума, который был ему так дорог. Это, по-видимому, было прямым лоббированием, когда визит главы разведки используется для продвижения определенной повестки.

Однако с Ливаном ситуация могла быть иной.

В конце прошлого года, когда новый посол Ливана в Москве только прибыл в Россию, одним из его первых визитов стало посещение офиса митрополита Антония Волоколамского, председателя Департамента внешних церковных связей Московского патриархата. Встреча состоялась ещё до того, как посол официально приступил к выполнению обязанностей посла в январе — довольно необычный шаг для только что назначенного дипломата. Согласно официальному сообщению, они обсуждали, среди прочего, отношения между Антиохийской православной церковью и Русской православной церковью.

Не совсем понятно, удастся ли Форуму стать альтернативой западным конференциям по безопасности, но ясно одно: Форум продемонстрировал, какими методами Кремль распространяет своё влияние за рубежом. Даже если целью, на достижение которой затрачены все эти усилия, было собрать как можно больше иностранных чиновников в военном парке на окраине Москвы, чтобы они часами выслушивали обличительные речи стареющих путинских сановников.

Опубликовано на английском в CEPA

Agentura.ru 2026