Андрей Солдатов, Ирина Бороган

Все три года, пока Алексей Навальный находился в заключении, было понятно, что Путин никогда не выпустит Навального, — политика, которого он опасался даже называть по имени. Видимо, этого было недостаточно.

Каким бы наглым и отвратительным ни было решение Путина убить Навального, для многих оно не стало неожиданностью. Для российского президента заставить навсегда замолчать оппозиционера имело большой смысл, даже если кремлевские политтехнологи и пытаются это отрицать.

Навальный умел эффективно использовать социальные сети, благодаря чему ему почти всегда удавалось обойти Кремль в информационных играх, разоблачая злоупотребления и преступления режима и транслируя их миллионам людей. О немыслимой по масштабам коррупции Путина, его чиновников и олигархов многие в России узнали благодаря расследованиям Навального и ФБК на YouTube. Невероятный успех получило видео, где Навальный сумел невозможное – получить признание человека, который в составе группы убийц из ФСБ пытался отравить его в августе 2020 года.

Еще более опасной была необычайная популярность Навального. Навальный смог создать сеть последователей, выходящую далеко за пределы Москвы. Его поддерживала не только либеральная столичная публика, но и инженеры, учителя и менеджеры по всей России. Он также смог вернуть молодых людей в активный уличный протест и в политику.

Для российского общества, растерянного и находящегося под постоянным давлением репрессивного режима, Навальный был единственной объединяющей фигурой. Несмотря на то, что последние годы Кремль держал Навального практически в полной изоляции, он продолжал оставаться самым популярным народным политиком в России, даже из Заполярья находившим возможности говорить со своими сторонниками.

Смерть Навального — не только отражение безжалостного стремления Путина остаться у власти любой ценой. Эта трагедия ставит серьезную проблему перед российской оппозицией, которая теперь должна придумать, как сохранить созданное им движение.

***

Навального вряд ли можно назвать пророком, но за последнее десятилетие он и растущая армия его сторонников нашли способ преодолеть проклятие, которое либеральная оппозиция Кремлю давно уже считала непреодолимым. С конца 1990-х демократические либеральные идеи находили понимание только в крупных городах, таких как Москва и Санкт-Петербург, где говорили о небходимости создания демократических институтов. Остальная часть страны не понимала и не слишком поддерживала демократические идеи, особенно на фоне ельцинских провалов с приватизацией и экономикой.

Путин, как и почти все авторитарные лидеры до него, от царей до Сталина, с энтузиазмом поощрял этот разрыв. Кремлю очень нравилось, что «настоящая Россия», то есть люди, живущие за пределами мегаполисов, не понимают ценности демократических свобод, для них либерализм – это анархия, и поэтому слишком рано давать им право решать свою судьбу самим. Либералы же слишком оторвались от своей страны, и не понимают, чем она дышит. Снова и снова это официальный нарратив – о небольшом числе последователей либеральных реформаторов – использовался как доказательство того, что россияне не готовы к демократии. В противовес Путин предложил «управляемую демократию», согласно которой только сильный правитель, понимающий страну, способен провести реформы.

В какой-то степени травматичная история России подтверждает эту версию Кремля. В годы перестройки демократическое движение было в основном сконцентрировано в крупных городах. И когда Советский Союз распался, только демократической партии «Яблоко» удалось создать представительство в российских регионах. Но даже «Яблоку» никогда не удавалось получить более 7-8 процентов голосов на своем пике в 1990-е годы. После прихода Путина к власти региональная демократическая активность быстро пошла на спад, что должно было стать еще одним подтверждением, что российские либералы, изолированные в своих больших городах, оторвались от нужд и интересов огромной страны.

Навальный стал первым оппозиционером, которому удалось разрушить этот нарратив. Совместив расследовательские навыки со своим неподражаемым обаянием и талантом использовать соцсети, Навальный смог атаковать режим Путина способами, которые не были доступны другим либералам. Оказалось, что коррупция интересует и вызывает гнев у миллионов россиян. Фильм-расследование «Он вам не Димон», разоблачавший коррупцию тогдашнего премьер-министра Медведева, стал мегахитом на YouTube, и это позволило Навальному и ФБK организовать акции протеста примерно в 100 городах России. (К 2023 году этот фильм собрал более 45 миллионов просмотров на YouTube).

Отделения ФБК в регионах позволили Навальному полностью опровергнуть кремлевский нарратив, утверждавший, что он – просто еще один оторванный от народа московский оппозиционер, живущий в башне из слоновой кости и мечтающий о реформах, неосуществимых в родной стране.

***

Много лет кремлевские пропагандисты и пиарщики делали все, чтобы убедить россиян, что в государстве и обществе от них ничего не зависит.

После аннексии Крыма Россией многие решили, что пропаганда Путина достигла своей цели и превратила молодежь, которая не помнит свобод и демократии 90-х годов, в аполитичную массу. Политика – это дело профессионалов, а остальные должны заниматься своей жизнью и зарабатывать деньги, если получится.

ФБК развенчал этот миф. Сотни и тысячи подростков и студентов присоединились к протестам Навального. Фотография полицейского, пытающегося стащить двух школьников с фонарного столба на Пушкинской площади во время протестов 2017-го года, стала вирусной в соцсетях.

Популярность Навального среди молодежи серьезно напугала Путина, который еще несколько лет назад в разговоре со школьником проговорился, что не курсе, что можно подписаться на YouTube-канал, а не только подписать документ.

Команда Навального смогла удерживать его фигуру в центре общественного внимания даже после его ареста в 2021 году. Постоянное присутствие Навального в социальных сетях стало особенно важным после вторжения России в Украину в 2022 году, когда Кремль усилил репрессии, чтобы заставить замолчать все оппозиционные силы. Массовые аресты должны были объяснить, что любая политическая деятельность оппозиции в стране будет блокирована.

Однако благодаря интернету у оппозиции появилось возможности, которых просто не существовало в 1990-е годы. Независимые журналисты, уехавшие в изгнание, продолжают писать и вести стримы, несмотря интернет-цензуру, а миллионы россиян, вооружившись VPN, продолжают узнавать правду о том, что происходит на войне с Украиной и и с Россией, например, во время мятежа Пригожина.

Онлайн-журналистика стала важнейшим методом российской оппозиции в изгнании, и в основе этого сдвига лежал подход, который Навальный усовершенствовал за предыдущее десятилетие. Когда началась война, активисты оппозиции в изгнании переняли многие стратегии организации Навального. Вскоре все российские оппозиционные группы переехали в YouTube и Telegram, после успешного использования этих платформ командой Навального.

***

Даже после ареста имя Навального оставалось в центре внимания не только потому, что он был самой узнаваемой фигурой в оппозиции, но и потому, что он продолжал пользоваться поддержкой как внутри страны, так и за ее пределами. Многие из его сторонников были против его решения вернуться в Россию в 2021 году, понимая, что он возвращается в тюрьму. Им нужен был лидер, и они хотели, чтобы он был на свободе. Но даже из тюрьмы Навальный нашел способ остаться эффективным политиком, что еще больше раздражало Кремль.

Убийство Навального cтало кульминацией многолетних усилий российского государства по устранению всех источников сопротивления Кремлю. Путин сделал политические убийства важной частью инструментария Кремля. Этот метод он использовал против журналистки Анны Политковской, которую застрелили в центре Москвы, против бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко, которого отравили в Лондоне, и против Бориса Немцова, которого убили неподалеку от Кремля. Журналист и политик Владимир Кара-Мурза, который сейчас находится в тюрьме, был дважды отравлен в Москве.

Но именно Навальный, сам чудом выживший после отравления, без сомнений был самой главной целью Путина.

Однако потенциал, который Навальный высвободил в людях, вряд ли исчезнет бесследно. Его смерть стала ужасным ударом, и найти замену такому лидеру, который объединит оппозицию, будет очень сложно, но это обязательно нужно сделать. Без этого у оппозиции нет будущего, а у России не будет надежды на перемены.

Навальный оставил после себя свою организацию и своих сторонников, — и эти люди никуда не исчезнут.

Опубликовано в Foreign Affairs How Navalny Changed Russia

Agentura.ru 2024