Андрей Солдатов, Ирина Бороган

С начала мая конфликт между Евгением Пригожиным, создателем ЧВК «Вагнер» и Минобороны находится в центре внимания. Несмотря на то, что Пригожин уже много раз поражал публику своей показной жестокостью и криминальной манерой поведения, видео, где он стоит в темноте на фоне тел убитых солдат, и угрожает министру обороны Шойгу и начальнику Генштаба Герасимову, обещая вывести свои войска из Бахмута, если им немедленно не дадут боеприпасы, не укладывалось ни в какие рамки.

Многие решили, что пугающее видео свидетельствует о том, что между «Вагнером» и Кремлем появились серьезные разногласия. Возникли предположения, что дни Пригожина сочтены, потому что он вступил в серьезный конфликт c руководством Минобороны. Однако через пару дней Пригожин, как ни в чем не бывало, появился в новом видео, где набросился с ругательствами на какого-то «счастливого дедушку», из-за которого Россия может проиграть войну, вызвав у многих в Москве недоумение о том, кого же он имел в виду.

Вся эта мелодрама выглядит, как отчаянная попытка Пригожина спасти репутацию «Вагнера» как самого боеспособного подразделения, единственного, способного вести наступательные действия, несмотря на катастрофические потери. Но несмотря на экстравагантное публичное поведение Пригожина, Путин продолжает терпеть выходки основателя «Вагнера», впрочем, как и военные.

Важно понять, почему Путин так толерантно относится к поведению Пригожина и какое место «Вагнер» на самом деле занимает в российской военной иерархии.

Уникальное положение «Вагнера» в российской системе — лишь продолжение многолетней традиции. «Волонтеров», от которых всегда можно отказаться, начал активно использовать еще Сталин. Однако для Путина Вагнер также стал важнейшим средством удержания генералов «вне зоны комфорта». Вопреки западным предположениям, громкая роль Вагнера в войне так же связана с динамикой власти в Москве, как и с тем, что происходит на поле боя в Украине.

Секретное оружие Сталина

Чтобы понять положение Пригожина и его ЧВК в российской системе безопасности, необходимо выяснить, как их воспринимают четыре главных участника этой системы: ГРУ, военные в целом, ФСБ и сам Путин.

ГРУ сыграло ведущую роль в возвышении «Вагнера», что частично объясняется травматичной историей самой военной разведки. В конце 2000-х и начале 2010-х годов военная разведка прошла через реформы, которые проводил предшественник Шойгу Анатолий Сердюков. Тогда Минобороны пыталось уменьшить роль ГРУ в вооруженных силах, однако, когда Шойгу возглавил ведомство, он изменил курс и влил в ГРУ новые ресурсы. В результате ГРУ пополнили офицерами спецназа.

Для генералов ГРУ привлечение спецназовцев имело смысл: российская армия в то время участвовала в нескольких конфликтах — в Сирии, в Крыму и на востоке Украины и от ГРУ требовались активные действия, а не только традиционный шпионаж.

Менталитет спецназа cтал доминировать в ГРУ, и генерал Владимир Алексеев, руководивший спецназом, стал первым заместителем начальника ГРУ.

Именно на фоне этой смены приоритетов ГРУ стало известно о появлении частной военной компании «Вагнер» — в 2015 году питерское издание «Фонтанка.ру» первым сообщило, что сотрудники ЧВК действуют на востоке Украины и что инициатором создания ЧВК был Евгений Пригожин, а командиром «Вагнера» является Дмитрий Уткин, бывший офицер спецназа ГРУ.

В то время еще не было известно о том, что внутри ГРУ был сформирован новый отдел, который должен был курировать деятельность частных военных компаний, включая «Вагнер».

Через несколько месяцев после того, как о существовании «Вагнера» впервые стало известно, сотрудник ГРУ подтвердил нам существование этого нового отдела, укомплектованного, что неудивительно, ветеранами спецназа.  Для ГРУ «Вагнер» обеспечил возможность отрицать причастность армии к военным действиям в восточной Украине.

На первый взгляд использование частных военных компаний соответствует новой модели ведения войны двадцать первого века. Например, военные подрядчики использовались Соединенными Штатами в Ираке, и «Вагнер» имел некоторое сходство с Blackwater. Но для ГРУ «Вагнер» также стал продолжением гораздо более старой традиции, восходящей к советским временам.

«Да это точно так же, как когда мы засылали военных советников в Испанию во время гражданской войны», — объяснил нам сотрудник ГРУ в 2017 году, когда мы спросили его, зачем военной разведки нужен «Вагнер».

Советское правительство не признавало свое прямое участие в гражданской войне в Испании, и советским военнослужащим давали испанские имена. (Одним из таких советников был легендарный советский офицер Хаджи Мамсуров, известный в Испании как полковник Ксанти и, как хотят верить в России, послуживший прототипом главного героя в романе Эрнеста Хемингуэя «По ком звонит колокол».) В 2015 году в испанском городе Фуэнлабрада недалеко от Мадрида поставили памятник полковнику Ксанти, а на церемонии присутствовали потомки Мамсурова и российские чиновники.

Советские и российские военные чиновники всегда считали гражданскую войну в Испании «хорошей войной»: советские солдаты были на стороне добра, и война шла против фашизма, поскольку на стороне Франко был и Гитлер, и Муссолини. Кроме того, в официальной российской историографии советская интервенция в Испании рассматривается как непосредственный предшественник Великой Отечественной войны — монументальной борьбы СССР против фашизма во Второй мировой войне (не заостряя внимания на пакте Молотова-Риббентропа).

Для ГРУ российский опыт Гражданской войны в Испании стал удобным оправданием для поддержки сил «Вагнера» на Украине, где, по утверждению Кремля, они снова сражаются с фашистами. А у российской ЧВК даже есть свой полковник Ксанти: как и советский офицер, Дмитрий Уткин пользовался военным псевдонимом «Вагнер».

Игры с генералами

Однако гораздо более сложным вопросом является степень поддержки «Вагнера» в армии и ФСБ.

За годы, прошедшие с момента появления в 2015 году, и особенно с начала нынешней войны России на Украине, характер военных операций «Вагнера» значительно изменился. ЧВК стартовал как группа наемников, действующая в атмосфере секретности и полного отрицания связей с Кремлем, и постепенно мутировала в крупную воинскую единицу с операциями в нескольких странах, собственной артиллерией и авиацией и, наконец, громким выходом в свет, в сопровождении огромных рекламных щитов на улицах российских городов, собственным кинопроизводством, и большим офисом в Санкт-Петербурге. ЧВК также прославилась как воинская часть с самыми жестокими методами управления, открыто хвастающаяся тем, что убивает «предателей» самыми изобретательными методами в армии.

По мере того, как Пригожин становится все более смелым в своей критике военного руководства, многие наблюдатели начали задаваться вопросом, как долго это будет сходить ему с рук. На данный момент ГРУ по-прежнему поддерживает «Вагнер», по словам наших источников в спецназе. Похоже, ГРУ считает, что «Вагнер» еще не исчерпал свою полезность.

Правда, поддержка ГРУ не дает Пригожину особых гарантий. За годы правления Путина были громкие случаи, когда покровительство ГРУ не имело большого значения. В 2000-е годы, например, ГРУ и его силы спецназа курировали в Чечне батальон «Восток», которым командовал влиятельный Руслан Ямадаев. Восток был боеспособным и эффективным подразделением, а Ямадаев был предан ГРУ. Но этого оказалось недостаточно, когда его клан вступил в открытый конфликт с Рамзаном Кадыровым. В сентябре 2008 года Ямадаева застрелили в его «Мерседесе» на светофоре всего в нескольких сотнях метров от Белого дома в Москве.

На данный момент Пригожин также сохраняет некоторую поддержку в армии, несмотря на его едкую критику в адрес министра и начальника генерального штаба. С сентября 2022 года, когда Россия потеряла большую часть территории в результате наступления Украины на северо-востоке, Пригожин открыто нападает на российских генералов. Тем не менее СМИ, находящиеся под жестким контролем Кремля, в том числе так называемые военкоры — российские военные репортеры, работающие в армии, — получили приказ рекламировать «Вагнер». В результате прокремлевские СМИ продолжают публиковать интервью с офицерами «Вагнера», восхваляя боевой дух ЧВК.

Сохраняется поддержка «Вагнера» в российских СМИ и сейчас. Более того, сама армия, похоже, продолжает поддерживать ЧВК. По словам самого Пригожина, военное руководство поручило генералу Сергею Суровикину, до сих пор одному из самых уважаемых генералов России, курировать обеспечение Вагнера боеприпасами и ресурсами.

Дело, возможно, в том, что Пригожин сознательно оставляет ЧВК Вагнер анонимным, и генералы не видят в офицерах «Вагнера» конкурентов, которые могут стать кандидатами на ключевые должности в армии. Хотя Пригожин постоянно продвигал своих бойцов как наиболее боеспособную боевую силу на стороне России, он приложил особые усилия, чтобы сохранить анонимность своих офицеров и полевых командиров. Ни одно из их имен, даже имя Уткина, не известно простым россиянам, а когда вагнеровские солдаты и офицеры дают интервью военкорам, они остаются анонимными. Толерантность военного руководства к Вагнеру важна, но она может закончиться в ту минуту, когда армия или Кремль сочтут нужным это сделать. Российские генералы не славятся верностью своим соратникам.

Столь же важна для «Вагнера» позиция ФСБ. После первоначальных ошибок ФСБ в начале войны спецслужба восстановила свои позиции и влияние в российском истеблишменте. В самой России ФСБ становится все более агрессивной в подавлении любых проявлений инакомыслия. Но она также очень активна в Украине, особенно ее департамент военной контрразведки, который в том числе надзирает за армией. «Вагнер» как воинская часть находится в ведении этого подразделения ФСБ, и это не очень радует Пригожина.

Как полезно быть «плохим парнем»

Однако наиболее важным фактором сохранения роли Пригожина в Украине является сам Путин. Действительно, неоднократные нападки Пригожина на двух высших руководителей армии кажутся настолько неуместными, что только личная поддержка Путина может объяснить отсутствие видимых последствий для Пригожина. Но чем так ценен Пригожин для Путина?

Объяснение кроется в сложных отношениях Путина с российскими военными. В первые годы пребывания у власти одной из проблем Путина было придумать, как контролировать свою армию. Российские вооруженные силы – это большая армия в огромной стране, существующая в закрытом мире, где традиционно все делается внутри – от медицины до строительства. Российские военные предпочитают, чтобы внешний мир не слишком вмешивался в ее дела. Демократические методы государственного и общественного контроля — будь то парламент, правоохранительные органы или СМИ — тут просто не действуют.  В течение первого десятилетия в Кремле Путин пытался усилить контроль над армией, используя свою обычную тактику – поставив чекиста во главе ведомства. Он назначил бывшего генерала КГБ и своего друга Сергея Иванова министром обороны. Однако Путин был вынужден заменить его в 2007 году, когда стало ясно, что попытки Иванова начать масштабную военную реформу провалились. Вряд ли у Путина есть иллюзии, что у министра Шойгу, еще одного аутсайдера в вооруженных силах, получается лучше контролировать военных.

При этом Путин прекрасно понимает, что во время войны военные имеют тенденцию к усилению своего значения – как в обществе, так и в государстве. Он знает, что чем дольше будет продолжаться война, тем больше будет расти эта сила, и тем труднее ему будет их контролировать. А поскольку он рассматривает весь мир как возможный источник угроз, потенциальная угроза от военных его беспокоит не меньше, а даже больше, чем отсутствие видимых успехов на поле боя.

В результате Путин прибегает ко все более неортодоксальным методам, чтобы держать под контролем генералов. Например, уже осенью 2022 года он призвал военкоров стать неофициальным каналом информирования о проблемах в армии. Но еще более важной стала роль Пригожина. Для Пригожина, несмотря на чрезвычайные потери, понесенные его солдатами, это беспроигрышная ситуация. Он никогда не будет представлять для Путина политической угрозы, потому что у него нет другой поддержки в российской правящей элите, кроме покровительства Путина. И Путин тщательно следит за тем, чтобы так оно и оставалось.

Благодаря своему особому статусу, обеспеченному кураторством ГРУ и покровительством Путина, Пригожин надеется сохранить свое уникальное положение при кремлевском дворе, который становится все более средневековым. И в этой ситуации даже эпатажные выпады Пригожина могут быть его сознательной игрой: чем больше он похож на злого придворного шута, тем лучше. Это знакомый тип в русской истории. В конце концов, сделал же Петр Великий Александра Меншикова, свою собственную версию придворного шута, самым могущественным князем в стране почти по той же причине: Меншиков, с его скромным происхождением, не имел никакого положения в русской аристократии, но был жесток, безжалостен и до конца предан царю, имевшему привычку бить его палкой.

Однако Пригожин, по-видимому, не понимает, что путинская Россия — это не петровская Россия, как бы он и Путин ни пытались ее сделать таковой. Многие слои российского общества, в частности бюрократия, с ужасом и отвращением наблюдают за выходками вагнеровского босса. Сейчас «Вагнер» сжигает больше боеприпасов, чем любое другое подразделение, что может быть оправдано только пока «Вагнер» продолжает штурмовать Бахмут.

Если на поле боя дела пойдут плохо, эта огромная многомесячная кампания, в которой Вагнер пожертвовал тысячами жизней и потратил огромное количество боеприпасов, станет выглядеть как колоссальная растрата и так скудных ресурсов. Но воспримет ли Путин серьезную неудачу «Вагнера» как преступление, требующее наказания — это другой вопрос. Российский президент имеет большой опыт эффективного использования провалившихся бюрократов и политиков — на ум приходит бывший президент и премьер-министр Дмитрий Медведев.

Опубликовано в Foreign Affairs

Agentura.ru 2023