Реклама на сайте

Наши партнеры:

Ежедневный журнал Портал Credo.Ru Сайт Сергея Григорьянца

Agentura.Ru - Спецслужбы под контролем

© Agentura.Ru, 2000-2013 гг. Пишите нам  Пишите нам

Хроника фильтрации Рунета № 42 24-28 октября 2016г.

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

Год условно за возбуждение ненависти к антифашистам и сотрудникам правоохранительных органов

В октябре 2016 года Дзержинский районный суд города Ярославля приговорил 41-летнего местного жителя к наказанию в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком один год. Он был признан виновным по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды по признаку принадлежности к социальной группе).

В июле 2015 года мужчина разместил в свободном доступе на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" "тексты, которые содержали информацию, направленную на возбуждение ненависти и вражды по отношению к сотрудникам правоохранительных органов и противникам фашизма".

Эксперты Центра "Сова" считают этот приговор неправомерным, поскольку сотрудники правоохранительных органов и антифашисты не относятся к уязвимым группам населения, нуждающимся в защите по ст. 282 УК. Кроме того, в "Сове" считают, что неопределенное понятие социальной группы вообще должно быть исключено из состава антиэкстремистских статей УК.

Петербуржца вызвали в СК из-за публикации картины Васи Ложкина

24 октября 2016 года представитель Следственного комитета России по Санкт-Петербургу сообщил местному жителю Сергею Березину, что ему необходимо явиться к следователю в связи с публикацией им в соцсети "ВКонтакте" картины Васи Ложкина "Великая прекрасная Россия". Петербуржец попросил собеседника прислать ему повестку; в настоящее время его процессуальный статус неизвестен.

По словам сотрудника Следственного комитета, около года назад Березин опубликовал на своей странице картину "Великая прекрасная Россия", а некий красноярец сделал репост этой записи, и Сергея вызывают в СК именно по запросу из Красноярска.

Репродукция картины Васи Ложкина (настоящее имя - Алексей Куделин) "Великая прекрасная Россия" была признана экстремистской 29 января 2016 года Октябрьским районным судом Новосибирска вместе с тремя другими изображениями (в том числе с ксенофобным текстом, начинающимся со слов "Кавказцы - бесполезная нация") и позже внесена в Федеральный список экстремистских материалов под номером 3381. Все эти изображения были найдены на странице в соцсети "ВКонтакте", принадлежащей известному новосибирскому националисту, командиру молодежной дружины "Северный волк" Роману Быкову.

Запрещенная репродукция картины Ложкина представляет собой карту, на которой Россия подписана как "Великая прекрасная Россия", а территории сопредельных государств обозначены пейоративными этнонимами или унизительными характеристиками населяющих их народов. Сам Ложкин заявил, что картины под названием "Великая прекрасная Россия" он не писал, его картина называлась "Шестая часть суши". Впервые репродукция работы была опубликована в "Живом журнале" Ложкина в 2010 году, затем художник удалил ее.

Картина Ложкина - сатирическое произведение, высмеивающее квасной патриотизм и ксенофобию, оно не содержит никаких призывов (в том числе призывов к насилию), поэтому его признание экстремистским в "Сове" считают неправомерным. Хотя пример Быкова, который опубликовал картину наряду с ксенофобными материалами, показывает, что не каждый способен отличать пародийные высказывания от серьезных, это не является достаточным основанием для их запрета. К сожалению, для правоохранительной и судебной систем интерпретация художественных произведений тоже порой оказывается слишком сложной задачей. Подобные примеры утверждают во мнении, что при рассмотрении исков о запрете тех или иных материалов как экстремистских судам следует изучать контекст их создания, а в делах об ответственности за их распространение - контекст публикации.

Санкции в отношении руководителей школ

В марте 2008 года Рособразование снабдило все российские школы пакетами лицензионного программного обеспечения, в которые входит программа контентной фильтрации доступа в интернет. Как оказалось, эта программа не справляется с поставленной задачей, что было выяснено в результате прокурорских проверок по всей стране.

25 октября 2016 года прокуратура Северной Осетии сообщила, что в школах Правобережного района совместно с центром по противодействию экстремизму республиканского управления МВД была проведена проверка. В ходе проверки было установлено, что установленные в трех школах системы контентной фильтрации не ограничивают доступ к вредным для детей сайтам, в том числе к ресурсам с экстремистскими материалами. Прокурор внес представления в адрес главы администрации местного самоуправления района и руководителей образовательных учреждений.

Блогер Соколовский снова арестован

28 октября 2016 года Кировский районный суд Екатеринбурга арестовал до 23 января 2017 года обвиняемого по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти) и ч. 2 ст. 148 УК (оскорбление чувств верующих в местах проведения богослужений) блогера Руслана Соколовского. Причиной заключения под стражу стало нарушение Соколовским условий домашнего ареста: суд установил, что он впустил в квартиру свою девушку, которая имеет статус свидетеля по делу, а также пользовался интернетом.

Соколовский был арестован 3 сентября 2016 года, а 8 сентября переведен под домашний арест. Поводом для его преследования стала публикация трех видеороликов. В одном из них блогер играет на своем смартфоне в игру Pokemon Go в екатеринбургском храме, в другом комментирует это событие, а в третьем критикует статью "Если вы хотите замуж, нужно не просто об этом вздыхать, а готовиться", опубликованную на сайте Патриархии.

С точки зрения специалистов Центра "Сова", публикация ролика об игре в Pokemon Go в храме не подпадает под действие ст. 282 УК, поскольку этот ролик не содержит никаких агрессивных призывов. Кроме того, здесь неуместно и применение ст. 148 УК: ни один из посетителей храма не заметил действий блогера и тем более не пострадал от них, не было нанесено никакого ущерба предметам культа, а видеоролик никак не покушался на сакральное пространство. Что касается второго и третьего видео, то они изобилуют сквернословием и унизительными характеристиками религии в целом, православия и православных, однако также не содержат никаких опасных призывов. В "Сове" считаютм, что унижение достоинства должно быть вынесено из состава ст. 282 УК и перенесено в КоАП, поскольку оно не представляет серьезной опасности для общества.

Страница "Марша против ненависти" в соцсети заблокирована по требованию Генпрокуратуры

28 октября 2016 года соцсеть "ВКонтакте" на основании требования Генпрокуратуры заблокировала страницу встречи под названием "Марш против ненависти 2016г.".

Точные причины блокировки неизвестны, но, вероятно, страница заблокирована по "закону Лугового" как содержащая призывы к участию в публичных массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка. Ранее сообщалось, что власти Санкт-Петербурга не согласовали проведение 29 октября очередного "Марша против ненависти" памяти профессора Николая Гиренко, убитого неонацистами в 2004 году. Получив отказ от городских властей, активисты заявили о намерении провести мероприятие в формате прогулки.

В Центре "Сова" считают, что положение "закона Лугового" о блокировке информации о несанкционированных мероприятиях само по себе явно ограничивает свободу слова: тот факт, что мероприятие не разрешено, не дает основания к тому, чтобы запретить сообщения о нем. Тем более неправомерны требования о блокировке мероприятий, не требующих официального согласования.

Жителя Марий Эл оштрафовали за коллажи с политиками в образах нацистов

28 октября 2016 года прокуратура Республики Марий Эл сообщила, что Горномарийский районный суд 21 октября признал местного жителя Юрия Макарова виновным по ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование нацистской символики) и оштрафовал его на 1 тыс. рублей.

Как указывает прокуратура, Макаров в 2014 году разместил на своей странице в соцсети "ВКонтакте" два изображения с нацистской символикой. Благодаря описаниям этих изображений в сообщении ведомства, нам удалось установить, что в обоих случаях речь идет о картинках с современными политиками в образах нацистов. На одной из них изображен Анатолий Чубайс в образе Адольфа Гитлера, рядом помещена приписываемая Чубайсу цитата и изображение орла со свастикой, напоминающее герб Третьего рейха, а ниже - подпись "Либеральный фашизм 21-го века". На втором коллаже Виталий Кличко, Ангела Меркель, Джон Маккейн, Барак Обама, Арсений Яценюк, Джон Керри и Александр Турчинов облачены в форму СС со свастикой и другими нацистскими символами.

В Центре "Сова" полагают, что публикация подобных изображений не может быть истолкована как осуществленная в целях пропаганды нацистской идеологии, и поэтому преследование Макарова неправомерно. Российское антиэкстремистское законодательство карает за любое демонстрирование нацистской символики без учета контекста, и "Сова" выступает против этого.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета №26 4-8 июля 2016г.

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

Прокуратура обвиняет севастопольца в ненависти к болельщикам «Спартака»

В июле 2016 года Прокуратура Нахимовского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Виталия Славиковского (1986 г.р).

Он обвиняется по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

По версии следствия, Славиковский с ноября 2014 года по май 2015 года разместил на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" "сообщения агрессивного характера с текстом, содержащим ненормативную лексику". Высказывания мужчины были направлены на возбуждение ненависти и вражды "по отношению к болельщикам футбольного клуба «Спартак», а также к группам лиц по признакам национальности".

Экспертам Центра "Сова" кажется сомнительным возбуждение ненависти к болельщикам футбольного клуба, т.к. эта категория не является уязвимой группой, нуждающейся в защите с применением экстремистского законодательства.

Уголовное дело направлено в Нахимовский районный суд для рассмотрения по существу.

В Москве прошло предварительное слушание по делу Антона Носика

4 июля 2016 года в Пресненском районном суде Москвы состоялось предварительное слушание по делу блогера и медиаменеджера Антона Носика.

Уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды) было возбуждено в ноябре 2015 года в связи с публикацией в блоге Носика под названием "Стереть Сирию с лица Земли". В своем посте в "Живом журнале" от 1 октября 2015 года Носик призвал проводить ковровые бомбардировки сирийской территории до полного разрушения гражданской инфраструктуры страны и оценил гибель мирных жителей, в том числе детей, как заслуженную. В тот же день в эфире "Эха Москвы" блогер подтвердил, что поддерживает убийство женщин, детей и стариков в ходе военной операции в Сирии, поскольку они в конечном счете представляют опасность для Израиля. 26 апреля 2016 года Носику предъявили обвинение и избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Эксперты Центра "Сова" считают, что высказывания Носика содержат призывы к войне и утверждения о неполноценности сирийцев, которые могут возбуждать вражду по отношению к этому народу, однако сомневаются в необходимости уголовного преследования блогера в силу того, что общественная опасность его высказываний невелика: враждебное отношение к сирийцам не имеет большого распространения в современном российском обществе, а что касается призывов к бомбардировкам, то они обращены к правительствам стран, на решения которых мнение Носика не оказывает никакого воздействия.

Перед заседанием Носик заявил, что отказывается удалить запись о Сирии: "Адвокат рекомендовал мне удалить эту запись в знак деятельного раскаяния, но я не раскаиваюсь ни деятельно, ни бездеятельно".

Начало рассмотрения дела по существу назначено на 3 августа 2016 года.

Возбуждено дело о публикации статьи Пионтковского на сайте "Эха Москвы"

5 июля 2016 года первый заместитель главного редактора радиостанции "Эхо Москвы" Владимир Варфоломеев сообщил, что в рамках расследования уголовного дела сотрудники ФСБ провели выемку переписки публициста Андрея Пионтковского с редакцией. Двух сотрудников интернет-редакции "Эха", в том числе ее главного редактора Виталия Рувинского, вызвали на допрос.

Следственные действия велись в рамках уголовного дела, возбужденного по факту публикации на сайте "Эха Москвы" статьи Пионтковского "Бомба, готовая взорваться". В пресс-релизе ФСБ указывает, что эта статья содержала призывы "к нарушению территориальной целостности России и совершению действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды по национальному признаку" (что соответствует составам статей 280.1 и 282 УК). Сам Пионтковский пока не имеет статуса обвиняемого по этому делу, утверждает его адвокат Марк Фейгин.

Статья "Бомба, готовая взорваться" была опубликована в блоге Пионтковского на сайте "Эха Москвы" 23 января 2016 года. Она посвящена кризису в отношениях между русским и чеченским народами. Первоначально статья заканчивалась словами о том, что во избежание катастрофы Чечне следует предоставить полную независимость, однако через некоторое время после публикации текста эти слова были удалены.

Парламент Чечни, депутаты Госдумы и общественные активисты обратились в Генпрокуратуру с запросами о проверке статьи на предмет сепаратистских либо экстремистских призывов. В феврале 2016 года в ФСБ были направлены материалы проверки Генпрокуратуры, обнаружившей в тексте признаки призывов к сепаратизму и информацию, возбуждающую ненависть и вражду по признаку национальности. Сам Пионтковский, узнав о возможном возбуждении уголовного дела, покинул Россию.

С точки зрения экспертов "Совы", преследования заслуживают лишь призывы к насильственному сепаратизму, но подобных призывов в статье Пионтковского не было. Не обнаруживается в тексте и высказываний, возбуждающих вражду по национальному признаку.

Полицейского осудили за фабрикацию дела о свастике

28 июня 2016 года вступил в силу приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области в отношении сотрудника полиции Д. Елисеева, который был признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК) и служебном подлоге (ч. 2 ст. 292 УК).

Суд установил, что 16 января 2015 года оперуполномоченный Елисеев связался в соцсети с местным жителем А. Минаевым, который в 2014 году дважды привлекался к административной ответственности за размещение на своей странице экстремистского видеоролика и изображений свастики. Полицейский попросил его найти кого-нибудь, кто согласился бы опубликовать в соцсети свастику в обмен на минимальное наказание.

Желающих не нашлось, и тогда 19 января Елисеев попросил Минаева явиться к нему в кабинет. Там он рассказал, что за публикацию ряда видеороликов против Минаева якобы собираются возбудить административное дело по ст. 20.29 КоАП (массовое распространение экстремистских материалов) и что он будет арестован на 15 суток. Чтобы избежать наказания, Минаев должен опубликовать на своей странице в соцсети свастику - за это он будет оштрафован всего на 1 тысячу рублей по ст. 20.3 КоАП, объяснил Елисеев знакомому. При этом полицейский пообещал сам оплатить этот штраф.

Минаев прямо с ноутбука Елисеева зашел на свою страницу в соцсети, после чего оперуполномоченный сам опубликовал там свастику, взял объяснение с Минаева и составил протокол осмотра, заверив его подписями подложных понятых и датировав все документы следующим днем. После этого собранные материалы Елисеев направил в городскую прокуратуру.

Однако Минаев записывал разговор с оперуполномоченным на диктофон. Через несколько дней он отправился в прокуратуру, где ему рассказали, что никакого дела по ст. 20.29 КоАП против него возбуждать не собирались, и предложили написать заявление о действиях Елисеева, приложив аудиозапись. В отношении Елисеева началась проверка. Оперуполномоченный предлагал потерпевшему деньги и даже уговорил забрать заявление. Но он также дал Минаеву диктофон для записи беседы со следователем Следственного комитета, о чем тот сообщил службе безопасности ведомства. Там потерпевшему выдали другое записывающее устройство, позволившее зафиксировать еще один разговор с Елисеевым о публикации изображения со свастикой.

Елисеев признал вину. 17 июня 2016 года он был приговорен к 2 годам и 3 месяцам лишения свободы условно и амнистирован.

По мнению суда, оперуполномоченный Елисеев желал "приукрасить действительное положение о показателях в работе по выявлению нарушений экстремистской направленности", не хотел проводить трудоемкие проверочные мероприятия, но хотел "получения положительной оценки его работы и поощрений по службе, премиальных выплат за достигнутые показатели".

В Центре "Сова" полагают, что этот случай наглядно характеризует сложившуюся практику антиэкстремистского правоприменения, при которой сотрудники правоохранительных органов на местах заинтересованы прежде всего в росте количественных показателей.

- 17 июня 2016 года Белокалитвинским городским судом Ростовской области постановлен приговор в отношении сотрудника полиции Елисеева Д.Д., которым он признан виновным в совершении преступлений, связанных с злоупотреблением должностными полномочиями http://belokalitvensky.ros.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=207 // Сайт Белокалитвинского городского суда. 2016. 29 июня.

Марат Гельман избежал преследования за призывы к экстремистской деятельности

6 июля 2016 года стало известно, что прокуратура Москвы не обнаружила призывов к экстремистской деятельности в в публикации галериста и арт-менеджера Марата Гельмана "Еще один шаг России в ад", размещенной на сайте украинского журнала "Новое время" 21 июня 2015 года и не нашла оснований для возбуждения уголовного дела против Гельмана.

Проверка публикации на предмет наличия в ней публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности (ч. 2 ст. 280 УК) проводилась по запросу депутатов Госдумы зампредседателя ЦК КПРФ Валерия Рашкина и секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова.

Статья Гельмана была посвящена обращению депутатов Госдумы в Конституционный суд с запросом об обязательности выполнения решений Европейского суда по правам человека. Гельман писал, что непризнание решений ЕСПЧ - "самоизоляция круче санкций" и "изоляция от собственного крупного бизнеса", что, с его точки зрения, "Путин готовится к войне и загодя рвет все, что может помешать поделить мир на "мы и они", а холодная война неразрывно связана с беспощадной войной с инакомыслием. Гельман связывал единственную надежду для людей, занимающихся в России бизнесом и особенно современным искусством, с успешным дворцовым переворотом.

Путин подписал "пакет Озерова – Яровой"

7 июля 2016 года пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что Владимир Путин подписал два закона о противодействии террористической и экстремистской деятельности, инициаторами которых выступили сенатор Виктор Озеров и депутат Ирина Яровая.

Песков уточнил, что вместе с "пакетом Озерова – Яровой" президент подписал перечень поручений правительству, который позволят "четко мониторить ход имплементации" одного из них. Из перечня следует, что правительство и ФСБ в целях "минимизации рисков" должны будут к ноябрю 2016 года подготовить необходимые нормативно-правовые акты, обращая внимание на уточнение этапов применения норм, "требующих существенных финансовых ресурсов и модернизации технических средств ... с учетом необходимости использования отечественного оборудования"; уточнение полномочий правительства и федеральных органов исполнительной власти; применение норм об ответственности за использование несертифицированных средств шифрования; разработку и ведение Роскомнадзором реестра сервисов, предоставляющих средства шифрования; применение норм о расторжении договоров провайдером в случае неподтверждения персональных данных абонентов. К сентябрю Минпромторг и Минкомсвязи должны проанализировать затраты, необходимые для хранения информации пользователей интернета, а ФСБ к моменту вступления закона в силу (20 июля) должна утвердить порядок сертификации средств шифрования и порядок передачи ключей.

Один из подписанных Путиным законов предписывает провайдерам хранить информацию о фактах коммуникации граждан в течение одного года, а сами звонки и переписку - до полугода (окончательно срок хранения определяется правительством), обязывает организаторов распространения информации в интернете под угрозой штрафа передавать ФСБ ключи для дешифровки переписки пользователей, а провайдеров - при поступлении запроса правоохранительных органов расторгать договоры с абонентами, если в течение 15 суток не будет подтверждаться соответствие персональных данных пользователя с данными, указанными в договоре.

Кроме того, законопроект существенно ограничивает миссионерскую деятельность: он запрещает миссионерство в жилых помещениях, а также предписывает миссионерам действовать от имени зарегистрированной религиозной группы.

Второй закон касается существенного ужесточения мер наказания за преступления террористической и экстремистской направленности, а также за организацию незаконной миграции, снижения возраста уголовной ответственности за ряд преступлений (преимущественно, террористической направленности). Он также вводит в УК статью о несообщении о преступлении террористической направленности. Помимо этого, вводится уголовное наказание за склонение к организации массовых беспорядков.

В Ульяновской области прокуратура добилась блокировки трех сайтов-анонимайзеров

7 июля прокуратура Димитровграда Ульяновской области сообщила, что по ее исковым заявлениям суд признал запрещенной к распространению в России информацию, содержащуюся на трех сайтах-анонимайзерах.

В ходе проверки прокуратура установила, что при помощи трех бесплатных анонимайзеров пользователи интернета могли заходить на любые сайты, заблокированные в связи с размещением на них экстремистских материалов, и имели возможность "просматривать информацию о неполноценности граждан по признаку их принадлежности к национальности, языку и религии, не оставляя данных о своем реальном местоположении и IP-адресе". "Вместе с тем законом запрещена деятельность физических или юридических лиц, направленная на распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение. Очевидно, что обеспечение такой возможности в свободной форме способствует разжиганию межнациональной и межрелигиозной розни и вражды", – отметили в прокуратуре.

Анонимайзеры сами по себе не содержат никакой запрещенной информации. Доступ к запрещенным материалам может быть осуществлен и посредством других инструментов, в том числе через обычную поисковую систему, поскольку удалить их из глобальной сети полностью пока не удается – однако такая возможность не является основанием для закрытия доступа к поисковым системам. В связи с этим в "Сове" считают решения о блокировке анонимайзеров неправомерными.

Ранее подобные решения дважды принимал Анапский городской суд, по одному разу блокировали анонимайзеры Центральный районный суд Кемерова и Кромской районный суд Орловской области. Кроме того, заблокировать 13 анонимайзеров требовала прокуратура в Мурманске.

Липецкие прокуроры устроили проверки на кафе, фитнес-клубы, отели и библиотеки

8 июля 2016 года прокуратура Липецкой области сообщила, что в июне совместно с региональным управлением Роскомнадзора ее подразделения провели проверки в "кафе и иных местах, где присутствие несовершеннолетних не ограничено по возрастному признаку". Всего городские и районные прокуроры выявили 58 нарушений, внесли 13 представлений и подали в суд 20 исковых заявлений.

Органы прокуратуры установили, в частности, что в липецком баре "Подполье" посетители, в том числе несовершеннолетние, могли заходить на включенную в Единый реестр запрещенных сайтов страницу с информацией о способах продажи наркотиков. В баре "Золотая миля" можно было получить доступ к запрещенной к распространению в России информации о способах самоубийств. Аналогичные нарушения прокуроры нашли в фитнес-клубе "Оранж фитес" (ООО "Таурин"), кафе-ресторане ООО "Ника-Сервис", кафе "Челси", ТРЦ "Европа" и летнем кафе "Терраса" ОАО "Интурист-Елец". В Чаплыгинском районе прокуратура установила, что руководство мини-отеля "Наш" не проводило идентификацию пользователей интернета.

Помимо этого, в детском отделении читального зала МБУК "Добровская централизованная библиотечная система" можно было через поисковую систему получить "ссылки на сайты, содержащие запрещенную информацию о способах ухода из жизни, цветные фотографии с изображением актов суицида". Кроме этого, в городских детских библиотеках №№ 1 и 2 города Грязи вообще не было контент-фильтров, в результате чего посетители могли получить свободный доступ к сайтам с материалами экстремистского содержания.

В Центре "Сова" выступают против привлечения к ответственности за отсутствие контент-фильтрации администрации кафе, интернет-кафе, гостиниц и других подобных заведений, поскольку они рассчитаны не только на детей (надзор за которыми осуществляют родители), но и на взрослых пользователей, чьи права не должны ограничиваться. Эти предприятия также не могут нести ответственности за доступ к страницам, внесенным в Единый реестр запрещенных сайтов: по закону их обязаны блокировать провайдеры. Обязанности по идентификации пользователей публичных сетей возложены также на провайдеров, а не на руководство кафе и ресторанов; от предпринимателей закон не требует в обязательном порядке заключать договоры с провайдерами, предусматривающие идентификацию пользователей, и не предусматривает ответственности за отсутствие подобной системы идентификации.

Прокуратура блокирует сайты с призывами бойкотировать выборы

8 июля 2016 года Роскомнадзор сообщил, что по требованию Генпрокуратуры внес в реестр сайтов, подлежащих блокировке по "закону Лугового", четыре страницы, которые содержали призывы к бойкоту выборов.

Кроме того, на этих ресурсах осуществлялась "координация действий граждан по организации протестных акций, проводимых с нарушением установленного порядка", отметило ведомство.

"Деятельность по организации срыва выборов в нижнюю палату парламента подрывает основы конституционного строя РФ, согласно которым высшим непосредственным выражением власти многонационального народа РФ являются референдум и свободные выборы", - указали в Роскомнадзоре.

С двух сайтов информация, вызвавшая претензии Генпрокуратуры, удалена, а два других заблокированы. Одним из ресурсов, удаливших информацию, был сайт "Открытой России". На одном из заблокированных сайтов содержались призывы "саботажу и бойкоту" выборов - в частности, к порче бюллетеней. По словам официального представителя Роскомнадзора Вадима Ампелонского, "такая пропаганда - экстремизм в чистом виде".

В Центре "Сова" полагают, что, поскольку защищенное Конституцией право граждан России избирать органы власти не является их обязанностью, ограничение дискуссии относительно целесообразности участия в выборах представляет собой явное наступление на свободу слова.

Санкции в отношении руководителей образовательных учреждений

Прокуратура нашла нарушения в работе школьных контент-фильтров в Пыщугском районе Костромской области, Добровском районе Липецкой области, в Благовещенске Амурской области, Кунгерской школе Атнинского района Татарстана и в Тарбагатайской средней общеобразовательной школе Республики Бурятия.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета № 25 27 июня – 1 июля 2016г.

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

Президент подписал закон о новостных агрегаторах

24 июня 2016 года президент подписал закон о регулировании работы агрегаторов новостей в интернете.

Согласно закону, владельцы агрегаторов новостей обязаны не допускать их использования в целях совершения преступлений, разглашения гостайны и "распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань".

Владельцев агрегаторов также обязали не допускать распространения новостей "с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями", проверять достоверность общественно значимых сведений и не допускать распространения сфальсифицированной общественно значимой информации и нарушающей закон информации о частной жизни.

В случае, если уполномоченные государственные органы обнаружат в агрегаторе недостоверную или распространяемую с нарушением закона информацию, они должны будут обратиться в Роскомнадзор через форму на его сайте, приложив решение суда или свое собственное решение. Роскомнадзор в течение 24 часов должен направить владельцу агрегатора предписание об удалении информации. За неисполнение обязанностей по хранению новостей или по выполнению предписаний Роскомнадзора об удалении недостоверной информации предусмотрена административная ответственность в виде штрафа. Однако владелец агрегатора не несет ответственности за распространение информации, если агрегатор дословно воспроизводит сообщения зарегистрированных в России СМИ.

Агрегаторами предлагается признавать сервисы с ежедневной аудиторией в 1 миллион человек и более. В течение полугода они обязаны хранить распространяемые новости с информацией об источниках. Владельцем русскоязычного агрегатора может быть только гражданин РФ или зарегистрированное в РФ юридическое лицо. Функции ведения реестра новостных агрегаторов, аналогичного реестру блогеров, возложены на Роскомнадзор.

В Госдуму внесен законопроект об уголовном наказании за дискредитацию России

28 июня 2016 года депутат Олег Михеев ("Справедливая Россия") внес в Госдуму законопроект о введении уголовной ответственности за дискредитацию России.

Парламентарий предлагает внести в главу 29 УК (преступления против основ конституционного строя и безопасности государства) новую статью 280.2 (дискредитация Российской Федерации). Состав преступления определен как "распространение заведомо ложных, неточных или искаженных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении Российской Федерации, правовом положении граждан в Российской Федерации, дискредитирующих Российскую Федерацию или ее органах власти" (формулировка оригинала сохранена).

За "дискредитацию России" Михеев предлагает наказывать штрафом до 500 тысяч рублей или в размере зарплаты осужденного за период до 6 месяцев либо обязательными работами на срок до 160 часов. За дискредитацию, совершенную публично, с использованием СМИ или интернета предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 1 миллиона рублей или в размере дохода осужденного за период до года либо в виде обязательных работами на срок до 240 часов. За совершение того же преступления с использованием служебного положения.

В пояснительной записке Михеев указывает, что современная международная ситуация характеризуется "широчайшим воздействием информационной сферы на массы", в результате чего распространение заведомо ложной информации о России "приводит к оттоку капитала, кадров, созданию и активизации асоциальных групп граждан и проч. негативным последствиям". Отдельно депутат отмечает, что подобный состав преступления присутствует в белорусском УК.

Законопроект внесен в Думу с отрицательным отзывом Верховного суда России. Заместитель председателя суда Владимир Давыдов напомнил Михееву, что в России уже предусмотрена уголовная ответственность за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК), публичные призывы к сепаратизму (ст. 280.1 УК), возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК), а также за реабилитацию нацизма (статья 354.1 УК). Распространение заведомо ложной дискредитирующей информации, о которой идет речь в законопроекте Михеева, может осуществляться виновным лицом с целью совершения преступлений, уже предусмотренных этими статьями. При этом депутат не учел, что действующие нормы предполагают дифференциацию ответственности в зависимости от характера и степени общественной опасности содеянного, в том числе в зависимости от целей, мотивов и иных существенных обстоятельств. Статья 280.2 создаст "неопределенность сферы действия уголовно-правового запрета и в ряде случаев будет рассматриваться как привилегированная по отношению к указанным статьям (поскольку предусматривает менее строгое наказание), а в ряде случаев позволит привлекать к уголовной ответственности за малозначительные деяния", сделали вывод в Верховном суде.

Конгресс интеллигенции обратился к Путину с просьбой не подписывать пакет Озерова и Яровой

27 июня 2016 года Конгресс интеллигенции "Против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма" опубликовал открытое обращение к президенту России Владимиру Путину с просьбой не подписывать пакет законопроектов о противодействии терроризму, известный как пакет Озерова — Яровой.

Подписавшиеся под обращением считают, что законопроекты "не столько способствуют борьбе с терроризмом в России, сколько усиливают ограничение прав и свобод граждан и направлены на дегуманизацию законодательства Российской Федерации".

В обращении указано, что предлагаемая к введению в УК статья о несообщении о преступлении "вновь, как это было в СССР, открывает возможности для эпидемии доносов и избирательному преследованию". Снижение возраста уголовной ответственности по ряду преступлений авторы письма считают дегуманизирующим законодательство и открывающим путь к репрессиям против несовершеннолетних и появлению новых "Павликов Морозовых".

Ужесточение наказаний за экстремизм авторы обращения связывают с усилением политических репрессий. Меры по хранению переписки и разговоров граждан расцениваются как вмешательство в частную жизнь и связаны с огромными затратами бизнеса, отмечается в тексте.

Поправки о миссионерской деятельности составители обращения называют необоснованными и чрезмерно ограничивающими свободу совести в России. Кроме того, неоправданными в письме названы увеличение срока уведомления прокуратуры или суда о проведении следственных действий и ужесточение наказаний за организацию незаконной миграции.

Под обращением подписались 20 деятелей культуры и искусства, ученых, журналистов и правозащитников, включая директора центра "Сова" Александра Верховского.

Пакет из двух законопроектов о противодействии терроризму и экстремизму был принят Госдумой 24 июня 2016 года. Законопроект о поправках в УК и УПК предусматривает существенное ужесточение мер наказания за преступления террористической и экстремистской направленности, а также за организацию незаконной миграции, снижение возраста уголовной ответственности за ряд преступлений (преимущественно, террористической направленности), вводит в УК новые статьи, в том числе о несообщении о преступлении террористической направленности и склонении к организации массовых беспорядков. Согласно второму законопроекту, помимо прочего, провайдеры должны будут хранить информацию о всех фактах коммуникации граждан в течение одного года, а сами звонки и переписку - до полугода, ключи шифрования переписки пользователей должны будут передаваться в ФСБ, существенно ограничивается миссионерская деятельность.

29 июня Совет Федерации утвердил пакет законопроектов Озерова-Яровой. За принятие закона о хранении информации проголосовал 141 сенатор, пятеро высказались против, девять воздержались. Закон о международном терроризме поддержал 151 сенатор, четверо воздержались.

Санкции в отношении руководителей образовательных учреждений

28 июня 2016 года прокуратура Кемеровской области сообщила, что прокуратура Заводского района Новокузнецка выявила нарушения законодательства в Кузнецком индустриальном техникуме. В частности, с одного из учебных компьютеров можно было получить доступ к книге Адольфа Гитлера "Майн Кампф", а также к порнографии. Директору техникума внесено представление, нарушения устранены. Из сообщения прокуратуры неясно, установлены ли на школьных компьютерах контент-фильтры и требуется ли от школы обеспечить их должную работу, однако мы исходим из того, что в противном случае прокуратура указала бы на их отсутствие.

30 июня 2016 года стало известно, что прокуратура Брянского района Брянской области внесла представление об устранении нарушений законодательства в адрес ректора Брянского государственного аграрного университета в связи с тем, что с компьютеров Мичуринского аграрного колледжа, входящего в структуру вуза, были доступны видеоматериалы, признаны экстремистскими. Из сообщения неясно, были ли установлены на компьютерах контент-фильтры, однако мы исходим из того, что в противном случае прокуратура указала бы на их отсутствие.

В Перми вынесен приговор за распространение ложных сведений о деятельности СССР

30 июня 2016 года стало известно, что житель Перми Владимир Лузгин осужден по ч. 1 ст. 354.1 УК (отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично) за републикацию на своей странице в соцсети "ВКонтакте" статьи "15 фактов о бандеровцах, или О чем молчит Кремль". Пермский краевой суд приговорил Лузгина к штрафу в размере 200 тысяч рублей.

Суд счел, что статье содержатся заведомо ложные факты о совместном нападении СССР и Германии на Польшу 1 сентября 1939 года и развязывании этими государствами Второй мировой войны, не отраженные в приговоре Нюрнбергского трибунала. По мнению суда, Лузгин намеренно распространял ложные сведения, поскольку поддерживает идеи украинского национализма. Лузгин свою вину не признал.

В Центре «Сова» ознакомились с републикованной Лузгиным статьей. Эксперты считают, что в ней, среди прочего, содержится вольная интерпретация сути пакта Молотова-Риббентропа, а также некоторое количество спорных утверждений об эпизодах истории бандеровского движения, не все из которых имеют прямое отношение ко Второй мировой войне. Однако интерпретация, незнание, неверное изложение, даже намеренное искажение исторических фактов не должны являться поводом для уголовного преследования, если только они не сопровождаются призывами, возбуждающими ненависть и представляющими непосредственную опасность на сегодняшний день. А подобные призывы подлежат преследованию по ст. 282 УК. Поэтому «Сова» выступала против принятия ст. 354.1 УК, формулировки которой (в особенности о распространении "ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны") позволяют карать за историческую дискуссию и тем самым нарушают право на свободу слова.

В «Сове» считают, что приговор Лузгину вынесен неправомерно.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета № 24 20-24 июня 2016г.

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

Пополнился Федеральный список экстремистских материалов

20 июня 2016 года вновь обновился Федеральный список экстремистских материалов. В него были добавлены пп. 3619 - 3640.

Список пополнили материалы наци-скинхедов и мусульманских боевиков, текст под названием "Крымчане, знайте, мы, россияне, вас ненавидим!", стихотворение Дмитрия Канашкина "Меньше слов, больше дела", сайт "Кавказпресс" и его страницы в соцсетях, текст Алексея Заводюка "Россия должна быть ликвидирована".

Несостоявшегося полицейского судят за комментарий к разоблачительному видео

24 июня 2016 года в Пролетарском районном суде Твери прошли предварительные слушания по делу 32-летнего Шамиля Казакова, которого обвиняют в возбуждении ненависти к социальной группе "сотрудники УМВД России по Тверской области" (ч. 1 ст. 282 УК) и оскорблении представителя власти (ст. 319 УК). Об этом сообщила адвокат Светлана Сидоркина.

Казаков, имеющий юридическое образование, получил отказ в приеме на работу участковым уполномоченным полиции. Однако во время беседы с начальником отдела кадров городского управления МВД он вел съемку скрытой камерой. Видеозапись разговора, из которого следует, что в Твери якобы не берут в полицию "кавказцев, чеченцев, дагестанцев, татар и мусульман", Казаков опубликовал в интернете. После этого в его отношении было возбуждено уголовное дело по факту размещения комментариев к этому видео. Казакову избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком до 17 августа 2016 года, рассмотрение дела по существу назначено на 6 июля.

Эксперты Центра "Сова" ознакомились с текстом, который сопровождал упомянутую видеозапись, широко распространенную в соцсетях, и не обнаружили в нем никаких призывов к агрессивным действиям. В "Сове" также считают, что полицейские не относятся к числу уязвимых групп, требующих защиты в виде антиэкстремистского законодательства, а неясное понятие социальной группы вообще является источником для злоупотреблений и должно быть исключено из состава антиэкстремистских статей.

Госдума приняла "антитеррористические" законопроекты Озерова и Яровой

24 июня 2016 года Госдума приняла во втором и третьем чтениях пакет из двух законопроектов об усилении мер противодействия терроризму, инициаторами которого стали сенатор Виктор Озеров и депутат Ирина Яровая.

Менее чем за день до голосования в рекомендованный к принятию текст одного из законопроектов были внесены изменения. Согласно окончательному варианту поправок, провайдеры должны будут хранить информацию о фактах коммуникации граждан в течение одного года, а сами звонки и переписку - до полугода, но окончательно срок хранения определяется правительством (ранее предлагалось хранить эту информацию существенно дольше). Непосредственно перед обсуждением Думой комитет по безопасности также внес изменения в статьи о миссионерской деятельности, изменив ее определение.

Накануне стало известно, что из одного из законопроектов комитет изъял нормы об ограничении на выезд из страны для тех, кто имеет судимость за преступления террористической и экстремистской направленности, а также пункт о "добровольной" утрате гражданства теми, кто имеет иное гражданство или гарантию его приобретения и при этом осуждены за преступления террористической и экстремистской направленности либо без согласования проходят службу в армии или правоохранительных органах других государств, а также работают в международных структурах, в которых не участвует Россия.

Один из принятых законопроектов, в числе прочего, обязывает организаторов распространения информации в интернете под угрозой штрафа передавать ФСБ ключи для дешифровки переписки пользователей, а провайдеров - при поступлении запроса правоохранительных органов расторгать договоры с абонентами, если в течение 15 суток не будет подтверждаться соответствие персональных данных пользователя с данными, указанными в договоре. Кроме того, законопроект существенно ограничивает миссионерскую деятельность: он запрещает миссионерство в жилых помещениях, а также предписывает миссионерам действовать от имени зарегистрированной религиозной группы.

Второй законопроект касается существенного ужесточения мер наказания за преступления террористической и экстремистской направленности, а также за организацию незаконной миграции, снижения возраста уголовной ответственности за ряд преступлений (преимущественно, террористической направленности). Он также вводит в УК статью о несообщении о преступлении террористической направленности. Помимо этого, вводится уголовное наказание за склонение к организации массовых беспорядков.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета № 23 13-17 июня 2016г.

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

Активист Хорршр, обвиняемый по ст. 280 УК, намерен получить политическое убежище в Финляндии

Московский активист движения "Единство равных" Александр Хорршр, обвиняемый по ч. 2 ст. 280 УК (публичные призывы к экстремистской деятельности, опубликованные в интернете), покинул Россию. Он намерен получить политическое убежище в Финляндии.

Обвинение Хорршру было предъявлено 3 марта 2016 года. По словам самого активиста, ему вменяется в вину публикация в соцсети "ВКонтакте" двух постов. Один из них был направлен против войны на Украине и содержал нецензурное высказывание в адрес Владимира Путина, а другой представлял собой републикацию листовки "Брось ходить на митинги и начинай действовать!", за распространение которой в сети ранее был осужден кемеровский блогер Станислав Калиниченко.

С точки зрения специалистов Центра "Сова", попытки преследования по антиэкстремистским статьям за нецензурные высказывания в адрес представителей власти неправомерны и лишены смысла. Однако распространение листовки "Брось ходить на митинги..." действительно подпадает под действие ст. 280 УК.

Движение "Единство равных" выступает за демократический путь развития России и интеграцию с Европой. 23 ноября 2015 года активисты движения Алексей Домников, Игорь Шарапов и Александр Хорршр вывесили украинский флаг на высотном здании на Котельнической набережной и на следующий день приговорены к 10 суткам административного ареста по ст. 19.3 КоАП за неповиновение требованиям полиции.

Жителя Параньгинского района Марий Эл оштрафовали заразмещение исламских видеороликов в сети

В июне 2016 года нам стало известно, что 19 апреля 2016 года Сернурский районный суд Республики Марий Эл оштрафовал на 1500 рублей 40-летнего жителя деревни Алашайка Параньгинского района Рустема Мингазова. Он был признан виновным в совершении правонарушения по ст. 20.29 КоАП (массовое распространение экстремистских материалов) - разместил на своей странице в соцсети "ВКонтакте" видеоролики "Чудеса Корана" и "Письмо Фатимы Муджахидам", которые включены в Федеральный список экстремистских материалов.

В Центре "Сова" считают, что фильм "Чудеса Корана" был признан экстремистским неправомерно. Тем не менее, российские суды уже неоднократно наказывали граждан за его распространение, в том числе и в Параньгинском районе Марий Эл. Так, за публикацию фильма в 2015 году оштрафовали жителя поселка Параньга Рамиля Газизова, а в апреле 2016 года - Диниса Хакимова. Запрет же ролика "Письмо Фатимы Муджахидам" назвать неправомерным нельзя.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета № 22 8-10 июня 2016г.

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

Жителя села Путятино оштрафовали за картинки со свастикой и серпом и молотом

7 июня 2016 года Шацкий районный суд Рязанской области оштрафовал жителя села Путятино Заура Королева на 2 тысячи рублей, признав его виновным по ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование нацистской символики).

По словам самого Королева, претензии правоохранительных органов вызвали публикации на его странице в соцсети "ВКонтакте". В частности, ему вменили размещение картинки со свастикой на одной чаше весов и серпом и молотом на другой, а также изображения скрепленных вместе свастики и серпа и молота. Кроме того, публичным демонстрированием нацистской символики суд счел публикацию в соцсети коллажа с Владимиром Путиным в нацистской форме, который был сопровожден высказываниями Вячеслава Володина о президенте и Рудольфа Гесса о Гитлере.

В Центре "Сова" полагают, что публикация таких изображений не может быть истолкована как осуществленная в целях пропаганды нацистской идеологии, и поэтому преследование Королева неправомерно. Однако российское антиэкстремистское законодательство карает за любое демонстрирование нацистской символики без учета контекста.

Блогер приговорен к колонии-поселению за комментарий о купающихся в крещенской проруби

31 мая 2016 года Бердский городской суд Новосибирской области вынес обвинительный приговор 21-летнему Максиму Кормелицкому, опубликовавшему на своей странице «ВКонтакте» фотографию «с изображением купающихся в проруби людей» и сопроводившему ее оскорбительным комментарием. Суд признал его виновным по ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти), приговорил к году колонии-поселения и присоединил к наказанию еще три месяца, поскольку ранее он был приговорен к условному сроку, испытательный срок по которому не вышел. Дело против Кормелицкого было возбуждено по обращению православного активиста Юрия Задои.

Ранее Кормелицкий неоднократно привлекался к ответственности, в частности, за возбуждение национальной ненависти и заведомо ложное сообщение об акте терроризма. Кормелицкий ранее был сторонником ультраправых (он был судим за распространение ксенофобных материалов; в социальных сетях сообщается о его принадлежности в прошлом к местным скинхедам и запрещенному РНЕ и размещены соответствующие фотографии), затем антифа, потом считался в Бердске активистом "ПАРНАС", однако в связи с совершенной им кражей партия заявляла, что Кормелицкий не имеет к "ПАРНАСу" никакого отношения.

По его словам, своим комментарием он оценил «умственное состояние людей, которые жертвуют своим здоровьем ради религии». Свою вину подсудимый признал, но не согласен с решением суда и намерен его оспорить. Он отметил, что изображение скопировал из другого сообщества и его опубликовали еще около 70 человек и попросил назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

С точки зрения экспертов "Совы", фотография с надписью, за которые был осужден Кормелицкий, не представляют никакой опасности и не давали повода для уголовного преследования.

7 июня 2016 года Кормелицкий сообщил, что подал в Новосибирский областной суд апелляционную жалобу на приговор.

"Мемориал" признал националиста Стенина преследуемым по политическим мотивам

9 июня 2016 года Правозащитный центр "Мемориал" выпустил заявление о признании лидера движения "Русские Астрахани" Игоря Стенина, осужденного по ч. 2 ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности через интернет), преследуемым по политическим мотивам.

"Мемориал" отмечает, что обвинение Стенина в репосте текста абсурдно, так как это был не репост, а комментарий другого пользователя соцсети. Правозащитники также считают, что следствие и суд проявили "крайнюю степень пристрастности и необъективности, связанную с политической мотивированностью уголовного дела", что выразилось в многочисленных процессуальных нарушениях.

Игорь Стенин был приговорен к двум годам колонии-поселения 16 мая 2016 года. Он подал апелляцию на приговор, решение не вступило в законную силу, Стенин находится под подпиской о невыезде. Националист был признан виновным в публикации в соцсети "ВКонтакте" под псевдонимом "Ингвар Стефан" записи на тему войны на Украине, ему также вменили в вину комментарий другого пользователя, который следствие ошибочно приняло за репост.

С точки зрения экспертов Центра "Сова", фигурирующая в уголовном деле короткая запись с призывом к уничтожению "кремлевских оккупантов" не может считаться призывом к осуществлению экстремистской деятельности. Собирательный образ "кремлевские оккупанты", применявшийся в прошлые годы недовольными гражданами к властям, очевидно, получил еще более широкую и еще менее адресную трактовку в связи с украинскими событиями. Воспринимать это фигуральное выражение как прямой призыв к расправе над представителями какой-то определенной социальной группы невозможно, и ранее правоохранительные органы не преследовали граждан за этот популярный лозунг, не придавая ему особого значения. Если все же трактовать его как призыв, относящийся к российским властям, следует отметить, что представители власти не образуют уязвимой социальной группы, которая нуждалась бы в особой защите в виде антиэкстремистских статей УК. Кроме того, если воспринимать это высказывание как призыв к активным действиям, очевидно, что речь идет о действиях вне территории России.

В "Сове" полагают, что украинский кризис неизбежно провоцирует многих на крайние высказывания, не характерные для них в другое время, и в этой ситуации целесообразнее не прибегать к уголовному преследованию даже за самые резкие высказывания, если в них не присутствует состав преступления в самой ясной и недвусмысленной форме. Следует отметить также неоправданную суровость приговора – два года реального срока.

Ранее, в октябре 2015 года, Стенин был неправомерно оштрафован за распространение видеоролика.

Районный суд в Орловской области заблокировал анонимайзер

8 июня 2016 года прокуратура Орловской области сообщила, что Кромской районный суд удовлетворил иск прокурора Троснянского района о блокировке сайта-анонимайзера. О каком именно сервисе идет речь, не сообщается. Прокуратура обосновала свое требование о признании информации на сайте-анонимайзере запрещенной тем, что при его помощи можно получить доступ к сайтам с материалами, которые признаны экстремистскими.

Анонимайзеры сами по себе не содержат никакой запрещенной информации. Доступ к запрещенным материалам может быть осуществлен и посредством других инструментов, в том числе через обычную поисковую систему, поскольку удалить их из глобальной сети полностью пока не удается - однако такая возможность не является основанием для закрытия доступа к поисковым системам. В связи с этим в "Сове" считают решение о блокировке анонимайзера неправомерным.

Ранее решения о блокировке анонимайзеров дважды принимал Анапский городской суд и один раз - Центральный районный суд Кемерова. Кроме того, заблокировать 13 анонимайзеров требовала прокуратура в Мурманске.

Законопроект о новостных агрегаторах одобрен во втором чтении

8 июня 2016 года Госдума одобрила во втором чтении законопроект о регулировании работы агрегаторов новостей в интернете.

Законопроект предусматривает, помимо прочего, что владельцы агрегаторов новостей обязаны не допускать их использования в целях совершения преступлений, разглашения гостайны и "распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань".

Их также планируется обязать не допускать распространения новостей "с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями", проверять достоверность общественно значимых сведений и не допускать распространения сфальсифицированной общественно значимой информации и нарушающей закон информации о частной жизни. При этом ответственность за распространение недостоверных новостей владелец агрегатора не будет нести только в том случае, если они дословно воспроизводят сообщения зарегистрированных в России СМИ.

Функции ведения реестра новостных агрегаторов, аналогичного реестру блогеров, планируется возложить на Роскомнадзор. Агрегаторами предлагается признавать сервисы с ежедневной аудиторией в 1 миллион человек и более. Они должны будут в течение полугода хранить распространяемые новости с информацией об их источниках.

В случае, если уполномоченные государственные органы обнаружат в агрегаторе недостоверную или распространяемую с нарушением закона информацию, они должны будут обратиться в Роскомнадзор через форму на его сайте, приложив решение суда или свое собственное решение. Роскомнадзор в течение 24 часов должен направить владельцу агрегатора предписание об удалении информации. За неисполнение обязанностей по хранению новостей или по выполнению предписаний Роскомнадзора об удалении недостоверной информации предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.

Дело Антона Носика направлено в суд

10 июня 2016 года Главное следственное управление СК России по Москве объявило о том, что расследование уголовного дела по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды) в отношении блогера и медиаменеджера Антона Носика завершено. Обвинительное заключение утверждено, дело направлено в суд.

Уголовное дело было возбуждено в ноябре 2015 года в связи с публикацией в блоге Носика под названием "Стереть Сирию с лица Земли". В своем посте в "Живом журнале" от 1 октября 2015 года Носик призвал проводить ковровые бомбардировки сирийской территории до полного разрушения гражданской инфраструктуры страны и оценил гибель мирных жителей, в том числе детей, как заслуженную. В тот же день в эфире "Эха Москвы" блогер подтвердил, что поддерживает убийство женщин, детей и стариков в ходе военной операции в Сирии, поскольку они в конечном счете представляют опасность для Израиля. 26 апреля 2016 года Носику предъявили обвинение и избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде.

В Центре "Сова" считают, что высказывания Носика содержат призывы к войне и утверждения о неполноценности сирийцев, которые могут возбуждать вражду по отношению к этому народу. Однако мы сомневаемся в необходимости уголовного преследования блогера в силу того, что общественная опасность его высказываний невелика: враждебное отношение к сирийцам не имеет большого распространения в современном российском обществе, а что касается призывов к бомбардировкам, то они обращены к правительствам стран, на решения которых мнение Носика не оказывает никакого воздействия.

Прокуратура наказала директоров школ за неработающие контент-фильтры

В марте 2008 года Рособразование снабдило все российские школы пакетами лицензионного программного обеспечения, в которые входит программа контентной фильтрации доступа в интернет. Как оказалось, эта программа не справляется с поставленной задачей, что было выяснено в результате прокурорских проверок по всей стране

8 июня 2016 года прокуратура Ямало-Ненецкого автономного округа сообщила, что прокуратура Нового Уренгоя в мае 2016 года в ходе проверки установила, что школы №№ 5, 9 и 12 не обеспечили работу системы контентной фильтрации. Директорам образовательных организаций внесены представления, по результатам их рассмотрения шесть должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности, а на компьютеры установлены дополнительные категории фильтров и дополнительные программы контентной фильтрации.

10 июня 2016 года стало известно, что прокуратура Ровенского района Саратовской области установила в ходе проверки, что контент-фильтр, установленный в средней общеобразовательной школе села Кочетное, не в полной мере предотвращает доступ детей к вредной информации. Со школьных компьютеров можно было зайти, в частности, на сайты с текстами и видеозаписями экстремистского характера. Прокуратура района внесла представление в адрес директора школы. Нарушения устранены, виновные привлечены к дисциплинарной ответственности.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета № 21 30 мая - 3 июня 2016г.

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА" 

Крымской журналистке вынесено предостережение за публикации в соцсети

30 мая 2016 года крымская журналистка, замгендиректора студии "QaraDeniz Production" Лиля Буджурова сообщила, что получила от прокуратуры Симферополя предостережение о недопустимости нарушения законодательства о противодействии экстремистской деятельности и законодательства о СМИ.

В документе указано, что Буджурова в соцсети Facebook "сообщает, что скоро крымских татар будут отлавливать на улицах, в общественном транспорте и на рынках, обяжут носить на рукаве желтую повязку" и призывает к протестам. Кроме того, в записи, опубликованной также на сайте Центра журналистских расследований, журналистка, по мнению прокуратуры, предприняла "аналогичную попытку пропаганды и агитации, направленную на возбуждение национальной или религиозной ненависти и вражды".

В Центре "Сова" полагают, что описанные в предостережении высказывания журналистки не содержат никаких выпадов в адрес тех или иных этнических или религиозных групп, не призывают к противоправным действиям и даже не намекают на возможность таковых - напротив, Буджурова подчеркивает, что протестовать нужно законными методами. Указанный текст на сайте Центра журналистских расследований содержит лишь призыв к созданию фонда помощи детям арестованных крымских мусульман. Таким образом, нет никаких оснований выносить Буджуровой предостережение.

В 2014 году прокуратура уже выносила Буджуровой предостережение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности. В ноябре 2015 года у нее прошел обыск в рамках дела владельца телеканала ATR Ленура Ислямова, которого обвиняют по ч. 2 ст. 280.1 УК (публичные призывы к нарушению территориальной целостности РФ с помощью СМИ или интернета).

Осуждена жительница Таганрога, расклеивавшая на столбах антиполицейские листовки из ВК

31 мая 2016 года Таганрогский городской суд Ростовской области огласил приговор по делу Елизаветы Цветковой. Она признана виновной в возбуждении ненависти и вражды по признаку принадлежности к социальной группе "сотрудники полиции" (ч. 1 ст. 282 УК) и приговорена к одному году исправительных работ с взысканием судебных издержек в размере 6 тыс. рублей. Обвинение просило приговорить Цветкову к году лишения свободы в колонии-поселении, защита настаивала на ее полном оправдании.

Сторона обвинения утверждала, что Цветкова скачала из социальной сети "ВКонтакте" листовку с заголовком "A.C.A.B., или все менты ублюдки", распечатала на принтере 50 экземпляров и 10 ноября 2014 года (накануне Дня сотрудника органов внутренних дел) расклеила на остановках и фонарных столбах по улице Дзержинского в Таганроге. Специалисты Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Ростовской области обнаружили в тексте листовки "высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным действиям по отношению к сотрудникам полиции".

В ходе процесса суду были представлены заключения лингвистов Елизаветы Колтуновой и Тимура Радбиля, которые указали, что специалисты-лингвисты не обладают компетенцией по отнесению работников полиции к социальной группе и по "вопросам противоправности и экстремистских действий". Эксперт-психолог Евгения Коркина также заявила в суде, что отнесение полицейских к социальной группе выходит за пределы компетенции психолога. Политолог Виктор Черноус сообщил, что полицейские "являются организационной группой, но не составляют самостоятельную социальную группу", а листовка не может считаться политической. Защита обращалась к суду с ходатайствами об исключении ряда доказательств из уголовного дела, однако эти ходатайства были отклонены.

В Центре "Сова" считают, что полицейские не относятся к числу уязвимых социальных групп, требующих защиты в виде антиэкстремистского законодательства, а неясное понятие социальной группы вообще является источником для злоупотреблений и должно быть исключено из состава антиэкстремистских статей.

Ранее в Каменске-Шахтинском Ростовской области был осужден фигурант похожего дела об антиполицейских листовках.

Антикафе привлекают к ответственности за отсутствие контент-фильтра

31 мая 2016 года прокуратура Саратовской области сообщила, что Вольская межрайонная прокуратура возбудила в отношении ИП Мясниковой дело по ч. 2 ст. 6.17 КоАП (неприменение лицом, организующим доступ к распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей информации в местах, доступных для детей технических мер, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию).

Причиной административного преследования предпринимателя стало то, что в ее антикафе "Куб" в Вольске Саратовской области предоставлялась услуга доступа в интернет, но не был установлен контент-фильтр, из-за чего не был "исключен доступ к Интернет-ресурсам экстремистского характера".

Это не первый случай привлечения к ответственности владельцев кафе по ст. 6.17 КоАП в Саратовской области. Так, в марте 2016 года прокуратура Саратова возбудила четыре административных дела в отношении руководителей заведений общественного питания и одно - в отношении автобусного перевозчика, а в Волжском районе города прокуратура внесла представление об устранении нарушений в адрес кафе Baskin Robbins. В апреле прокуратура Октябрьского района Саратова сообщила о привлечении к ответственности руководства четырех кафе.

Центр "Сова" выступает против привлечения к ответственности за отсутствие контент-фильтрации администрации кафе, интернет-кафе, гостиниц и других подобных заведений, поскольку они рассчитаны не только на детей (надзор за которыми осуществляют родители), но и на взрослых пользователей, чьи права не должны ограничиваться.

Год колонии-поселения за оскорбительный комментарий о купающихся в крещенской проруби

31 мая 2016 года Бердский городской суд Новосибирской области вынес обвинительный приговор 21-летнему Максиму Кормелицкому, опубликовавшему на своей странице «ВКонтакте» фотографию «с изображением купающихся в проруби людей» и сопроводившему ее оскорбительным комментарием. Дело против Кормелицкого было возбуждено по обращению православного активиста Юрия Задои. Суд признал его виновным по ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти), приговорил к году колонии-поселения и присоединил к наказанию еще три месяца, поскольку у него имеется непогашенная предыдущая судимость.

Ранее Кормелицкий неоднократно привлекался к ответственности, в частности, за возбуждение национальной ненависти и заведомо ложное сообщение об акте терроризма. Кормелицкий ранее был сторонником ультраправых (он был судим за распространение ксенофобных материалов; в социальных сетях сообщается о его принадлежности в прошлом к местным скинхедам и запрещенному РНЕ и размещены соответствующие фотографии), затем антифа, потом считался в Бердске активистом "ПАРНАС", однако в связи с совершенной им кражей партия заявляла, что Кормелицкий не имеет к "ПАРНАСу" никакого отношения.

В ходе следствия Кормелицкий заявил, что является «ярым атеистом» и негативно относится к «пропагандирующим религию». По его словам, своим комментарием он оценил «умственное состояние людей, которые жертвуют своим здоровьем ради религии». Свою вину подсудимый признал, но не согласен с решением суда и намерен его оспорить. Он отметил, что изображение он скопировал из другого сообщества и его опубликовали еще около 70 человек: «Считаю странным, что в итоге судят только меня одного из-за того, что кто-то из православных активистов увидел именно мою страницу. У меня не было никаких призывов к насилию, было только оскорбление. Этот проступок я осознал, раскаиваюсь в содеянном и прошу назначить наказание, не связанное с лишением свободы».

По мнению экспертов Центра "Сова", фотография с надписью, за которую был осужден Кормелицкий, не представляет никакой опасности и не дает повода для уголовного преследования.

Вынесен приговор по делу о размещении самодельного чучела на поклонном кресте

1 июня 2016 года стало известно, что в Кировской области вынесен приговор по ч. 1 ст. 148 УК РФ (публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу в целях оскорбления религиозных чувств верующих) двум жителям города Сосновка Вятскополянского района.

По данным следствия, Казанцев и Шайдуллин вечером 22 сентября 2015 года повесили самодельное чучело c оскорбительной надписью на поклонный крест в Старой Малиновке.

Суд назначил наказание в виде обязательных работ - каждому по 230 часов. Приговор не вступил в законную силу.

С точки зрения специалистов Центра "Сова", действия обвиняемых не представляли общественной опасности. Правомерным было бы квалифицировать их как административное правонарушение, но не как уголовное преступление.

За демонстрацию экстремистской символики не только штрафуют, но и конфискуют девайсы

30 мая 2016 года стало известно, что 11 марта 2016 года Верховный суд РФ утвердил решение Прикубанского районного суда Краснодара и Краснодарского краевого суда, которые приговорили жителя Краснодара С.Покровского к штрафу в полторы тысячи рублей с конфискацией компьютера по ч. 1 ст. 20.3 КоАП за публикацию на странице в соцсети "ВКонтакте" изображений с нацистской символикой.

Покровский пытался оспорить решение предыдущих инстанций на том основании, что в суде не была должным образом доказана его вина, а кроме того указывал, что был фактически дважды привлечен к ответственности за одно и то же деяние. Он также обжаловал конфискацию компьютера, утверждая, что тот находился в собственности другого лица. Однако ВС счел, что доводы Покровского в пользу переоценки доказательств "не опровергают установленных обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу судебных решений", а тот факт, что он разместил изображения с нацистской символикой на двух разных страницах сети "ВКонтакте" может быть расценен как два отдельных правонарушения. Относительно компьютера, суд пришел к выводу, что принадлежность его другому лицу в жалобе не доказана. Пропорциональность такой суровой дополнительной меры наказания как конфискация компьютера в случае правонарушения, которое карается небольшим штрафом, в постановлении ВС не ставится под вопрос.

В статье, сопровождающей публикацию постановления ВС на сайте "Российской газеты", приводится важная статистика Судебного департамента при ВС РФ. В 2015 году за публичную демонстрацию запрещенной символики по ст. 20.3 КоАП было наказано 1183 человека (в два с половиной раза больше, чем годом ранее), каждый седьмой из привлеченных к ответственности лишился компьютера или другого электронного устройства (ноутбука, планшета, мобильного телефона), с которого была сделана публикация запрещенной символики в интернете. В 2015 году конфискация применялась 169 раз, а в 2014 году по этой статье было наказано 458 человек, конфискация была назначена 65 раз.

Интернет-изданию отменили штраф за упоминание народного названия Вечного огня

1 июня 2016 года Верховный суд Республики Коми отменил решение мирового судьи Кутузовского судебного участка Сыктывкара от 15 января 2016 года, утвержденное Сыктывкарским городским судом, согласно которому интернет-журнал "7x7" был оштрафован на 200 тысяч рублей по ч. 4 ст. 13.15 КоАП (публичное осквернение символов воинской славы России, совершенное с применением СМИ и (или) сети "Интернет").

Напомним, поводом для преследования издания послужила публикация интервью с блогером Ильей Варламовым. Варламову задали вопросы из теста издания "Медуза", один из которых был посвящен народному названию мемориала "Вечный огонь" в Сыктывкаре. Экспертный совет регионального управления Роскомнадзора решил, что упоминание этого названия подпадает под ст. 13.15 КоАП, после чего ведомство обратилось в суд.

ВС Республики Коми отменил решения низших инстанций, фактически не рассматривая дело по существу. Суд сослался на то, что оштрафованное юридическое лицо — учредитель, а не редакция издания, которое не может вмешиваться в деятельность интернет-журнала и не является распространителем спорной информации.

В Центре "Сова" считают, что упоминание ироничного народного названия мемориала, которое высмеивает лишь внешний вид скульптурной группы, не является осквернением символа воинской славы, и преследование "7x7" было безосновательным. Ранее это издание уже становилось жертвой неправомерного применения ст. 13.15 КоАП: в октябре 2015 года его оштрафовали за иллюстрацию к новости об осквернении Еврейского культурного центра.

 

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета № 20 23-27 мая 2016г.

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА" 

Пополнился реестр сайтов, заблокированных по закону Лугового

20-22 мая 2016 года реестр сайтов, заблокированных по закону Лугового, пополнился №№ 495-497:

- ДУЭТ ИМЕНИ ПУТИНА - РАШН РАЙх (видеоролик) // youtube.com. Ресурс заблокирован по приказу от 8 октября 2015 г. Внесен в реестр 20 мая 2016 г.

- «Черный список» и морская блокада. Фрагмент стратегии возвращения Крыма (интервью с Андреем Клименко) // sockraina.com. Ресурс заблокирован по приказу от 2 октября 2015 г. Внесен в реестр 22 мая 2016 г.

- «Черный список» и морская блокада – лишь небольшой фрагмент стратегии возвращения Крыма (интервью с Андреем Клименко) // mfaua.org. Ресурс заблокирован по приказу от 2 октября 2015 г. Внесен в реестр 22 мая 2016 г.

В отношении пастора возбуждено дело за демонстрацию символа крымских татар

20 мая 2016 года священник Ассоциации христианских евхаристических общин Александр Хмелев из Междуреченска Кемеровской области сообщил, что в отношении него возбуждено дело по ст. 20.3 КоАП РФ (пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами).

Священник предполагает, что поводом для заведения дела послужила публикация на его странице в социальной сети "ВКонтакте" изображения тарак-тамги - национального символа крымскотатарского народа. Тарак-тамга также изображена на национальном флаге крымских татар. Правоохранительные органы могли расценить тарак-тамгу как экстремистский символ из-за запрета Меджлиса крымскотатарского народа. Однако тарак-тамга, во-первых, не является специфическим символом Меджлиса, а во-вторых, решение о запрете Меджлиса еще не вступило в силу.

19 мая 2016 года Хмелев был задержан междуреченским отделом уголовного розыска, ночь провел в камере, после чего был отпущен. У него изъяли ноутбук. Рассмотрение дела в суде назначено на 24 мая.

Антон Подчасов обратился в КС с жалобой на список Росфинмониторинга

22 мая 2016 года стало известно, что активист партии "РПР-Парнас" из Барнаула Антон Подчасов обратился в Конституционный суд с жалобой на закон о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, на основании которого существует так называемый "список Росфинмониторинга".

Напомним, в июле 2015 года Ленинский районный суд Барнаула признал активиста Подчасова виновным по ч. 1 ст. 280 УК и по ч. 1 ст. 282 УК в републикации текста "Русофобии пост" и приговорил его к полутора годам лишения свободы условно с испытательным сроком в полтора года и лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с телекоммуникационными сетями, включая интернет, на все это время, а позднее Алтайский краевой суд пересмотрел приговор и ужесточил его, запретив Подчасову, члену УИК, работу в избирательных комиссиях на три года. Мы полагаем, что преследование за републикацию текста "Русофобии пост" является спорным.

Как отмечает газета "Ведомости" со ссылкой на адвоката Подчасова Рамиля Ахметгалиева, Подчасов был включен в список Росфинмониторинга сразу же после возбуждения против него уголовного дела в сентябре 2014 года, еще до предъявления обвинения, после чего его счета в Сбербанке были заблокированы.

"Ведомости" пишут, что "Подчасов обжаловал действия банка в суде, ссылаясь на то, что счет был заблокирован без судебного решения и что обвинения в легализации преступных доходов и финансировании террористов ему не предъявлялись. Но поскольку закон прямо обязывает банки блокировать счета лиц, включенных в черный список, суд признал такие действия правильными, не вникая в то, существовала ли реальная необходимость принятия подобных мер, отмечается в жалобе. Имя Подчасова будет фигурировать в черном списке до января 2017 г., когда истекает назначенный ему судом испытательный срок, т. е. он будет лишен собственности в течение двух с лишним лет… Подчасов просит признать неконституционными нормы, которые позволяют без суда лишать человека права распоряжаться законно полученными средствами – в том числе и при отсутствии обвинений в легализации преступных доходов"

По мнению экспертов Центра "Сова", инициатива Подчасова более чем уместна. "Сова" также выступает против ряда принципов, лежащих в основе перечня Росфинмониторинга: блокировка счетов и финансовых операций фигурантов дел об экстремизме является чрезвычайно жесткой мерой, было бы достаточно следить за счетами "экстремистов". Кроме того, подобные санкции против подозреваемых противоречат принципу презумпции невиновности.

Пастор оштрафован за публикацию свастики

24 мая 2016 года в Кемеровской области суд оштрафовал пастора Ассоциации христианских евхаристических общин Александра Хмелева на 1000 рублей. Суд признал его виновным по ст. 20.3 КоАП (пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами).

Речь шла о его публикациях в соцсети «ВКонтакте» с изображением свастики. «Свастика в действительности присутствует, однако то были посты о тех, кто из России едет воевать на Донбасс, кого ловили в Луганске и Донецке с татуировками нацистской символики, то есть именно о вреде таковой и ее переносчиков», - пояснил священник.

Ранее А. Хмелев высказывал предположение, что дело в отношении него было заведено из-за публикации изображения тамги – символа крымских татар.

В Центре "Сова" считают, что в данном случае запрещенная символика демонстрировалась Хмелевым не в целях пропаганды нацистской идеологии, поэтому его преследование неправомерно.

В Омске вынесен приговор студенту, обругавшему православных

25 мая 2016 года стало известно, что Ленинский районный суд Омска приговорил восемнадцатилетнего Александра Ражина, студента Омского университета путей сообщения, к 120 часам исправительных работ по ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение достоинства человека либо группы лиц по признаку отношения к религии, совершенные публично).

Напомним, Ражин в июне 2014 года под псевдонимом разместил в социальной сети комментарий к новости об отмене концерта Мэрилина Мэнсона в Омске в результате давления православных активистов. Комментарий был квалифицировал экспертами, авторами лингвистической экспертизы, как содержащие «признаки унижения достоинства группы людей (православных христиан - прим. ред.) по религиозному признаку».

В Центре "Сова" считают, что унижение достоинства должно быть выведено из состава уголовных статей как деяние небольшой тяжести и включено в КоАП.

ЛГБТ-активистка отправлена под арест на десять суток

5 апреля 2016 года краснодарская ЛГБТ-активистка Нина Соловьева была приговорена к десяти суткам административного ареста по ст. 20.3 КоАП (пропаганда или демонстрирование нацистской символики) за публикацию в соцсетях клипа на песню Бориса Севастьянова "Это, детка, рашизм".

В песне содержится резкая критика российской государственной пропаганды и внешней политики в связи с действиями на Украине, характерными, по мнению автора, для тоталитарных режимов. Видеоряд действительно содержит изображения свастики, сопровождающей отрывки кинохроники времен Третьего Рейха. Однако, в данном случае, как и во многих других, демонстрирование нацистской символики не направлено на пропаганду нацистской идеологии. Поэтому, по мнению экспертов "Совы", преследование за публикацию клипа является неправомерным.

В сентябре 2015 года за публикацию в соцсетях того же клипа была на четверо суток арестована другая кубанская активистка, Дарья Полюдова.

Соловьева не была отправлена под арест сразу после заседания суда и, как она сообщила 7 апреля 2016 года, смогла подать жалобу на решение, находясь на свободе.

25 мая 2016 года Краснодарский краевой суд утвердил решение Октябрьского районного суда Краснодара, Соловьева должна будет явиться в изолятор временного содержания для отбытия наказания после получения на руки решения суда.

В ЯНАО признана экстремистской статья о «Талибане»

23 мая 2016 года из очередного обновления Федерального списка экстремистских материалов стало известно, что 24 марта Тазовский районный суд запретил два материала о «Талибане»: статью «Талибан: история, лидеры и действия», размещенную на сайте http://usinfo.ru/taliban.html (она вошла в Федеральный список под номером 3496) и статью «История исламского движения «Талибан» на сайте http://ria.ru/spravka/20110523/378564224.html (номер 3497 Федерального списка).

В обоих материалах не содержится никаких опасных призывов. Но если в первом случае идет речь о материале антиамериканской и антизападной направленности, в котором к тому же оправдываются некоторые действия «Талибана», недопустимые в демократическом государстве, то материал РИА Новости является нейтральной справкой об истории движения. В Центре "Сова" считают, что целесообразность запрета первой статьи представляется сомнительной, а вторая статья запрещена без всяких оснований.

Обновился Федеральный список экстремистских материалов

23-25 мая 2016 года вновь обновился Федеральный список экстремистских материалов. В него были добавлены пп. 3489 - 3522.

Список пополнили материалы наци-скинхедов и мусульманских боевиков в Интернете, статьи, посвященные истории исламского движения "Талибан", записи А.А.Зинятуллова в Фейсбуке, обращенные к Кадырову, а также расположенный по различным интернет-адресам фильм "Вечный жид".

Прокуратура поборола экстремизм в бурятской библиотеке

23 мая 2016 года прокуратура Республики Бурятия сообщила, что Гусиноозерская межрайонная прокуратура в ходе проверки соблюдения антиэкстремистского законодательства обнаружила, что в помещениях учреждения «Централизованная библиотечная система» (ЦБС) Селенгинского района с трех компьютеров был возможен доступ к экстремистским сайтам. В адрес руководителя учреждения внесено представление, одно лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Претензии здесь идентичны обычным претензиям к школам. При этом библиотеки не являются образовательными учреждениями и не включены в программу по обязательной установке систем контентной фильтрации.

Астраханский националист Игорь Стенин приговорен к двум годам колонии

16 мая 2016 года лидер движения "Русские Астрахани" Игорь Стенин был приговорен к двум годам колонии-поселения по ч. 2 ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности через интернет). Стенин признан виновным в публикации в соцсети "ВКонтакте" под псевдонимом "Ингвар Стефан" записи на тему войны на Украине, ему также вменили в вину комментарий другого пользователя, который следствие ошибочно приняло за репост.

По мнению специалистов "Совы", фигурирующая в уголовном деле короткая запись с призывом к уничтожению "кремлевских оккупантов" не может считаться призывом к осуществлению экстремистской деятельности. Собирательный образ "кремлевские оккупанты", применявшийся в прошлые годы недовольными гражданами к властям, очевидно, получил еще более широкую и еще менее адресную трактовку в связи с украинскими событиями. Воспринимать это фигуральное выражение как прямой призыв к расправе над представителями какой-то определенной социальной группы невозможно, и ранее правоохранительные органы не преследовали граждан за этот популярный лозунг, не придавая ему особого значения. Если все же трактовать его как призыв, относящийся к российским властям, следует отметить, что представители власти не образуют уязвимой социальной группы, которая нуждалась бы в особой защите в виде антиэкстремистских статей УК. Кроме того, если воспринимать это высказывание как призыв к активным действиям, очевидно, что речь идет о действиях вне территории России. В целом же в "Сове" полагают, что украинский кризис неизбежно провоцирует многих на крайние высказывания, не характерные для них в другое время, и в этой ситуации целесообразнее не прибегать к уголовному преследованию даже за самые резкие высказывания, если в них не присутствует состав преступления в самой ясной и недвусмысленной форме.

Следует отметить также неоправданную суровость приговора – два года реального срока.

Ранее, в октябре 2015 года, Стенин был неправомерно оштрафован за распространение видеоролика.

25 мая 2016 года была подана апелляционная жалоба на приговор Стенину, сообщила его адвокат Татьяна Иванушкина.

Чеченская прокуратура борется с информацией, "оскорбляющей религиозные чувства верующих"

В последнее время участились требования к операторам связи блокировать сайты, содержащие "экстремистские материалы". Порой эти требования касаются и сайтов религиозных организаций и групп.

23 мая 2016 года прокуратура Чеченской Республики сообщила, что прокурор Шелковского района обратился в суд с иском об обязании интернет-провайдеров ограничить доступ к материалам в соцсети с информацией, "оскорбляющей религиозные чувства верующих". Неясно, о каких материалах идет речь, но из сообщения не следует, что они включены в Федеральный список экстремистских материалов.

27 мая появилось аналогичное сообщение об обращении в суд и. о. Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора.

В Центре "Сова" полагают, что пресечение распространения материалов, "оскорбляющих чувства верующих", создает существенную угрозу свободе слова, а также вступает в противоречие с российским законодательством: ни в одном из российских законов не говорится о запрете на распространение подобных материалов как таковых, а в судах не рассматривались соответствующие уголовные дела об оскорблении чувств верующих, которые могли бы повлечь за собой запрет на распространение материалов.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета № 19 16-20 мая 2016г.

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

Астраханский националист приговорен к двум годам колонии-поселения

16 мая 2016 года лидер движения "Русские Астрахани" Игорь Стенин был приговорен к двум годам колонии-поселения по ч. 2 ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности через интернет). Стенин признан виновным в публикации в соцсети "ВКонтакте" под псевдонимом "Ингвар Стефан" записи на тему войны на Украине, ему также вменили в вину комментарий другого пользователя, который следствие ошибочно приняло за репост. Стенин намерен обжаловать приговор.

С точки зрения экспертов Центра "Сова", фигурирующая в уголовном деле короткая запись с призывом к уничтожению "кремлевских оккупантов" не может считаться призывом к осуществлению экстремистской деятельности. Собирательный образ "кремлевские оккупанты", применявшийся в прошлые годы недовольными гражданами к властям, очевидно, получил еще более широкую и еще менее адресную трактовку в связи с украинскими событиями. Воспринимать это фигуральное выражение как прямой призыв к расправе над представителями какой-то определенной социальной группы невозможно, и ранее правоохранительные органы не преследовали граждан за этот популярный лозунг, не придавая ему особого значения. Если все же трактовать его как призыв, относящийся к российским властям, следует отметить, что представители власти не образуют уязвимой социальной группы, которая нуждалась бы в особой защите в виде антиэкстремистских статей УК. Кроме того, если воспринимать это высказывание как призыв к активным действиям, очевидно, что речь идет о действиях вне территории России. В целом же в "Сове" полагают, что украинский кризис неизбежно провоцирует многих на крайние высказывания, не характерные для них в другое время, и в этой ситуации целесообразнее не прибегать к уголовному преследованию даже за самые резкие высказывания, если в них не присутствует состав преступления в самой ясной и недвусмысленной форме.

Следует отметить также неоправданную суровость приговора – два года реального срока. Ранее, в октябре 2015 года, Стенин был неправомерно оштрафован за распространение видеоролика.

В Челябинске последователь Саида Нурси приговорен к двум годам условно

18 мая 2016 года Советский районный суд Челябинска приговорил 31-летнего местного жителя Якова Целюка к двум годам лишения свободы условно с двухлетним испытательным сроком и ограничением свободы на один год, признав его виновным по ч. 2 ст. 282.2 УК (участие в деятельности экстремистской организации).

Обвинение заявило в суде, что в августе 2012 года Целюк познакомился в соцсети "ВКонтакте" с пользователем под псевдонимом Роман Романович, а тот "разъяснил ему цели и задачи" запрещенного в России движения "Нурджулар" и прислал аудиокниги турецкого богослова Саида Нурси, в том числе "Брошюру для больных", которая в 2007 году была признана экстремистской. После этого Целюк принял ислам и с ноября 2012 года по февраль 2013-го распространял среди пользователей соцсети такие же аудиозаписи, а также сделал семь репостов с цитатами из запрещенных книг.

Дело рассматривалось в особом порядке, поскольку Целюк полностью признал вину. При вынесении приговора суд также учел положительные характеристики с его бывшего места работы и наличие малолетнего ребенка.

В Центре "Сова" считают неправомерным как запрет книг турецкого богослова Саида Нурси, так и запрет объединения "Нурджулар", которого в России не существовало вовсе: есть только отдельные верующие, которые изучают наследие Нурси и сталкиваются с необоснованным преследованием.

Пополнился список материалов, признанных российскими судами экстремистскими

16 мая 2016 года в него были добавлены пп. 3452 - 3466. Список пополнили материалы наци-скинхедов в Интернете, песня Тимура Муцураева "Мы жизни истину познали" и исламистский видеоролик.

18 мая 2016 года список вновь обновился. Его пополнили материалы наци-скинхедов со страницы ВКонтакте.

Курский ЦПЭ не обнаружил признаков экстремизма в выступлениях депутата Ольги Ли

20 мая 2016 года адвокат депутата Курской областной Думы и главного редактора газеты "Народный журналист" Ольги Ли, Роман Лызлов, сообщил, что курский ЦПЭ не нашел признаков экстремизма в видеороликах с ее обращениями.

Известно также, что старший следователь отдела по расследованию особо важных дел Следственного Управления Следственного комитета РФ по Курской области Сергей Потемкин, который ведет дело Ли, заказал в рамках расследования пять психолого-лингвистических экспертиз и одно лингвистическое исследование ее высказываний. Защита обнаружила нарушения в постановлениях следователя о проведении экспертиз и обратилась по этому поводу с жалобой в Ленинский районный суд Курска. Нарекания защиты вызвало, в частности, то, что следствие ставит перед экспертами вопросы правового характера, на которые эксперты не имеют права отвечать, поскольку они относятся исключительно к компетенции суда.

В апреле 2016 года против депутата Курской областной Думы журналистки Ольги Ли возбуждено уголовное дело по ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по признаку принадлежности к социальной группе представителей власти, в частности, сотрудников правоохранительных органов и судебной системы). Дело возбуждено по факту публикации в открытом режиме на странице Ли в соцсети "ВКонтакте" текста ее обращения к президенту, а на других страницах в интернете видеофайлов с записями ее выступлений, в которых СК усмотрел признаки возбуждения ненависти к представителям власти, в частности сотрудникам правоохранительных органов и судебной системы.

Выступления Ли содержат жесткую критику внешней и внутренней политики властей и обвинения отдельных их представителей в Курской области в казнокрадстве и других правонарушениях. Ранее вследствие того, что Ли обвинила судью Ленинского районного суда Курска Людмилу Шурину в вынесении неправосудного решения, против нее было возбуждено дело по ч. 1 ст. 298.1 УК о клевете в отношении судьи. Оба дела объединены в одно производство.

С точки зрения специалистов Центра "Сова", в выступлениях Ли не содержится никаких опасных призывов. Кроме того, "Сова" выступает за исключение из состава ст. 282 УК неясного понятия "социальная группа", которое очень часто трактуется именно как группа представителей власти или правоохранительных органов, хотя антиэкстремистское законодательство по сути должно быть направлено на защиту уязвимых групп, а не должностных лиц, которые находятся под защитой других законов.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета № 18 9-13 мая 2016г.

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА" 

Свидетелю Иеговы не удалось обжаловать штраф

Кировский областной суд в апреле утвердил решение Кирово-Чепецкого районного суда, оштрафовавшего главу местной общины Свидетелей Иеговы за распространение ссылки на запрещенный сайт религиозной организации.

10 мая 2016 года стало известно, что 7 апреля 2016 года Кировский областной суд оставил без изменения постановление Кирово-Чепецкого районного суда, который 16 февраля 2016 года оштрафовал председателя Кирово-Чепецкой местной религиозной организации Свидетелей Иеговы Романа Пинегина на 2000 рублей по ст. 20.29 КоАП (распространение экстремистских материалов и их хранение с целью распространения).

Поводом послужило то, что Пинегин опубликовал в соцсети "Одноклассники" ссылку на официальный сайт Свидетелей Иеговы, который был запрещен как экстремистский и включен в Федеральный список экстремистских материалов. Пинегин пытался обжаловать решение районного суда в областном, однако его жалоба была оставлена без удовлетворения.

В Центре "Сова" расценивают преследование Свидетелей Иеговы и запрет их текстов под предлогом борьбы с экстремизмом как религиозную дискриминацию.

В школе Чемальского района Алтая прокуратура обнарушила непристойный интернет

В марте 2008 года Рособразование (позднее упраздненное и переформированное в Минобрнауки) снабдило все российские школы пакетами лицензионного программного обеспечения, в которые входит программа контентной фильтрации доступа в интернет. Как оказалось, эта программа не справляется с поставленной задачей, что было выяснено в результате прокурорских проверок по всей стране.

Очевидно, что вина за то, что школьники, несмотря на фильтры доступа, имеют возможность посещать со школьных компьютеров неонацистские и другие неподобающие сайты, лежит не только на школах, не обновляющих с необходимой регулярностью программное обеспечение, но и на Минобрнауки, установившем недостаточно эффективный продукт. Кроме того, сама по себе идея бороться при помощи фильтров с экстремизмом в школах кажется неверной: любой фильтр может быть при желании обойден, а составить исчерпывающий список адресов и ключевых слов в принципе невозможно.

Тем не менее, прокуратуры повсеместно и регулярно наказывают за это местных чиновников и руководство школ. В Центре "Сова" считают, что за несовершенство системы контентной фильтрации должно отвечать Минобрнауки, а нерадивость руководства школ, не обновляющих программу, - проблема скорее трудовой дисциплины, чем охраны правопорядка.

10 мая 2016 года прокуратура Республики Алтай сообщила, что прокуратурой Чемальского района было внесено представление в адрес директора местной школы. Поводом послужило в частности то, что установленная на школьных компьютерах система контентной фильтрации не функционировала должным образом, "поскольку имелся доступ детей к видеороликам о приготовлении взрывчатых веществ, интернет сайтов с непристойным содержанием". К дисциплинарной ответственности было привлечено должностное лицо.

Кемеровская прокуратура заблокировала анонимайзер

13 мая 2016 года прокуратура Кемеровской области сообщила, что Центральный районный суд Кемерова удовлетворил требования районной прокуратуры о блокировке размещенной на одном из сайтов "программы", с помощью которой можно было зайти на запрещенный сайт Свидетелей Иеговы.

Очевидно, под подобной программой подразумевается некий сайт-анонимайзер. Анонимайзеры сами по себе не содержат никакой запрещенной информации. Доступ к запрещенным материалам может быть осуществлен и посредством других инструментов, в том числе через обычную поисковую систему, поскольку удалить их из глобальной сети полностью пока не удается - однако такая возможность не является основанием для закрытия доступа к поисковым системам. В связи с этим в Центре "Сова" считают решение о блокировке анонимайзера неправомерным, как и сам запрет сайта Свидетелей Иеговы.

Ранее стало известно, что районная прокуратура в Мурманске потребовала заблокировать 13 анонимайзеров. Анапский городской суд в 2015 и 2016 годах принимал решения о блокировке анонимайзера NoBlock и еще ряда подобных сервисов

Роскомнадзор сможет получить право отбирать доменные имена в зонах .ru и .рф

В конце мая 2016 года Координационный центр национального домена сети интернет (КЦ) может наделить Роскомнадзор правом во внесудебном порядке разделегировать доменные имена сайтов в зонах ".ru" и ".рф", через которые осуществляется продажа наркотиков или пропаганда их употребления, а также распространяются экстремистские материалы. По словам официального представителя ведомства Вадима Ампелонского,таких сайтов насчитывается около 800.

В настоящее время разделегирование домена может быть осуществлено регистратором за предоставление недостоверных сведений об администраторе, на основании письменного решения руководителя "органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность", а также в случаях выявления компетентной организацией случаев фишинга, управления ботнетом и распространения детской порнографии при помощи сайта.

Предлагаемая мера представляется чрезмерной. Эксперты Центра "Сова" опасаются, что применение подобного механизма внесудебного ограничения доступа к информации может обернуться злоупотреблениями и наступлением на свободу слова.

Законопроекты об ужесточении мер по противодействию терроризму и экстремизму одобрены в первом чтении

13 мая 2016 года Госдума в ходе пленарного заседания приняла в первом чтении пакет из двух законопроектов о противодействии террористической и экстремистской деятельности, внесенный 7 апреля 2016 года членом Совета Федерации Виктором Озеровым и депутатом Ириной Яровой. Законопроекты предусматривают резкое ужесточение наказаний за преступления террористической и экстремистской направленности, а также содержат ряд нововведений процессуального характера.

Среди мер, предложенных Яровой и Озеровым, отмена всех видов наказания помимо лишения свободы по большинству антиэкстремистских статей, введение наказания за вовлечение в экстремистскую деятельность и за недонесение о террористической деятельности (в том числе для подростков), лишение гражданства за причастность к террористической деятельности для недавно получивших гражданство и наоборот ограничение на выезд для коренных граждан, осужденных по антитеррористическим и антиэкстремистским статьям, до снятия судимости (и даже для получивших предостережение о недопустимости террористической деятельности, геноцида, развязывания войны и т.п. – на пять лет), а также приравнивание интернета к СМИ в смысле опасности высказывания для статьи о пропаганде терроризма. Кроме того, по замыслу законодателей, следователям должен быть обеспечен допуск к электронным коммуникациям подозреваемого за период в три года до вынесения решения о допуске и, соответственно, операторов связи следует обязать хранить все материалы коммуникаций, от текстов до видео, за три предыдущих года.

Правовое управление Госдумы сформулировало ряд замечаний к законопроектам. Верховный суд подверг критике законопроект о поправках в УК и УПК, в частности в связи с ужесточением наказаний за преступления экстремистской направленности. Правительство России одобрило второй законопроект, призвав лишь сократить срок хранения переписки граждан. Совет по правам человека при президенте России раскритиковал оба законопроекта.

В Центре "Сова" считают, что российская правоприменительная практика не выявила предпосылок к ужесточению мер борьбы с экстремизмом, поскольку на данный момент обвинение практически никогда не запрашивает максимальные наказания по соответствующим статьям. Введение излишне жестоких мер наказания вообще ведет лишь к росту напряжения в обществе. Борьба с экстремизмом и даже терроризмом не требует и не оправдывает новых мер, еще более ограничивающих и так чрезмерно ограниченные в России права – на свободу слова, вероисповедания, на информацию, на личную жизнь и свободу передвижения.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета № 17 30 апреля-10 мая 2016г.

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

В Оренбурге оставлен в силе приговор за публикацию статьи об иконе

26 апреля 2016 года Дзержинский районный суд Оренбурга, рассмотрев апелляционную жалобу, оставил в силе приговор, вынесенный в феврале 2016 года в отношении бывшего преподавателя Оренбургского государственного медицинского университета Сергея Атанасова Лазарова, который признан виновным по ч. 1 ст. 148 УК (публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих) в связи с публикацией в интернете статьи об иконе Христа «Злой Христос».

Уголовное дело в отношении С. Лазарова было возбуждено 10 июня 2015 года. 24 февраля 2016 года суд признал его виновным и назначил штраф в размере 35 тысяч рублей с освобождением от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. С. Лазаров намерен подать жалобу в суд высшей инстанции.

С точки зрения экспертов Центра "Сова", преследование Лазарова по ст. 148 УК неправомерно. В статье «Злой Христос» ее автор Ярослав Яницкий, скрывавшийся под псевдонимом «оккультист Белозерский», рассуждает об образе Спаса Вседержителя (Пантократора) в христианской иконографии с точки зрения гностицизма, как он ее себе представляет. В тексте присутствуют резкие эпитеты, описывающие Бога-творца в понимании гностиков, а РПЦ автор связывает с сатаной. Однако в российском светском обществе не существует ни общепринятых, ни закрепленных законодательно представлений о Боге и его образе, поэтому публикация даже самых экстравагантных рассуждений на эту тему не может считаться действием, выражающим неуважение к обществу. Кроме того, постановление Пленума Верховного суда № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» гласит, что критика религиозных убеждений и религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды. В "Сове" считают, что это указание следует учитывать при рассмотрении уголовных дел не только по ст. 282 УК, т. к. оно определяет границы криминализации подобных критических высказываний в целом.

Мурманская прокуратура потребовала заблокировать 13 анонимайзеров

4 мая 2016 года прокуратура Первомайского округа Мурманска сообщила, что направила в суд 13 заявлений с требованием признать запрещенной к распространению на территории России размещенную на интернет-сайтах информацию. Речь идет о ряде сайтов-анонимайзеров.

Прокуратура указала в своем сообщении, что анонимайзеры - это "веб-сайты и специальные вредоносные программы", позволяющие открывать заблокированные ресурсы с пропагандой "коррупции, нацизма, детской проституции и порнографии, насилия, жестокости" и инструкциями по изготовлению взрывчатых веществ. Какие именно сайты-анонимайзеры просит заблокировать на этом основании прокуратура, неизвестно.

Анонимайзеры сами по себе не содержат никакой запрещенной информации. Доступ к запрещенным материалам, в том числе пропагандирующим нацистскую идеологию, может быть осуществлен и посредством других инструментов, в том числе через обычную поисковую систему, поскольку удалить их из глобальной сети полностью пока не удается - однако такая возможность не является основанием для закрытия доступа к поисковым системам. В связи с этим в Центре "Сова" считают требования прокуратуры о блокировке анонимайзеров неправомерными.

Ранее Анапский городской суд принимал решения о блокировке анонимайзера NoBlock и еще ряда подобных сервисов.

Приговор по делу о публичных призывах к экстремизму и нарушению территориальной целостности страны

5 мая 2016 года Заволжский районный суд Твери приговорил Андрея Бубеева (1975 г.р.) к двум годам лишения свободы в колонии-поселении. Дело о публичных призывах к экстремизму (ч. 2 ст. 280 УК) и публичных призывах к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ (ч. 2 ст. 280.1 УК), было возбуждено в сентябре 2015 года за репост в соцсети "ВКонтакте" статьи публициста Бориса Стомахина о Крыме и рисунка, на котором рука выдавливает зубную пасту из тюбика с надписью "Выдави из себя Россию" с сопроводительной надписью о том, что единственной формой протеста должно быть "активное уничтожение" России с уточнением "как то делали чеченцы в свое время, например".

В Центре "Сова" считают обвинение, предъявленное Бубееву по ст. 280.1, неправомерным, поскольку граждане имеют право открыто выражать свое мнение относительно присоединения к России новой территории.

С учетом прошлого приговора по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение национальной ненависти) и ч.1 ст.222 УК (незаконное приобретение и хранение оружия) Бубеев проведет в колонии два года и три месяца колонии. Суд также лишил мужчину на год права пользоваться интернетом.

Запрещена книга о жизни Иисуса Христа

5 мая 2016 года в очередной раз пополнился Федеральный список экстремистских материалов. Из обновления стало известно, что 22 декабря 2015 года Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга признал экстремистской электронную версию книги "Самый великий человек, который когда-либо жил", размещенную на запрещенном в 2014 году сайте Свидетелей Иеговы. Это иллюстрированная книга о жизни Иисуса Христа.

Заявление о признании книги экстремистской было подано в суд Северо-Западной транспортной прокуратурой по результатам мониторинга в интернете после того, как Свидетели Иеговы попытались провезти 1440 экземпляров книги через Южный таможенный пост Санкт-Петербургской таможни. Исследование, проведенное по запросу прокуратуры Центром экспертиз Санкт-Петербургского государственного университета, показало, что текст книги содержит высказывания, направленные на возбуждение розни, пропаганду исключительности, превосходства и неполноценности, негативные оценки группы лиц и психологические признаки унижения человеческого достоинства и возбуждения вражды по признакам национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к конкретным социальным группам, в том числе к группе "представители всех земных человеческих правительств, в частности ООН".

В Центре "Сова" ознакомились с книгой "Самый великий человек, который когда-либо жил" и не нашли в ней признаков экстремизма. В "Сове" считают запрет этой книги неправомерным и расценивают его как очередной пример религиозной дискриминации Свидетелей Иеговы.

Обвинение просит отправить националиста Стенина в колонию-поселение за пост в соцсети

4 мая 2016 года состоялись прения по уголовному делу руководителя националистического движения "Русские Астрахани" Игоря Стенина, обвиняемого по ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) за публикацию в соцсети "ВКонтакте". Обвинитель попросил суд приговорить его к двум годам колонии-поселения. Приговор будет оглашен 11 мая.

Стенин был задержан сотрудниками ФСБ 22 января 2015 года. В тот же день ему было предъявлено обвинение, после чего он был отпущен под подписку о невыезде. По словам активиста, ему вменяют публикацию под псевдонимом "Ингвар Стефан" записи в соцсети на тему войны на Украине, а также комментария другого пользователя, который следствие ошибочно приняло за репост.

По мнению экспертов "Совы", фигурирующая в уголовном деле короткая запись с призывом к уничтожению "кремлевских оккупантов" не может считаться призывом к осуществлению экстремистской деятельности. Во-первых, "кремлевские оккупанты" не должны защищаться антиэкстремистским законодательством, так как такой социальной группы, а тем более уязвимой группы, не существует. Во-вторых, этот призыв был сделан в контексте украинских событий и, вероятно, подразумевает действия вне территории России. Кроме того, крайняя острота украинского кризиса неизбежно провоцирует многих на крайние высказывания, не характерные для них в другое время, и в этой ситуации целесообразнее не прибегать к уголовному преследованию даже за самые резкие высказывания, если в них не присутствует состав преступления в самой ясной и недвусмысленной форме.

Ранее, в октябре 2015 года, Стенин был неправомерно оштрафован за распространение видеоролика.


Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета № 16 15-29 апреля 2016г.

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

После прокурорской проверки и штрафа кафе "Крем Брюле" перестало предоставлять доступ к Wi-Fi

25 апреля 2016 года прокуратура Иркутской области сообщила, что в Ангарске по ч. 2 ст. 6.17 КоАП (неприменение лицом, организующим доступ к распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей информации в местах, доступных для детей, административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию) на 20 тысяч рублей было оштрафовано кафе "Крем Брюле".

Поводом послужило то, что в кафе предоставлялся доступ к Wi-Fi и при этом не была установлена система контент-фильтрации. "После прокурорской проверки посетителям кафе «Крем Брюле»" не предоставляются услуги подключения к беспроводной сети Wi-Fi", - сообщает областная прокуратура.

Центр "Сова" выступает против привлечения к ответственности за отсутствие контент-фильтрации администрации кафе, интернет-кафе, гостиниц и других подобных заведений, поскольку они рассчитаны не только на детей (надзор за которыми осуществляют родители), но и на взрослых пользователей, чьи права не должны ограничиваться.

Очередное пополнение списка "Экстремистских ресурсов" в Едином реестре запрещенных сайтов

25 апреля 2016 года в Единый реестр запрещенных сайтов (полное название – «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети “Интернет” и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети “Интернет”, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено») по решению судов за экстремизм внесены п.п. 573-586.

Это страницы русских националистов, тексты  скинхедов, аудиофайлы группы "Коловрат", ссылка на скачивание книги "Андрей Климов. Ядовитые рыбы. Сионисты и масоны в Японии" и другие материалы.

Приговор домохозяйке за возбуждение вражды к представителям власти и российским добровольцам на Украине

26 апреля 2016 года Свердловский областной суд утвердил приговор, вынесенный 20 февраля 2016 года Железнодорожным районным судом Екатеринбурга домохозяйке Екатерине Вологжениновой. Она была признана виновной в возбуждении ненависти и вражды к представителям власти и "добровольцам из России, воюющим на стороне ополченцев с востока Украины" по ч. 1 ст. 282 УК и приговорена к 320 часам обязательных работ (кроме того, суд постановил уничтожить ее ноутбук и компьютерную мышь). Областной суд не удовлетворил ни одно из ходатайств адвоката, включая ходатайство об амнистии для его подзащитной.

Поводом для преследования Вологжениновой послужили несколько репостов в соцсети "ВКонтакте". Нарекания правоохранительных органов вызвала публикация стихотворения Анатолия Марушкевича "Кацапы", картинки в стилистике плакатов времен Второй мировой войны с надписью "Останови заразу" и "Смерть московским оккупантам", а также еще три материала, представляющие собой тексты разной степени радикальности. В основу обвинения легла лингвистическая экспертиза известного специалиста криминалистической лаборатории РУ ФСБ по Свердловской области Светланы Мочаловой, чьи заключения неоднократно использовались правоохранительными органами при предъявлении неправомерных обвинений. В ходе допросов следователь обвинял Вологженинову в "дискредитации политического строя", осуществленной по мотивам "идеологических разногласий", а также указывал ей на общение с "нежелательными лицами" - представителями правозащитных организаций.

Стихотворение "Кацапы", основная мысль которого сводится к тому, что русские Украины будут защищать ее от России, содержит обвинения российских властей в нападении на Украину, но агрессивных призывов, как считают в Центре "Сова", в нем нет. Что касается плаката, он, очевидно, призывал граждан Украины защищать страну от оккупации.

Дело Вологжениновой стало одним из череды других подобных преследований последнего времени и во многом аналогично делу Александра Бывшева, осужденного за публикацию стихотворения сходного содержания. В данном случае враждебные чувства авторов постов и, вероятно, републикатора, обусловлены родом деятельности определенной группы граждан, а не ее этнической, религиозной, половой или социальной принадлежностью, поэтому, по мнению экспертов "Совы", квалифицировать эти публикации по ст. 282 УК нельзя. Кроме того, в "Сове" полагают, что крайняя острота украинского кризиса неизбежно провоцирует многих на крайние высказывания, не характерные для них в другое время. В подобных ситуациях целесообразнее не прибегать к уголовному преследованию даже за самые резкие высказывания, если в них не присутствует состав преступления в самой ясной и недвусмысленной форме, тем более когда речь идет о призывах, адресованных гражданам или властям другой страны. В противном случае действия правоохранительных органов лишь усиливают и без того высокую напряженность в обществе.

Адвокат Вологжениновой заявил о намерении обжаловать дело в Европейском суде по правам человека.

Прокуратура требует ограничить доступ к запрещенному стихотворению о ветеранах

26 апреля 2016 года прокуратура Республики Карелия сообщила, что прокуратура Сортавалы подала в Сортавальский городской суд иск об ограничении доступа к размещенному на личной странице пользователя одного из сайтов стихотворению, текст которого содержит "негативную оценку ветеранов Великой Отечественной войны и дискредитирует их подвиги". Стихотворение, как сообщается, было запрещено в 2015 году.

Очевидно, речь идет о стихотворении "Советским ветеранам", которое предположительно принадлежит Борису Стомахину и было опубликовано на запрещенном сайте stomahin.info. Тверской районный суд признал стихотворение экстремистским 16 апреля 2015 года, с точки зрения экспертов "Совы", неправомерно.

Стихотворение написано в крайне резком полемическом тоне, его, действительно, можно считать оскорбительным. Однако возбуждения вражды к русским специалисты "Совы" в нем не обнаружили. Кроме того, в "Сове" полагают, что ветераны Великой Отечественной войны не представляют собой группы, подлежащей защите со стороны антиэкстремисткого законодательства, а понятие "социальная группа" должно быть исключено из состава антиэкстремистских статей, поскольку оно не имеет четкого определения в законодательстве.

Антон Носик обвиняется в возбуждении ненависти к сирийцам

26 апреля 2016 года Следственное управление по Центральному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета России по Москве предъявило обвинение по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды) медиаменеджеру и блогеру Антону Носику. Ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

В ноябре 2015 года было возбуждено уголовное дело по факту высказываний Носика, сделанных 1 октября того же года. Речь идет о его публикации в "Живом Журнале" под названием "Стереть Сирию с лица Земли" и выступлении в эфире радиостанции "Эхо Москвы". В своем посте в ЖЖ Носик призвал проводить ковровые бомбардировки сирийской территории до полного разрушения гражданской инфраструктуры страны и оценил гибель мирных жителей, в том числе детей, как заслуженную. В тот же день в эфире "Эха Москвы" блогер подтвердил, что поддерживает убийство женщин, детей и стариков в ходе военной операции в Сирии, поскольку они в конечном счете представляют опасность для Израиля.

В "Сове" считают, что высказывания Носика содержат призывы к войне и утверждения о неполноценности сирийцев, которые могут возбуждать вражду по отношению к этому народу. Однако сомневаются в необходимости уголовного преследования блогера в силу того, что общественная опасность его высказываний невелика: враждебное отношение к сирийцам не имеет большого распространения в современном российском обществе, а что касается призывов к бомбардировкам, то они обращены к правительствам стран, на решения которых мнение Носика не оказывает никакого воздействия.

Лидер пермского ПАРНАСа оштрафован за нацистскую символику и поэтому не сможет участвовать в выборах

26 апреля 2016 года Мотовилихинский районный суд Перми приговорил лидера пермского отделения Партии народной свободы (ПАРНАС) Михаила Касимова к штрафу в 1000 рублей по ст. 20.3 КоАП за демонстрацию нацистской символики.

Поводом послужила давняя публикация на странице Касимова в соцсети, где он сравнивал советские плакаты с нацистскими. С точки зрения специалистов "Совы", такую публикацию нельзя счесть пропагандой нацизма, а соответственно, применение ст. 20.3 КоАП в данном случае неправомерно.

Согласно российскому закону о выборах, граждане, подвергнутые наказанию за совершение административного правонарушения по 20.3 КоАП, не могут быть избраны, если голосование на выборах состоится до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть, в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Сам Касимов связывает произошедшее с желанием властей не пустить его на сентябрьские выборы в Законодательное собрание региона и Госдуму РФ. Активист намерен оспаривать штраф.

Несколько дней назад в ходе обыска в штабе главы новосибирского отделения ПАРНАСа Егора Савина были изъяты листовки со свастикой и самодельный "Справочник молодого экстремиста". Савин не исключил, что листовки с нацистской символикой были подброшены в штаб, так как некоторое время назад там были проблемы с ключами, а изъятые материалы были обнаружены сотрудниками правоохранительных органов подозрительно быстро. Савин также должен участвовать в выборах в сентябре.

Ресурсы в реестре сайтов, заблокированные по закону Лугового

30 декабря 2013 г. Президент подписал закон о внесудебной блокировке сайтов с призывами к экстремистским действиям, массовым беспорядкам и даже к проведению не согласованных публичных мероприятий (известный как «закон Лугового»). Доступ к этой информации должен закрываться срочно, без проведения судебной процедуры, решение об этом может принимать только Генеральная прокуратура, которая не обязана сообщать редакции или владельцам сайта причину блокировки. Реализация закона возложена на Роскомнадзор, на сайте которого для работы с этим механизмом создан отдельный реестр (не путать с Единым реестром запрещенных сайтов).

С точки зрения специалистов Центра "Сова", такой механизм, не предполагающий судебного разбирательства, неизбежно порождает большое количество злоупотреблений.

25-28 апреля в реестр внесены пункты 459-470. Под запрет попали страницы украинских сайтов, видеоролик с выступлением Дмитрия Яроша, приглашение в "Правый сектор", стихотворение "Убей русского! - это просит старуха мать", выступление главы Меджлиса Рефата Чубарова в Чонгаре, материалы с упоминаниями Хизб ут-Тахрир и Аль-Каиды и видеоролик "Давайте жить дружно! Приглашение на Радужный Первомай 2016".

 

 

 


Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета № 15 18-22 апреля 2016г.

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

В борьбе с интернетом Бастрыкин пытается перегнать Китай

18 апреля 2016 года "Коммерсантъ" опубликовал текст председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина о борьбе с экстремизмом и терроризмом в России. Спекулируя на образе внешнего врага, Бастрыкин заявил о необходимости введения в России ограничений доступа к СМИ и интернету по китайскому образцу и других мер по установлению идеологического контроля над обществом. "Последнее десятилетие Россия, да и ряд других стран, - заявил Бастрыкин, - живут в условиях так называемой гибридной войны, развязанной США и их союзниками. Эта война ведется по разным направлениям — политическому, экономическому, информационному, а также правовому. Причем в последние годы она перешла в качественно новую фазу открытого противостояния".

По мнению главы СК в росте количества наказаний по антиэкстремистским и антитеррористическим статьям виноваты не российские законодатели и правоприменители, последовательно расширяющих спектр деяний, подпадающих под эти статьи, а американцы, которые с помощью своих программ "так называемого развития институтов демократии в граничащих с Россией странах, а также в государствах Средней Азии" с использованием инструментов "международного права и основанной на нем юстиции" сеют ненависть на территории бывшего СССР.

Отсюда Бастрыкин делает единственно возможный для себя вывод о необходимости дальнейшего ограничения прав и свобод российских граждан ради "всеобщего блага": "Хватит уже играть в лжедемократию, следуя псевдолиберальным ценностям. Ведь демократия или народовластие — это не что иное, как власть самого народа, реализуемая в его же интересах. Достижение таких интересов возможно только посредством всеобщего блага, а не абсолютной свободы и произвола отдельных представителей общества".

В частности, глава СК предлагает воспользоваться опытом Китая в области цензурирования интернета, "активизировать работу по внедрению современных технических средств для эффективного контроля радиоэфира и интернета", "расширить спектр уголовно-правовых мер по пресечению противоправных действий террористических организаций, совершаемых в сети интернет, связанных с вербовкой", ввести уголовную ответственность за незаконный выпуск и оборот криптовалют, ввести конфискацию имущества как уголовное наказание за экстремистские, террористические "и другими опасные проявления преступности". Некоторые из предложенных Бастрыкиным мер уже фактически реализуются, другие еще не рассмотрены парламентом, третьи только предстоит превратить в законодательные инициативы.

В Центре "Сова" считают, что российское правоприменительная практика не выявила предпосылок к ужесточению мер борьбы с экстремизмом, поскольку на данный момент суды практически не используют максимальные наказания по соответствующим статьям. В связи с многочисленными злоупотреблениями при применении антиэкстремистского законодательства, когда осуждены часто оказываются вовсе не виновные или люди, масштаб деяний которых не заслуживает уголовного наказания, введение такой меры наказания как конфискация имущества представляется бессмысленной жестокостью, которая только поспособствует росту социальной напряженности. Борьба с экстремизмом и даже терроризмом не может оправдать введение мер, прямо или косвенно ограничивающих и так чрезмерно ограниченные в России право на свободу слова, в том числе на историческую дискуссию, право на информацию, на личную жизнь, дискриминационных норм, препятствующих осуществлению свободы вероисповедания и передвижения.

Заблокированный "Ежедневный журнал" подал жалобу в ЕСПЧ

18 апреля 2016 года стало известно, что ООО "Медиафокус", владеющее заблокированным по "закону Лугового" "Ежедневным журналом", направило в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) жалобу, в которой оспаривает правомерность ограничения доступа к ресурсу. Заявитель указывает в жалобе, что блокировка всего сайта, а не отдельных материалов на нем, является непропорциональным вмешательством в право на свободу выражения мнения.

Сайт "Ежедневного журнала", располагающийся по адресу ej.ru, был внесен в "реестр Лугового" 13 марта 2014 года вместе с ресурсами Grani.ru и Kasparov.ru. 7 апреля был закрыт доступ к сайту ejnew.com. В качестве основания блокировки Генпрокуратура указала наличие на сайте "призывов к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности или участию в массовых публичных мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка", однако о каких именно материалах издания шла речь, не сообщила.

Владельцы ресурса, Георгий Сатаров, Николай Сванидзе и Виктор Шендерович, обжаловали блокировку в Тверском суде, заявив, что редакция готова удалить запрещенную информацию, однако действия государственных органов суд признал законными. 28 апреля 2015 года Мосгорсуд отклонил апелляционную жалобу на это решение, а 2 ноября - кассационную.

Генпрокуратура утверждала, что на сайте "Ежедневного журнала", в том числе в одном из блогов на этом ресурсе, "периодически накапливаются" публикации об акциях протеста в поддержку фигурантов уголовного дела о массовых беспорядках в Москве, причем из них следует, что "проводимые в нарушение установленного порядка незаконные протестные акции являются приемлемой и необходимой формой выражения гражданской позиции", что по сути является призывами к участию в подобных мероприятиях.

Подобное приравнивание освещения неких незаконных действий к подстрекательству представляется экспертам Центра "Сова" опасной тенденцией, ведущей к произвольному ограничению свободы слова. В "Сове" также согласны с тем, что полная блокировка сайта является непропорциональной мерой.

Прокуратура проверяет школьные контент-фильтры

В марте 2008 года Рособразование снабдило все российские школы пакетами лицензионного программного обеспечения, в которые входит программа контентной фильтрации доступа в интернет. Как оказалось, эта программа не справляется с поставленной задачей, что было выяснено в результате прокурорских проверок по всей стране.

21 апреля 2016 года прокуратура Забайкальского края сообщила, что в Ононском районе прокуратура внесла представление в адрес директора Кулусутайской общеобразовательной школы. Одним из выявленных нарушений были "недостатки с обучением персонала библиотеки по выявлению и ограничению доступа школьников к вредной для их здоровья информации".

22 апреля 2016 года прокуратура Новгородской области сообщила, что прокуратурой Волотовского района был направлен иск в суд с требованием обязать Волотовскую среднюю школу заблокировать доступ к сайту экстремистского характера, поскольку установленная на школьных компьютерах система контент-фильтрации с задачей не справилась.

Активист "Другой России" привлечен к ответственности за демонстрацию нацистской символики

21 апреля 2016 года Северодвинский городской суд оштрафовал Валерия Шептухина, журналиста и активиста партии "Другая Россия" Эдуарда Лимонова, на тысячу рублей по ст. 20.3 КоАП (пропаганда или демонстрация нацистской символики). Поводом послужило то, что Шептухин публиковал на своей странице в соцсети "ВКонтакте" фотографии и рисунки с изображением свастики.

С точки зрения специалистов Центра "Сова", Шептухин был оштрафован неправомерно, поскольку использовал исторические фотографии и другие изображения со свастикой как полемическое средство — будучи сторонником ДНР он обвиняет нынешние украинские власти в фашизме. В таком случае его действия не были направлены на пропаганду нацизма.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета № 14 11-15 апреля 2016г.

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

Центра "Сова" по требованию Роскомнадзора удалил со своего сайта антифашистский справочник

15 марта 2016 года Роскомнадзор сообщил Центру «Сова», что две страницы его сайта содержат противозаконную информацию и должны быть удалены, иначе сайт будет заблокирован. Центр вынужден был удовлетворить требования Роскомнадзора.

Речь шла о двух страницах небольшого справочного пособия, которое было сделано еще в 2008 году в рамках совместного проекта «Совы» и шведского антифашистского исследовательского центра и журнала «EXPO». Пособие представляло собой русскую адаптацию книги шведского исследователя Хокана Гестрина «Крайне правые и их символика», вышедшей в Стокгольме осенью 2007 года, дополненную главой о символике российских праворадикалов.

В конце прошлого года прокуроры Кировской области нашли в пособии «информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В результате 26 октября 2015 года Ленинский районный суд г. Кирова, а 16 декабря Куменский районный суд Кировской области признали каждый по одной странице из десятистраничного пособия запрещенной к распространению. Центр «Сова» никак об этих судебных процессах уведомлен не был ни до, ни после них, так что впервые о них услышал именно 15 марта 2016 года от Роскомнадзора, причем из сообщений нельзя понять, какие именно нарушения закона усмотрели эти два суда.

Можно предположить, что дело в предмете, которому посвящено пособие, - в символике ультраправых. Среди приводимых в пособии символов есть немало тех, которые относятся к нацистским символам, начиная со свастики, или к символике запрещенных уже в России за экстремизм организаций. «Пропаганда и публичное демонстрирование» такой символики запрещены законом «О противодействии экстремистской деятельности».

В Центре "Сова" отмечают, что если гипотеза о причинах этих двух судебных решений верна, то мы наблюдаем очередной случай упорного нежелания учитывать контекст использования той или иной символики. Учет контекста – вообще слабое место российского антиэкстремистского правоприменения. Совсем несложно было посмотреть, чем занимается Центр «Сова», что в целом публикуется на его сайте, и понять, что уж в пропаганде нацизма и смежных с ним идей "Сову" упрекнуть трудно, как и, например, советские фильмы о войне, где тоже регулярно можно видеть свастику.

Виною крайне неудачные формулировки в законодательстве, касающиеся запрещенной символики. Ст. 20.3 КоАП считает правонарушением «пропаганду ЛИБО публичное демонстрирование» всей экстремистской символики (что бы это ни значило), то есть правонарушением должно считаться и демонстрирование без цели пропаганды, а даже и с противоположной целью. Последовательное применение такой нормы просто невозможно, хотя бы из-за тех же фильмов, но в докладе "Совы" "Неправомерное применение антиэкстремистского законодательства в России в 2015 году" отмечено 39 случаев "наложения санкций за демонстрацию нацистской или экстремистской символики, явно не нацеленную на опасную пропаганду, что приблизительно в пять раз больше, чем годом ранее".

Удаленное пособие по-прежнему доступно - на сайте известной голландской организации Magenta, давно борющейся с расизмом и дискриминацией, в особенности – в интернете.

Начался суд над сталинистом, вербовавшим в "Спецназ имени Чапаева"

12 апреля 2016 года стало известно, что на 14 апреля назначено первое заседание Ленинского районного суда Курса по делу местного левого активиста Сергея Лаврова, которому предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с помощью сети "Интернет").

Дело против Лаврова было возбуждено весной 2015 года в связи с публикацией им в 2014 году видеоролика, который представляет собой кустарно смонтированное слайд-шоу с официальными фотографиями Владимира Путина, на которые наложено исполнение песни "Священная война". В конце ролика содержится призыв к недовольным режимом гражданам вступать в "спецназ имени Чапаева". Кроме того, Лаврову инкриминируется размещение в соцсети "ВКонтакте" публикации краснодарской активистки Дарьи Полюдовой "Путин! Ответь за теракты и взрывы", которая фигурировала и в ее собственном уголовном деле.

Лаврова также обвиняли по ст. 319 УК (оскорбление представителя власти) за републикацию поста "Путин - ... в квадрате", однако это дело, как и аналогичное дело в отношении Полюдовой, было прекращено.

Активист прошел психиатрическую экспертизу, в ходе которой у него было выявлено болезненное состояние психики, не лишающее его способности осознавать общественную опасность своих действий.

В опубликованном Лавровым видео можно усмотреть призыв к экстремистской деятельности (поскольку слово "спецназ" указывает на возможность насильственных действий). Однако "спецназа имени Чапаева" в реальности не существует – это открытая группа в социальной сети "ВКонтакте" с относительно небольшим числом участников, созданная самим активистом. В ней Лавров, судя по всему, оппозиционер сталинистского толка, публикует довольно невнятные и неграмотные материалы с критикой режима, и вряд ли его действия представляют реальную общественную опасность.

Эксперты Центра "Сова" полагают, что призыв выйти на площадь и свергнуть режим, содержавшийся в записи Полюдовой, можно расценивать как побуждение к противозаконным действиям, однако степень общественной опасности подобных разовых высказываний, не подкрепленных никакими конкретными планами и уж тем более действиями, невелика, и едва ли уголовное преследование является в таких случаях пропорциональной мерой.

Прокуратура и ФСБ борются против экстремизма в уйской школе

12 апреля 2016 года прокуратура Челябинской области сообщила, что мировой суд оштрафовал директора Уйской средней общеобразовательной школы им. Тихонова на 5 тыс. рублей, признав ее виновной в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 6.17 КоАП (нарушение установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию).

Административное дело было возбуждено по результатам совместной проверки прокуратуры Уйского района и регионального управления ФСБ, которая показала, что со школьных компьютеров можно было получить доступ к экстремистским материалам. Из сообщения прокуратуры неясно, были ли установлены на школьных компьютерах контент-фильтры, однако мы исходим из того, что в противном случае прокуратура указала бы на их отсутствие.

Ранее в 2016 году в поселке Уйское Челябинской области аналогичное дело по ч. 1 ст. 6.17 КоАП было возбуждено в отношении директора начальной школы.

В "Сове" считают, что программы контентной фильтрации, как правило, малоэффективны и школьный персонал не должен нести за это ответственность.

Активист, осужденный за призывы к экстремистской деятельности, обратился в ЕСПЧ

13 апреля 2016 года адвокат чувашского активиста РПР-ПАРНАС Дмитрия Семенова Дамир Гайнутдинов сообщил, что его подзащитный подал жалобу в Европейский суд по правам человека.

17 сентября 2015 года Ленинский районный суд Чебоксар признал Семенова виновным по ч. 1 ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), приговорил к штрафу в 150 тысяч рублей и одновременно амнистировал его, освободив от наказания и сняв судимость. 29 октября 2015 года Верховный суд Республики Чувашия утвердил этот приговор. Семенов был признан виновным в том, что распространял на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" карикатуру на Дмитрия Медведева в папахе, сопровожденную надписью "Смерть русской гадине". Семенов утверждал, что разместил на своей странице демотиватор случайно: его привлекла цитата авторства Матвея Ганапольского, скопировавшаяся вместе с иллюстрацией.

В жалобе, поданной в ЕСПЧ, указано, что было нарушено право Семенова на выражение мнения и справедливое судебное разбирательство. Кроме того, ранее Семенов уже был привлечен за этот репост к административной ответственности, и, таким образом, был осужден дважды за одно деяние.

С точки зрения специалистов Центра "Сова", обвинительный приговор Семенову был вынесен неправомерно. Републикованный им демотиватор довольно широко распространен в интернете; создатель изображения, очевидно, намеревался указать на то, что премьер-министр проводит антирусскую политику. Судя по всему, именно такого толкования придерживался и Семенов, заявляющий, что российская власть не поддерживает русских в национальных республиках и бывших республиках СССР. В этом случае странно считать изображение подстрекательским.

Саратовская прокуратура продолжает борьбу за контент-фильтры в кафе

14 апреля 2016 года прокуратура Октябрьского района Саратова сообщила, что внесла представления об устранении нарушений закона в адрес руководителей четырех кафе и привлекла индивидуальных предпринимателей и общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.17 КоАП (неприменение лицом, организующим доступ к распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет") информации в местах, доступных для детей, административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию).

Эти меры были приняты по результатам проверки соблюдения законодательства о противодействии экстремизму и о защите детей от запрещенной информации, которая была проведена с привлечением специалистов ЦПЭ ГУ МВД России по Саратовской области, ОУР УМВД России по Саратову, управления Роскомнадзора по Саратовской области. Ведомство установило, что кафе "Кофе и шоколад", "Дринк Хаус", "Кинза" и "Спинки" предоставляют услуги беспроводного доступа в интернет, при этом контент-фильтры у них не установлены, в результате чего посетители могут зайти на сайты с экстремистскими материалами.

Ранее, в марте 2016 года, прокуратура Саратова сообщала о возбуждении дел по ч. 2 ст. 6.17 КоАП в отношении четырех кафе (в том числе "Кофе и шоколад") и одного автобусного перевозчика.

Центр "Сова" выступает против привлечения к ответственности за отсутствие контент-фильтрации администрации кафе, интернет-кафе, гостиниц и других подобных заведений, поскольку они рассчитаны не только на детей (надзор за которыми осуществляют родители), но и на взрослых пользователей, чьи права не должны ограничиваться.

Имама оштрафовали за публикацию фильма "Чудеса Корана"

13 апреля 2016 года стало известно, что еще 29 февраля 2016 года Чапаевский городской суд Самарской области признал имама молельного дома "Мечеть Мирмамеда" Ильгара Гусейнова виновным в массовом распространении экстремистских материалов (ст. 20.29 КоАП) и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 3 тыс. рублей. Постановление суда не было обжаловано и вступило в силу.

Причиной преследования имама стало размещение им в группе "Ислам в Чапаевске 2011" в соцсети "ВКонтакте" фильма "Чудеса Корана", который был признан экстремистским Нефтеюганским городским судом 7 апреля 2011 года и включен в Федеральный список экстремистских материалов под номером 873.

С точки зрения экспертов "Совы", фильм "Чудеса Корана" был признан экстремистским неправомерно. Тем не менее, российские суды уже неоднократно наказывали граждан за его распространение.

В Марий Эл штрафуют за "Чудеса Корана"

14 апреля 2016 года Сернурский районный суд Республики Марий Эл признал 27-летнего жителя поселка городского типа Параньга Диниса Хакимова виновным в массовом распространении экстремистских материалов (ст. 20.29 КоАП) и оштрафовал его на 1500 рублей.

Административное производство в отношении Хакимова было возбуждено прокуратурой Параньгинского района по материалам проверки соблюдения законодательства о противодействии экстремизму. В ходе проверки было установлено, что Хакимов разместил на личной странице в соцсети "ВКонтакте" фильм "Чудеса Корана", который был признан экстремистским Нефтеюганским городским судом 7 апреля 2011 года и включен в Федеральный список экстремистских материалов под номером 873.

С точки зрения экспертов "Совы", фильм "Чудеса Корана" был признан экстремистским неправомерно, тем не менее, российские суды уже неоднократно наказывали граждан за его распространение. В частности, за публикацию фильма в 2015 году оштрафовали другого жителя поселка Параньга - Рамиля Газизова, а в марте 2016 года в совершении аналогичного правонарушения была признана виновной жительница Волжска Республики Марий Эл Гульнара Никитина.

В Нижневартовске возбуждены дела о причастности к «Хизб ут-Тахрир»

14 апреля 2016 года стало известно о возбуждении в Нижневартовске дел по ст.205.5 УК РФ (участие в деятельности организации, которая признана террористической) и ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды). Трое местных жителей обвиняются в сотрудничестве с «Хизб ут-Тахрир».

По данным следствия, они вербовали сторонников и распространяли, в том числе через соцсеть «ВКонтакте», материалы этой организации, «направленные на формирование негативного, неприязненного и враждебного отношения к работе правоохранительных органов, представителям христианства и христианской религии в целом».

Центр "Сова"  считает неправомерным обвинение последователей «Хизб ут-Тахрир» в терроризме только на основе партийной деятельности (проведения собраний, чтения литературы, и т.п.). Кроме того, сотрудники правоохранительных органов не относятся к числу уязвимых социальных групп, требующих защиты в виде антиэкстремистского законодательства.

Уголовное дело о призывах к сепаратизму в Улан-Удэ

27 марта 2016 года Управление ФСБ по Республике Бурятия возбудило уголовное дело по ч. 2 ст. 280.1 УК (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")) по факту размещения неких публикаций в соцсети "ВКонтакте".

В рамках расследования уголовного дела был проведен обыск у жителя Улан-Удэ Владимира Хагдаева, который, как считает следствие, с 30 сентября 2014 года по 16 января 2015 года публиковал под псевдонимом "Чингис Булгадаев" высказывания, призывающие к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России.

Группа в соцсети, которую вел Хагдаев, была внесена в Единый реестр запрещенных сайтов и закрыта администрацией "ВКонтакте", а страница "Чингис Булгадаев" заблокирована по "закону Лугового" на основании требования Генпрокуратуры от 13 апреля 2016 года. По информации, распространенной в соцсетях, Хагдаев лишь пропагандировал панмонголизм как учение о культурном единстве монгольских народов, а также негативно высказывался о последствиях присоединения Усть-Ордынского Бурятского автономного округа к Иркутской области.

Экспертам "Совы" удалось ознакомиться с частью материалов, опубликованных Хагдаевым в соцсети. Многие из них выдержаны в духе радикального бурятского национализма, а один представляет собой цитату, в которой упоминается возможность отделения Бурятии от России - но исключительно гипотетическая. В "Сове" считают неправомерным и нарушающим право на свободу слова преследование за призывы к сепаратизму, если они не сопровождаются призывами к насильственным действиям, а подобных призывов на странице Хагдаева обнаружить не удалось.

Чеченские прокуроры запрещают материалы, "оскорбляющие чувства верующих"

15 апреля 2016 года прокуратура Чеченской Республики сообщила, что прокурор Веденского района обратился в суд с иском об обязании интернет-провайдеров ограничить доступ к странице, на которой размещены материалы, "оскорбляющие чувства верующих".

Неясно, о каких материалах идет речь, но из сообщения не следует, что они включены в Федеральный список экстремистских материалов.

В Центре "Сова" полагают, что пресечение распространения материалов, "оскорбляющих чувства верующих", создает существенную угрозу свободе слова, а также вступает в противоречие с российским законодательством: ни в одном из российских законов не говорится о запрете на распространение подобных материалов как таковых, а в судах не рассматривались соответствующие уголовные дела об оскорблении чувств верующих, которые могли бы повлечь за собой запрет на распространение материалов.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета № 13 4-8 апреля 2016г.

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

ЛГБТ-активистка приговорена к десяти суткам ареста за клип "Это, детка, рашизм"

5 апреля 2016 года краснодарская ЛГБТ-активистка Нина Соловьева была приговорена к десяти суткам административного ареста по ст. 20.3 КоАП (пропаганда или демонстрирование нацистской символики) за публикацию в соцсетях клипа на песню Бориса Севастьянова "Это, детка, рашизм".

В песне содержится резкая критика российской государственной пропаганды и внешней политики в связи с действиями на Украине, характерными, по мнению автора, для тоталитарных режимов. Видеоряд действительно содержит изображения свастики, сопровождающей отрывки кинохроники времен Третьего Рейха. Однако, в данном случае, как и во многих других, демонстрирование нацистской символики не направлено на пропаганду нацистской идеологии. Поэтому, с точки зрения экспертов Центра "Сова", преследование за публикацию клипа является неправомерным.

В сентябре 2015 года за публикацию в соцсетях того же клипа была на четверо суток арестована другая кубанская активистка, Дарья Полюдова.

Краснодарский активист может быть выдан Украиной России

5 апреля 2016 года стало известно, что кубанскому активисту, психологу Петру Любченкову, в отношении которого в Краснодаре возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 280.1 УК (публичные призывы к нарушению территориальной целостности РФ), грозит экстрадиция с Украины.

Уголовные дела против краснодарских активистов Дарьи Полюдовой, Петра Любченкова и Вячеслава Мартынова были возбуждены летом 2014 года после попытки провести в Краснодаре марш за федерализацию Кубани. Мартынов и Любченков уехали на Украину, где Мартынову удалось получить политическое убежище, Полюдова была приговорена по ст.ст. 280.1 и 280 УК к двум годам лишения свободы. Как выяснилось, так же как и Полюдовой, Любченкову вменяется в вину не администрирование группы за федерализацию Кубани в соцсети "ВКонтакте", а публикация "ВКонтакте" картинки с изображением карты Кубани, девушки в национальном костюме с украинским флагом и надписью о том, что этнические украинцы Кубани хотят присоединения их региона к Украине.

Любченков обратился в миграционную службу Украины в Одессе с просьбой предоставить ему убежище, поскольку его разыскивает ФСБ. Однако одесские власти сообщили о его местонахождении в ФСБ Краснодара, в результате чего ведомство возобновило приостановленное из-за отъезда Любченкова дело, обратилось в Краснодарский суд и заочно получило постановление об аресте Любченкова. Полиция Одессы также подготовила документы о его задержании и аресте. Государственная миграционная служба Украины отказала Любченкову в убежище, первая попытка оспорить отказ в суде не увенчалась успехом, затем активист оспорил решение суда, заседание по делу назначено на 6 апреля 2016 года.

В Центре "Сова" читают неправомерным и нарушающим право на свободу слова преследование за призывы к сепаратизму, если они не сопровождаются призывами к насильственным действиям.

Прокуратура борется с экстремизмом в школах и библиотеках

6 апреля 2016 года прокуратура Ельца Липецкой области сообщила, что выявила нарушения антиэкстремистского законодательства в Елецком медицинском колледже им. Героя Советского Союза К. С. Константиновой. В ходе проверки ведомство установило, что вследствие ненадлежащего контроля за работой контент-фильтров с компьютеров кабинета информатики колледжа студенты имели свободный доступ к экстремистским материалам. Прокурор внес представление в адрес директора образовательного учреждения с требованием устранить нарушения и привлечь к дисциплинарной ответственности начальника информационно-вычислительного отдела колледжа.

8 апреля 2016 года прокуратура Мурманской области сообщила, что в ходе проверки соблюдения антиэкстремистского законодательства, проведенной прокуратурой Мончегорска, было установлено, что системы контент-фильтрации компьютеров ряда библиотек города не соответствовали требованиям законодательства. В частности, с компьютеров как минимум одной библиотеки был возможен доступ к материалам, включенным в Федеральный список экстремистских материалов. По результатам проверки в адрес руководителя одной из библиотек внесено представление, а двум должностным лицам объявлены предостережения, однако из сообщения прокуратуры неясно, какие из этих санкций вынесены именно в связи с упомянутым нарушением. Эпизод включен в нашу подборку, поскольку претензии здесь идентичны обычным претензиям к школам. Кроме того, библиотеки не являются образовательными учреждениями и не включены в программу по обязательной установке систем контентной фильтрации.

Прокуратура просит запретить картинку с высшими лицами государства в нацистской форме

7 апреля 2016 года стало известно, что прокуратура Чойского района Республики Алтай направила в суд заявления о признании запрещенным к распространению на территории страны изображения флага России со свастикой, а также коллажа с высшими должностным лицами государства в нацистской форме на фоне Кремля.

Эти изображения были выявлены на ряде сайтов в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии экстремизму. В заявлении, поданном в Чойский районный суд, прокуратура просит включить эти сайты в соответствующий реестр Роскомнадзора.

В Центре "Сова" предполагают, что найденные прокуратурой картинки не преследовали цели пропаганды нацизма. Однако российское законодательство запрещает любое публичное демонстрирование нацистской символики без учета наличия или отсутствия пропагандистского контекста.

В Госдуму внесен новый пакет поправок в антитеррористическое законодательство

7 апреля 2016 года депутат Ирина Яровая и сенатор Виктор Озеров внесли на рассмотрение Госдумы два законопроекта, которые предусматривают существенное усиление уголовной ответственности за преступления террористической и экстремистской направленностей, а также содержат ряд нововведений процессуального характера.

Отметим здесь лишь те, которые прямо относятся к регулированию интернета или к ответственности за публичные высказывания.

Существенное ужесточение, по мысли авторов законопроекта, должно произойти в части наказаний за преступления экстремистской направленности. В частности, из статьи 282 УК предлагается полностью исключить все меры наказания, не связанные с лишением свободы: возбуждение ненависти либо вражды должно наказываться 2-5 годами лишения свободы (по ч. 1 чт. 282) или 3-5 годами (по ч. 2).

Из ст. 205.2 (публичные призывы к террористической деятельности) предлагается изъять возможность назначения принудительных работ, при этом по ч. 1 предусмотрено введение минимальной суммы штрафа в 100 тыс. рублей, а в ч. 2 (призывы, совершенные с использованием СМИ) минимальный срок лишения свободы установить в 5 лет (в настоящее время не установлен), при этом приравняв призывы в интернете к призывам в СМИ.

В поправках есть предложение о введении в УК статьи 282.4 о содействии экстремистской деятельности, т. е. склонении, вербовке или вовлечении в преступление (даже единственное), в т.ч. по статьям 280 и 282. За подобное содействие предлагается наказание в виде 5-8 лет лишения свободы со штрафом до 500 тыс. руб. или зарплаты осужденного за срок до 3 лет или без такового. За совершение этого преступления с использованием служебного положения (ч. 2) предусматривается лишение свободы на срок от 8 до 15 лет со штрафов в размере от 500 тыс. - 1 млн рублей либо дохода осужденного за 3-5 лет или без такового. При этом, по мнению авторов законопроекта, если преступление было предотвращено или пресечено благодаря действиям "содействующего", то он подлежит освобождению от ответственности.

Помимо этого, во внесенном Яровой и Озеровым законопроекте есть важнейшее процессуальное нововведение. Дополнение к ст. 186.1 УПК вводит возможность получения следователем по судебному решению всей электронной коммуникации пользователя за период до трех лет. Второй законопроект, внесенный Яровой и Озеровым вносит поправки в законы «О связи» и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», обязывающие сервис-провайдеров хранить эту переписку.

Дополнение к ст. 15 закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусматривает введение ограничения на выезд за пределы страны на срок 5 лет для лиц, получивших предостережения (то есть даже не подозреваемых) о недопустимости преступлений по ряду террористических и иных особо тяжких статей, но включая также ст. 205.2. Запрещается выезд также для всех, кто имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение сопряженного с террористической деятельностью преступления по статьям 277, 278, 279 и 360, но также и по всем преступлениям экстремистской направленности.

 

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета № 12 28 марта - 1 апреля 2016г.

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

По требованию наци-скинхедов Гугл заблокировал материалы «Совы»

22 марта 2016 года Центр «Сова» получил официальное письмо от Гугла, в котором сообщалось, что по требованию неуказанных лиц Гугл вынужден удалить какие-то неуказанные элементы своей выдачи по сайту "Совы", имеющие отношение к одной конкретной новости 2006 года: «В Обнинске осуждены скинхеды, избившие ангольца». 27 марта аналогичное письмо было получено про новость 2008 года: «В Обнинске в силу вступил обвинительный приговор восьми националистам, распространявшим в интернете видеозаписи неонацистских нападений».

Надо полагать, кто-то из осужденных тогда преступников и воспользовался «законом о забвении».

В Центре "Сова" считают, что удаление какой бы то ни было информации об этих делах не соответствует общественному интересу, а личные интересы наци-скинхедов (уже бывших, надо полагать) не могут быть поставлены выше общественного интереса.

"Сова" обратилась в Гугл с просьбой пересмотреть свое решение, но пока считает необходимым напомнить о совершенных десять лет назад расистских преступлениях, раз уж кто-то предпринимает усилия к тому, чтобы они были забыты.

Внесен законопроект о наделении региональных прокуроров полномочиями по "закону Лугового"

29 марта 2016 года член Совета Федерации Виктор Озеров внес на рассмотрение Госдумы законопроект о наделении региональных прокуроров полномочиями по направлению требований в Роскомнадзор о необходимости блокировки материалов в интернете по "закону Лугового". В настоящее время таким правом обладает только Генпрокуратура.

Идею наделения прокуроров субъектов федерации полномочиями по "закону Лугового" выдвинули представитель Генпрокуратуры Алексей Жафяров и заместитель начальника Главного управления по противодействию экстремизму Владимир Макаров в марте 2015 года. В марте 2016 года в МВД и Генпрокуратуре повторили, что поддерживают эту инициативу.

В Центре "Сова" считают, что, с учетом расплывчатых формулировок законодательства и многочисленных случаев его неправомерного применения, в случае реализации этих планов следует ожидать резкого роста количества злоупотреблений и выступают за судебные механизмы блокировки материалов с экстремистскими высказываниями.

"Сиб.фм" не удалось оспорить предупреждение за картинку с Христом, Пушкиным и Путиным

2 марта 2016 года судебная коллегия по административным делам Мосгорсуда оставила в силе решение Таганского районного суда Москвы от 21 сентября 2015 года, признавшего правомерным предупреждение, которое Роскомнадзор вынес интернет-изданию "Сиб.фм" за публикацию изображения мужчин с головами Христа, Пушкина и Путина.

Таганский суд решил, что предупреждение Роскомнадзора стало корректной мерой предупреждения экстремизма, так как, согласно заключению доктора культурологии, профессора РАНХиГС, в изображении содержатся "в карикатурной форме изображения значимых религиозных деятелей", "художественные средства уничижительного характера по отношению к каким-либо значимым религиозным деятелям, а также имеются выразительные средства, оскорбляющие или унижающие достоинство представителей религиозных конфессий и объединений (или религиозной группы)". "Сиб.фм" намеревается обжаловать решение Мосгорсуда в порядке кассации.

Изображение, за которое 27 марта 2015 года Роскомнадзор вынес "Сиб.фм" предупреждение, демонстрировалось на конференции "Цивилизационный выбор России: единство истории, единство народа, единство России" и было опубликовано в качестве иллюстрации к новости о реакции общественности на это мероприятие. Ведомство сочло, что оно оскорбляет "религиозные чувства христиан" и сослалось на закон о противодействии экстремистской деятельности, который запрещает распространение через СМИ экстремистских материалов.

"В Центре "Сова" считают, что отсылка к антиэкстремистскому законодательству в данном случае неуместна, поскольку изображение не признано экстремистским материалом и не содержит возбуждающих ненависть призывов. В "Сове" выступают также против любых преследований за оскорбление чувств верующих, поскольку подобные санкции вступают в противоречие с правом на выражение мнения. Наличие в законодательстве норм, защищающих чувства верующих, то есть вторгающихся в сферу субъективного мировосприятия, неизбежно приводит к абсурдным казусам. Тот факт, что власти всерьез реагируют на изображение, не представляющее никакой опасности для общества, воспринимается как курьез и привлекает к неостроумной картинке повышенное внимание.

В Нижневартовске расследуется дело о причастности к «Хизб ут-Тахрир»

27 марта 2016 года стало известно, что в Нижневартовске возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ (участие в террористической организации) и ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды по признакам национальности, отношения к религии, социальной группе, совершенные публично, с использованием сети Интернет). 31-летний местный житель обвиняется в причастности к «Хизб ут-Тахрир» и распространении материалов этой организации. У него была изъята экстремистская литература.

Кроме того, по данным следствия, в 2014 году он опубликовал на своей странице «ВКонтакте» видеоматериалы, направленные на «формирование негативного, неприязненного и враждебного отношения к работе правоохранительных органов, представителям христианства и христианской религии в целом».

В качестве меры пресечения подозреваемый помещен под стражу.

В Центре "Сова" считают неправомерным обвинение последователей «Хизб ут-Тахрир» в терроризме только на основе партийной деятельности (проведения собраний, чтения литературы, и т.п.). Кроме того, полагают эксперты "Совы", сотрудники правоохранительных органов не относятся к числу уязвимых социальных групп, требующих защиты в виде антиэкстремистского законодательства.

Краснодарский краевой суд утвердил приговор Дарье Полюдовой

30 марта 2016 года Краснодарский краевой суд утвердил приговор активистке Дарье Полюдовой, вынесенный Октябрьским районным судом 21 декабря 2015 года. Полюдова была признана виновной по ч. 2 ст. 280.1 УК (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ, совершенные с использованием сети Интернет) и чч. 1 и 2 ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, в том числе совершенные с использованием сети Интернет) и приговорена к двум годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься преподавательской деятельностью и работать в СМИ.

Как сообщил адвокат активистки Андрей Сабинин, защита обратится с жалобой на приговор в Верховный суд РФ и Европейский суд по правам человека.

Уголовное дело в отношении Полюдовой было возбуждено в августе 2014 года после попытки краснодарских активистов организовать "Марш за федерализацию Кубани". В сентябре того же года Полюдова была арестована, а в феврале 2015 года выпущена под подписку о невыезде. Ей было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 280.1 УК за републикацию в соцсети "ВКонтакте" записи о том, что этнические украинцы на Кубани требуют присоединения к Украине, по ч. 1 ст. 280 УК за фото пикета с плакатом "Не война с Украиной, а революция в России", по ч. 2 ст. 280 УК за публикацию призыва выйти на площадь и свергнуть режим.

В Центре "Сова" считают, что уголовное преследование Полюдовой было частично неправомерно, частично непропорционально, а соответственно, неправомерен и вынесенный ей приговор.

По "закону Лугового" заблокирован крымский сайт "15 минут"

29 марта 2016 года Роскомнадзор внес в реестр сайтов, подлежащих блокировке по "закону Лугового", крымский сайт "15 минут". Что именно послужило причиной запрета, неясно, речь может идти как о сообщениях о несогласованных акциях, так и об информации, истолкованной Генпрокуратурой как призывы к экстремистской деятельности.

В целом сайт отличается выдержанной риторикой, хотя редакция и придерживается мнения о незаконности присоединении Крыма к России.

В Центре "Сова" напоминают, что вопрос о присоединении полуострова не ясен с точки зрения международного права, и жители полуострова вправе иметь свою точку зрения в этом споре. Лишение их возможности выражать свое мнение является нарушением права на свободу слова.

Всего список ресурсов, заблокированных по "закону Лугового", пополнился 28-29 марта на 13 пунктов и достиг № 446. Среди материалов видеоролики канала Хизб ут-Тахрир Россия, украинского Правого сектора, исламских радикалов, репосты "Памятки для российских туристов, направляющихся на отдых в Крым" Общества Защиты Прав Потребителей и другие материалы.

В Курске возбуждено дело по ст. 282 УК против депутата областной Думы Ольги Ли

1 апреля 2016 года СУ СК РФ по Курской области сообщил, что против депутата Курской областной Думы журналистки Ольги Ли возбуждено уголовное дело по ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по признаку принадлежности к социальной группе представителей власти, в частности, сотрудников правоохранительных органов и судебной системы).

Как сообщает СК, дело возбуждено по факту публикации в открытом режиме на странице Ли в соцсети "ВКонтакте" текста ее обращения к президенту, а на других страницах в интернете видеофайлов с записями ее выступлений, "в которых, согласно лингвистическому исследованию, содержится лексика высказываний, направленных на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе представителей власти, в частности сотрудников правоохранительных органов и судебной системы. Содержащиеся в обращениях подозреваемой утверждения сопряжены с обвинениями в совершении особо тяжких преступлений в адрес сотрудников прокуратуры и судей. Распространенная информация направлена на возбуждение ненависти и вражды к деятельности всех должностных лиц вышеуказанных институтов государственной власти как преступной и вредной для общества и государства".

Выступления Ли содержат жесткую критику внешней и внутренней политики властей и обвинения отдельных их представителей в Курской области в казнокрадстве и других правонарушениях. Ранее вследствие того, что Ли обвинила судью Ленинского районного суда Курска Людмилу Шурину в вынесении неправосудного решения, против нее было возбуждено дело по ч. 1 ст. 298.1 УК о клевете в отношении судьи. Оба дела объединены в одно производство.

Экспертов "Совы" считают, что в выступлениях Ли не содержится никаких опасных призывов и напоминают, что "Сова" выступает за исключение из состава ст. 282 УК неясного понятия "социальная группа", которое очень часто трактуется именно как группа представителей власти или правоохранительных органов, хотя антиэкстремистское законодательство по сути должно быть направлено на защиту уязвимых групп, а не должностных лиц, которые находятся под защитой других законов.

Кроме того, согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ № 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" от 28 июня 2011 года "при установлении в содеянном в отношении должностных лиц (профессиональных политиков) действий, направленных на унижение достоинства человека или группы лиц, судам необходимо учитывать положения статей 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года, и практику Европейского Суда по правам человека, согласно которым политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в средствах массовой информации; государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в средствах массовой информации в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий. Критика в средствах массовой информации должностных лиц (профессиональных политиков), их действий и убеждений сама по себе не должна рассматриваться во всех случаях как действие, направленное на унижение достоинства человека или группы лиц, поскольку в отношении указанных лиц пределы допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц". При оценке деятельности Ольги Ли, журналистки по профессии, правоохранительным органам следовало бы руководствоваться этой обозначенной ВС установкой.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета № 11 21-25 марта 2016г.

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

Штраф за распространение запрещенного ролика "Чудеса Корана"

В марте 2016 года в городе Волжске Республики Марий Эл было возбуждено административное дело по ст. 20.29 КоАП (массовое распространение экстремистских материалов) против 29-летней местной жительницы Гульнары Никитиной, которую обвиняли в том, что она опубликовала запрещенное видео в сети «ВКонтакте». Суд 4 марта признал ее виновной и оштрафовал на 1 тысячу рублей.

Из постановления суда следует, что Никитина опубликовала фильм "Чудеса Корана", признанный экстремистским Нефтеюганским городским судом 7 апреля 2011 года и включенный в Федеральный список экстремистских материалов под номером 873.

Эксперты центра "Сова" считают, что фильм "Чудеса Корана" был признан экстремистским неправомерно. Тем не менее, российские суды уже неоднократно наказывали граждан за его распространение.

Саратовская прокуратура с привлечением сотрудников Центра противодействия экстремизму борется со школьными контент-фильтрами

21 марта 2016 года прокуратура Саратовской области сообщила, что Вольской межрайонной прокуратурой внесены представления об устранении нарушений законодательства в адрес директоров гимназии имени Героя Советского Союза В.В. Талалихина, средней общеобразовательной школы № 19 и лицея г. Вольска Саратовской области. Поводом послужило то, что прокурорская проверка показала, что в школах "не соблюдаются правила подключения общеобразовательных учреждений к единой системе контент-фильтрации информационно-телекоммуникационной сети Интернет, так как не исключен доступ к интернет-ресурсам экстремистского содержания".

22 марта 2016 года стало известно, что прокуратура Октябрьского района Саратовской области с привлечением сотрудников Центра противодействия экстремизму ГУ МВД России по региону провела проверку, в ходе которой было установлено, что в школе № 45, школе № 7, в лицее № 3 и гимназии № 1 установленные на компьютерах контент-фильтры "не в полной мере" предотвращают доступ к вредной для детей информации, в результате чего с этих компьютеров можно получить доступ к ресурсам, содержащим экстремистские материалы. По результатам проверки ведомство внесло представления об устранении нарушений закона.

Создатель Церкви Челябинского метеорита отправлен в психиатрический стационар

23 марта 2016 года стало известно, что 19 ноября 2015 года создатель Церкви Челябинского метеорита, администратор группы в соцсети "ВКонтакте" "За сражающуюся Украину! За свободный Урал! Вместе против зла!" Алексей Морошкин (сетевой псевдоним Андрей Брейва) был отправлен Советским районным судом Челябинска на принудительное лечение в психиатрический стационар. Морошкина обвиняли по ч. 2 ст. 280.1 УК (публичные призывы к сепаратизму через интернет) за публикациюв апреле-марте 2015 года на странице сообщества "За сражающуюся Украину! За свободный Урал! Вместе против зла!" текстов с призывами к отделению Урала от России и созданию сибирского федеративного союза (12 эпизодов).

В центре "Сова" считают, что доступные посты Морошкина не содержат призывов к реальным, продуманным действиям, способным привести к осуществлению подобных планов, и что ст. 280.1 УК чрезмерно ограничивает свободу слова, поскольку преследование уместно лишь за призывы к насильственному сепаратизму.

Морошкин также является фигурантом другого уголовного дела, которое было возбуждено по ст. 214 (вандализм) за покраску бюста Ленина в Челябинске в цвета украинского флага - активист открыто публиковал фотографии с места акции, заявив, что она призвана продемонстрировать поддержку Украине. С точки зрения экспертов "Совы", эти действия Морошкина не стоили уголовного преследования, скорее их можно было расценить как мелкое хулиганство. Обвинение по этому делу ему до сих пор не предъявлено.

Морошкин стал известен в 2014 году под именем Андрей Брейва, когда заявил о создании Церкви Челябинского метеорита и потребовал от региональных властей передать его последователям Челябинский метеорит, упавший 15 февраля 2013 года в озеро Чебаркуль. Он также настаивал на установке в областном центре храма метеорита. В 2015 году Морошкин, который относил себя к русским националистам, воевал на Донбассе в составе батальона "Восток", но разочаровался в идеологии "русской весны" и вернулся в Челябинск. По его собственным словам, теперь он относит себя к националистам региональным.

До суда Морошкин на протяжении двух месяцев находился в СИЗО. Несмотря на то, что ранее он не состоял на учете в психиатрическом диспансере, он был отправлен на судебно-психиатрическую комиссию, и ему был поставлен диагноз "параноидная шизофрения, параноидный синдром". Комиссия сочла, что Морошкин не понимает значения своих действий и не способен руководить ими, поэтому должен быть освобожден от уголовной ответственности. Однако, поскольку его действия общественно-опасны, он должен быть отправлен на принудительное лечение. Опасаясь ухудшения положения Морошкина, его родственники не стали оспаривать судебное решение, хотя предоставили суду справки о том, что ранее он не страдал психическим расстройством. Сейчас они предполагают, что его могут не выпустить из стационара по истечении полугода, и пребывание там может затянуться и на несколько лет. У них также вызывает беспокойство, что к Морошкину, с целью изменения его позиции и взглядов, могут применяться методы психиатрического лечения, разрушительным образом воздействующие на личность.

В "Сове" отмечают, что, по словам матери Морошкина, диагноз параноидальная шизофрения с формулировкой "бред реформаторства религиозного толка" был выставлен ему по результатам пятиминутной судебной психиатрической экспертизы. Учитывая, что создание Церкви Челябинского метеорита сложно расценивать иначе, чем вид иронического шарлатанства, постановка психиатрического диагноза Морошкину на основании его псевдорелигиозной деятельности выглядит странно. Тем более неубедителен вывод об опасности Морошкина и необходимости изолировать его от общества.

Администрацию кафе обязали установить контент-фильтры

24 марта 2016 года прокуратура Саратовской области сообщила, что прокуратурой Волжского района было внесено представление об устранении нарушений законодательства в адрес директора ООО "Бонум – Маркетинг", владельца кафе Baskin-Robbins в Саратове.

Поводом послужило то, что в кафе посетителям без возрастных ограничений и без контент-фильтрации предоставлялся Wi-Fi-доступ в интернет, и в ходе прокурорской проверки обнаружилось, что в кафе можно было зайти на порнографические и экстремистские сайты. Сообщается, что по результатам рассмотрения обращения администрация кафе устранила выявленные нарушения.

В центре "Сова" выступают против привлечения к ответственности за отсутствие контент-фильтрации администрации кафе, интернет-кафе, гостиниц и других подобных заведений, поскольку они рассчитаны не только на детей (надзор за которыми осуществляют родители), но и на взрослых пользователей, чьи права не должны ограничиваться.

Во Владивостоке суд запретил деятельность файлообменника "ШАРА"

12 ноября 2015 года Ленинский районный суд Владивостока запретил деятельность по эксплуатации и обеспечению функционирования локальной файлообменной сети и программно-аппаратного комплекса "ШАРА".

Тем самым был удовлетворен иск краевой прокуратуры к ООО "С25РУ" – владельцу файлообменной сети, ООО "ОктопусНет", ООО "ПортТелеком" и еще одному местному предпринимателю. Прокуратура указывала на "систематические факты распространения в данной файлообменной сети запрещённой законом информации, в том числе – детской порнографии, экстремистских материалов, информации, при использовании которой возможно изготовление взрывчатых веществ и взрывных устройств, что потенциально угрожает безопасности и может привести к причинению вреда лицам, пользующимся услугами файлообменной сети".

Компания "С25РУ" намерена обжаловать решение суда. Представители компании указали, что в обязанности владельца файлообменной сети не входит фильтрация контента, ответственность за размещение в сети запрещенных материалов лежит на пользователях, однако "С25РУ" по собственной инициативе установила фильтр, "который не пропускает запрещенную информацию", и таким образом предотвращает потенциальную проблему.

В "Сове" отмечают, что администрация файлообменных сетей может ввести правила для пользователей, однако едва ли способна эффективно отслеживать контент в реальном времени, изучая содержимое каждого файла. Кроме того, закрывать файлообменник за нарушения, которые допускают отдельные пользователи, странно: те же недобросовестные пользователи легко воспользуются другими аналогичными порталами.

22 марта 2016 года судебной коллегией по гражданским делам Приморского краевого суда было подтверждено решение Ленинского районного суда Владивостока, и тем самым запрет файлообменника "ШАРА" вступил в силу.

Центр по противодействию экстремизму и УФСБ преследуют чебоксарца за репост певицы Монеточки

25 марта 2016 года чебоксарец Семен Кочкин сообщил, что в его отношении возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование нацистской символики) за репост изображения с нацистской символикой в соцсети "ВКонтакте".

По словам Кочкина, производство по делу было начато по материалам Центра по противодействию экстремизму МВД Чувашии и республиканского УФСБ. Поводом к преследованию чебоксарца стал сделанный 28 января 2016 года репост записи с официальной страницы молодой екатеринбургской певицы, школьницы Елизаветы Гырдымовой, известной под псевдонимом "монеточка". Запись состоит из ремикса на одну из песен исполнительницы и коллажа на тему ее творчества с использованием изображения девушки в нацистской форме с нарукавной повязкой со свастикой, которое выполнено в стиле манга.

С точки зрения центра "Сова", публикация этого изображения не имела цели пропаганды нацизма, однако ст. 20.3 КоАП карает за любое демонстрирование запрещенной символики без учета контекста. "Сова" выступает против преследования за демонстрирование нацистской символики без учета наличия или отсутствия пропагандистского контекста.

10 месяцев исправительных работ за осквернение георгиевской ленточки и возбуждении ненависти

В марте 2016 года в городе Минусинске Красноярского края был вынесен приговор по делу о возбуждении национальной ненависти (ч. 1 ст. 282 УК) и реабилитации нацизма, выражавшейся в осквернении символов воинской славы России (ч. 3 ст. 354.1 УК). На скамье подсудимых находился местный житель Г. Назимов, которого обвиняли в том, что он 8 мая 2015 года опубликовал на своей страничке в социальной сети «ВКонтакте» изображение с подписью, оскорбляющее георгиевскую ленту, как символ воинской славы, а 23 мая 2015 года открыто призывал на своей страничке к ксенофобному насилию и опубликовал соответствующий видеоролик.

По данным следствия, пост с оскорблением георгиевской ленты представлял собой публикацию изображения телогрейки и изображения георгиевской ленты с комментарием, который «содержал ненормативную лексику и выражения негативного отношения к георгиевской ленте как символу воинской славы России (символу Победы в Великой Отечественной войне)».

По мнению специалистов "Совы", в случае, если в постах обвиняемого георгиевская лента позиционировалась в качестве символа противостояния на юго-востоке Украины, то в этом контексте она не может быть однозначно рассмотрена как «символ воинской славы и победы в Великой Отечественной войне», а представляет собой лишь символическое обозначение одной из сторон в этом конфликте. Если дело обстояло именно так, то обвинение в по ст. 354.1 нельзя считать вполне правомерным. Что касается обвинения по ст. 282 УК, то в "Сове" не могут утверждать о его неправомерности: сообщалось, что опубликованный видеоролик содержал сцены избиения людей.

Сам Г. Назимов полностью признал свою вину. Суд приговорил его к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Дело рассматривалось в особом порядке.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета №09 7-11 марта 2016г.

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

Александр Хорршр рассказал о предъявленном обвинении

8 марта 2016 года в интернете было опубликовано видеоинтервью с активистом движения "Единство равных" Александром Хорршром, которому 3 марта 2016 года было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 280 УК (публичные призывы к экстремистской деятельности, опубликованные в интернете). Сейчас Хорршр находится под подпиской о невыезде.

В интервью активист рассказал о содержании обвинения. По его словам, ему вменяется в вину публикация в соцсети "ВКонтакте" двух постов. Один из них был направлен против войны на Украине и содержал нецензурное высказывание в адрес Владимира Путина (вообще, Хорршр заявляет, что много писал о событиях на Украине, резко критикуя действия российских властей). Второй пост представлял собой републикацию листовки "Брось ходить на митинги и начинай действовать!", за распространение которой в сети ранее был осужден блогер из Кемерово Станислав Калиниченко. Текст листовки содержит призывы к уничтожению транспортных средств и имущества полицейских и чиновников. Эксперты Центра "Сова" считают, что распространение подобного текста действительно подпадает под действие ст. 280 УК. А вот попытки преследования по антиэкстремистским статьям за нецензурные высказывания в адрес представителей власти неправомерны и лишены смысла.

Движение "Единство равных" выступает за демократический путь развития России и интергацию с Европой. 23 ноября 2015 года активисты движения Алексей Домников, Игорь Шарапов и Александр Хорршр в знак солидарности с Украиной вывесили украинский флаг на высотном здании на Котельнической набережной. Все они были на следующий день приговорены к 10 суткам административного ареста по ст. 19.3 КоАП за неповиновение требованиям полиции. Хорршр полагает, что с того момента правоохранительные органы стали проявлять повышенный интерес к его деятельности и интернет-публикациям.

Челябинский блогер обратился с жалобой в ЕСПЧ

9 марта 2016 года стало известно, что активист "Гражданского движения Южного Урала" Констатнтин Жаринов, осужденный по ст. 280 УК за репост обращения "Правого сектора", обратился с жалобой на вынесенный ему приговор в Европейский суд по правам человека.

28 сентября 2015 года Центральный районный суд Челябинска признал Константина Жаринова виновным по ч. 1 ст. 280 УК (публичные призывы к экстремистской деятельности). Жаринов был приговорен к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года и амнистирован. 4 декабря 2015 года Челябинский областной суд утвердил приговор. Жаринов был осужден за то, что републиковал на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" обращение "Правого сектора" к "русским и другим порабощенным народам" с призывом к акциям неповиновения, созданию партизанских отрядов и оказанию других форм сопротивления режиму. Как утверждает сам блогер, публикацию он быстро удалил, однако ФСБ успела обратить на нее внимание и возбудила уголовное дело.

С точки зрения Центра "Сова", приговор Жаринову неправомерен. Учитывая, что он не солидаризировался с републикованным воззванием, а также принимая во внимание характер других публикаций на страницах автора в социальных сетях и блогах, свидетельствующий о том, что ему не свойственна агрессивная риторика – правоохранительные органы могли ограничиться требованием удалить репост (если он продолжал оставаться на странице), уголовное преследование в данном случае было непропорциональной мерой.

По словам адвоката Ирины Хруновой, представляющей интересы блогера в ЕСПЧ, в уголовном деле также фигурируют показания двух "неизвестных свидетелей", которые якобы по случайному совпадению зашли на страницу блогера до удаления поста, сообщили полиции, что оскорблены увиденным, и потребовали возбудить уголовное дело.

Жаринов – заметный в Челябинске оппозиционный деятель, участник антивоенных пикетов и акций в защиту местной экологии. Кроме того, как историк он специализировался в области истории терроризма, по которой он написал несколько книг, что также могло привлечь к нему внимание ФСБ.

Против тюменского блогера возбуждено уголовное дело за призывы к терроризму

В начале марта 2016 года в Тюмени возбуждено уголовное дело против блогера, постоянного автора издательства "Алгоритм", члена "Комитета 25 января" Алексея Кунгурова. Он обвиняется по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ ("Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма"). 4 марта 2016 года сотрудники правоохранительных органов задержали Алексея Кунгурова возле его дома и доставили в полицию. В квартире был проведен обыск.

Поводом для возбуждения дела стали публикации Кунгурова в его блоге. По словам самого блогера, речь идет о статье "Кого на самом деле бомбят путинские соколы". По заявлению блогера, претензии связаны с его утверждениями о том, что Россия не проводит бомбардировки территорий "Исламского государства", а помогает ему.

Cтатья до сих пор лежит в свободном доступе и представляет из себя разбор внутренней ситуации на Ближнем Востоке. В экспертам Центра "Сова" не удалось обнаружить в этой статье никаких призывов к терроризму.

Барнаульский оппозиционер подал жалобу в ЕСПЧ

10 марта 2016 года стало известно, что барнаульский оппозиционер Антон Подчасов, в 2015 году осужденный по ч. 1 ст. 280 УК (публичные призывы к экстремистской деятельности) и по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти, вражды или унижение достоинства по признаку национальности), подал жалобу на приговор в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Он считает,что стал жертвой политических преследований, а решение суда нарушает свободу на выражение мнения (ст. 10 и 18 Конвенции о защите прав человека). Подчасов также утверждает в жалобе, что уголовное наказание в сочетании с запретом осуществлять свою работу в качестве IT-специалиста явно несоразмерно с вменяемым преступлением, а включение его в список Росфинмониторинга привело к тому, что он не может получать платежи за свою работу, и таким образом запрет на профессию становится фактически бессрочным.

Подчасов в июле 2015 года был приговорен к полутора годам лишения свободы условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с телекоммуникационными сетями, на все время отбывания наказания с испытательным сроком в полтора года. В сентябре 2015 года Алтайский краевой суд ужесточил приговор, также лишив Подчасова права работать в избирательных комиссиях в течение полутора лет.

Активист был осужден за републикацию текста "Русофобии пост", ранее опубликованного алтайским оппозиционером Андреем Тесленко, против которого также было возбуждено уголовное дело. Этот текст, инспирированный украинскими событиями, был написан чрезвычайно резко и имел отчетливо антирусскую (в этническом смысле) направленность. В материале обнаружилось множество оскорблений русских и призыв к этнической дискриминации - призыв к украинским властям не давать русским гражданство. Фрагмент этого текста, распространявшийся в сети, был позднее признан экстремистским в Ставропольском крае.

Тем не менее, в Центре "Сова" расценили преследование за "Русофобии пост" как спорное по нескольким причинам. Пост имел не слишком большую аудиторию (хотя это характерно для большинства приговоров за интернет-публикации), кроме того, он являлся републикацией с другой страницы. Но, судя по всему, Подчасов был полностью или частично солидарен с этим текстом, по крайней мере, никак не выразил иного отношения. Основным же поводом для сомнений в правомерности преследования послужило то, что остается неясным вопрос, должны ли преследоваться призывы к дискриминации, если они прозвучали на территории России, но адресованы властям другой страны и дискриминировать предлагается также не российских граждан.

Челябинская прокуратура борется со школьными  контент-фильтрами

10 марта 2016 года прокуратура Челябинской области сообщила, что прокурор Уйского района возбудил дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.17 КоАП (нарушение установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию) в отношении директора Уйской начальной общеобразовательной школы.

Основанием послужили результаты проверки, в ходе которой прокуратура установила, что с компьютеров школы имелся доступ к экстремистским материалам. Из сообщения прокуратуры неясно, были ли установлены на школьных компьютерах контент-фильтры, но в противном случае прокуратура указала бы на их отсутствие.

В Центре "Сова" считают, что программы контентной фильтрации, как правило, малоэффективны и школьный персонал не должен нести за это ответственность.

Сыктывкарское издание оштрафовали за упоминание народного названия Вечного огня

В начале марта 2016 года стало известно, что Сыктывкарский городской суд отклонил апелляционную жалобу интернет-издания "7x7" на штраф, наложенный 15 января 2016 года мировым судьей Кутузовского судебного участка города. Издание было привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 13.15 КоАП (публичное осквернение символов воинской славы России, совершенное с применением СМИ и (или) сети "Интернет") и оштрафовано на 200 тысяч рублей. Редакция намерена обжаловать решение, аргументируя это тем, что оба судебных заседания прошли без ее представителей.

Поводом для преследования издания послужила публикация интервью с блогером Ильей Варламовым. Варламову задали вопросы из теста издания "Медуза", один из которых был посвящен народному названию мемориала "Вечный огонь" в Сыктывкаре. Экспертный совет регионального управления Роскомнадзора решил, что упоминание этого названия подпадает под ст. 13.15 КоАП, после чего ведомство обратилось в суд. В другом материале издания "7x7" экспертный совет усмотрел оправдание терроризма, однако производство по делу было прекращено судом в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В "Сове" считают, что упоминание ироничного народного названия мемориала, которое высмеивает лишь внешний вид скульптурной группы, не является осквернением символа воинской славы, а преследование "7x7" неправомерно. Ранее это издание уже становилось жертвой неправомерного применения ст. 13.15 КоАП: в октябре 2015 года его оштрафовали за иллюстрацию к новости об осквернении Еврейского культурного центра.

В Твери начался суд по делу о публичных призывах к экстремизму и нарушению территориальной целостности страны

В сентябре 2015 года в Твери было возбуждено уголовное дело в отношении Андрея Бубеева (1975 г.р.). В январе 2016 года в Твери было закончено расследование дела. Дело было передано в Заволжский районный суд для рассмотрения по существу.

В августе он был осужден по по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение национальной ненависти) и ч.1 ст. 222 УК (незаконное приобретение и хранение оружия). С 24 мая 2015 г. по настоящее время мужчина находился в СИЗО, и после вступления приговора в силу не был перенаправлен в колонию-поселение в связи с тем, что было возбуждено новое уголовное дело о публичных призывах к экстремизму (ч. 2 ст. 280 УК) и публичных призывах к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ (ч. 2 ст. 280.1 УК). Мы считаем обвинение по ст.280.1 неправомерным.

Все обвинения в адрес Бубеева (и старые, и новые) базируются на репостах на его странице в социальной сети "ВКонтакте". В частности там републикован текст статьи Бориса Стомахина "КРЫМ — ЭТО УКРАИНА!". В статье есть определенный призыв к агрессивной войне против России ("Россия должна быть — в идеале — побеждена в войне, разгромлена военным путем и навсегда стерта с карты мира"). Фраза из той же статьи "Москалей, заселенных в 40-е годы в опустевший Крым Сталиным и голосовавших на фальшивом «референдуме» (под дулами автоматов путинских оккупантов — «зеленых человечков») за аннексию Крыма Россией, абсолютно не жалко было бы хоть в море топить, хоть в печах сжигать", как и весь текст Стомахина, не оставляет сомнений в серьезности его призывов.

Помимо этого Бубееву вменяется и публикация рисунка, на котором рука выдавливает зубную пасту из тюбика, с надписью "Выдави из себя Россию". Эксперты "Совы" считают, что этот эпизод не является правомерным, так как данный рисунок и текст не содержит призывов к осуществлению экстремистской деятельности или же призывов к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ.

В целом блог Бубеева эмоционально агрессивный, что создает для репостов фон, позволяющий их воспринимать как призывы. Скажем, в акаунте Бубеева есть инструкция по технике убийства ножом. Однако прямых призывов к насилию в них  обнаружить не удалось. Ему вменяются не все републикации в блоге, но стратегическая ориентация на насилие достаточно очевидна.

10 марта Заволжский суд Твери начал рассматривать уголовное дело по существу. В суде огласили обвинительное заключение. Также суд отклонил ходатайство адвокатов о возвращении дела прокурору для устранения нарушений. Бубеев вину не признал. Он считает, что его преследуют за убеждения.

Пополнился список "экстремистских ресурсов" в Едином реестре запрещенных сайтов

10 марта 2016 года стало известно, что Прокуратура Кировского района РСО-Алания обнаружила на страницах семи сайтов информационные материалы – видеоролики, признанные экстремистскими и включенные в федеральный список экстремистских материалов, на основании решения Полярного районного суда Мурманской области. Прокурор района направил информацию в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения сетевых адресов, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено.

В тот же день  стало известно, что Прокуратура Республики Алтай инициировала признание запрещенными фотографий с флагом Украинской экстремистской организации «Правый сектор». В марте текущего года в ходе мониторинга сети Интернет обращено внимание на факты распространения фотографий, на которых демонстрируются флаги Украинской организации «Правый сектор», признанной решением Верховного суда РФ от 17.11.2014 экстремистской и запрещенной на территории Российской Федерации. С целью исключения доступа к фотографиям, на которых демонстрируется флаг Украинской экстремистской организации «Правый сектор», прокуратурой республики в Горно-Алтайский городской суд направлено заявление об их признании информациями, распространение которых в Российской Федерации запрещено.

Тогда же стало известно, что Прокуратура города Казани через суд добивается привлечения пользователя к ответственности за распространение в Интернете экстремистских материалов. Установлено, что 26-летний местный житель на своей странице социальной сети в Интернете разместил запрещенные электронные версии двух книг, включенных в Федеральный список экстремистских материалов. Прокуратура возбудила в отношении гражданина административное дело по ст. 20.29 КоАП РФ (массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения).Одновременно прокуратура направила в суд исковое заявление о признании размещенной информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, а также о блокировки персональной страницы пользователя. Акты прокурорского реагирования находятся на стадии рассмотрения.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета №08 29 февраля - 5 марта 2016г. 

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

Александру Хорршру предъявлено обвинение в публичных призывах к экстремистской деятельности

25 февраля 2016 года московский активист Александр Хорршр был допрошен ФСБ в качестве подозреваемого по делу по ч. 2 ст. 280 УК (публичные призывы к экстремистской деятельности в интернете). У него дома был проведен обыск, допросу подверглись его родственники. В качестве меры пресечения ему была избрана подписка о невыезде.

3 марта 2016 года Хорршру было предъявлено обвинение.

Поводом для возбуждения уголовного дела послужили публикации в интернете: Хорршр перепостил в соцсети "ВКонтакте" две записи, за размещение которых ранее уже был осужден один человек. О каких именно материалах идет речь, пока неизвестно. На странице активиста в социальной сети подстрекательской риторики нет.

Бывшего помощника депутата от КПРФ обвиняют в возбуждении и призывах к экстремизму

3 марта 2016 года в Октябрьский районный суд Барнаула вновь поступило уголовное дело в отношении местного жителя Владислава Конопихина. Он обвиняется по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти и вражды к группе людей, объединенной по признаку национальности) и по ч. 2 ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности в отношении такой группы лиц).

Уголовное дело по ст. 282 УК в отношении Конопихина, который занимал должность помощника депутата краевого законодательного собрания от КПРФ Николая Ноздрачева, было возбуждено летом 2015 года. Оно поступило в суд в ноябре, но было возвращено прокурору в связи с нарушениями при составлении обвинительного заключения. Обвинение по ст. 280 УК Конопихину тогда не предъявлялось.

Сообщалось, что поводом для преследования Конопихина стало размещение в соцсети, в частности, запрещенного ролика сторонников Навального "Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002" и изображения со свастикой, а также публикации Конопихина в группе "Русский Правый сектор" с критикой "Антимайдана". 27 ноября 2015 года барнаулец был оштрафован на 1 тысячу рублей по ст. 20.29 КоАП (массовое распространение экстремистских материалов) за публикацию упомянутого видеоролика и еще на 1 тысячу рублей - по ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование нацистской символики) за картинку со свастикой.

Отсутствие подробной информации о содержании обвинений не позволяет нам дать им однозначную оценку. Имеющаяся информация заставляет экспертов Центра "Сова"  сомневаться в том, что в действиях Конопихина имеется состав статей 282 и 280 УК. Сомнения в правомерности преследования вызваны также тем, что следствие связывает Конопихина с алтайскими оппозиционерами Андреем Тесленко и Антоном Подчасовым, уголовные дела против которых также были возбуждены без должных оснований.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета №07 22-26 февраля 2016г. 

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

"Открытая Россия" удалила материал по требованию Роскомнадзора

22 февраля 2016 года сайт движения "Открытая Россия" по требованию Генпрокуратуры и Роскомнадзора удалил со своих страниц материал "Короткая память. Горадминистрации отказываются согласовывать акции памяти Бориса Немцова".

С точки зрения надзорных ведомств, текст содержал "призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка", и они грозили заблокировать сайт по "закону Лугового". Претензии были связаны, очевидно, с тем, что в статье, посвященной готовящимся мероприятиям памяти убитого год назад в Москве Бориса Немцова были воспроизведены слова нижегородских активистов, призвавших граждан выйти на акцию памяти в центре города, несмотря на несогласие властей.

Напомним, мы считаем, что закон Лугового неправомерно ограничивает право на свободу слова и свободу собраний.

Пополнился список ресурсов, заблокированных по закону Лугового

19-23 февраля 2016 года список ресурсов, заблокированных по закону Лугового, вырос на 20 пунктов.

В список попали, в частности, видеоролики канала Хизб ут-Тахрир Россия, видео украинских националистов, видео о предстоящем марше памяти Бориса Немцова, исламские видеофайлы.

Московский активист допрошен по подозрению в публикации призывов к экстремизму

25 февраля 2016 года московский активист Александр Хорршр был допрошен ФСБ в качестве подозреваемого по делу по ч. 2 ст. 280 УК (публичные призывы к экстремизму в интернете). У него дома был проведен обыск, допросу подверглись его родственники. В качестве меры пресечения ему была избрана подписка о невыезде.

Поводом для возбуждения уголовного дела послужили публикации в интернете. О каких именно материалах идет речь, пока неизвестно. На странице активиста в социальной сети подстрекательской риторики не обнаруживается.

В Крыму заявили об уголовном преследовании провайдеров

25 февраля 2016 года на пресс-конференции в Симферополе заместитель руководителя аппарата антитеррористической комиссии Крыма Сергей Томиков заявил, что в Крыму возбуждено пять уголовных дел в отношении интернет-провайдеров за распространение "информации экстремистского характера".

Томиков не сообщил, о каких именно статьях идет речь. Эксперты центра "Сова" отмечают, что не знают других случаев возбуждения уголовных дел против провайдеров, которые не распространяют информацию, а лишь предоставляют для этого технические средства. Возможно, речь все же идет об административных делах. В любом случае в "Сове" полагают, что провайдеры не должны нести ответственности за распространяемый в сети контент.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета №06 15-20 февраля 2016г.

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

Прокуратура Анапы продолжает бороться с анонимайзерами

15 февраля 2016 года прокуратура Краснодарского края сообщила, что Анапским городским судом было вынесено решение о блокировке нескольких сайтов-анонимайзеров. О каких именно сайтах идет речь, не сообщается. Ранее прокуратура Анапы добилась через суд ограничения доступа к анонимайзеру NoBlock, а также к сайту проекта "Роскомсвобода", на котором была размещена информация о способах обхода блокировок. Чтобы избежать блокировки, "Роскомсвободе" пришлось удалить со своих страниц соответствующую информацию.

Прокуратура и суд Анапы объясняет блокировку анонимайзеров тем, что через них возможно осуществить доступ к сайтам экстремистского характера, и ссылаются на закон о противодействии экстремистской деятельности и закон об информации, согласно которому запрещается распространение информации, направленной на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Однако анонимайзеры сами по себе не содержат никакой запрещенной информации и не подпадают под действие упомянутых законов. Доступ же к экстремистским материалам может быть с тем же успехом осуществлен и посредством других инструментов, в том числе через обычную поисковую систему, поскольку удалить их из глобальной сети полностью пока не удается. Однако такая возможность не является основанием для закрытия доступа к поисковым системам. Таким же образом можно было бы закрыть типографии, поскольку теоретически они могут печатать экстремистские материалы. В Центре "Сова" считают решение действия прокуратуры и суда Анапы неправомерными.

В Горно-Алтайске запрещены фотографии с флагами НБП

15 февраля 2016 года прокуратура Республики Алтай сообщила, что Горно-Алтайский городской суд вынес решение о блокировке доступа к размещенным в сети фотографиям с флагами запрещенной Национал-большевистской партии (НБП).

С точки зрения прокуратуры и суда, поскольку на фотографиях, размещенных на одном из сайтов, демонстрируется символика организации, признанной экстремистской, их следует расценивать как информацию, запрещенную к распространению.

По мнению экспертов Центра "Сова", бороться с демонстрацией символики запрещенных организаций следует только в том случае, когда речь идет о пропаганде деятельности соответствующих организаций, а в данном случае о контексте публикации фотографий ничего не сообщается. Кроме того, сам запрет НБП был неправомерным, следовательно, неправомерны и попытки пресечь демонстрацию символики организации.

Городской суд подтвердил запрет контента паблика MDK

16 февраля 2016 года Санкт-Петербургский городской суд отклонил апелляционную жалобу владельцев публичной страницы MDK в соцсети "ВКонтакте" на запрет контента.

Информация, размещенная в сообществе MDK, была признана запрещенной к распространению на территории России 27 октября 2015 года. Решение суда предусматривает ограничение доступа к ней. Суд установил, что в сообществе представлена информация "имеющая признаки унижения (оскорбления) различных групп людей по признакам религиозной и национальной принадлежности, публичного осквернения религиозной и богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков и эмблем мировоззренческой символики и атрибутики", а также в нем содержатся "информационные материалы, наносящие вред психическому здоровью детей, подростков, молодежи".

В Центре "Сова" считают, что публичное осквернение религиозной литературы и атрибутики представляет собой содержание ст. 5.26 КоАП (нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях), которая направлена на защиту религиозных объектов от разных форм знакового, но все же физического воздействия и едва ли применима к изображениям этих объектов. Кроме того, посетители популярного сообщества, имеющего более 7 млн подписчиков, не должны быть наказаны за действия отдельных публикаторов, и правоохранительным органам стоило обратиться к администраторам MDK и попросить их удалить опасные посты.

Антон Носик стал фигурантом дела о возбуждении национальной ненависти

16 февраля 2016 года стало известно, что Главное следственное управление Следственного комитета России по Москве еще в ноябре 2015 года возбудило уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды) по факту высказываний медиаменеджера и блогера Антона Носика. Основанием для этого стали результаты проверки его публикации "Стереть Сирию с лица Земли", а также выступления в эфире радиостанции "Эхо Москвы".

Носик опубликовал текст о Сирии в своем "Живом журнале" 1 октября 2015 года. Он призвал проводить ковровые бомбардировки сирийской территории для полного разрушения гражданской инфраструктуры страны и оценил гибель мирных жителей, в том числе детей, как заслуженную. В тот же день в эфире "Эха Москвы" блогер подтвердил, что поддерживает убийство женщин, детей и стариков в ходе военной операции в Сирии, поскольку они в конечном счете представляют опасность для Израиля. Член Общественной палаты России Георгий Федоров обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить текст Носика. Обвинение по делу еще не предъявлено, поскольку не закончено проведение экспертизы.

Эксперты Центра "Сова"  считают, что высказывания Носика содержат призывы к войне и высказывания о неполноценности сирийцев, которые могут возбуждать вражду по отношению к этому народу, однако сомневаются в необходимости уголовного преследования блогера в силу того, что общественная опасность его высказываний невелика: враждебное отношение к сирийцам не имеет большого распространения в современном российском обществе. Что касается призывов к бомбардировкам, то они обращены к правительствам стран мира, на решения которых мнение Носика не оказывает никакого воздействия.

Генпрокуратура нашла признаки экстремизма в статье Пионтковского

18 февраля 2016 года стало известно, что Генпрокуратура России провела проверку по факту публикации статьи Андрея Пионтковского "Бомба, готовая взорваться" на сайте радиостанции "Эхо Москвы". По мнению ведомства, в материале содержатся признаки призывов к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России, а также информации, "возбуждающей ненависть и вражду, унижающей достоинство группы лиц по признаку национальности и происхождения". Материалы проверки направлены в ФСБ для решения вопроса об уголовном преследовании автора статьи и сотрудников радиостанции, ответственных за ее публикацию.

Статья "Бомба, готовая взорваться" была опубликована в блоге Пионтковского на сайте "Эха Москвы" 23 января 2016 года. Она посвящена кризису в отношениях между русским и чеченским народами. Первоначально статья заканчивалась словами о том, что во избежание катастрофы Чечне следует предоставить полную независимость, однако через некоторое время после публикации текста эти слова были удалены.

25 января парламент Чечни попросил Генпрокуратуру и Следственный комитет провести проверку по факту публикации статьи и привлечь к ответственности автора и "Эхо Москвы". 27 января с запросом в те же ведомства обратился депутат Госдумы Шамсаил Саралиев, его поддержали 30 парламентариев. Аналогичный запрос составила глава комитета по безопасности Ирина Яровая.

С точки зрения специалистов Центра "Сова", преследования заслуживают лишь призывы к насильственному сепаратизму, но подобных призывов в статье Пионтковского не было. Нет в тексте и высказываний, возбуждающих вражду по национальному признаку.

19 февраля 2016 года стало известно, что, узнав о возможном возбуждении уголовного дела, Пионтковский покинул пределы России.

Домохозяйка признана виновной в возбуждении вражды к российским добровольцам на Украине

20 февраля 2016 года Железнодорожный районный суд Екатеринбурга признал домохозяйку Екатерину Вологженинову виновной в возбуждении ненависти и вражды к представителям власти и "добровольцам из России, воюющим на стороне ополченцев с востока Украины" (ч. 1 ст. 282 УК). Ей назначено наказание в виде 320 часов обязательных работ. Суд также решил, что ноутбук и компьютерная мышь Вологжениновой подлежат уничтожению. Прокуратура просила суд приговорить жительницу Екатеринбурга к году исправительных работ с удержанием 10 процентов дохода в пользу государства.

Поводом для преследования Вологжениновой послужили несколько репостов в соцсети "ВКонтакте". Нарекания правоохранительных органов вызвала публикация стихотворения Анатолия Марушкевича "Кацапы", картинки в стилистике плакатов времен Второй мировой войны с надписью "Останови заразу" и "Смерть московским оккупантам", а также еще три материала, представляющие собой тексты разной степени радикальности. В основу обвинения легла лингвистическая экспертиза известного специалиста криминалистической лаборатории РУ ФСБ по Свердловской области Светланы Мочаловой, чьи заключения неоднократно использовались правоохранительными органами при предъявлении неправомерных обвинений. В ходе допросов следователь обвинял Вологженинову в "дискредитации политического строя", осуществленной по мотивам "идеологических разногласий", а также указывал ей на общение с "нежелательными лицами" - представителями правозащитных организаций.

Стихотворение "Кацапы", основная мысль которого сводится к тому, что русские Украины будут защищать ее от России, содержит обвинения российских властей в нападении на Украину, но агрессивных призывов в нем нет. Что касается плаката, он, очевидно, призывает граждан Украины защищать страну от оккупации.

Данное дело вписывается в череду других подобных преследований последнего времени и во многом аналогично делу Александра Бывшева, осужденного за публикацию стихотворения сходного содержания. В данном случае враждебные чувства авторов постов и, вероятно, републикатора, обусловлены родом деятельности определенной группы граждан, а не ее этнической, религиозной, половой или социальной принадлежностью, поэтому квалифицировать эти публикации по ст. 282 УК нельзя. Эксперты Центра "Сова" напоминают также, что крайняя острота украинского кризиса неизбежно провоцирует многих на крайние высказывания, не характерные для них в другое время. В подобных ситуациях целесообразнее не прибегать к уголовному преследованию даже за самые резкие высказывания, если в них не присутствует состав преступления в самой ясной и недвусмысленной форме, тем более когда речь идет о призывах, адресованных гражданам или властям другой страны. В противном случае действия правоохранительных органов лишь усиливают и без того высокую напряженность в обществе.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета №05 8-12 февраля 2016г.

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА" 

Возбуждено уголовное дело в отношении казанского религиоведа Сулейманова

8 февраля 2016 года казанский религиовед Раис Сулейманов был вызван на допрос в следственное управление СК России по Татарстану, где ему было объявлено о возбуждении уголовного дела по п. "б" ч. 2 ст. 282 УК (действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, совершенные с использованием служебного положения). В его квартире и квартире его матери прошли обыски, были изъяты телефон и компьютерная техника, рабочие записи исламоведа о связях граждан России с "Исламским государством", экземпляры газеты "Русский порядок" и брошюра Александра Баркашова из архива Сулейманова.

Претензии правоохранительных органов вызвали публикации эксперта Института национальной стратегии Сулейманова в соцсетях "ВКонтакте" и Facebook и на ряде других сайтов. В постановлении о возбуждении уголовного дела говорится, что эксперт с 2011 по 2016 год публиковал материалы, которые свидетельствуют о "якобы наличии в Республике Татарстан бандподполья радикальных исламистов, активных групп национал-сепаратистов и поддержке их большим числом сторонников из числа мусульман и татар, а также со стороны духовенства и представителей власти республики", а также заявлял о "массовом преследовании" русских в Татарстане и существовании в республике "пропаганды национальной исключительности татар".

Дело было возбуждено на основании выводов экспертов, которые сочли, что исследованные ими материалы могут "спровоцировать возбуждение ненависти и вражды между представителями различных взглядов, воззрений, интересов" и "рост социальной напряженности в обществе". По мнению экспертов, в публикациях Сулейманова "негативной оценке подвергаются образ правления, политика, проводимая властями" и противопоставляются "группы „татары“ и „русские“".

Эксперты Центра "Сова" считают, что оценки популярности радикальных течений ислама в Татарстане и критика национальной политики руководства республики сами по себе не могут считаться экстремистскими высказываниями, и преследование за выражение мнений по этим темам можно оценить как наступление на свободу слова. В то же время ранее они замечали, что некоторые тезисы Сулейманова действительно способны возбудить ненависть к представителям "нетрадиционных" религиозных течений. В связи с этим в "Сове" затрудняются оценить правомерность его уголовного преследования.

В конце декабря 2015 года Сулейманов был приговорен к семи суткам административного ареста по ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование атрибутики экстремистских организаций), но накануне Нового года Верховный суд Республики Татарстан заменил административный арест на штраф в размере полутора тысяч рублей. Претензии МВД вызвали фотографии с флагами "Исламского государства" и "Хизб ут-Тахрир", опубликованные в соцсети вместе со ссылками на статьи с комментариями эксперта и интервью с ним. В Центре "Сова" выступают против преследований за демонстрирование запрещенной символики без учета наличия или отсутствия пропагандистского контекста. Тогда же, в конце декабря 2015 года, министр внутренних дел Татарстана Артем Хохорин анонсировал скорое возбуждение уголовного дела против Сулейманова на том основании, что он "перешел грань дозволенного".

Едином реестр запрещенных сайтов вырос на 33 пункта

8 и 9 февраля 2016 года в Единый реестр запрещенных сайтов внесены №№ 463-495.

Список пополнили аудиофайлы и тексты песен скинхедов, записи группы "Коловрат", статьи Бенито Муссолини и Германа Стерлигова, исламские материалы.

Пополнился реестр сайтов, заблокированных по закону Лугового

8-10 февраля реестр сайтов, заблокированные по закону Лугового, пополнился  пунктами 365-392.

Из 28 заблокированных материалов 20 - страницы, содержащие "Памятку потребителям при посещении оккупированных территорий" (в том числе в переводе на украинский) ОЗПП "Общественный контроль". Кроме этого, в список попали материалы украинских активистов и исламистский сайт.

В Тамбовской области прокуратура требует установить контент-фильтр в кофейне

11 февраля 2016 года стало известно, что прокуратура Котовска Тамбовской области внесла представление об устранении нарушений законодательства в адрес гендиректора ООО "Гермес-Консалт", которое владеет городской кофейней "Веранда".

Поводом стал тот факт, что кофейня предоставляет беспроводной доступ в интернет, но при подключении не производится проверка возраста, а в сети не установлен контент-фильтр. В результате несовершеннолетние посетители могут свободно найти вредную информацию, в том числе экстремистские материалы, установило ведомство в ходе проверки.

Месяцем ранее прокуратура Тамбовской области сообщала об аналогичном представлении, которое было внесено в адрес руководства кафе "Каскад" в городе Кирсанове.

Центр "Сова" выступает против привлечения к ответственности за отсутствие контент-фильтрации администрации кафе, интернет-кафе, гостиниц и других подобных заведений, поскольку они рассчитаны не только на детей (надзор за которыми осуществляют родители), но и на взрослых пользователей, чьи права не должны ограничиваться.

Чеченская прокуратура выступает против распространения "фотографий, оскорбляющих религиозные чувства верующих"

11 февраля 2016 года прокуратура Чеченской Республики сообщила, что прокурор Ленинского района Грозного обратился в суд с иском об обязании интернет-провайдеров республики ограничить доступ к "экстремистским материалам". Прокуратура в ходе мониторинга выявила в соцсети "ВКонтакте" две страницы, на которой размещены "фотографии, оскорбляющие религиозные чувства верующих". Неясно, о каких фотографиях идет речь, но из сообщения не следует, что они включены в Федеральный список экстремистских материалов.

В Центре "Сова" полагают, что пресечение распространения материалов, "оскорбляющих чувства верующих", создает существенную угрозу свободе слова, а также вступает в противоречие с российским законодательством: ни в одном из российских законов не говорится о запрете на распространение таких материалов как таковых. О судебных же решениях по делам об оскорблении религиозных чувств, которые могли бы повлечь запрет подобных фотографий, неизвестно.

Агентство по делам национальностей предложило механизм срочных внесудебных блокировок

Федеральное агентство по делам национальностей России (ФАДН) разработало поправку к закону "Об информации", которая вводит новый механизм краткосрочной внесудебной блокировки сайтов с информацией, "содержащей призывы к разжиганию или способствующей эскалации межнациональных или межконфессиональных конфликтов". 11 февраля 2016 года законопроект был вынесен на общественное обсуждение.

Разработанный агентством документ предусматривает введение в закон "Об информации" новой статьи, которая описывает порядок подобных внесудебных блокировок. Предполагается, что ФАДН в ходе мониторинга будет обнаруживать недопустимую информацию и направлять соответствующие уведомления в Роскомнадзор. Тот, в свою очередь, в течение 24 часов должен будет направить уведомления провайдерам, хостеру сайта (с требованием "ограничить доступ" к этой информации, то есть, очевидно, удалить ее) и Генпрокуратуре (для принятия решения о блокировке по "закону Лугового").

Провайдеры должны в течение 4 часов с момента получения уведомления ограничить доступ к информации, вызвавшей претензии агентства, либо заблокировать весь сайт. Хостер же в течение суток обязан уведомить владельца сайта о претензиях властей. Через 72 часа после после блокировки информации, которую в Агентстве по делам национальностей сочли опасной, провайдеры должны разблокировать сайт, следует из текста законопроекта.

Инициатива ФАДН представляет собой попытку создать механизм быстрого реагирования на угрозы, выявляемые системой мониторинга и раннего предупреждения межнациональных и межконфессиональных конфликтов, которая реализуется агентством. Из пояснительной записки к законопроекту следует, что в ведомстве полагают, что промедление при рассмотрении материалов Генпрокуратурой по "закону Лугового" может стать причиной насильственных конфликтов на почве ксенофобии. К тому же, судя по всему, в ФАДН считают, что "закон Лугового" распространяется на призывы к массовым беспорядкам, экстремистской деятельности и участию в несанкционированных митингах, но не на информацию о планировании акций на почве национальной или религиозной ненависти, в том числе нападений. Неясно, однако, почему Роскомнадзору на реагирование в новом механизме отводятся целые сутки.

По мнению экспертов Центра "Сова", внесудебные блокировки ведут к злоупотреблениям со стороны органов государственной власти и наступлению на свободу слова. Корректным механизмом быстрого реагирования на угрозы межэтнических и межконфессиональных конфликтов было бы получение экстренных судебных предписаний о блокировках страниц в интернете.

Страница проекта "Роскомсвобода" внесена в Единый реестр запрещенных сайтов

10 февраля 2016 года хостинг-провайдер проекта "Роскомсвобода" (rublacklist.net) получил уведомление от Роскомнадзора о включении одной из его страниц в Единый реестр запрещенных сайтов. Согласно документу, если авторы проекта не удалят запрещенную информацию о способах обхода блокировок в интернете, российские провайдеры должны будут ограничить доступ к сайту "Роскомсвободы".

Страница на сайте "Роскомсвободы" с изложением способов обхода блокировок в интернете была запрещена решением Анапского городского суда, который постановил, что с ее помощью граждане могут получать "доступ к запрещенным материалам, в том числе и экстремистским". Апелляционная жалоба владельцев сайта была оставлена Краснодарским краевым судом без удовлетворения. "Роскомсвобода" намерена обжаловать это решение в кассационном порядке.

Сведения о средствах восстановления доступа к информации законодательно не запрещены к распространению в России, поэтому решение о блокировке страницы "Роскомсвободы" эксперты Центра "Сова" расценивают как неправомерное.

12 февраля 2016 года администраторы "Роскомсвободы" решили заменить содержимое запрещенной страницы на отсканированное заключение Минкомсвязи, в котором также перечислены инструменты для обхода блокировок. Официальный представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский заявил, что решение суда можно считать исполненным и ресурс будет исключен из реестра.

 

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета №04 1-5 февраля 2016г.

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

Конституционный суд отклонил жалобу Свидетелей Иеговы на механизм запрета сайтов за экстремизм

13 ноября 2015 года Общество Сторожевой Башни, Библий и трактатов Нью-Йорка (зарегистрированная в США головная структура Свидетелей Иеговы) подало в Конституционный суд России жалобу на положения федеральных законов "О противодействии экстремистской деятельности" (№ 114-ФЗ) и "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (№ 149-ФЗ). Поводом к этому стало утверждение Верховным судом запрета официального сайта Свидетелей Иеговы, который был наложен Центральным районным судом Твери в сентябре 2013 года.

В жалобе Свидетели Иеговы просили проверить конституционность ряда положений законов, которыми были обоснованы решения тверского и Верховного судов. Во-первых, в решениях со ссылками на п. 3 ст. 1 и ст. 13 закона "О противодействии экстремистской деятельности" было указано, что этот закон не распространяется на иностранные организации, а признание сайта экстремистским не затрагивает права и законные интересы иностранного Общества Сторожевой Башни, а потому его привлечение к процессу не требуется. По мнению заявителей, такой порядок противоречит принципу равенства всех перед законом и судом и нарушает конституционные права иностранных организаций на охрану интеллектуальной собственности и судебную защиту.

Эту позицию подтверждают выводы экспертизы, которая была проведена к. ю. н, с. н. с. Института государства и права РАН Ириной Лукьяновой. Непривлечение к процессу Общества Сторожевой Башни является в конечном счете нарушением права на справедливое судебное разбирательство (ст. 6 Европейской конвенции по правам человека), а отмена Верховным судом решения, принятого по итогам разбирательства с участием владельца сайта, свидетельствует о нарушении права на эффективное восстановление в правах (ст. 5 Всеобщей декларации прав человека), указала эксперт.

Во-вторых, согласно положениям тех же статей, допускается признание экстремистским целого сайта, даже если на нем опубликовано лишь несколько материалов, признанных экстремистскими. Верховный суд при рассмотрении дела о сайте Свидетелей Иеговы указал, что его "частичное" признание экстремистским "влечет угрозу дальнейшего распространения" на нем экстремистской информации, хотя запрещенные материалы к тому моменту с сайта были удалены. В то же время запрет множества материалов в крупнейших социальных сетях, гораздо более популярных, чем сайт Свидетелей Иеговы, не ведет к блокировке соцсетей в целом. Наконец, в законе вообще не определено, в каких случаях следует запрещать в судебном порядке целые сайты, в каких - отдельные страницы, а в каких применим порядок досудебной блокировки. Свидетели Иеговы указывают, что подобная правовая неопределенность влечет угрозу дискриминационного подхода, что нарушает гарантированные Конституцией права и свободы граждан.

В-третьих, указано в жалобе, законы не содержат процедуры исключения сайта из Реестра запрещенных сайтов и Федерального списка экстремистских материалов, что приводит к ограничению свободы слова.

22 декабря 2015 года КС вынес решение по жалобе Свидетелей Иеговы. В нем, в частности, говорится, что "признание сайта в сети «Интернет» экстремистским в целом возможно как в случае систематического размещения на нем экстремистских материалов, так и в случае, когда такой сайт специально создан общественным или религиозным объединением, иной организацией, которые признаны экстремистскими и деятельность которых на территории Российской Федерации запрещена, в целях распространения информации экстремистского характера". При этом, пояснил КС, "разрешая вопрос о признании экстремистским материалом интернет-сайта или его части, суд должен учитывать установленные федеральным законодателем основные принципы противодействия экстремистской деятельности и исходить из необходимости наиболее эффективного противодействия экстремизму применительно к установленным им фактическим обстоятельствам, в том числе путем устранения причин и условий, способствующих массовому распространению информации, ранее уже признанной экстремистской". Что касается исключения сайтов, признанных экстремистскими, из федерального списка экстремистских материалов и из единой автоматизированной информационной системы, как связанное с преодолением окончательности вступивших в законную силу судебных актов, КС ограничился констатацией того, что оно "возможно в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, <...> порядок же судебного разбирательства, в том числе определяющий участников такого разбирательства и их процессуальный статус, оспариваемые законоположения, равно как и иные нормы названных Федеральных законов, не устанавливают". Таким образом, жалоба была отклонена, и важные вопросы правоприменения, затронутые в ней, остались без ответа.

В Астрахани главный редактор коммунистической газеты привлечен к административной ответственности

27 января 2016 года стало известно, что против главного редактора "Астраханской правды", местной партийной газеты КПРФ, Александра Токарева возбуждено административное дело по ст. 20.3 КоАП (пропаганда или демонстрирование нацистской символики).

Поводом послужила картинка, иллюстрирующая опубликованное в №51 от 24 декабря 2015 года заявление Геннадия Зюганова по поводу запрета деятельности Компартии на Украине. На картинке сапог с серпом и молотом попирает человека в нацистской форме со свастикой на рукаве, напоминающего Арсения Яценюка. Заявление вместе с картинкой было републиковано "Астраханской правдой" с сайта КПРФ.

Очевидно, в данном случае авторы картинки и публикации не задавались целью пропагандировать нацизм, а напротив, использовали нацистскую символику как средство полемики, обвиняя в нацистских взглядах своих украинских политических противников. Таким образом, при возбуждении административного дела не учитывался контекст использования изображения, а значит, с нашей точки зрения, обвинения против Токарева неправомерны. Эксперты Центра "Сова" считают, что положения российского законодательства, позволяющие карать за любое демонстрирование нацистской и экстремистской символики без учета наличия или отсутствия пропагандистского контекста, должны быть пересмотрены.

Сайт "Белорусский партизан" может быть заблокирован в России

3 февраля 2016 года сайт "Белорусский партизан" сообщил, что редакция получила уведомление Роскомнадзора о блокировке сайта на основании требования Генпрокуратуры от 22 июня 2015 года в случае, если в течение суток с его страниц не будет удалена "Памятка для российских туристов, направляющихся на отдых в Крым".

Напомним Генпрокуратура обнаружила в "Памятке" "призывы к осуществлению деятельности экстремистского характера", к которым была отнесена рекомендация соблюдать украинское законодательство и получать разрешение на посещение Крыма у пограничной службы Украины из-за того, что Крым, с точки зрения международного права, является оккупированной территорией. По мнению Генпрокуратуры, в тексте ставятся под сомнение суверенитет и территориальная целостность России.

Из-за "Памятки" ранее был заблокирован сайт Общества защиты прав потребителей (ОЗПП), попытки оспорить блокировку через суд пока успехом не увенчались. Сообщается также, что на том же основании в июне 2015 года был блокирован форум интернет-издания "Украинская правда".

В Центре "Сова" полагают, что действия Генпрокуратуры и Роскомнадзора неправомерны. В "Памятке" нет призывов к деятельности экстремистского характера. Преследование же за изложение норм международного права является нарушением свободы слова.

Страница YouTube с фильмом "Россия 88" заблокирована и снова разблокирована

3 февраля 2016 года Роскомнадзор внес в список запрещенных сайтов и тем самым заблокировал на территории России страницу YouTube с фильмом Павла Бардина "Россия 88".Эта картина о ненонацистах, снятая в 2009 году, имеет антифашистскую направленность, демонстрировалась в России и была отмечена различными кинематографическими призами.

Решение о блокировке было вынесено Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа по иску местной прокуратуры. Напомним, в 2012 году в Ленинский районный суд Кемерово запретил как экстремистский ксенофобный видеоролик "Россия 88 (Бабулька)", созданный на основе нарезки из сцен фильма Бардина. Прокурор Нарьян-Мара просил суд потребовать заблокировать запрещенный ролик, размещенный на YouTube и Yapfiles.ru, а также в социальной сети "Вконтакте", а заодно с ним и сам фильм Бардина как содержащий фрагменты экстремистского видео. Иск был удовлетворен судом. Как водится, создатели фильма к участию в процессе не привлекались. Этот случай можно было бы рассматривать, как судебную ошибку, которая может быть оспорена. Напомним, в Самаре в свое время рассматривалось дело о признании фильма "Россия 88", в результате прокуратура сама отозвала иск.

Беспокойство вызвал комментарий, данный по поводу сложившейся ситуации пресс-секретарем Роскомнадзора Вадимом Ампелонским: "Суд признал экстремистским не весь фильм, а только его фрагмент, но блокировать отдельные фрагменты мы не можем". Из заявления представителя ведомства фактически следовало, что власти считают допустимой ситуацию, когда пользователи лишаются доступа к художественным произведениям только из-за того, что те были использованы кем-то в незаконных целях. Такой подход грозит большим количеством злоупотреблений в правоприменении.

Однако вечером 3 февраля стало известно, что Роскомнадзор разблокировал доступ к фильму "Россия 88". При этом в ведомстве заявили, что обратились в Генпрокуратуру с обоснованием некорректности принятого в Нарьян-Маре решения. В сообщении Роскомнадзора говорилось, что экстремистским обоснованно признан вырванный из контекста фрагмент фильма "Россия 88", но сам кинофильм "художественными методами препарирует неонацизм как объективное явление социальной действительности" и его можно признать антифашистским, а "следовательно, решение о блокировке полной версии фильма не может быть правомерным". В Генпрокуратуре согласились с этими доводами, в результате чего решение о блокировке было отменено. Каким механизмом воспользовалась Генпрокуратура для того, чтобы разрешить ведомству не исполнять судебное решение, неизвестно.

Страница YouTube с фильмом "Россия 88" заблокирована и сразу разблокирована

3 февраля 2016 года антифашистский фильм Павла Бардина попал в реестр запрещенных сайтов из-за того, что он использовался при создании ксенофобного видео. В тот же день Роскомнадзор с разрешения Генпрокуратуры перестал исполнять решение о блокировке.

3 февраля 2016 года Роскомнадзор внес в список запрещенных сайтов и тем самым заблокировал на территории России выложенный страницу YouTube с фильмом Павла Бардина "Россия 88". Напомним, эта картина о ненонацистах, снятая в 2009 году, имеет антифашистскую направленность, демонстрировалась в России и была отмечена различными кинематографическими призами.

Решение о блокировке было вынесено Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа по иску местной прокуратуры. Напомним, в 2012 году в Ленинский районный суд Кемерово запретил как экстремистский ксенофобный видеоролик "Россия 88 (Бабулька)", созданный на основе нарезки из сцен фильма Бардина. Прокурор Нарьян-Мара просил суд потребовать заблокировать запрещенный ролик, размещенный на YouTube и Yapfiles.ru, а также в социальной сети "Вконтакте", а заодно с ним и сам фильм Бардина как содержащий фрагменты экстремистского видео. Иск был удовлетворен судом. Как водится, создатели фильма к участию в процессе не привлекались. Этот случай можно было бы рассматривать, как судебную ошибку, которая может быть оспорена. Напомним, в Самаре в свое время рассматривалось дело о признании фильма "Россия 88", в результате прокуратура сама отозвала иск.

Беспокойство вызвал комментарий, данный по поводу сложившейся ситуации пресс-секретарем Роскомнадзора Вадимом Ампелонским: "Суд признал экстремистским не весь фильм, а только его фрагмент, но блокировать отдельные фрагменты мы не можем". Из заявления представителя ведомства фактически следовало, что власти считают допустимой ситуацию, когда пользователи лишаются доступа к художественным произведениям только из-за того, что те были использованы кем-то в незаконных целях. Такой подход грозит большим количеством злоупотреблений в правоприменении.

Однако вечером 3 февраля стало известно, что Роскомнадзор разблокировал доступ к фильму "Россия 88". При этом в ведомстве заявили, что обратились в Генпрокуратуру с обоснованием некорректности принятого в Нарьян-Маре решения. В сообщении Роскомнадзора говорилось, что экстремистским обоснованно признан вырванный из контекста фрагмент фильма "Россия 88", но сам кинофильм "художественными методами препарирует неонацизм как объективное явление социальной действительности" и его можно признать антифашистским, а "следовательно, решение о блокировке полной версии фильма не может быть правомерным". В Генпрокуратуре согласились с этими доводами, в результате чего решение о блокировке было отменено. Каким механизмом воспользовалась Генпрокуратура для того, чтобы разрешить ведомству не исполнять судебное решение, неизвестно.

Начался суд по делу о комментариях атеиста Виктора Краснова в соцсети "ВКонтакте"

4 февраля 2016 года мировой суд Промышленного района Ставрополя начал рассмотрение по существу уголовного дела, возбужденного в отношении местного жителя Виктора Краснова по ч. 1 ст. 148 УК (оскорбление религиозных чувств). На первом заседании суд удовлетворил ходатайство защиты о получении от соцсети "ВКонтакте" полной переписки в группе "Подслушано Ставрополь" за 11 и 31 октября 2014 года, а также постановил доставить в суд двоих потерпевших приводом.

Поводом для возбуждения дела против Краснова стали несколько его реплик в городском сообществе в соцсети. Будучи убежденным атеистом, он несколько грубо выразил свое негативное отношение к цитатам из Библии, подшутил над собеседником и вообще заявил, что "Боха нет!", а затем в той же манере выразил свое мнение о Хэллоуине. После этого два его собеседника подали заявления в полицию. По результатам комплексной психолого-лингвистической экспертизы следственный отдел СКР по Промышленному району Ставрополя возбудил дело по ч. 1 ст. 148 УК.

Краснов заявлял, что в июле 2015 года он был принудительно помещен в Ставропольскую краевую клиническую больницу для прохождения судебно-психиатрической экспертизы. В ноябре 2015 года дело было передано в суд. В январе 2016 года во время предварительных слушаний суд отказался удовлетворить просьбу защиты о признании экспертизы недопустимым доказательством и возврате дела прокурору для устранения нарушений.

В Центре "Сова"  считают преследование Краснова неправомерным, поскольку в действиях подсудимого не находится состава ст. 148 УК, и расценивают это преследование как нарушение права на свободу совести.

Федеральный список экстремистских материалов дорос до п. 3269

3 февраля 2016 года вновь обновился Федеральный список экстремистских материалов. В него были добавлены пп. 3259 - 3269.

Список пополнили материалы наци-скинхедов и исламистов, русофобский текст ВКонтакте, материалы со страницы сообщества сторонников создания партии национального большинства "Новая сила" в Ставропольском крае, видеоматериалы Правого Сектора и граффити с символикой батальона "Азов".

Блогер угрожал военнослужащим в Сирии, возбуждено уголовное дело

В начале февраля 2016 года в Сосновом Бору возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 282 УК (возбуждение национальной ненависти либо вражды) за видеоролики в соцсети.

Согласно материалам дела, молодой человек на стене своего аккаунта с 1 апреля по 7 декабря 2015 года размещал видеоматериалы "о группе лиц, которые угрожали совершить насильственные действия, направленные в отношении российских военнослужащих, в том числе оказывающих поддержку сирийской регулярной армии на территории Сирии."

Подозреваемый был задержан в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий. Ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

В Кемеровской области вынесен приговор за за аудиозаписи "ВКонтакте"

5 февраля 2015 года Прокопьевский городской суд Кемеровской области вынес приговор по делу о размещении ксенофобных материалов в интернете.

Суд установил, что в Прокопьевске 22-летний мужчина размещал в свободном доступе в социальной сети «ВКонтакте» с августа 2013 по июль 2014 год "тексты и аудиозаписи, в которых представители некоторых рас и национальностей назывались оскорбительно, содержались призывы к их уничтожению". Молодой человек состоял в различных ксенофобных группах и высказывал одобрение таких идей. Из этих групп он «репостил» на свою страницу понравившиеся материалы.

Как сообщил обвиняемый, "ненависть к «нерусским» у него возникла в процессе общения в социальных сетях, где, как ему казалось, они ведут себя «нагло и бесцеремонно»". Молодой человек обвинялся по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение национальной ненависти либо вражды).

Он полностью признал вину, дело рассмотрено в особом порядке. Суд признал его виновным и назначил наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства условно с испытательным сроком 1 год.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета №03 25 - 29 января 2016г.

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

Депутат Мосгордумы защитит детей в метро контент-фильтрами

Председатель комиссии Мосгордумы по безопасности Инна Святенко предлагает ради защиты детей на законодательном уровне ограничить доступ к информации, доступной через бесплатную сеть Wi-Fi в московском метрополитене.

По мнению депутата, для ограждения детей от опасной информации можно либо ввести возрастную идентификацию при регистрации в сети, либо - что проще осуществить - установить контент-фильтры. Одну из этих мер Святенко предлагает включить в городской закон "О мерах по предупреждению причинения вреда здоровью и развитию несовершеннолетних в Москве", рассмотрение которого во втором чтении может пройти в ближайшее время.

Законодательное закрепление идентификации пользователей с указанием возраста не только обещает быть неэффективным, поскольку дети могут как предоставлять неверную информацию о себе, так и пользоваться для доступа в сеть достоверными анкетными данными своих родителей, на которых зарегистрированы телефоны, но и просто излишне. По словам представителя провайдера, фактически подобное возрастное ограничение уже существует: при подключении пользователь принимает оферту, подтверждая, что является совершеннолетним. В свою очередь установка контент-фильтров в метрополитене будет, по мнению экспертов центра "Сова", некорректной мерой, поскольку предоставляемый пассажирам интернет-сервис рассчитан на взрослых, чьи права не должны ограничиваться (а надзор за детьми должны осуществлять родители).

ЕСПЧ коммуницировал жалобу блогера Саввы Терентьева

26 января 2016 года стало известно, что Европейский суд по правам человека 7 января коммуницировал жалобу блогера Саввы Терентьева на приговор по ч. 1 ст. 282 УК (действия, направленные на возбуждение ненависти по признаку принадлежности к социальной группе, совершенные публично). Жалоба была подана 5 января 2009 года.

Пользователь "Живого журнала" Терентьев 7 июля 2008 года был приговорен Сыктывкарским городским судом к одному году лишения свободы условно. 15 февраля 2007 он оставил в блоге местного журналиста Бориса Суранова комментарий об отношении к "неверным ментам", после чего прокуратура Сыктывкара возбудила против блогера уголовное дело. Проведенная в ходе судебного процесса экспертиза показала, что высказывание Терентьева содержало призыв к насилию по отношению к социальной группе "милиционеры". Верховный суд Республики Коми утвердил приговор. Сам Терентьев переехал в Эстонию и получил там статус политического беженца.

В Центре "Сова" полагают, что неясное понятие социальной группы является источником для злоупотреблений и должно быть исключено из состава антиэкстремистских статей, а сотрудники правоохранительных органов в любом случае не относятся к числу уязвимых социальных групп, требующих защиты в виде антиэкстремистского законодательства.

Суд подтвердил, что публикация кадра из кинофильма является правонарушением

27 января 2016 года Челябинский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу местного жителя Ивана Алексеева, который был оштрафован по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование нацистской символики) за публикацию в соцсети кадра из комедии "Железное небо" о нацистах на Луне. Жалоба была отклонена, а решение Металлургического суда Челябинска - оставлено в силе.

Алексеев 24 ноября 2015 года был оштрафован на тысячу рублей за то, что в октябре 2012 года разместил на своей странице в соцсети "ВКонтакте" кадр из "Железного неба". Адвокат челябинца подал апелляционную жалобу, заявив, что по делу истек срок привлечения к ответственности, была нарушена территориальная подсудность, а также у Алексеева отсутствовал умысел демонстрировать именно нацистскую символику, а тем более заниматься пропагандой.

В Центре "Сова" считают, что сама по себе публикация кадра из художественного фильма не может быть истолкована как пропагандирующая нацистскую идеологию, однако российское антиэкстремистское законодательство карает за любое демонстрирование нацистской символики без учета контекста. Таким образом, перед нами пример неправомерного применения ст. 20.3 КоАП.

Депутаты Госдумы просят проверить статью Пионтковского на сепаратизм

27 января 2016 года депутат Госдумы Шамсаил Саралиев обратился с запросом в Генпрокуратуру и Следственный комитет с просьбой проверить на предмет призывов к сепаратизму публикацию статьи Андрея Пионтковского на сайте радиостанции "Эхо Москвы". Запрос поддержали 30 парламентариев.

Глава комитета по безопасности Ирина Яровая заявила, что на основании полученного протокольного поручения также направляет запрос в Генпрокуратуру о наличии состава преступления ст. 280.1 УК (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России). Руководитель комитета по информационной политике Леонид Левин сообщил, что направит запрос Роскомнадзору с просьбой дать правовую оценку публикации. Ранее, 25 января, парламент Чечни попросил Генпрокуратуру и Следственный комитет проверить статью Пионтковского и привлечь к ответственности автора и "Эхо Москвы".

Вызвавшая споры статья "Бомба, готовая взорваться" была опубликована в блоге Пионтковского на сайте "Эха Москвы" 23 января 2016 года. Она заканчивалась словами о том, что во избежание катастрофы в русско-чеченских отношениях Чечне следует предоставить полную независимость. Через некоторое время после публикации текста эти слова были с сайта удалены.

С точки зрения экспертов "Совы", преследования заслуживают лишь призывы к насильственному сепаратизму. Распространение действия введенной в 2014 году ст. 280.1 УК на высказывания в интернете представляется нам наступлением на свободу слова.

Пополнился список побед прокуратуры над школьными контент-фильтрами

28 января 2016 года из сообщения прокуратуры Карелии стало известно, что по результатам проверки, проведенной прокуратурой города Сортавала в Хаапалампинской школе, директору учреждения было внесено представление. Поводом послужило то, что руководством школы "не обеспечен действенный и принципиальный контроль" за доступом школьников к экстремистским материалам.

Роскомнадзор внес сервис архивирования веб-страниц сразу в два реестра

27 января 2016 года Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры от 22 июня 2015 года внес в "реестр Лугового" страницу на сайте Archive.is, который предоставляет сервис хранения копий веб-страниц. В результате сайт оказался недоступен для многих пользователей российского сегмента интернета. 28 января Archive.is попал еще и в Единый реестр запрещенных сайтов на основании заключения ФСКН.

На странице, вызвавшей претензии со стороны Генпрокуратуры, размещена точная копия оригинальной "памятки о Крыме" с сайта Общества защиты прав потребителей (ОЗПП). Доступ к нему был заблокирован по "закону Лугового" в июне 2015 года. Вероятно, Роскомнадзор распространил действие требования Генпрокуратуры на точную копию заблокированной страницы. Какая страница вызвала претензии ФСКН, пока неясно; доступ к сайту в связи с внесением в Единый реестр пока не ограничен, так как еще не истек срок рассмотрения уведомления Роскомнадзора хостинг-провайдером о необходимости удаления запрещенной информации.

С точки зрения специалистов Центра "Сова" действия Генпрокуратуры и Роскомнадзора по блокировке "памятки о Крыме" неправомерны. В ее тексте нет призывов к деятельности экстремистского характера. Нет в нем и состава преступления, предусмотренного ст. 280.1 УК (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации). Преследование же за изложение норм международного права является нарушением свободы слова.

Кроме того, блокировка Archive.is лишает российских пользователей удобного инструмента работы в интернете. Ранее в реестры Роскомнадзора был дважды внесен пополняющийся в автоматическом режиме архив интернета Wayback Machine (archive.org): в Единый реестр - за сохраненный сервисом видеоролик "Исламского государства", в "реестр Лугового" - за текст "Одиночный джихад в России".

По "закону Лугового" заблокирован сайт "События Крыма"

29 января 2016 года Роскомнадзор внес в реестр сайтов, подлежащих блокировке по "закону Лугового", неправительственный информационный портал "События Крыма". Редакция утверждает, что ведомство не дождалось истечения суток, отведенных на удаление материалов, признанных Генпрокуратурой нарушающими законодательство.

Что конкретно стало причиной запрета, неясно. В уведомлении, которое получила редакция, сказано, что на сайте содержатся призывы "к массовым беспорядкам и осуществлению экстремистской деятельности". При этом в качестве адреса материала, подлежащего удалению, указана главная страница сайта.

В октябре 2015 года в "реестр Лугового" вносилась одна из страниц "Событий Крыма". Впоследствии она была исключена из реестра, так как редакция удалила находившуюся на ней информацию.

На главной странице "Событий Крыма", содержание которой требовало удалить ведомство, не удалось обнаружить каких-либо призывов или экстремистских высказываний, поэтому в Центре "Сова"  склонны расценивать эту блокировку как наступление на свободу слова. Кроме того, в принципе недопустима внесудебная блокировка материалов, основанная лишь на подозрениях в экстремизме. Если же претензии Генпрокуратуры вызвали какие-то оценки статуса Крыма, опубликованные на сайте, то этот вопрос, ясный с точки зрения российских законов, не столь ясен с точки зрения международного права, и жители полуострова должны иметь право иметь свою точку зрения в этом споре.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета №02 18 - 22 января 2016г. 

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

Иски прокуратур о признании материалов  экстремистскими

14 января 2016 года Уральская Транспортная Прокуратура сообщила о том, что Тюменская транспортная прокуратура выявила нарушения законодательства о противодействии экстремистской деятельности в Некоммерческом партнерстве «Центр подготовки персонала», осуществляющем обучение пилотов, бортпроводников и авиатехников. С компьютера, расположенного в библиотеке данного учреждения, имелся доступ на Интернет- сайты, на страницах которых в открытом доступе размещены видеоматериалы и статьи, признанные ранее судами Российской Федерации экстремистскими и внесенные в Федеральный список экстремистских материалов. В суд были направлены три заявления о признании указанной информации запрещенной. Решениями Калининского районного суда г. Тюмени требования транспортного прокурора удовлетворены в полном объеме.

15 января 2016 года на сайте Прокуратуры Брянской области появилось сообщение о том, что Прокуратурой Клетнянского района выявлены факты размещения в свободном доступе на восьми сайтах в сети Интернет текстов песен, признанных экстремистскими и включенных в федеральный список экстремистских материалов. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании информации на выявленных сайтах запрещенной к распространению в Российской Федерации и блокировке доступа к ним. Исковые заявления были рассмотрены и удовлетворены судом.

15 января 2016 года Прокуратура Омской области сообщила о проведенной в 2015 году работе по противодействию распространению в сети Интернет идеологии экстремизма и терроризма. Прокуроры направили в суд два заявления о признании экстремистскими материалами распространявшихся в сети Интернет музыкальных композиций группы «Околорэп», содержащих призывы к осуществлению экстремистской деятельности, а также произведения «Метафизика молодости» С. Яшина (в декабре 2015 года Куйбышевский районный суд г. Омска и Черлакский районный суд Омской области требования прокуратуры удовлетворили в полном объеме). А в октябре 2015 года Куйбышевский районный суд г. Омска по заявлению прокурора г. Омска признал запрещенными на территории Российской Федерации видеоматериалы в сети Интернет, содержащие информацию об одобрении насилия в исламе и устрашающие показательные казни под эгидой террористической организации «Исламское государство» (видеоматериалы с интернет-ресурса удалены).

Создатель Церкви Челябинского метеорита сидит в СИЗО за призывы к отделению Урала от России

В январе 2016 года стало известно, что создатель Церкви Челябинского метеорита, администратор группы в соцсети "ВКонтакте" "За сражающуюся Украину! За свободный Урал! Вместе против зла!" Алексей Морошкин (сетевой псевдоним Андрей Брейва) несколько месяцев находился под арестом в СИЗО-7 Челябинска. Его обвиняют по ч. 2 ст. 280.1 УК (публичные призывы к сепаратизму через интернет).

Морошкин стал известен в 2014 году под именем Андрей Брейва, когда заявил о создании Церкви Челябинского метеорита. Объявив себя настоятелем новой церкви, он потребовал от региональных властей передать его последователям Челябинский метеорит, упавший 15 февраля 2013 года в озеро Чебаркуль, и настаивал на установке в областном центре храма метеорита. В 2015 году Морошкин, который относил себя к русским националистам, воевал на Донбассе в составе батальона "Восток". Позднее он разочаровался в идеологии "русской весны" и вернулся в Челябинск. По его собственным словам, теперь он относит себя к националистам региональным.

Морошкину вменяется в вину публикация на странице сообщества "За сражающуюся Украину! За свободный Урал! Вместе против зла!" текстов с призывами к отделению Урала от России и созданию сибирского федеративного союза (13 эпизодов). Специалисты Центра "Сова" считают, что доступные тексты Морошкина не содержат призывов к реальным, продуманным действиям, способным привести к осуществлению подобных планов. В Центре "Сова" полагают, что ст. 280.1 УК чрезмерно ограничивает свободу слова, преследование уместно лишь за призывы к насильственному сепаратизму.

Уголовное дело против Морошкина было возбуждено, видимо, летом 2015 года. С него была взята подписка о невыезде, однако из-за того, что он покидал город, в сентябре мера пресечения ему была изменена на арест. Как сообщили в Центральном районном суде Челябинска, арест продлевался до 28 ноября 2015 года, больше ходатайств о продлении этой меры пресечения в суд не поступало. Тем не менее, сам Морошкин на связь практически не выходит, и точных сведений о его местонахождении нет. Судя по одному из эпизодических сообщений Морошкина в соцсети, его дело дошло до суда, однако никакой официальной информации о процессе нет.

Против Морошкина возбуждено также второе уголовное дело по ст. 214 (вандализм) за покраску бюста Ленина в Челябинске в цвета украинского флага - активист открыто публиковал фотографии с места акции, заявляя, что она призвана продемонстрировать поддержку Украине. Дело также должно быть рассмотрено в Центральном районном суде Челябинска. С точки зрения экспертов "Совы", эти действия Морошкина не стоили уголовного преследования, скорее их можно было расценить как мелкое хулиганство.

Решением суда статья о загрязнении природы свиноводческим хозяйством остается под запретом

21 января 2016 года Майкопский городской суд отказал экологу Валерию Бриниху в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения о признании экстремистской статьи "Молчание ягнят".

Статья "Молчание ягнят" посвящена проблеме загрязнения окружающей среды свиноводческим комплексом ЗАО "Киево-Жураки АПК". Она была признана экстремистской 17 декабря 2014 года Майкопским городским судом, в марте 2015 года это решение было подтверждено Верховным судом Адыгеи. 11 декабря 2014 года в отношении Бриниха было возбуждено уголовное дело. 1 октября 2015 года ему было предъявлено обвинение в пособничестве возбуждению ненависти (ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 282 УК), а в ноябре его обвинили еще и в унижении достоинства адыгейцев по национальному признаку. Дело о пособничестве было передано в суд в декабре 2015 года, рассмотрение дела по существу должно начаться 26 января 2016 года.

Автор статьи "Молчание ягнят" винит жителей Теучежского района Адыгеи (а не адыгейцев в целом), где расположено загрязняющее среду предприятие, в том, что они пасуют перед властями и недостаточно активно отстаивают свои интересы. И именно на этом основан иск прокуратуры. Между тем, высказывания Бриниха не направлены на возбуждение вражды к жителям района, они адресованы самим этим жителям с тем, чтобы задеть их и пробудить в них чувство гражданской ответственности. Некоторая резкость статьи - обвинения в трусости и отсутствии собственного достоинства - не давала оснований ни для ее запрета, ни для возбуждения уголовного дела. Очевидно, местные власти использовали эту публикацию как повод для оказания давления на эколога. Отметим, что владельцем ЗАО "Киево-Жураки АПК" является член Совета Федерации Вячеслав Дерев, за оскорбление которого Майкопский городской суд 5 марта 2015 года оштрафовал Бриниха на 100 тысяч рублей.

По "закону Лугового" заблокированы новости на украинских сайтах

12 и 18 января 2016 года в реестр сайтов, заблокированных по закону о досудебной блокировке информации (известному как закон Лугового), были внесены новости, опубликованные на украинских порталах "Корреспондент.net", "bigmir)net" и "ЛІГА.net". В них приводятся высказывания главы Меджлиса крымских татар Рефата Чубарова относительно вероятности войны Украины с Россией и необходимости возвращения Крыма в состав Украины. В материал сайта "Корреспондент.net" включен также видеоролик с интервью Чубарова украинскому "5 каналу".

В мае 2015 года после того, как Чубаров дал это интервью, в Крыму против него было возбуждено уголовное дело по ст. 280.1 УК (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации). Видеоролик с интервью был внесен в "реестр Лугового" 5 октября 2015 года.

Как сообщал портал "ЛІГА.net", в уведомлении Роскомнадзора о необходимости удаления новости было указано, что ее текст содержит "призывы к осуществлению экстремистской деятельности". На взгляд экспертов Центра "Сова", это спорно: высказывания Чубарова следует воспринимать скорее как фигуру речи, чем призыв к войне. К тому же вопрос о присоединении Крыма, ясный с точки зрения российских законов, не столь ясен с точки зрения международного права, и жители полуострова должны иметь право иметь свою точку зрения в этом споре.

Помимо этого, эксперты "Совы"  вообще считают недопустимой внесудебную блокировку материалов, основанную лишь на подозрениях в экстремизме. Более того, хотя слова Чубарова о вероятности войны публиковались и в российских СМИ, в реестр попали только украинские ресурсы, обращенные преимущественно к зарубежной аудитории. Это противоречит сути самого "закона Лугового", направленного, в теории, на профилактику беспорядков и терроризма, но не во всем мире, а только на территориях, находящихся под юрисдикцией России.

В "реестр Лугового" 12 января 2016 года были также включены запись "Крым - это Украина!" в блоге Бориса Стомахина на сайте LJ.Rossia.org и тема на форуме "Украинской правды" с этим текстом.

Новые ресурсы, внесенные в "реестр Лугового"

18 января 2016 следующие ресурсы внесены в реестр сайтов, заблокированных по закону Лугового:

  • Анонимайзер, ведущий на страницу группы Misanthropic Division Вконтакте. Заблокирован 7 апреля 2015 г.;
  • Халифат близок (видеоролик) // youtube.com. Заблокирован 4 декабря 2015 г.;
  • Бойцы Крымского Джамаата (видеоролик) // youtube.com. Заблокирован 4 декабря 2015 г.;
  • Учебка Амира Супьяна (Шах1ид Инша-Аллах1) (видеоролик) // youtube.com. Заблокирован 4 декабря 2015 г;.
  • Сильний виступ Дмитра Яроша перед Тризубом імені Степана Бандери (видеоролик) // youtube.com. Заблокирован 12 марта 2015 г.;
  • Чубаров: Украина должна готовиться к войне с Россией (новость) // korrespondent.net. Pаблокирован 30 сентября 2015 г.;
  • Чубаров: Украине пора готовиться к открытой войне с Россией (новость) // news.bigmir.net. Заблокирован 30 сентября 2015 г.;
  • Халифат взрывает Францию (видеоролик) // videopay.net. Заблокирован 4 декабря 2015 г.
  • Ресурсы в реестре сайтов, заблокированные по закону Лугового  // Сайт Центра "Сова". 2016. 22 января. 

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета №01 11 - 15 января 2016г.

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

В Тамбовской области прокуратура внесла представление в адрес кафе

11 января прокуратура Тамбовской области сообщила, что Кирсановская межрайонная прокуратура внесла представление об устранении нарушения законодательства о противодействии экстремистской деятельности в адрес руководства кафе "Каскад". Поводом послужило то, что в кафе работала точка Wi-Fi, но не осуществлялась контент-фильтрация, в связи с чем оказался возможным доступ к экстремистским материалам.

Как сообщается, нарушения законодательства в результате рассмотрения представления были устранены.

Центр "Сова" выступает против привлечения к ответственности за отсутствие контент-фильтрации администрации кафе, интернет-кафе, гостиниц и других подобных заведений, поскольку они рассчитаны не только на детей (надзор за которыми осуществляют родители), но и на взрослых пользователей, чьи права не должны ограничиваться.

Дополнения в Единый реестр запрещенных сайтов

В начале января по решению судов за экстремизм дорос до №431 «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети “Интернет” и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети “Интернет”, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Список пополнили следующие материалы:

  • Адольф Гитлер. Майн кампф Моя борьба (ссылка на скачивание аудиокниги) // muzikarus.ru. Ресурс заблокирован 14 ноября 2014 г. Внесен в реестр 4 января 2016 г.
  • Ни одна мразь не признается в геноциде целого народа (видеоролик) // vimset.com. Ресурс заблокирован 23 июня 2015 г. Внесен в реестр 4 января 2016 г.
  • Внутренний предиктор СССР. От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии (текст книги) // universalinternetlibrary.ru. Ресурс заблокирован 28 октября 2015 г. Внесен в реестр 4 января 2016 г.
  • Александр Харчиков. Зачем, хохлы, вам Черноморский флот (ссылка на скачивание аудиоролика) // digfmplay.ru. Ресурс заблокирован 30 марта 2015 г. Внесен в реестр 4 января 2015 г.
  • Константин Петров. Тайны управления человечеством или Тайны Глобализации (текст книги) // domknig.com. Ресурс заблокирован 26 ноября 2014 г. Внесен в реестр 4 января 2016 г.
  • Константин Петров. Тайны управления человечеством или Тайны Глобализации (текст книги) // litrus.net. Ресурс заблокирован 26 ноября 2014 г. Внесен в реестр 4 января 2016 г.
  • Константин Петров. Тайны управления человечеством или Тайны Глобализации. Книга 2 (ссылка на скачивание книги) // znayka.net. Ресурс заблокирован 26 ноября 2014 г. Внесен в реестр 4 января 2016 г.
  • Сайт Откровений Создателя. Ресурс заблокирован 19 августа 2015 г. Внесен в реестр 5 января 2015 г.
  • Ибн Теймия (ссылка на скачивание аудиоролика) // muzogig.net. Ресурс заблокирован 1 апреля 2015 г. Внесен в реестр 6 января 2016 г.
  • "Экстремистские ресурсы" в Едином реестре запрещенных сайтов // Сайт Центра "Сова". 2016. 6 января

Рафис Кашапов подал жалобу в ЕСПЧ

11 января осужденный на три года колонии председатель Татарского общественного центра Рафис Кашапов подал в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) жалобу на приговор в части применения ст. 280.1 УК (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ). Он считает, что власти неоправданно расширили трактовку статьи, приравняв к сепаратизму высказывание о том, что "территория Крыма была присоединена незаконно", а также полагает, что реальный срок лишения свободы в данном случае является чрезмерным наказанием. Это первая известная жалоба в ЕСПЧ, связанная с применением ст. 280.1 УК.

Кашапов обвинялся в том, что с 1 июля по 11 декабря 2014 года опубликовал в открытом доступе на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" четыре материала: "Крым и Украина будут свободны от оккупантов!", "Вчера Гитлер и Данциг, сегодня Путин и Донецк!", "Защитим Украину и весь тюркский мир", "Где Россия, там слезы и смерть" (один из этих материалов принадлежит перу брата Рафиса Кашапова Нафиса). Набережночелнинский городской суд в сентябре 2015 года приговорил его к трем годам колонии общего режима по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти или вражды) и ч. 2 ст. 280.1 УК, Верховный суд Татарстана в ноябре 2015 года утвердил приговор.

По мнению экспертов Центра "Сова", вынесенный Кашапову приговор неправомерен. В указанных статьях не обнаруживается состава преступления, предусмотренного ст. 280.1 УК. Преследование же за изложение собственного мнения и норм международного права является нарушением свободы слова. Кроме того, в материалах, за которые был осужден Кашапов, нет никаких признаков возбуждения ненависти на национальной почве, как и призывов к военным действиям. Что касается критики российской власти, согласно разъяснению Верховного суда относительно практики применения антиэкстремистского законодательства, она не должна рассматриваться как возбуждение ненависти и преследоваться по ст. 282 УК.

Братья Рафис и Нафис Кашаповы – видные активисты татарского национального движения. Нафис эмигрировал из России в 2005 году, один из его текстов был заблокирован для российских пользователей по "закону Лугового". Рафис жил в Набережных Челнах. В 2009 году он был осужден по ч. 1 ст. 282 УК за публикацию в своем блоге нескольких текстов, направленных против насильственной русификации и христианизации, а также одного подстрекательского текста чеченских вооруженных сепаратистов. Все эти материалы были признаны экстремистскими. В мае 2015 года ПЦ "Мемориал" признал Рафиса Кашапова политзаключенным и потребовал его немедленного освобождения.

Санкции в отношении руководителей образовательных учреждений

11 января прокуратура Омской области сообщила, что прокуратура Омского района в ходе проверки установила, что в некоторых школах района ученики имеют доступ к экстремистским материалам. Прокурор направил в суд исковые заявления с требованием обязать руководство образовательных учреждений закрыть доступ к экстремистским ресурсам.

Роскомнадзор требует от "Украинской правды" удалить тему на форуме

12 января редакция интернет-издания "Украинская правда" получила от Роскомнадзора уведомление о необходимости удаления темы на форуме под названием "Политзаключённые в России. Борис Стомахин Необходима международная поддержка". В качестве основания указывается требование Генпрокуратуры России от 25 сентября 2015 года, согласно которому на этой странице форума есть "призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка". В соответствии с "законом Лугового" доступ к странице на территории России будет заблокирован, если редакция не уведомит Роскомнадзор об удалении материала.

На странице форума, которая вызвала претензии Генпрокуратуры, размещено последнее слово публициста Бориса Стомахина в суде, статьи "УПА Fraktion" и "Крым - это Украина!" и ссылки на его сайт. В отличие от многих текстов Стомахина, в 2015 году получившего третий тюремный срок за призывы к терроризму (ст. 205.2 УК), перечисленные статьи не входят в Федеральный список экстремистских материалов.

Эксперты Центра "Сова" считают, что, хотя статьи Стомахина содержат призывы к созданию подпольной боевой организации, нарушению территориальной целостности России и даже к ее уничтожению как государства, является недопустимой внесудебная блокировка материалов, основанная лишь на подозрениях в экстремизме. Призывов к массовым беспорядкам и несанкционированным митингам на территории России в статьях обнаружить не удалось. Более того, распространение мер по противодействию экстремизму на иностранные интернет-ресурсы, обращенные преимущественно к зарубежной аудитории, противоречит даже сути самого "закона Лугового", направленного, в теории, на профилактику беспорядков и терроризма, но все же не во всем мире, а только на территориях, находящихся под юрисдикцией России.

В июне 2015 года Роскомнадзор уже присылал в редакцию "Украинской правды" уведомление о необходимости удаления текста с форума. Тогда речь шла о "памятке о Крыме" Общества защиты прав потребителей, которая была неправомерно внесена в "реестр Лугового" по требованию Генпрокуратуры.

Песни "Ансамбля Христа Спасителя" снова попали в список экстремистских материалов

Из обновившегося 11 января Федерального списка экстремистских материалов стало известно, что Московский районный суд Нижнего Новгорода 8 октября 2015 года признал экстремистской песню "Евреи" группы "Ансамбль Христа Спасителя и Мать сыра земля" (п. 3237 списка), а 22 октября - композицию "Резать их сытые рожи" того же музыкального коллектива (п. 3230). Запрещены были копии песен, доступные в соцсети "ВКонтакте" и на сайтах get-tune.net, hqmp3.ru, myzlo.info и muzbaron.com.

В первой песне утверждается, что евреи "виноваты всегда и во всем", и содержится призыв к насильственным действиям по отношению к ним. Во второй присутствует призыв к насильственным действиям по отношению к "этим всем президентам". Однако тексты песен имеют явно гротескный характер, в них доводятся до абсурда ценности фундаментализма. Так, в одной из песен лирическая героиня утверждает: "Нужно взорвать Антарктиду - чтоб не досталась никому, даже черту самому". Очевидно, что это сатирическое высказывание.

В 2014-2015 годах в список экстремистских материалов уже был включен целый ряд видеоклипов и одна аудиозапись "Ансамбля Христа Спасителя".

В Центре "Сова" считают, что правомерность запретов песен группы спорна. Хотя "Ансамбль Христа Спасителя" популярен в ультраправой среде, а призывы в песнях, даже если они пародийные, частью аудитории могут восприниматься всерьез, потенциальную опасность могут нести и многие другие высказывания, которые не подпадают под действие законодательства. В целом, запрет песен группы - это яркий пример того, как художественное творчество оказывается слишком сложным для интерпретации в рамках компетенции правоохранительных органов.

Вновь пополнился Федеральный список экстремистских материалов

11 января в него были добавлены пп. 3230 - 3237. Это материалы наци-скинхедов, видеозапись «Владимир Заваркин – депутат Суоярви», приказ президента Союза Советских Социалистических республик Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Союза Советских Социалистических Республик (временно исполняющего обязанности) а также две аудиозаписи "Ансамбля Христа Спасителя и Мать Сыра Земля".

13 января были добавлены пп. 3238-3239: исламистские видеофайлы и неонацистский видеофайл "Сопротивление".

Санкции в отношении интернет-провайдеров

14 января прокуратура Чеченской Республики сообщила, что заместитель прокурора Ленинского района Грозного обратился в суд с иском об обязании интернет-провайдеров республики ограничить доступ к "экстремистским материалам". Прокуратура в ходе мониторинга выявила в интернете страницу, на которой размещены "фотографии, оскорбляющие религиозные чувства верующих". Неясно, о каких фотографиях идет речь, но из сообщения не следует, что они включены в Федеральный список экстремистских материалов.

В Центре "Сова" полагают, что пресечение распространения материалов, "оскорбляющих чувства верующих", создает существенную угрозу свободе слова а также вступает в противоречие с российским законодательством: ни в одном из российских законов не говорится о запрете на распространение таких материалов как таковых, а о судебных решениях по делам об оскорблении религиозных чувств, которые могли бы повлечь запрет подобных фотографий, нам неизвестно.

 

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета №49 28 - 31 декабря 2015г.

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

Запрещены публикации епископа Российской православной автономной церкви Андрея Маклакова

25 декабря из очередного обновления Федерального списка экстремистских материалов стало известно, что 6 октября 2015 года Октябрьский районный суд Владимира запретил ряд материалов, связанных с РПАЦ, часть из которых была опубликована на портале Credo.ru (в данный момент все запрещенные публикации удалены с сайта).

В Федеральный список экстремистских материалов был добавлен п. 3209, куда вошли документы, принадлежащие перу архиепископа РПАЦ Андрея Маклакова. Речь идет о конфликтах между РПЦ МП и РПАЦ, в частности, о споре вокруг мощей прп. Евфимия и Евфросинии в Суздале, о давлении российских властей на представителей РПАЦ, об опровержении информации о финансовых связях между властями США и РПАЦ, об осуждении действий администрации Януковича против сторонников Майдана, в том числе священнослужителей.

В решении Октябрьского районного суда Владимира со ссылкой на экспертизу говорится следующее: "в указанных материалах присутствуют призывы, направленные на предвзятое информирование, для формирования политических рекомендаций в адрес президента, госсекретаря и Конгресса США с целью оказания давления на Россию в части соблюдения прав верующих; содержится совокупность психологических и лингвистических признаков пропаганды исключительности, превосходства по признаку религиозной принадлежности; содержится совокупность психологических и лингвистических признаков, оправдывающих необходимость осуществления враждебных действий одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам отношения к религии; содержится совокупность психологических и лингвистических признаков возбуждения розни (ненависти и вражды), а также унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам отношения к религии; имеются высказывания, содержащие негативные оценки в адрес конфессиональной группы; присутствуют высказывания, содержащие утверждения о возложении ответственности за деяния отдельных представителей на всю конфессиональную группу; присутствуют высказывания, где бедствия, неблагополучия в прошлом, настоящем и будущем одной конфессиональной группы объясняется существованием и целенаправленной деятельностью другой конфессиональной группы. Признание вышеуказанных материалов экстремистскими материалами необходимо для недопущения их дальнейшего распространения, а также хранения в целях распространения, поскольку их содержание возбуждает ненависть и вражду по религиозным признакам, призывает к насильственным действиям в отношении группы лиц, ведет к попиранию конституционных прав и свобод человека и гражданина, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации".

Эксперты Центра "Сова" отмечают, что призывы в адрес властей США оказать влияние на Россию в части соблюдения прав верующих действительно содержатся в "Обращении Преосвященного Андрея (Маклакова), епископа Павловского Русской Православной Автономной Церкви (РПАЦ)". В подобных обращениях нет ничего противозаконного, и это конкретное обращение не содержит никаких признаков экстремизма.

Что касается обвинений в возбуждении религиозной ненависти и вражды, они опираются лишь на то, что РПАЦ традиционно считает РПЦ МП наследницей "вероотступников"-сергианцев, заключивших сделку с коммунистическим режимом, уничтожавшим церковнослужителей и верующих, а также на то, что РПАЦ жалуется на притеснения со стороны РПЦ МП и поддерживающих ее властей. Речь идет о давнем идеологическом конфликте между ветвями русского православия, который никаким образом не может быть переведен в плоскость антиэкстремистского законодательства и не несет в себе никакой угрозы для последователей РПЦ МП, учитывая, что представители РПАЦ критикуют РПЦ МП как церковную структуру и не позволяют себе никакой агрессивной риторики в отношении верующих.

В 2014 году тот же Октябрьский районный суд Владимира неправомерно запретил размещенный на портале Credo.ru фильм "Приставное благочестие" об изъятии у РПАЦ мощей прп. Евфимия и Евфросинии Суздальских. Владимирский областной суд позднее подтвердил это решение. Портал продолжает оспаривать это решение.

В Федеральный список экстремистских материалов включен клип, высмеивающий неонацистов

25 декабря из очередного обновления Федерального списка экстремистских материалов стало известно, что 25 сентября 2015 года Кировский районный суд Саратова признал экстремистским аудиозапись и клип саратовской хип-хоп группы "Грибной дождик" "Старый добрый еврейский фашизм" (другое название "Танцуйте Гитлеры, убейте Сталина"). Он включен в Федеральный список экстремистских материалов под номером 3208.

Клип, как и сама песня, группы является неостроумной насмешкой антифа над неонацистами и в грубо пародийной форме воспроизводит идеологические и стилистические штампы ультраправой субкультуры. Несмотря на то, что в песне звучат радикальные лозунги, ее пародийный характер должен был быть вполне очевиден и для суда. Центр "Сова" считает запрет клипа и песни неправомерен.

Публикацию клипа в соцсети задолго до его запрета ставили на вид саратовскому журналисту, активисту-антифашисту Сергею Вилкову и до включения в Федеральный список экстремистских материалов — саратовской ультраправой активистке Наталье Суровцевой.

В Челябинске школьный оператор связи оштрафован за "распространение экстремистских материалов"

25 декабря стало известно, что Калининский районный суд Челябинска оштрафовал местного оператора связи АО "ЭР-Телеком Холдинг" на 100 тысяч рублей по ст. 20.29 КоАП (массовое производство и распространение экстремистских материалов).

Поводом послужило то, что с компьютеров Средней общеобразовательной школы №1 Челябинска, которую обслуживал данный оператор связи, был возможен доступ к запрещенным сайтам.

С точки зрения специалистов Центра "Сова", оператор был наказан неправомерно. Во-первых, на школьных компьютерах должны быть установлены специальные фильтры, призванные ограничить доступ школьников к запрещенной информации, а во-вторых, действия оператора никак нельзя квалифицировать по статье, направленной против умышленного массового распространения экстремистских материалов.

Продолжается борьбы прекуратуры со школьными контент-фильтрами

28 декабря прокуратура Приморского края сообщила, что прокуратура Хасанского района Приморья внесла представление об устранении нарушений законодательства о противодействии экстремизму в адрес директора частного образовательного учреждения. Поводом послужило то, что установленная на школьных компьютерах система контентной фильтрации не полностью справлялась с задачей. В результате одно должностное лицо было привлечено к дисциплинарной ответственности, на компьютерах была установлена новая программа для фильтрации контента.

30 декабря прокуратура Новосибирской области сообщила, что в 2015 году прокуратура Первомайского района Новосибирска в ходе проверки установила, что с компьютеров одной из школ района можно было в "онлайн-режиме" прослушивать аудиозаписи, включенные в Федеральный список экстремистских материалов. Директору школы было внесено представление об устранении нарушений законодательства.

Исламовед Раис Сулейманов приговорен к семи суткам ареста за фото в соцсети

28 декабря казанский исламовед Раис Сулейманов был опрошен в Центре по противодействию экстремизму МВД по Республике Татарстан, после чего вызван в полицию для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование атрибутики экстремистских организаций). 30 декабря Приволжским районным судом Казани он был приговорен к семи суткам административного ареста. Претензии правоохранительных органов вызвали фотографии с флагами "Исламского государства" и "Хизб ут-Тахрир", которые сопровождают размещенные на странице исламоведа в соцсети "ВКонтакте" репосты записей со ссылками на интервью с ученым и статьи с его комментариями.

Помимо этого, как сообщил Сулейманов, в ходе опроса следователь просил его объяснить содержание интервью об "Исламском государстве", которое опубликовано в интернете на украинском языке и ссылка на которое также присутствует на странице ученого. О результатах проверки публикации не сообщается.

Центр "Сова" последовательно выступает против преследования за любое демонстрирование запрещенной символики без учета наличия или отсутствия пропагандистского контекста.

Обновление Федерального списка экстремистских материалов

29 декабря вновь обновился Федеральный список экстремистских материалов. В него были добавлены пп. 3210 - 3229. Список пополнили материалы наци-скинхедов, манифест этнополитического движения "Русские", материал, опубликованный на странице пользователя "Ярослав Дорошенко" ВКонтакте, материалы мусульманских боевиков, интернет-сообщество «Мы за вступление России в США!», материалы Правого сектора.

 

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета №48 21 - 27 декабря 2015г. 

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

Дарья Полюдова приговорена к двум годам лишения свободы за призывы к сепаратизму и экстремизму

21 декабря Октябрьский районный суд Краснодара признал кубанскую активистку Дарью Полюдову виновной по ч. 2 ст. 280.1 УК (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ, совершенные с использованием сети Интернет) и чч. 1 и 2 ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, в том числе совершенные с использованием сети Интернет) и приговорил ее к двум годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Напомним, прокуратура запрашивала для Полюдовой 3,5 года колонии-поселения.

Уголовное дело в отношении Полюдовой было возбуждено в августе 2014 года после попытки краснодарских активистов организовать "Марш за федерализацию Кубани". В сентябре того же года Полюдова была арестована, а в феврале 2015 года выпущена под подписку о невыезде. Ей было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 280.1 УК за републикацию в соцсети "ВКонтакте" записи о том, что этнические украинцы на Кубани требуют присоединения к Украине, по ч. 1 ст. 280 УК за фото пикета с плакатом "Не война с Украиной, а революция в России", по ч. 2 ст. 280 УК за публикацию призыва выйти на площадь и свергнуть режим.

Специалисты Центра "Сова" считают, что уголовное преследование Полюдовой было частично неправомерно, частично непропорционально, а соответственно, неправомерен и вынесенный ей приговор Они полагают, что обвинение по ст. 280.1 УК выдвинуто против Полюдовой неправомерно. Запись о том, что этнические украинцы на Кубани подвергаются гонениям, просят Украину и международное сообщество заступиться за них и требуют присоединения к Украине, не содержала призывов к насилию и не представляла опасности, а лишь призывы к насильственному сепаратизму заслуживают преследования.

Обвинение Полюдовой по ч. 1 ст. 280 УК за плакат "Не война с Украиной, а революция в России" также следует считать неправомерным: термин "революция" допускает широкое толкование и может подразумевать любые кардинальные изменения, поэтому трактовать его использование как прямой призыв к силовым действиям нам представляется неправильным.

Один из текстов Полюдовой стал причиной для выдвижения обвинений по ч. 2 ст. 280 УК. Он действительно содержал призыв выйти на площадь и свергнуть режим по образцу Майдана, который можно расценивать как побуждение к противозаконным действиям. Следует, впрочем, иметь в виду, что степень общественной опасности подобных разовых высказываний (а ими в наши дни изобилует российский сектор интернета), не подкрепленных никакими конкретными планами и уж тем более действиями, невелика, и едва ли уголовное преследование является в таких случаях пропорциональной мерой."

Очередной штраф за распространение фильма "Чудеса Корана"

22 декабря прокуратура Ленинского района Перми сообщила, что пользователь соцсети "ВКонтакте" по имени Мансур Ахмадов был оштрафован за распространение экстремистского материала (ст. 20.29 КоАП).

Соответствующее постановление было вынесено Ленинским районным судом Перми 18 ноября 2015 года. Из него следует, что Ахмадову был назначен штраф в размере 1 тысячи рублей за то, что он выложил в соцсети фильм "Чудеса Корана", признанный экстремистским Нефтеюганским городским судом 7 апреля 2011 года и включенный в Федеральный список экстремистских материалов под номером 873. Подсудимый признал вину, хотя заявил, что не знал о том, что ролик был признан экстремистским.

С точки зрения Центра "Сова", фильм "Чудеса Корана" был признан экстремистским неправомерно. Эксперты не обнаружили в этом более чем двухчасовом историко-просветительском видеоматериале ни призывов к насилию, ни возбуждения ненависти, ни дискриминационных высказываний. Фильм выдержан в подчеркнуто уважительном тоне к иным религиям (хотя, разумеется, в нем утверждается превосходство ислама; обратное было бы странно).

Тем не менее, российские суды уже неоднократно наказывали граждан за его распространение, в том числе и в Перми.

Дело адыгейского эколога о пособничестве экстремизму передано в суд

23 декабря стало известно, что передано в суд дело майкопского эколога Валерия Бриниха о пособничестве возбуждению ненависти (ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 282 УК). Председателя адыгейской республиканской организации Всероссийского общества охраны природы (ВООП) обвиняют в том, что в сентябре 2014 года он "оказал неустановленным лицам пособничество в распространении информации, направленной на унижение человеческого достоинства в отношении человека либо группы лиц по признакам национальности и происхождения, создав экстремистский материал (экстремистскую публикацию) - авторскую статью «Молчание ягнят»".

Кроме того, стало известно, что санкция на прослушивание телефонных переговоров и доступ к электронной почте Бриниха, полученная УФСБ региона за несколько месяцев до возбуждения уголовного дела, в августе 2014 года, была мотивирована тем, что эколог в июне пытался провести в Майкопе несанкционированный митинг, посвященный проблемам окружающей среды, и якобы занимался "подготовкой и организацией протестных акций, способных перерасти в массовые беспорядки по мотивам политической ненависти и повлечь человеческие жертвы".

Уголовное дело против Бриниха было возбуждено 11 декабря 2014 года по факту публикации на сайте "За Краснодар" статьи, посвященной загрязнению окружающей среды свиноводческим комплексом ЗАО "Киево-Жураки АПК". 17 декабря 2014 года Майкопский городской суд признал статью "Молчание ягнят" экстремистской, в марте 2015 года это решение было подтверждено Верховным судом Республики Адыгея. Бриних в суде отрицал как свое авторство, так и то, что размещал статью на сайте. Обвинение в пособничестве было предъявлено экологу 1 октября 2015 года, а в ноябре его обвинили еще и в унижении достоинства адыгейцев по национальному признаку.

Автор статьи "Молчание ягнят" винит жителей Теучежского района Адыгеи (а не адыгейцев в целом), где расположено загрязняющее среду предприятие, в том, что они пасуют перед властями и недостаточно активно отстаивают свои интересы. И именно на этом основан иск прокуратуры. Между тем, высказывания Бриниха не направлены на возбуждение вражды к жителям района, они адресованы самим этим жителям с тем, чтобы задеть их и пробудить в них чувство гражданской ответственности. Некоторая резкость статьи - обвинения в трусости и отсутствии собственного достоинства - не давала оснований ни для ее запрета, ни для возбуждения уголовного дела. Очевидно, местные власти использовали эту публикацию как повод для оказания давления на эколога. При этом владельцем ЗАО "Киево-Жураки АПК" является член Совета Федерации Вячеслав Дерев, за оскорбление которого Майкопский городской суд 5 марта 2015 года оштрафовал Бриниха на 100 тысяч рублей.

Санкции в отношении руководителей школ Саратовской области

В марте 2008 года Рособразование снабдило все российские школы пакетами лицензионного программного обеспечения, в которые входит программа контентной фильтрации доступа в интернет. Как оказалось, эта программа не справляется с поставленной задачей, что было выяснено в результате прокурорских проверок по всей стране.

В частности, 23 декабря прокуратура Саратовской области сообщила, что суд по искам прокурора Самойловского района обязал шесть школ обеспечить надлежащую работу программного обеспечения системы контентной фильтрации. Поводом стали материалы проверки, в ходе которой прокуратура установила, что с компьютеров школ была доступна признанная экстремистской книга "Отведение сомнений".

Пополнился список материалов, признанных российскими судами экстремистскими

22, 24 и 25 декабря в очередной раз  обновляся Федеральный список экстремистских материалов. В него были добавлены пп. 3191 - 3209.

Список пополнили публикации наци-скинхедов и мусульманских боевиков, три статьи об идеологии и структуре запрещенного в России "Исламского государства", тексты аудиозаписей "Красной Каббалы" (Григорий Климов), сайты "Армии воли народа", видеоролики Славянского союза, антипутинские и связанные с событиями на Украине видеоролики, текст и видеозапись антисемитской песни группы "Грибной дождик" и материалы выступлений Андрея (Маклакова), епископа Павловского РПАЦ.

В Нижнем Новогороде закрыто уголовное дело об участии в запрещенной "Армии воли народа"

24 декабря адвокат нижегородского активиста Павла Бутко Евгений Губин сообщил, что уголовное дело против его подзащитного закрыто. Дело против Бутко, администратора группы "Нижегородцы за право народа судить власть" в социальной сети "ВКонтакте", было возбуждено 16 сентября 2014 по ч. 1 ст. 282.2 УК (организация деятельности экстремистской организации).

Бутко обвиняли в организации деятельности запрещенного за экстремизм движения "Армия воли народа" (АВН) — организации сталинистско-националистического толка — на том основании, что на сайте АВН его телефон был указан как контактный.

Во время следствия сам Бутко утверждал, что обвинение абсурдно, поскольку организации не существует с 2011 года, а его телефон остался на сайте, так как он действительно участвовал в АВН до запрещения ее деятельности судом и был единственным ее участником в Нижнем Новгороде. По словам Бутко, следствие подозревало его в продолжении противоправной деятельности на основании существования группы "Нижегородцы за право народа судить власть", последняя запись в которой, относящаяся к АВН, была сделана в феврале 2011 года и информировала о ее запрете.

Прокурор отказался подписывать обвинительное заключение по делу, не стал направлять его в суд и вернул дело следователю для устранения нарушений. В итоге дело было прекращено в связи с истечением сроков давности.

С точки зрения специалистов Центра "Сова", запрет АВН был неправомерен, поскольку решение о признании движения экстремистским было вынесено лишь на основании запрета листовки "Ты избрал — тебе судить!".

Эксперты "Совы" не считают запрет этой листовки обоснованным, а другая деятельность этой организации была не достаточно значительна, чтоб представлять общественную опасность.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета 14 - 20 декабря 2015г.

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

В Омске против студента возбуждено дело об унижении достоинства православных

15 декабря СУ СК РФ по Омской области сообщило о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 282 УК  против 19-летнего студента Омского университета путей сообщения.

По версии следствия, студент разместил на своей странице в соцсети "экстремистские высказывания, направленные на унижение достоинства группы лиц, выделенных по религиозному признаку «православные»". Речь идет о комментарии к новости об отмене концерта Мэрилина Мэнсона в Омске в результате давления "православных активистов".

Эксперты Центра "Сова" считают, что унижение достоинства должно быть выведено из состава уголовных статей как деяние небольшой тяжести и включено в КоАП. Кроме того, крайне расплывчатое понятие социальной группы вообще не должно использоваться в законодательстве о противодействии экстремизму и, соответственно, в ст. 282 УК.

Новое пополнение Федерального списка экстремистских материалов

14,16 и 17 декабря в список были добавлены п.п. 3180-3190.

Ими стали исламистские видеоролики, новость об исламистском видеоролике, материалы наци-скинхедов, видеоролик "Тесак против Багирова", портрет С.Бандеры с антирусской надписью и тема "Правый сектор" на политическом форуме Украины "Майдан-онлайн"

Санкции в отношении руководителей образовательных учреждений

17 декабря прокуратура Республики Алтай сообщила, что 16 декабря мировой судья Шебалинского района оштрафовал Актельскую основную общеобразовательную школу на 20 тысяч рублей по ч. 2 ст. 6.17 КоАП (неприменение лицом, организующим доступ к распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет") информации в местах, доступных для детей, административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию). В ходе проверки прокуратура установила, что с компьютеров школы можно было зайти на сайты экстремистского и порнографического содержания.

В тот же день стало известно о том, что прокуратура Советского административного округа Омска подала в суд иск с требованием устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму в Омском государственном университете (ОмГУ). Ведомство сообщило, что весной и летом 2015 года уже вносило руководству вуза соответствующие представления. Вуз отвечал, в частности, что принял меры по блокировке доступа со своей территории к сайтам с запрещенной информацией, входящим в реестр Роскомнадзора. Тем не менее, осенью прокуратура установила, что из одного из корпусов университета по-прежнему можно было зайти на сайты из реестра.

Эксперты "Совы" считают, что программы контентной фильтрации, как правило, малоэффективны и персонал образовательных учреждений не должен нести за это ответственность.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета 7 - 13 декабря 2015г.

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

Карельский блогер арестован на сутки за демонстрацию нацистской символики

4 декабря Городской суд Петрозаводска приговорил карельского блогера и журналиста Вадима Штепу к административному аресту сроком на одни сутки по ст.20.3 КоАП (публичное демонстрирование символики экстремистских организаций). Поводом послужило, то, что Штепа не удалил со своих страниц в соцсети сделанную в Финляндии фотографию танка времен Второй мировой войны с символом hakaristi, напоминающим нацистскую свастику (который до сих пор используется финской армией), а также фотографию "визитки Яроша" и иллюстрированную публикацию, в которой он сравнивал исторический карельский флаг с флагом "Правого сектора".

Фотография исторического памятника, каковым является танк времен Второй мировой, очевидно не преследует цели пропаганды нацизма. Сомнительны и пропагандистские цели и у публикаций символики "Правого сектора", сделанных Штепой.

В суде также выяснилось, что Штепа разместил в Facebook изображение вологодской скатерти XIX века с символом солнца, напоминающим нацистскую символику, и фотографию чернокожего мальчика с такой же символикой и написал "Наверное, меня за это посадят". Штепа пояснил суду, что не знал, что публикации в Facebook подпадают под действие российского законодательства, и что запись была сделана в "ироничном ключе".

В конце заседания Штепа удалил оба своих аккаунта в соцсетях.

Гособвинитель просит приговорить Полюдову к 3,5 годам колонии-поселения

7 декабря Октябрьский районный суд Краснодара приступил к прениям сторон по делу активистки Дарьи Полюдовой, которую обвиняют по ч. 2 ст. 280.1 УК (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ, совершенные с использованием сети Интернет) и чч. 1 и 2 ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, в том числе совершенные с использованием сети Интернет). Государственный обвинитель в ходе заседания попросил суд приговорить Полюдову к 3,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Уголовное дело в отношении Полюдовой было возбуждено в августе 2014 года после попытки краснодарских активистов организовать "Марш за федерализацию Кубани". В сентябре того же года Полюдова была арестована, а в феврале 2015 года выпущена под подписку о невыезде. Ей предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 280.1 УК за репост в соцсети "ВКонтакте" записи о том, что этнические украинцы на Кубани требуют присоединения к Украине, по ч. 1 ст. 280 УК за фото пикета с плакатом "Не война с Украиной, а революция в России", по ч. 2 ст. 280 УК за публикацию призыва выйти на площадь и свергнуть режим.

Специалисты Центра "Сова" считают, что обвинение по ч. 1 ст. 280 и по ч. 2 ст. 280.1 УК  выдвинуто против Полюдовой неправомерно, а уголовное преследование Полюдовой по ч. 2 ст. 280 УК непропорционально степени общественной опасности ее высказывания.

Хабаровский активист приговорен к штрафу по ст. 280 УК и амнистирован

1 октября Индустриальный районный суд Хабаровска приговорил ЛГБТ-активиста Андрея Марченко по ч. 1 ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) к штрафу в размере 100 тысяч рублей и амнистировал его.

Марченко был признан виновным в том, что опубликовал на своей странице в социальной сети Facebook высказывания, которые "содержат призывы к осуществлению насильственных действий, вплоть до физического уничтожения, в отношении выделенной автором социальной группы – жителей России, являющихся, по его мнению, сторонниками фашизма и террора, совершивших насильственный захват территорий Украины".

Прокуратура подала апелляцию на решение об амнистировании Марченко, однако 7 декабря Хабаровский краевой суд отклонил ее и оставил приговор без изменения.

Как полагают в Центре "Сова", приговор Марченко по ст. 280 УК, по крайней мере частично, неправомерен. "Жители России – сторонники фашизма и террора, совершившие насильственный захват территорий Украины" не являются группой, подпадающей под защиту антиэкстремистских статей, и, следовательно, применение насилия к такой группе не может образовывать состав преступления, предусмотренного ст. 280.

Кроме того, призывы к насилию по отношению к группе, "совершившей насильственный захват территории" (другого государства), легитимно и предусмотрено законодательством всех стран (и, разумеется, Украины) как защита территориальной целостности.

Крайняя острота украинского кризиса неизбежно провоцирует многих на крайние высказывания, не характерные для них в другое время. Целесообразнее не прибегать к уголовному преследованию даже за самые резкие высказывания, если в них не присутствует состав преступления в самой ясной и недвусмысленной форме. Особенно это соображение стоит принимать во внимание, когда речь идет о тех или призывах, адресованных гражданам или властям другой страны. В противном случае действия правоохранительных органов могут лишь усилить и без того высокую напряженность в обществе.

Подготовлена новая инструкция о блокировках по закону Лугового

10 декабря стало известно, что Генпрокуратура разработала проект приказа, утверждающего новую инструкцию внесудебной блокировки сайтов по закону Лугового.

Согласно новой инструкции, должны быть установлены сроки "незамедлительного реагирования" на публикацию информационных материалов, содержащих призывы к массовым беспорядкам, участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, которые "могут иметь широкий общественный резонанс". Результаты проверки таких материалов надлежит "незамедлительно с использованием средств оперативной связи" направлять в управление Генпрокуратуры в федеральных округах, а они за пять дней должны подготовить требования об ограничении доступа к ресурсам. В случаях, "не терпящих отлагательств", требование должно быть подготовлено "незамедлительно". Все это относится и к републикациям указанных выше материалов.

Если же незамедлительное реагирование не требуется, решение должно приниматься в течение месяца. Прокуроры субъектов направляют материалы и заключения управлениям Генпрокуратуры федеральных округов, которые обязаны подготовить требования об ограничении доступа к ресурсам в срок до 30 дней. Подпись заместителя генерального прокурора или начальника управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму под решениями о блокировках теперь требоваться не будет.

В Центре "Сова" считают, что закон Лугового, согласно которому была введена процедура внесудебной блокировки сайтов, неправомерно ограничивает право на свободу слова и свободу собраний.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета 30 ноября - 6 декабря 2015г.

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

Антиэкстремистские статьи в новом КоАП

В конце октября на общественное обсуждение был вынесен проект нового Кодекса об административных правонарушениях, составленный группой депутатов от "Единой России". Эксперты "Совы" ознакомились с проектом и обнаружили изменения в статьях, относящихся к борьбе с экстремизмом.

По ст. 5.26 (в новом варианте ст. 7.4) КоАП, карающей за нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях, штрафы для физических лиц остаются прежними, для должностных — повышаются вдвое.

По ст. 6.17 (в новом варианте 10.5) КоАП о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, в несколько раз повышаются штрафы для всех категорий лиц, для юридических лиц они будут достигать трехсот тысяч рублей.

По ст. 13.15 (в новом варианте 22.15) КоАП о злоупотреблении свободой массовой информации повышаются штрафы для должностных лиц и в некоторых частях — нижние планки штрафов для юридических лиц. Кроме того, в статью планируется внести ч. 7 - "распространение информации, оскорбляющей память об участниках, ветеранах и жертвах Великой Отечественной Войны 1941- 1945 годов, в том числе совершенное с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети «Интернет»)"; штраф по ней должен составить от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей для граждан, от четырех тысяч до пяти тысяч рублей для должностных лиц, от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей для юридических лиц. Во много раз возрастает лишь штраф за распространение информации о пострадавшем от противоправных действий совершеннолетнем, для юридических лиц он составит от 1 до 5 миллионов рублей.

Ст. 20.3 (в новом варианте ст. 37.4) КоАП о пропаганде и демонстрировании нацистской или экстремистской символики сохраняется практически в неизменном виде, лишь слегка повышаются штрафы, взимаемые по ней с должностных лиц.

По ст. 20.29 (в новом варианте 37.24) КоАП о распространении экстремистских материалов для должностных лиц штрафы несколько повышаются, а для юридических лиц — напротив, заоблачный штраф от ста тысяч до одного миллиона понижается, он должен составить от пятидесяти до ста тысяч рублей.

Признаны экстремистскими три статьи об "Исламском государстве"

2 декабря прокуратура Шурышкарского района Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) сообщила о том, что по ее исковому заявлению были признаны экстремистскими три статьи о деятельности "Исламского государства". Решение было принято 12 ноября Шурышкарским районным судом ЯНАО.

Позиция прокуратуры, с которой согласился суд, состояла в том, что признанное террористическим и запрещенное в России "Исламское государство" ведет работу по информационному освещению собственной деятельности. Статьи "ИГИЛ: идеология, структура, стратегия", "ИГИЛ зарисовки" и "Ошибочные представления об ИГИЛ, которые вводят в заблуждение" "содержат сведения о деятельности" запрещенной организации и поэтому должны считаться экстремистскими, указали в прокуратуре.

Эксперты Центра "Сова" считают, что ни одна из запрещенных статей не содержит признаков экстремизма, в том числе не оправдывает деятельность "Исламского государства". Автор статьи "ИГИЛ: идеология, структура, тактика", опубликованной на сайте IslamToday, утверждает лишь, что "Исламское государство" обладает сложной структурой, напоминающей государственную, которая якобы была создана при непосредственной поддержке Запада. Материал "Ошибочные представления об ИГИЛ…" посвящен истории "Исламского государства", его особенностям, взаимоотношениям с другими политическими силами и возможным путям уничтожения. Запрещенная статья "ИГИЛ зарисовки" представляет собой пост известного блогера el-murid (Анатолия Несмияна) об "Исламском государстве" как продолжателе концепции партии БААС.

- Прокуратура Шурышкарского района в судебном порядке добилась признания экстремистской информации о деятельности международной организации «Исламское государство» http://www.prokyanao.ru/page/news/item/news-3730190140 // Сайт прокуратуры Ямало-Ненецкого автономного округа. 2015. 2 декабря.

Против крымскотатарского активиста возбуждено дело об экстремизме за публикации в Фейсбуке

Крымскотатарский правозащитник из Ялты Эмир-Усеин Куку сообщил, что был вызван на допрос в СУ СК РФ по Республике Крым в связи с уголовным делом о возбуждении ненависти по признаку национальности (ст. 282 УК). По словам Куку, дело было возбуждено по материалам ФСБ и касается как минимум 42 его публикаций в соцсети Facebook. В апреле сотрудники ФСБ уже допрашивали активиста и проводили у него обыск в связи с записями в "Одноклассниках".

Куку утверждает, что в материалах дела присутствуют записи (включая репосты) и комментарии в Facebook, в том числе видео с обращениями к мусульманам Крыма на разных языках, сообщения о потерях вооруженных сил России в Сирии, высказывания лидера крымских татар Мустафы Джемилева о грядущих репрессиях, выступление Максима Шевченко в защиту мусульман, фотография дорожного указателя с надписью "РФ – уходи. Unutma, так было".

В упомянутых активистом записях эксперты "Совы" не видят признаков возбуждения ненависти по национальному признаку. Попытки толковать таким образом неприятие присоединения Крыма к России следует считать безосновательными. Что касается оценки присоединения полуострова, этот вопрос, ясный с точки зрения российских законов, не столь ясен с точки зрения международного права, и, кроме того, люди, невольно ставшие жителями России, должны иметь право высказывать свою точку зрения на этот счет.

Челябинский областной суд утвердил приговор Константину Жаринову

4 декабря Челябинский областной суд утвердил приговор активисту и блогеру Константину Жаринову, вынесенный Центральным районным судом Челябинска в сентябре 2015 года. Тогда суд признал активиста "Гражданского движения Южного Урала" Константина Жаринова виновным по ч. 1 ст. 280 УК (публичные призывы к экстремистской деятельности). Жаринов был приговорен к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года и амнистирован.

Жаринов был осужден за то, что републиковал на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" обращение "Правого сектора" к "русским и другим порабощенным народам" с призывом к акциям неповиновения, созданию партизанских отрядов и оказанию других форм сопротивления режиму. Как утверждает сам блогер, публикацию он быстро удалил, однако ФСБ успела обратить на нее внимание и возбудила уголовное дело. Жаринов считает публикацию обращения своей ошибкой, он также полагает, что интерес ФСБ к нему вызван его политологической специализацией в области истории терроризма, по которой он написал несколько книг.

С точки зрения специалистов Центра "Сова" приговор Жаринову неправомерен. Учитывая, что он не солидаризировался с републикованным воззванием, а также принимая во внимание характер других публикаций на страницах автора в социальных сетях и блогах, свидетельствующий о том, что ему не свойственна агрессивная риторика, правоохранительные органы могли ограничиться требованием удалить репост (если он продолжал оставаться на странице), уголовное преследование в данном случае было непропорциональной мерой.

Очередное пополнение Федерального списка экстремистских материалов

30 ноября и 2 декабря Федеральный список экстремистских материалов пополнился пп.3153 - 3171.

Список дополнили материалы наци-скинхедов и мусульманских боевиков, статья об Аль-Каиде, сайт "Экспресс Камчатка" и статьи Ю.А.Ризо.

На Камчатке из-за трех статей погибшего журналиста запрещен новостной сайт

2 декабря из очередного обновления Федерального списка экстремистских материалов стало известно, что 2 сентября 2015 года Петропавловск-Камчатский городской суд вынес решение о признании экстремистским местного оппозиционного новостного сайта "Экспресс – Камчатка on line", он был включен в Федеральный список под номером 3167. Поводом послужило то, что на нем были размещены три запрещенные статьи погибшего в 2014 году журналиста Игоря Кравчука и предложение их копировать, поскольку они могут быть заблокированы. Редакция сайта узнала о его запрете лишь в начале декабря 2015 года.

Три статьи Кравчука, изначально опубликованные на сайте "Экспресс – Камчатка on line" - "Бутафория 21 века, оплачиваемая из Камчатского бюджета", "Их достояние" с размахом празднует 20-летие", "Вчера в Кремле везде висела фотография журналиста Кравчука И.Р., как особо опасного преступника" – были признаны экстремистскими тем же городским судом в мае 2014 года. "Бутафория 21 века…" посвящена деятельности камчатского казачества (которое описано с весьма критических позиций), а в двух других материалах описано, как в Москве, куда Кравчук прилетал в составе представительной делегации региональных журналистов, его не пустили на концерт по случаю 20-летия Газпрома. Суд счел, что в статьях содержались "высказывания, содержащие призывы к насилию над гражданами, к возбуждению социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию, могут оказать побудительное воздействие на сознание, волю и поведение читателей".

Материалы Кравчука написаны чрезвычайно резко, в стиле, характером скорее для социальных сетей, чем для СМИ (в том числе с использованием ненормативной лексики), с позиций неприятия действующей власти, в том числе президента Путина ("кремлежулики" и т.д.). Тем не менее, эксперты "Совы" отмечают, что не нашли в них призывов к насилию и к возбуждению социальной розни. Признание их экстремистскими представляется неправомерным. Тем более неправомерен запрет крупного сайта из-за трех статей.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета 23 - 30 ноября  2015г.

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

Штраф за кадр из фильма

24 ноября Металлургический районный суд Челябинска признал местного жителя Ивана Алексеева виновным в публичном демонстрировании нацистской символики (ч. 1 ст. 20.3 КоАП) и обязал его выплатить штраф в размере тысячи рублей. Защита намерена обжаловать решение.

По словам Алексеева и его адвоката, штраф был наложен за публикацию в 2012 году в соцсети "ВКонтакте" содержавшего нацистскую символику кадра из фильма "Железное небо". Это фантастическая комедия о войне землян с нацистами, укрывшимися после Второй мировой на Луне. Спорный пост Алексеева в настоящее время удален, достоверно известно лишь, что в следующей записи он в шутку задавал вопрос о том, кто же в действительности первым побывал на Луне: НКВД в 1938 году (имеется в виду фильм Алексея Федорченко "Первые на Луне"), нацисты, группа Rammstein (клип на песню Amerika) или американцы.

Если речь идет действительно лишь о публикации кадра из фильма, то перед нами характерный пример неправомерного применения ст. 20.3 КоАП. Очевидно, что сама по себе такая публикация не может быть истолкована как пропагандирующая нацистскую идеологию. Однако российское антиэкстремистское законодательство карает за любое демонстрирование нацистской символики без учета контекста.

Суд в Грозном запретил аккаунт "Charlie Hebdo"

23 ноября Ленинский районный суд Грозного удовлетворил исковое заявление прокуратуры Чеченской Республики и признал запрещенной к распространению на территории России страницу в Twitter под названием "Charlie Hebdo". Суд обязал интернет-провайдеров ограничить доступ к странице, решение направлено в республиканское управление Роскомнадзора для включения страницы в Единый реестр запрещенных сайтов.

По мнению прокуратуры, с которым согласился суд, на странице "Charlie Hebdo" размещены "изображения, преследующие цель оскорбить религиозные чувства верующих, выражая неуважительное отношение к образам пророков" и карикатуры на катастрофу российского самолета А321 в Египте. Ведомство указало, что распространение этих материалов "может служить предпосылкой к разжиганию межнациональной, религиозной ненависти и вражды".

Какой именно аккаунт запрещен, не сообщается: официальная страница французского сатирического журнала в соцсети не обновляется с января 2015 года, и изображения российского самолета там не публиковались, однако в Twitter существует множество аккаунтов под названием "Charlie Hebdo", не имеющих отношения к изданию.

В Центре "Сова" считают, что ограничение доступа к карикатурам "Charlie Hebdo" нарушает право на свободу слова. Такое основание для запрета материалов, как то, что их распространение "может служить предпосылкой" к разжиганию розни, имеет слишком широкий характер: под эту формулировку можно произвольно подвести чуть ли не любое высказывание. Карикатуры "Charlie Hebdo" не содержат признаков возбуждения ненависти к какой-либо религиозной или иной общности, защищаемой российским законодательством.

"Портал-Credo.ru" получил предупреждение за публикацию отчета о Фалуньгун

24 ноября редакция интернет-ресурса "Портал-Credo.ru" получила письменное предупреждение Роскомнадзора за публикацию текста канадских правозащитников Дэвида Мэйтаса и Дэвида Килгура "Отчет о проверке утверждений об извлечении органов у последователей Фалуньгун в Китае". Брошюра с таким названием, изданная в 2007 году, включена в Федеральный список экстремистских материалов.

Портал отмечает, что на сайте текст был опубликован еще в 2006 году, то есть до издания брошюры и ее запрета, а законы в России не имеют обратной силы. Редакция также не уверена, что находившийся на сайте текст совпадал с запрещенным, поскольку не располагает брошюрой. Вызвавший претензии Роскомнадзора текст был удален с портала в 2015 году, сообщает редакция.

Брошюра "Отчет о проверке утверждений об извлечении органов у последователей Фалуньгун в Китае" вместе с другими материалами о китайской духовной практике Фалуньгун 26 августа 2008 года была признана экстремистской Первомайским районным судом Краснодара и затем включена в Федеральный список экстремистских материалов под номером 297. В апреле 2009 года это решение было отменено, однако новое решение Первомайского суда от 27 октября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2011 года подтвердили запрет.

Эксперты Центра "Сова" считают, что отчет канадских правозащитников не несет никаких признаков экстремизма. Он посвящен проблеме преследования последователей Фалуньгун в Китае и физических репрессий в их отношении.

Тверская прокуратура отчиталась о борьбе со школьными контент-фильтрами

27 ноября прокуратура Тверской области сообщила, что прокурорами различных районов Твери и области в результате проведения проверки в образовательных учреждениях на предмет исполнения требований законодательства о противодействии терроризму и экстремизму было внесено 70 представлений об устранении нарушений, по результатам рассмотрения которых 17 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности, направлено в суд 25 исковых заявлений. Часть актов реагирования была вынесена в связи с тем, что прокурорами Пролетарского и Центрального района Твери, а также Кувшиновского, Сандовского, Торопецкого, Фировского районов области, Конаковским межрайонным прокурором было установлено, что контент-фильтры, установленные на школьных компьютерах, не в полной мере ограничивали доступ к экстремистской информации.

 

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета 16 - 22 ноября  2015г.

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

Пенсионера обвиняют к призывам к насилию над представителями органов власти

В Краснодаре закончено расследование дела о возбуждении национальной и социальной ненависти (ч. 1 ст. 282 УК) и публичных призывах к экстремизму (ч. 1 ст. 280 УК). На скамье подсудимых скоро окажется 63-летний местный житель, которого обвиняют в том, что он с февраля по май 2014 года публиковал в блоге некие ксенофобные материалы а также материалы с призывами к насилию над представителями органов власти и сотрудниками правоохранительных структур.

Центр «Сова» выступает за исключение неопределенного понятия «социальная группа» из состава экстремистских статей, к тому же сотрудники правоохранительных органов и представители власти едва ли могут быть включены в число уязвимых групп, нуждающихся в особой защите.

Дело уже передано в суд для рассмотрения по существу.

В список экстремистских материалов внесены антирелигиозные суждения ЛГБТ-активиста

16 ноября из очередного обновления Федерального списка экстремистских материалов стало известно, что 30 июля 2015 года Армавирский городской суд Краснодарского края признал экстремистскими тексты, опубликованные в соцсети "ВКонтакте" на странице ЛГБТ-активиста, известного под псевдонимом Сергей Сергеев. В 2014 году против него было возбуждено дело по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение национальной и религиозной ненависти или вражды).

Два запрещенных текста представляют собой короткие подписи к демотиваторам или даже отрывки из них. Третий фрагмент текста является, предположительно, частью фразы, взятой из интервью с Александром Невзоровым.

В Центре "Сова"  считают, что если первый текст действительно можно трактовать как возбуждающий вражду в отношении мусульман, то второй и третий признаны экстремистскими неправомерно. Хотя они отражают неприязненное и неуважительное отношение к религиозности в целом и к христианству в частности, они не содержат каких-либо опасных для верующих призывов.

Санкции в отношении директора школы: продолжается борьба прокуратуры со школьными компьютерами

16 ноября стало известно о представлении об устранении нарушений законодательства о противодействии экстремистской деятельности, которое было внесено прокуратурой Торопецкого района Тверской области в адрес директора Скворцовской школы. В ходе проверки ведомство установило, что со школьных компьютеров был возможен выход на сайты, содержащие информацию, наносящую вред психическому и нравственному развитию несовершеннолетних.

Новое обвинение экологу за статью о свиньях члена Совета Федерации

17 ноября стало известно, что адыгейскому экологу Валерию Бриниху предъявлено новое обвинение по ч. 1 ст. 282 УК (унижение достоинства группы лиц по признакам национальности и происхождения, совершенное публично с использованием интернета). Ранее 51-летнего директора Института региональных биологических исследований обвиняли только в пособничестве в распространении экстремистского материала – статьи "Молчание ягнят". "Теперь Следственный комитет считает его автором данной статьи", – пояснил адвокат эколога Александр Попков.

Уголовное дело против Бриниха было возбуждено 11 декабря 2014 года по факту публикации на сайте "За Краснодар" статьи "Молчание ягнят", посвященной загрязнению окружающей среды свиноводческим комплексом ЗАО "Киево-Жураки АПК". 17 декабря 2014 года Майкопский городской суд признал статью "Молчание ягнят" экстремистской, в марте 2015 года это решение было подтверждено Верховным судом Республики Адыгея. Бриних в суде отрицал как свое авторство, так и то, что размещал статью на сайте. 1 октября 2015 года экологу было предъявлено первое обвинение (по ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 282 УК).

Автор статьи "Молчание ягнят" винит жителей Теучежского района Адыгеи (а не адыгейцев в целом), где расположено загрязняющее среду предприятие, в том, что они пасуют перед властями и недостаточно активно отстаивают свои интересы. И именно на этом основан иск прокуратуры. Эксперты Центра "Сова" полагают, что высказывания Бриниха не направлены на возбуждение вражды к жителям района, они адресованы самим этим жителям с тем, чтобы задеть их и пробудить в них чувство гражданской ответственности. Некоторая резкость статьи - обвинения в трусости и отсутствии собственного достоинства - не дает оснований ни для ее запрета, ни для возбуждения уголовного дела. Местные власти использовали эту публикацию как повод для оказания давления на эколога.

При этом владельцем ЗАО "Киево-Жураки АПК" является член Совета Федерации Вячеслав Дерев, за оскорбление которого Майкопский городской суд 5 марта 2015 года оштрафовал Бриниха на 100 тысяч рублей.

Гуцул Д. Экологу Бриниху предъявлено новое обвинение в экстремизме // РАПСИ. 2015. 17 ноября.

Федеральный список экстремистских материалов дорос до п. 3152

20 ноября вновь обновился Федеральный список экстремистских материалов. В него были добавлены пп. 3147 - 3152.

Список пополнили материалы наци-скинхедов в Интернете, книги, посвященные Степану Бандере и советскому геноциду на Украине.

Роскомнадзор заблокировал сайт «Рабочий путь» за сообщение об акции дальнобойщиков

21 ноября стало известно, что Роскомнадзор заблокировал сайт коммунистического рабочего движения «Рабочий путь» (work-way.com). На сайте ведомства указано, что ресурс внесен в реестр сайтов, содержащих призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, по основаниям, предусмотренным статьей 15.3 федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Таким образом, Роскомнадзор выполнил соответствующее требование генеральной прокуратуры РФ.

В настоящее время сайт «Рабочего пути» недоступен. Поводом для его блокировки, как пишут участники группы «Дальнобойщики» в социальной сети «ВКонтакте», стало размещение на ресурсе информации об акциях протеста дальнобойщиков, которые сейчас проходят по всей стране из-за введения новой системы оплаты за пользование дорогами «Платон». В частности, как пишут участники группы, «Рабочий путь» опубликовал перечень предстоящих акций протеста и имена их координаторов.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета 9 - 15 ноября  2015г.

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

Блогер оштрафован за фото танка времен Второй мировой

3 ноября Петрозаводский городской суд признал публициста из Петрозаводска Вадима Штепу виновным по ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование нацистской символики) и приговорил его к штрафу (размер не сообщается). Правонарушением была признана публикация  Штепой в одной из социальных сетей фотографии финского танка времен Второй мировой войны, сделанная им во время поездки в Финляндию, а также фотография "визитки Яроша" и иллюстрированная публикация, в которой блогер сравнивал исторический карельский флаг с флагом "Правого сектора".

Фотография исторического памятника, каковым является танк времен Второй мировой, очевидно не преследует цели пропаганды нацизма. 10 ноября стало известно, что на танке была изображена даже не нацистская свастика, а символ hakaristi, напоминающий нацистскую свастику, который до сих пор используется финской армией и изображен на президентском штандарте Финляндии. Сомнительны, по мнению экспертов Центра "Сова", пропагандистские цели и у публикаций символики "Правого сектора", сделанных Штепой. Однако ст. 20.3 карает за любое демонстрирование запрещенной символики без учета контекста.

Жительница Таганрога возбуждала ненависть к представителям социальной группы "сотрудники полиции"

11 ноября стало известно об утверждении обвинительного заключения по делу по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды по принадлежности к социальной группе) в отношении жительницы Таганрога Елизаветы Цветковой. Дело направлено в Таганрогский городской суд для рассмотрения по существу.

Цветкову обвиняют в том, что она скачала из социальной сети "ВКонтакте" листовку с заголовком "A.C.A.B., или все менты ублюдки", в тексте которой, по версии обвинения, "имеются высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным действиям по отношению к группе лиц по признаку принадлежности к представителям социальной группы "сотрудники полиции"", распечатала на принтере 50 экземпляров и 10 ноября 2014 года (накануне Дня милиции) расклеила на остановках и фонарных столбах по улице Дзержинского в Таганроге, затем сфотографировала наклеенную листовку, а фотографию разместила на своей странице в социальной сети.

Эксперты "Совы" полагают, что неясное понятие "социальной группы" является источником для злоупотреблений и должно быть исключено из состава антиэкстремистских статей. Кроме того, полицейские не относятся к числу уязвимых социальных групп, требующих защиты в виде антиэкстремистского законодательства.

Верховный суд Татарстана утвердил приговор Рафису Кашапову

13 ноября Верховный суд Татарстана утвердил приговор, вынесенный Набережночелнинским городским судом председателю Татарского общественного центра Рафису Кашапову по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти или вражды) и ч. 2 ст. 280.1 УК (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ). Наказание Кашапову оставлено прежним: три года лишения свободы в колонии общего режима. Верховный суд республики ограничился тем, что отменил назначенное ему дополнительное наказание – двухгодичный запрет на пользование соцсетями.

Напомним, Кашапов обвинялся в том, что с 1 июля по 11 декабря 2014 года опубликовал в открытом доступе на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" четыре материала: "Крым и Украина будут свободны от оккупантов!", "Вчера Гитлер и Данциг, сегодня Путин и Донецк!", "Защитим Украину и весь тюркский мир", "Где Россия, там слезы и смерть" (один из этих материалов принадлежит перу брата Рафиса Кашапова Нафиса).

По мнению специалистов Центра "Сова", вынесенный Кашапову приговор неправомерен. В указанных статьях  не содержится состава преступления, предусмотренного ст. 280.1 УК: возбуждения ненависти на национальной почве, как и призывов к военным действиям. Преследование же за изложение собственного мнения и норм международного права является нарушением свободы слова. Критика российской власти, согласно разъяснению Верховного суда, не должна рассматриваться как возбуждение ненависти и преследоваться по ст. 282 УК.

В мае 2015 года ПЦ "Мемориал"признал Рафиса Кашапова политзаключенным и потребовал его немедленного освобождения.

Запрещена деятельность файлообменника "ШАРА"

12 ноября Ленинский районный суд Владивостока запретил деятельность по эксплуатации и обеспечению функционирования локальной файлообменной сети и программно-аппаратного комплекса "ШАРА".

Тем самым был удовлетворен иск краевой прокуратуры к ООО "С25РУ", владельцу файлообменной сети, ООО "ОктопусНет", ООО "ПортТелеком" и еще одному местному предпринимателю. Прокуроратура указывала на "систематические факты распространения в данной файлообменной сети запрещённой законом информации, в том числе – детской порнографии, экстремистских материалов, информации, при использовании которой возможно изготовление взрывчатых веществ и взрывных устройств, что потенциально угрожает безопасности и может привести к причинению вреда лицам, пользующимся услугами файлообменной сети".

Компания "С25РУ" намерена обжаловать решение суда. Представители компании указали, что в обязанности владельца файлообменной сети не входит фильтрация контента, ответственность за размещение в сети запрещенных материалов лежит на пользователях, однако "С25РУ" по собственной инициативе установила фильтр, "который не пропускает запрещенную информацию", и таким образом предотвращает потенциальную проблему.

Отметим, что администрация файлообменных сетей может ввести правила для пользователей, однако едва ли способна эффективно отслеживать контент в реальном времени, изучая содержимое каждого файла. Кроме того, закрывать файлообменник за нарушения, которые допускают отдельные пользователи, странно: те же недобросовестные пользователи легко воспользуются другими аналогичными порталами.

Пополнился список ресурсов, заблокированных по "закону Лугового"

6-10 ноября в реестре сайтов, заблокированные по "закону Лугового" ("О внесудебной блокировке сайтов с призывами к экстремистским действиям, массовым беспорядкам и даже к проведению не согласованных публичных мероприятий"), появились №№ 266-274.

Среди них агитационные материалы запрещенной в России ИГИЛ, обращения ИГИЛ к Путину и России.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета 2 - 8 ноября  2015г.

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

Клип о битве покупателей за дешевую картошку оказался в списке экстремистских материалов

В 2013 году на основании решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 декабря 2010 года в Федеральный список экстремистских материалов был включен п. 2030, в котором упоминается, помимо прочего, видеозапись "Виноградный День - Универсам Народный! смертельный бой за подешевле.avi".

Экспертам Центра "Сова" удалось обнаружить запрещенное видео, это клип на песню грайндкор-группы "Виноградный День". В видеозапись включены: фотография ценника на картошку; документальные съемки с покупателями магазина, которые в ажиотаже разбирают мешки с дешевой картошкой; фотомонтаж с горящим зданием петербургского универсама "Народный". Текст песни состоит из возгласов о "картошечке по 2 рубля" и "колбаске по 25", нечленораздельных и бранных выкриков, а также фраз из видеоигры Mortal Kombat. В Федеральный список экстремистских материалов клип был внесен среди более чем ста видеозаписей (в основном расистской направленности), которые разместил в соцсети "ВКонтакте" житель Петропавловска-Камчатского Станислав Семенов. За публикацию видео он был приговорен к 6 месяцам лишения свободы условно по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение национальной ненависти).

Клип "Виноградного Дня" не содержит призывов к насильственным действиям и не может использоваться для возбуждения ненависти. Очевидно, при вынесении решения о признании материалов экстремистскими суд не рассматривал каждый ролик в отдельности, а запретил их все общим списком. Ранее выяснилось, что в этом перечне присутствует мультфильм антифашистской направленности о Дональде Даке, причем за его распространение в сентябре 2015 года были оштрафованы двое жителей Северска Томской области. Как пример клипа "Виноградного Дня", так и казус с мультфильмом свидетельствуют о ненужности и даже вредности Федерального списка как инструмента и напоминают, что наилучшим выходом был бы отказ от него.

Штраф за фото финского танка времен Второй мировой

3 ноября Петрозаводский городской суд признал публициста Вадима Штепу виновным по ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование нацистской символики) и приговорил его к штрафу (размер не сообщается).

Было признано, что на странице Штепы в одной из социальных сетей была опубликована фотография финского танка времен Второй мировой войны, сделанная пользователем во время поездки в Финляндию, а также фотография "визитки Яроша" и иллюстрированная публикация, в которой блогер сравнивал исторический карельский флаг с флагом "Правого сектора".

Фотография исторического памятника, каковым является танк времен Второй мировой, очевидно не преследует цели пропаганды нацизма. Сомнительны и пропагандистские цели и у публикаций символики "Правого сектора", сделанных Штепой. Однако ст. 20.3 карает за любое демонстрирование запрещенной символики без учета контекста.

Федеральный список экстремистских материалов снова вырос

3 ноября в очередной раз обновился Федеральный список экстремистских материалов. В него были добавлены пп. 3114 - 3136.

Список пополнили материалы мусульманских боевиков и наци-скинхедов, книга Александра Великого "Всходи и поклонись. Веды", листовки «Обращение к военнослужащим Российской армии», материалы Сибирского державного союза, интервью с Аркадием Фокиным и интернет-ресурс "Цензор.нет".

Дело помощника депутата заксобрания Алтайского края дошло до суда

5 ноября в Октябрьском районном суде Барнаула началось рассмотрение уголовного дела по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) в отношении Владислава Конопихина, помощника депутата Алтайского краевого Законодательного собрания от КПРФ Николая Ноздрачева.

Поводом для преследования стали высказывания помощника депутата в социальных сетях и онлайн-публикации, в частности, запрещенный ролик сторонников Навального "Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002", изображения со свастикой, а также публикации Конопихина в группе "Русский Правый сектор" с критикой "Антимайдана".

Предварительная информация заставляет сомневаться в том, что в действиях Конопихина имеется состав ст. 282 УК. Сомнения в правомерности преследования вызваны также тем, что следствие связывает Конопихина с алтайскими оппозиционерами Андреем Тесленко и Антоном Подчасовым, уголовные дела против которых, с точки зрения экспертов Центра "Сова", были возбуждены без должных оснований.

Дело атеиста из Ставрополя передано в суд

5 ноября стало известно, что дело по чт. 1 ст. 148 УК (оскорбление чувств верующих), возбужденное против жителя Ставрополя Виктора Краснова, передано в суд. Начало процесса в Промышленном районном суде Ставрополя намечено на 18 ноября.

В обвинительном заключении повторены выводы экспертизы о том, что опубликованные комментарии носят "оскорбительный характер в отношении одной из религий и направленные на оскорбление религиозных чувств верующих" и обвиняемый "посягнул на охрану публичных интересов, основ конституционного строя, целостность и безопасность Российской Федерации, а также на гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина".

По словам Краснова, в июле 2015 года он был принудительно помещен в Ставропольскую краевую клиническую больницу для прохождения судебно-психиатрической экспертизы.

Поводом для возбуждения дела стали несколько реплик "ВКонтакте" осенью 2014 года. Краснов, убежденный атеист, грубовато выразил свое негативное отношение к цитатам из Библии, подшутил над собеседником и вообще заявил, что "Боха нет!", а затем в той же манере выразил свое мнение о Хэллоуине. После этого два его собеседника подали заявления в полицию. По результатам экспертизы СКР по Промышленному району Ставрополя возбудил дело по ч. 1 ст. 148 УК.

В Центре "Сова" считают это преследование неправомерным, поскольку не находят в действиях Краснова состава ст. 148 УК. Кроме того, вопрос о том, были ли высказывания оскорбительны и направлены на оскорбление чувств верующих, входит исключительно в компетенцию суда, уголовное преследование Краснова следует расценивать как нарушение права на свободу совести.

Административный арест за символику "Правого сектора" в соцсети

5 ноября в Волгограде суд вынес приговор координатору "Международного правозащитного альянса" активисту "Народного ополчения им.Минина и Пожарского" Анатолию Болтыхову, он был арестован на девять суток.

3 ноября Анатолий Болтыхов был задержан полицией. В отношении него был составлен протокол по ст. 20.3 КоАП (пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики) за размещение на своей странице "ВКонтакте" предвыборного плаката с изображением лидера "Правого сектора" Дмитрия Яроша.

Верховный суд РФ признал украинский "Правый сектор" экстремистской организацией 17 ноября 2014 года.

В мае у Болтыхова был проведен обыск. Сотрудники ФСБ изъяли внешний жесткий диск и фотоаппарат.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета - 19-25 окт. 2015

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА" 

Саратовскую коммунистку оштрафовали за запрещенную символику "ВКонтакте"

19 октября Кировский районный суд Саратова признал активистку КПРФ Ладу Грачеву виновной по ст. 20.3 КоАП (пропаганда и публичное демонстрирование символики экстремистской организации) и оштрафовал на тысячу рублей. Правонарушением была сочтена публикация, сделанная Грачевой в социальной сети "ВКонтакте", в которой была обнаружена символика, сходная с символикой организации "Правый сектор", запрещенной в России.

Суд отверг аргументы защиты активистки, что публикация не преследовала цели пропаганды запрещенной организации: проводилось сравнение деятельности "Правого сектора" и партии "Единая Россия".

Грачева не признает вину и намерена обжаловать решение суда.

Центр "Сова" выступает против преследования за любое демонстрирование запрещенной символики без учета наличия или отсутствия пропагандистского контекста.

Вновь пополнился Федеральный список экстремистских материалов

21 октября снова вырос Федеральный список экстремистских материалов. В него были добавлены пп. 3108 - 3113.

Список пополнили материалы наци-скинхедов и мусульманских боевиков в Интернете, а также видеоролик "Анархия".

В Астрахани националист оштрафован за распространение незапрещенного материала

21 октября Советский районный суд Астрахани приговорил к штрафу в тысячу рублей по ст. 20.29 КоАП (распространение экстремистских материалов) руководителя движения "Русские Астрахани" Игоря Стенина.

Стенин был осужден за размещение в 2012 году в социальной сети "ВКонтакте" видео-ролика "Оранжевое солнце 14/88". Однако в Федеральный список экстремистских материалов входит видео "Оранжевое солнце 88" (то есть с иным названием), к тому же оно запрещено на основании решения Заводского районного суда Кемерова от 17 июня 2013 года. Стенин указывал суду на то, что видео было размещено на его странице на год раньше признания его экстремистским. Кроме того, оно имеет название, отличное от запрещенного, и потому, по утверждению Стенина, у него не было возможности узнать об идентичности роликов и удалить запрещенный материал. Адвокат националиста Дамир Гайнутдинов также заявил о том, что в суде не было доказано, что ролик был размещен именно Стениным. "Кроме того, - сообщил Гайнутинов в комментарии "Кавказскому узлу", - суд проигнорировал такие "мелочи", как нарушение требований КоАП при составлении протокола об административном правонарушении и истечение сроков давности". Стенин намерен обжаловать приговор.

По мнению экспертов центра "Сова", из-за многочисленных нарушений приговор Стенину вынесен неправомерно. Этот случай вообще не следовало доводить до суда: прокуратуре стоило ограничиться требованием удалить ролик и – с учетом личности подозреваемого и характера видео, запрещенного явно обоснованно – указать на то, что если противоправный контент не буден удален, против пользователя может быть возбуждено уголовное дело.

Краснодарский краевой суд утвердил приговор Юлии Усач за демонстрацию свастики

22 октября Краснодарский краевой суд утвердил решение Советского районного суда Краснодара, оштрафовавшего общественную активистку Юлию Усач по ст. 20.3 КоАП (пропаганда и публичное демонстрирование нацистской символики) на полторы тысячи рублей.

Дело в отношении Усач было возбуждено в связи с тем, что на ее странице в социальной сети "ВКонтакте" в открытом доступе было размещено несколько карикатур и демотиваторов, на которых фигурировала свастика. При этом все изображения, размещенные активисткой в соцсети, имели сатирический характер и не преследовали цель пропаганды нацизма. Кроме того, Усач придерживается антифашистских взглядов.

В комментарии "Новой газете" адвокат Усач, Александр Попков рассказал о заседании в краевом: "Сегодня в процессе прокурор много рассуждала дословно о том, что изображение свастики может причинить страдания многонациональному российскому народу. Я уточнил, какие может причинить страдания свастика на поверженных фашистских знаменах на Параде Победы в Москве. Прокурор объявила, что не может ответить на этот вопрос".

Челябинск: директора частной школы подозревают в распространении экстремистских материалов

14 октября стало известно о нескольких административных делах, возбужденных прокуратурой Челябинска в отношении директора частной школы английского языка РМ-Studio Полины Бикбулатовой.

Одно из дел – по ст. 20.29 КоАП (массовое распространение экстремистских материалов) - возбуждено в связи тем, что при прокурорской проверке в школе была обнаружена книга Рона Хаббарда "Что такое саентология?", включенная в Федеральный список экстремистских материалов.

Другие дела возбуждены по ст. 19.20 КоАП (осуществление деятельности без специального разрешения), ч. 1 ст. 19.30 КоАП (нарушение требований к ведению образовательной деятельности и организации образовательного процесса) и ч. 1 ст. 6.7 КоАП (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям воспитания и обучения детей). Проверка школы началась после того, как Челябинская епархия РПЦ распостранила в прессе информацию о том, что там под видом занятий английским происходит распространение саентологического учения.

23 октября работа школы была по решению Советского районного суда Челябинска приостановлена на три месяца в качестве наказания по ст. 19.20 КоАП.

Центр "Сова" считает запрет сочинений Хаббарда как экстремистских неправомерным.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета -12-18 окт. 2015

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

Предупреждение за иллюстрацию к новости

12 октября Роскомнадзор вынес информационному агентству Znak предупреждение о недопустимости нарушения законодательства. Поводом для предупреждения стал материал на сайте агентства под названием "В сирийском Алеппо после бомбардировки демонстранты растоптали российский триколор", содержащий иллюстрацию, изображающую группу людей, оскверняющую государственный флаг РФ.

По мнению ведомства, публикация этой иллюстрация является распространением информации о деянии, за которое предусмотрена уголовная или административная ответственность, то есть нарушением ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ "Об информации". В данном случае имеется в виду ст. 329 УК (надругательство над государственным гербом Российской Федерации или государственным флагом Российской Федерации).

Редакция Znak заявила, что не согласна с объявленным предупреждением и намерена обжаловать его в суде.

Специалисты "Совы" также полагают, что санкция Роскомнадзора неправомерна и напоминают, что Верховный суд РФ в 2010 году признал, что цитирование противозаконных высказываний (и опубликованная информационным агентством фотография представляет собой такое высказывание) без поддержки их по существу, но с целью их обсуждения или осуждения, не равноценно самим этим высказываниям, и требуется оценка контекста.

Штраф за иллюстрацию к новости

13 октября стало известно, что мировой суд Сыктывкара признал издателя интернет-журнала "7х7" виновным по ч. 6 ст. 13.15 КоАП (производство либо выпуск продукции средства массовой информации, содержащей публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, материалы, публично оправдывающие терроризм, или другие материалы, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности) и оштрафовал его на 15 тысяч рублей.

Административным правонарушением признана иллюстрация к материалу об отмене оправдательного приговора националисту Алексею (Коловрату) Кожемякину, осквернившему Еврейский культурный центр в Сыктывкаре: фотография сделанной им на стене оскорбительной надписи (включенной в Федеральный список экстремистских материалов), возле которой изображена свастика.

По мнению экспертов Центра "Сова", решение суда неправомерно. Публикуя иллюстрацию к новости, редакция никоим образом не солидаризировалась с Кожемякиным, не пропагандировала его взгляды, а напротив, их осуждала, и тем более не призывала ни к какой экстремистской деятельности. В постановлении Верховного суда "О практике применения судами закона РФ “О средствах массовой информации”" от 15 июня 2010 года указано, что "суду следует учитывать не только использованные в статье, теле- или радиопрограмме слова и выражения (формулировки), но и контекст, в котором они были сделаны".

Судят мать-одиночку, попавшую в один список с террористами ИГИЛ

13 октября в Железнодорожном районном суд Екатеринбурга начнется рассмотрение дела Екатерины Вологжениновой, которую обвиняют по ч. 1 ст. 282 УК в возбуждении ненависти и вражды к представителям власти и "добровольцам из России, воюющим на стороне ополченцев с востока Украины".

Поводом для преследования послужили несколько репостов в соцсети "ВКонтакте": стихотворение Анатолия Марушкевича "Кацапы", картинки в стилистике плакатов времен Второй мировой войны с надписью "Останови заразу" и "Смерть московским оккупантам", а также три материала, представляющие собой тексты разной степени радикальности. В основу обвинения легла лингвистическая экспертиза известного специалиста криминалистической лаборатории РУ ФСБ по Свердловской области Светланы Мочаловой, чьи заключения неоднократно использовались правоохранительными органами при предъявлении неправомерных обвинений. В ходе допросов следователь обвинял Вологженинову в "дискредитации политического строя", осуществленной по мотивам "идеологических разногласий", а также указывал ей на общение с "нежелательными лицами" - представителями правозащитных организаций.

Специалисты Центра "Сова" отмечают, что стихотворение "Кацапы", основная мысль которого сводится к тому, что русские Украины будут защищать ее от России, содержит обвинения российских властей в нападении на Украину, но агрессивных призывов в нем нет. Что касается плаката, он, очевидно, призывает граждан Украины защищать страну от оккупации. В данном случае враждебные чувства авторов постов и, вероятно, републикатора, обусловлены родом деятельности определенной группы граждан, а не ее этнической, религиозной, половой или социальной принадлежностью, поэтому квалифицировать эти публикации по ст. 282 УК нельзя. Кроме того, острота украинского кризиса неизбежно провоцирует многих на крайние высказывания, не характерные для них в другое время. В этой ситуации целесообразнее не прибегать к уголовному преследованию даже за самые резкие высказывания, если в них не присутствует состав преступления в самой ясной и недвусмысленной форме. Особенно, когда речь идет о призывах, адресованных гражданам или властям другой страны.

Домохозяйка Екатерина Вологженинова является матерью-одиночкой и имеет на иждивении больную мать. При этом ее данные как обвиняемой в экстремизме были внесены в список Росфинмониторинга, после чего Сбербанк заблокировал ее карточку, лишив семью части средств к существованию.

ЕСПЧ принял к рассмотрению жалобу Александра Бывшева

13 октября стало известно, что Европейский суд по правам человека зарегистрировал жалобу на приговор Александру Бывшеву из поселка Кромы Орловской области. Напомним, 13 июля Бывшев был приговорен Кромским районным судом Орловской области за публикацию стихотворения "Украинским патриотам"по ч. 1 ст. 282 УК к 300 часам обязательных работ с запретом на профессию (преподавание в школе) на два года и конфискацией ноутбука. Приговор вступил в законную силу.

Бывшев включен в "список Росфинмониторинга" и у него заблокирован счет, на который он получает пособие как житель зоны, загрязненной в результате чернобыльской катастрофы. Кроме того, против него возбуждено второе уголовное дело - по факту публикации другого стихотворения.

Весной 2014 года Бывшев разместил на своей странице "ВКонтакте" стихотворение собственного сочинения под названием "Украинским патриотам", написанное по следам событий в Крыму. Содержание его сводится к адресованному украинцам призыву встретить "москальскую банду", пришедшую на их землю, с оружием в руках.

Кромской районный суд дважды признавал стихотворение экстремистским: первое решение было принято 16 мая 2014 года, оно было оспорено и вновь вынесено уже 3 октября 2014 года. В ноябре 2014 года решение Кромского суда подтвердил Орловский областной суд.

С точки зрения специалистов Центра "Сова", враждебные чувства автора обусловлены не этнической принадлежностью определенной группы, а родом ее деятельности. Таким образом, инкриминированные Бывшеву действия не могли быть квалифицированы по ст. 282 УК.

Директора школы подозревают в распространении экстремистских материалов за книгу по саентологии

14 октября стало известно о нескольких административных делах, возбужденных прокуратурой Челябинска в отношении директора частной школы английского языка РМ-Studio Полины Бикбулатовой.

Одно из дел – по ст. 20.29 КоАП (массовое распространение экстремистских материалов) возбуждено в связи тем, что при прокурорской проверке в школе была обнаружена книга Рона Хаббарда "Что такое саентология?", включенная в Федеральный список экстремистских материалов. Другие дела возбуждены по ст. 19.20 КоАП (осуществление деятельности без специального разрешения), ч. 1 ст. 19.30 КоАП (нарушение требований к ведению образовательной деятельности и организации образовательного процесса) и ч. 1 ст. 6.7 КоАП (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям воспитания и обучения детей).

Эксперты Центра "Сова" считают запрет сочинений Хаббарда как экстремистских неправомерным.

Суд признал экстремистским видеоролик «Ислам»

14 октября стало известно, что Октябрьский районный суд Белгорода признал экстремистским видеоролик «Ислам», опубликованный на одной из страниц «ВКонтакте».

Изображение в этом видеоролике сопровождается текстом на арабском языке с синхронным переводом на русский. Проведенная экспертиза пришла к выводу, что в тексте «имеются высказывания о преимуществе одного человека или группы лиц перед другими людьми по признаку отношения к религии, содержится негативная оценка действий группы лиц, объединенных отношением к религии». На этом основании прокуратура Белгорода попросила суд признать ролик экстремистским материалом. Суд удовлетворил требования прокуратуры.

Претензии прокуратуры сформулированы так, что заставляют усомниться в правомерности запрета. Эксперты "Совы" считают, что запрет религиозных материалов уместен лишь в том случае, если они содержат агрессивные призывы в отношении иноверцев.

В Госдуму внесен президентский законопроект о запрете на признание экстремистскими священных текстов мировых религий

14 октября президент Путин внес в Госдуму законопроект о запрете на признание экстремистскими священных текстов мировых религий. Содержание президентского законопроекта сводится всего к одной фразе: "Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами".

Эксперты центра "Сова" считают, что данный законопроект не способен решить проблем, сложившихся вокруг практики запрета в России религиозных текстов. Собственно, он лишь закрепляет статус кво. В России и сейчас не запрещают эти четыре книги. Попытки запрета коранических текстов, предпринятые в Новороссийске и Южно-Сахалинске, закончились скандалом, одно из таких решений было отменено, другое ждет пересмотра. Однако все прочие религиозные тексты, включая древние и авторитетные, в России никак не защищены от запретов за экстремизм просто потому, что не обладают всенародной известностью, и их действительно запрещают – сотнями. Закон закрепляет ситуацию, при которой, например, Коран запретить нельзя, а хадисы – священные для мусульман предания о словах и действиях пророка Мухаммада – можно.

Пока в законе об экстремизме существует абсурдная формулировка, позволяющая подводить "пропаганду превосходства собственной религии" – т.е. фактически любую проповедь – под определение экстремистской деятельности, абсурдные запреты будут практиковаться. И верующих будут продолжать преследовать за распространение неправомерно запрещенной литературы.

У законопроекта есть и другие недочеты. Неясно, почему спокойное существование гарантировано лишь священным писаниям четырех мировых религий. Получается, что прочие вероисповедания автоматически дискриминируются. Каковы законодательные, в частности, конституционные основания для такой дискриминации? Кроме того, документ никак не проясняет вопрос с переводами и различными вариантами Библии, Корана, Танаха и Ганджура, неясным остается вопрос, в каком виде они подлежат запрету, а в каком нет. Вероятно, Библия в синодальном переводе запрету не подлежит. А в переводе Свидетелей Иеговы? Детская Библия в их изложении уже запрещена (п. 2823 Федерального списка экстремистских материалов). Непонятно и как быть с цитированием. Запрещать цитаты из Корана нельзя. А каким образом это следует отражать в судебных решениях, к примеру, о запрете материалов террористов, содержащих такие цитаты?

Специалисты "Совы" отмечают, что проект закона – не броский политический лозунг, который может быть создан в результате секундного озарения. Законотворчество требует времени и вдумчивой работы, иначе создаются механизмы бесполезные и непригодные к использованию.

"Бога нет!" - заявил атеист в диспуте с верующими и получил уголовное дело по их жалобе

16 октября стали известны подробности о деле по чт. 1 ст. 148 УК (оскорбление чувств верующих), возбужденном в Ставрополе.

Фигурантом дела является житель города Виктор Краснов. Поводом для возбуждения дела стали несколько реплик в онлайн-диалоге, сделанных Красновым в сообществе "Подслушано в Ставрополе" в социальной сети "ВКонтакте" 11 и 21 октября 2014 года. Краснов ("ВКонтакте" – "Колосов"), убежденный атеист, грубовато, в манере, типичной для сетевой дискуссии, но не переходя при этом рамок приличия, выразил свое негативное отношение к цитатам из Библии, подшутил над собеседником и вообще заявил, что "Боха нет!", а затем в той же манере выразил свое мнение о Хэллоуине.

После этого два его собеседника подали заявления в полицию и потребовали возбуждения дела по ст. 148 УК.

В рамках доследственной проверки было проведено комплексное психолого-лингвистическое исследование, которое выполнили эксперты ФБУ Северо-Кавказского Регионального центра судебной экспертизы МЮ РФ.

Отвечая на заданный вопрос "Содержатся ли в данных текстах… психологические и лингвистические признаки унижения достоинства (оскорбления) человека по признаку его религиозной принадлежности или отношения к религии?", эксперты пришли к выводу, что высказывания Виктора Краснова (вырванные из контекста), "носят оскорбительный характер в отношении православного христианства и направлены на унижение (оскорбление) религиозных чувств верующих".

По результатам экспертизы СКР по Промышленному району Ставрополя возбудил дело по ч. 1 ст. 148 УК, поскольку счел что Краснов опубликовал в комментарии, "носящие оскорбительный характер в отношении одной из религий и направленные на оскорбление религиозных чувств верующих".

Эксперты "Совы" полагают это преследование неправомерным. В высказываниях Краснова не усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 148 УК, и его уголовное преследование воспринимается как нарушение права на свободу совести.

Кроме того, эксперты не имели права выносить суждения о том, носят ли высказывания оскорбительный характер и направлены ли на оскорбление чувств верующих, поскольку данный вопрос входит в компетенцию суда.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета - 5-11 окт. 2015

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

"Спецназ имени Чапаева" обвиняют в экстремизме

8 июня стало известно, что в Курске возбуждено дело по ч. 2 ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с помощью сети "Интернет") в отношении левого активиста Сергея Лаврова. Поводом для уголовного преследования стал ролик, размещенный активистом на YouTube в августе 2014 года.

29 мая в квартире Лаврова прошел обыск. В ходе него сотрудники ФСБ, проводившие следственные действия, по словам активиста, рассказали, что его делом будут заниматься следователи из Краснодара. Лавров полагает, что преследование ведется для того, чтобы добиться от него показаний против Дарьи Полюдовой, которую он активно поддерживал во время ее ареста.

Видеоролик, размещение которого инкриминируется Лаврову, представляет собой кустарно смонтированное слайд-шоу с официальными фотографиями Путина, на которые наложено исполнение песни "Священная война", заканчивающееся призывом к недовольным режимом вступать в "спецназ имени Чапаева".

Эксперты центра "Сова" считают, что в этом видео можно усмотреть призыв к экстремистской деятельности, однако "спецназа имени Чапаева" в реальности не существует – это открытая группа в социальной сети "ВКонтакте", созданная самим Лавровым, в которой на сегодняшний день насчитывается 99 членов. В ней Лавров, судя по всему, оппозиционер сталинистского толка, публикует довольно невнятные и неграмотные материалы с критикой режима. Вряд ли его действия представляют реальную общественную опасность. Кроме того, нельзя исключать и того, что обвинение по делу Полюдовой нуждается в дополнительных материалах, подтверждающих, что действия обвиняемой были вызваны "личной неприязнью к действующему президенту" и "ненавистью к действующему политическому режиму".

В начале октября стало известно, что Лаврову был предъявлен новый эпизод в рамках обвинения по той же статье. Ему инкриминируется перепост публикации Полюдовой "Путин! Ответь за теракты и взрывы", которая фигурирует в ее собственном уголовном деле. Кроме того, еще в сентябре Лаврову было предъявлено обвинение по ст. 319 УК об оскорблении представителя власти. Поводом послужила републикация поста о Путине, распространявшегося в социальной сети "ВКонтакте" от августа 2014 года "Путин - ... в квадрате", в котором читателям предлагалось в нецензурной форме поддержать изложенные тезисы. Напомним, полностью аналогичное дело против Дарьи Полюдовой было закрыто.

Чеченский суд серийно блокирует антиклерикальные группы в сети

В начале октября стало известно, что 24 сентября Роскомнадзор по решению Ленинского районного суда Грозного заблокировал антиклерикальную группу в социальной сети "ВКонтакте" "Невидимый розовый единорог". Суд удовлетворил иск прокуратуры, утверждавшей, что в группе публикуются материалы, "преследующие цель оскорбить религиозные чувства мусульман", а их распространение "может служить предпосылкой к разжиганию национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды". При этом ни прокуратура, ни суд не указали, о каких именно материалах идет речь, поэтому администратор группы не имел возможности исправить ситуацию.

Ленинский районный суд Грозного в лице заместителя председателя суда Сергея Писаренко в последнее время вынес целую серию подобных решений. В частности, 6 августа было вынесено решение о блокировке за оскорление религиозных чувств мусульман сразу 14 страниц в соцсети "ВКонтакте", в том числе групп academyofxach, velik_na_kavkaze, jihad_ru, "Атеизм в Казахстане". Решением того же суда были заблокированы паблики "ВКонтакте" "Мусульмане без цензуры" и "Бога нет". Администраторы групп переносят их на другие адреса и зачастую вынуждены закрывать общий доступ к ним.

Старший помощник прокурора Чечни по взаимодействию со СМИ и общественностью Хаваж Гутаев в интервью "Коммерсанту" рассказал, что "чеченская прокуратура постоянно мониторит интернет в поисках признаков экстремизма… пабликов, в которых есть признаки межрелигиозной розни, становится больше, поэтому прокурор направляет в суд сразу несколько материалов и суд выносит решения одно за другим, это нормальная практика" и подчеркнул, что "все прошения прокуратуры о блокировке интернет-пабликов были оформлены и направлены в суд "в соответствии с законодательством".

Эксперты центра "Сова"  отмечают, что суд имеет право выносить решение о блокировке материалов только в том случае, если эти материалы ранее запрещены судебным решением как экстремистские. Блокировка сайта целиком по решению суда правомерна только в случае, если этот сайт запрещен решением суда как экстремистский с соблюдением всей соответствующей процедуры доказывания. В данном же случае речь идет о серийной штамповке неправомерных решений.

Федеральный список экстремистских материалов дорос до п. 3107

6 и 7 октября 2015 года вновь обновлялся Федеральный список экстремистских материалов. В него были добавлены пп. 3076 - 3107. Список пополнили материалы наци-скинхедов, мусульманских боевиков, книги украинских националистов, книга Саида Нурси "Плоды веры", статьи Бориса Стомахина, статья "Право на воззвание к небесам", статья с интернет-портала snob.ru «Чарли Чаплин – черно*опый. Об отношении к мигрантам», видеоролик на песню Тимура Муцураева.

ЗАТО Снежинск стал полем боя прокуратуры со школьными контент-фильтрами

9 октября прокуратура ЗАТО Снежинск Челябинской области сообщила об иске в Снежинский городской суд к руководству школы № 135 Снежинска, в котором требует ограничить доступ учащихся к запрещенным сайтам, возможный из-за того, что установленные на школьных компьютерах контент-фильтры "не обеспечивают необходимую фильтрацию информации", и установить лицензионные контент-фильтры. До исполнения последнего искового требования доступ в интернет в школе заблокирован. Кроме того, прокуратура внесла семь представлений об устранении нарушений законодательства о противодействии экстремистской деятельности, в том числе директору школы № 135 и начальнику городского управления образования.

Общественная палата призывает к пересмотру решения о признании экстремистской книги "Мольба (дуа) к богу"

9 октября ОП РФ обнародовала заявление по поводу решения Южно-Сахалинского суда, признавшего экстремистской книгу"Мольба (дуа) к богу: ее назначение и место в исламе".

ОП считает решение суда стоящим в ряду действий, "которые вместо консолидации здоровых сил нашего общества оскорбляют чувства верующих, оскверняют почитаемые ими святыни, сеют раздор, создают почву для спекуляций, для вовлечения дезориентированных и аффектированных людей в ряды экстремистских и тем более террористических образований".

В широких общественных кругах это решение рассматривается как ошибочное, создающее почву для различных антигосударственных спекуляций и провокаций, отмечается в документе.

"Сколько-нибудь длительное сохранение подобного положения недопустимо", – считают авторы заявления и в качестве немедленных мер просят Верховный суд РФ: "пересмотреть в порядке надзора судебный акт по указанному делу с привлечением ведущих экспертов и представителей общественности, включая представителей мусульманского сообщества; дать разъяснения относительно порядка рассмотрения судебных дел, решения которых могут затронуть религиозные чувства верующих; включить вопросы межнациональных и межрелигиозных отношений в программу повышения квалификации и переподготовки судей".

В заявлении ОП содержится также просьба к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о проверке соблюдения норм законности при подготовке данного дела к судебному рассмотрению.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета - 28 сен.-4 окт. 2015

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

Два года условно за репост обращения "Правого сектора"

28 сентября Центральный районный суд Челябинска признал активиста "Гражданского движения Южного Урала" Константина Жаринова виновным по ч. 1 ст. 280 УК (публичные призывы к экстремистской деятельности). Жаринов был приговорен к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года и амнистирован.

Жаринов републиковал на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" обращение "Правого сектора" к "русским и другим порабощенным народам" с призывом к акциям неповиновения, созданию партизанских отрядов и оказанию других форм сопротивления режиму. Как утверждает Жаринов, публикацию он быстро удалил, однако ФСБ успела обратить на нее внимание и возбудила уголовное дело. Жаринов считает публикацию обращения своей ошибкой, он также полагает, что интерес ФСБ к нему вызван его политологической специализацией в области истории терроризма, по которой он написал несколько книг.

С точки зрения экспертов Центра "Сова", приговор Жаринову неправомерен. Учитывая, что он не солидаризировался с републикованным воззванием, а также принимая во внимание характер других публикаций на страницах автора в социальных сетях и блогах, свидетельствующий о том, что ему не свойственна агрессивная риторика, правоохранительные органы могли ограничиться требованием удалить репост (если он продолжал оставаться на странице). Уголовное преследование в данном случае было непропорциональной мерой.

Штраф в 150 тысяч рублей за демотиватор с Медведевым

28 сентября стало известно, что активист РПР-ПАРНАС Дмитрий Семенов обжаловал приговор, вынесенный ему по ч. 1 ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) Ленинским районным судом Чебоксар.

Семенов был признан виновным в том, что распространял на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" карикатуру на Дмитрия Медведева в папахе, сопровожденную надписью "Смерть русской гадине". Активист был приговорен к штрафу в 150 тысяч рублей и тут же амнистирован со снятием судимости.

Семенов утверждает, что разместил на своей странице демотиватор, ставший поводом для возбуждения уголовного дела, случайно: его привлекла цитата авторства Матвея Ганапольского, скопировавшаяся вместе с иллюстрацией.

По мнению экспертов Центра "Сова", приговор Семенову неправомерен. Републикованный им демотиватор довольно широко распространен в интернете. Видимо, создатель изображения намеревался указать на то, что премьер-министр проводит антирусскую политику. Судя по всему, именно такого толкования придерживался и Семенов, заявляющий, что российская власть не поддерживает русских в национальных республиках и бывших республиках СССР. В этом случае странно считать изображение подстрекательским.

Суд отказался рассматривать жалобу на обыск в офисе "Открытой России"

30 сентября стало известно, что Басманный районный суд Москвы прекратил производство по жалобе движения "Открытая Россия" на проведение обысков в ее московском офисе.

По словам адвоката движения, решение было принято на основании того, что ранее в законную силу вступило решение суда по аналогичной жалобе от предпринимателя, находящегося в том же помещении, что и "Открытая Россия".

Ранее Мосгорсуд отменил решение Басманного суда от 16 июня, который признал обыск, прошедший 16 апреля 2015 года в офисе движения Михаила Ходорковского "Открытая Россия", законным, и обязал вновь рассмотреть жалобу.

Обыск проводили сотрудники ГУПЭ МВД России по подозрению в совершении преступления по ст. 280 УК (публичные призывы к экстремистской деятельности). В распоряжении об обыске говорилось, что в ГУПЭ МВД поступили сведения о том, что активисты движения готовят к "Маршу мира и свободы" 19 апреля агитационные материалы, содержащие призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

Представители "Открытой России" тогда же заявили (и повторили это в суде), что движение не планировало участвовать в марше и не готовилось к нему

Эксперты Центра "Сова" расценивают проведение обыска как форму давления на движение "Открытая Россия". Подозрение в совершении преступления по ст. 280 УК в данном случае было явно безосновательно и использовано как предлог.

Активист оштрафован за рукопожатие серпа и молота со свастикой

В сентябре стало известно, что 18 августа в Новосибирске активист партии ПАРНАС Александр Максимов был признан виновным по ст. 20.3 КоАП (пропаганда и публичное демонстрирование нацистской символики) и приговорен к штрафу в 2 тысячи рублей.

Правонарушением была признана публикация на странице Максимова в социальной сети "ВКонтакте", на которой держатся за руки два пиктографических человечка, на одном из которых изображена свастика, а на другом – серп и молот.

Очевидно, что это изображение не может быть истолковано как пропагандирующее нацистскую идеологию. А антикоммунистические изображения не являются предметом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.

Эксперты "Совы" считают неправомерными положения российского законодательства, запрещающие любое демонстрирование свастики независимо от контекста.

Очередной приговор за изображения свастики "ВКонтакте"

В конце сентября стало известно, что Центральный районный суд Новосибирска признал Вячеслава Русакова (в прошлом – активиста "Другой России") виновным по ст. 20.3 КоАП (пропаганда и публичное демонстрирование нацистской символики) и приговорил его к штрафу в 1500 рублей. Правонарушением были сочтены публикация Русаковым в социальной сети "ВКонтакте" семи изображений в течение последних двух лет, на которых сотрудники Центра "Э" ГУ МВД по Новосибирской области обнаружили нацистскую символику.

Среди изображений со свастикой демотиватор, иллюстрирующий Парад Победы 1945 года (тот же, что фигурирует в административном деле Юлии Усач) и эмблема Юго-Восточного фронта Красной Армии 1919 года. По словам Русакова, и остальные изображения не преследуют цели пропаганды нацизма, а были размещены им "в ознакомительных целях".

Эксперты "Совы" выступают против преследования за любое демонстрирование нацистской символики без учета наличия или отсутствия пропагандистского контекста.

Снова штраф за историческую фотографию

В сентябре стало известно, что 27 августа 2015 года житель Кемерова Егор Пушкарев был признан виновным по ст. 20.3 КоАП (пропаганда и публичное демонстрирование нацистской символики) и оштрафован на тысячу рублей.

Правонарушением Пушкарева сочтены две публикации в социальной сети "ВКонтакте" – ссылка на статью "6 ужасных правил нацизма: как переплавить личности в биомассу" с пересказом книги Бруно Беттельгейма "Просвещенное сердце", которая иллюстрирована фотографией Гитлера на трибуне, и материал о сервисе в интернете, позволяющем отличить подлинные фотографии от поддельных – с фотографиями со свастикой, вмонтированными в реальные изображения.

Очевидно, что Пушкарев, републикуя эти материалы, не преследовал цели пропаганды нацизма (а статья о книге узника нацизма Беттельгейма имеет очевидный антифашистский характер). Однако ст. 20.3 карает за любое демонстрирование нацистской символики без учета контекста.

Хабаровский активист приговорен к штрафу по ст. 280 УК и амнистирован

1 октября Индустриальный районный суд Хабаровска приговорил ЛГБТ-активиста Андрея Марченко по ч. 1 ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) к штрафу в размере 100 тысяч рублей и амнистировал.

Марченко был признан виновным в том, что опубликовал на своей странице в социальной сети Facebook высказывания, которые "содержат призывы к осуществлению насильственных действий, вплоть до физического уничтожения, в отношении выделенной автором социальной группы – жителей России, являющихся, по его мнению, сторонниками фашизма и террора, совершивших насильственный захват территорий Украины".

По мнению экспертов Центра "Сова", приговор Марченко по ст. 280 УК по крайней мере частично неправомерен. "Жители России – сторонники фашизма и террора, совершившие насильственный захват территорий Украины" не являются группой, подпадающей под защиту антиэкстремистских статей, и, следовательно, применение насилия к такой группе не может образовывать состав преступления, предусмотренного ст. 280.

Кроме того, призывы к насилию по отношению к группе, "совершившей насильственный захват территории" (другого государства), легитимно и предусмотрено законодательством всех стран (и, разумеется, Украины) как защита территориальной целостности.

Крайняя острота украинского кризиса неизбежно провоцирует многих на крайние высказывания, не характерные для них в другое время. Целесообразнее не прибегать к уголовному преследованию даже за самые резкие высказывания, если в них не присутствует состав преступления в самой ясной и недвусмысленной форме. Особенно это соображение стоит принимать во внимание, когда речь идет о тех или призывах, адресованных гражданам или властям другой страны. В противном случае действия правоохранительных органов могут лишь усилить и без того высокую напряженность в обществе.

Экологу из Адыгеи предъявлено обвинение в пособничестве унижению достоинства

1 октября стало известно, что Следственный комитет РФ по Адыгее предъявил обвинение в пособничестве возбуждению ненависти по ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 282 УК экоактивисту, председателю адыгейской республиканской организации Всероссийского общества охраны природы (ВООП) Валерию Бриниху. По версии следствия, в сентябре прошлого года Бриних "оказал неустановленным лицам пособничество в распространении информации, направленной на унижение человеческого достоинства в отношении человека либо группы лиц по признакам национальности и происхождения, создав экстремистский материал (экстремистскую публикацию) - авторскую статью «Молчание ягнят»".

Дело по ч. 1 ст. 282 УК было возбуждено за публикацию на сайте "За Краснодар" статьи Бриниха "Молчание ягнят" о загрязнении окружающей среды свиноводческим комплексом ЗАО "Киево-Жураки АПК". Прокуратура сочла, что автор статьи "разжигает национальную рознь и сеет вражду", а также "призывает к осуществлению экстремистской деятельности". 17 декабря 2014 года Майкопский городской суд признал статью "Молчание ягнят" экстремистской, в марте 2015 года это решение было подтверждено Верховным судом Республики Адыгея. По мнению адвоката Бриниха, экологу было предъявлено обвинение в пособничестве в распространении, поскольку следствие не располагает доказательствами того, что именно Бриних является автором статьи, зато имеет сведения о его причастности к публикации материала, почерпнутые из прослушивания его телефонных переговоров.

В статье Бриниха было описано его общение с жителями аулов Габукай и Ассоколай в Теучежском районе Адыгеи, между которыми располагается свиноводческий комплекс, загрязняющий местные водоемы и портящий воздух. Бриних обвинял местных жителей в том, что они пасуют перед властями и недостаточно активно отстаивают свои интересы.

Эксперты "Совы" полагают, что высказывания Бриниха не давали оснований для уголовного дела: в них не было признаков возбуждения розни, а унижение достоинства не должно преследоваться в уголовном порядке. Что касается фразы, которой заканчивается статья (автор сослался на высказывание Вольтера о том, что Бог помогает тем батальонам, которые лучше стреляют), с учетом контекста она должна быть истолкована скорее как риторический прием, а не экстремистский призыв.

Местные власти могли использовать статью Бриниха как предлог для оказания давления на активиста, принимая во внимание, что владельцем ЗАО "Киево-Жураки АПК" является член Совета Федерации Вячеслав Дерев.

Правоохранители не усмотрели оскорбления религиозных чувств на сайте «Расцерковление»

2 октября корреспондент «Портала-Credo.ru» Михаил Баранов был вызван в одно из УВД Твери для дачи объяснений по поводу деятельности созданного им сайта «Расцерковление». Сайт рассказывает о некоторых скандальных историях с участием представителей Русской православной церкви.

24 июля житель Омска Андрей Остапчук обратился в Центр «Э» с жалобой на этот сайт. По словам заявителя, опубликованные там материалы оскорбляют его религиозные чувства и возбуждают религиозную вражду. В частности, состав уголовного преступления заявитель усматривает в словах «избавление от православной зависимости», опубликованных на сайте в качестве подзаголовка.

Прокуратура Омской области направила заявление А. Остапчука в Тверь – по месту жительства создателя сайта. Правоохранительные органы Твери не усмотрели оснований для возбуждения уголовного дела.

По словам М. Баранова, сотрудники УВД беседовали с ним доброжелательно.

М. Баранов (монах Григорий) является одним из ответчиков по делу о признании экстремистским фильма «Приставное благочестие». В сентябре 2015 года Credo.ru по требованию Роскомнадзора удалил дискуссию 2004 года об эвтаназии.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета - 21-27 сентября 2015

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

Центр "Сова" опубликовал список экстремистов, сидящих "за слова"

21 сентября Центра «Сова» опубликовал список активистов, лишенных свободы по "экстремистским" статьям УК.

«Преступления экстремистского характера» представляют собой широкий диапазон деяний от убийств по тому или иному мотиву ненависти до попытки продолжить деятельность запрещенной за экстремизм организации. В статье предпринята попытка перечислить только тех, кто, по данным «Совы», лишен сейчас свободы по приговору за деяния, не связанные с насильственными и иными общеуголовными (то есть не собственно «экстремистскими») преступлениями. Таковых оказалось 54 человека (в январе этого года в таком же списке "Совы" было 29 человек).

При этом значительная часть осужденных (около половины) лишены свободы за информационную активность в интернете: публикацию разнообразных текстов, в том числе новостей, фотографий, видеороликов, заадминистрирование сайта, сбор средств в помощь находящемуся под арестом и пр.

В Госдуму внесен законопроект, запрещающий признавать экстремистскими священные тексты

21 сентября в Госдуму был внесен законопроект, предлагающий поправки в закон "О противодействии экстремистской деятельности", запрещающие признавать экстремистскими священные тексты. Автором поправок стал депутат от Чечни Шамсаил Саралиев. П. 3 ст. 1 закона "О противодействии экстремистской деятельности" депутат предлагает дополнить следующим положением: "Экстремистскими материалами не признаются тексты Священных Писаний - религиозные книги мировых (в том числе авраамических) религий".

Поводом для данной законодательной инициативы послужило решение городского суда Южно-Сахалинска, признавшего экстремистской книгу "Мольба (дуа) к богу: ее назначение и место в Исламе".

Идею запретить признание священных текстов экстремистскими ранее высказал Рамзан Кадыров. Комитет Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций выступил с заявлением о недопустимости судебного преследования таких текстов.

Центр "Сова" напоминает, что утверждения о превосходстве одной религии над другой являются неотъемлемой частью всякого религиозного учения, поэтому признание текстов экстремистскими на этом основании неразумно. Кроме того, рассматривать древние тексты (не только священные) с точки зрения современного законодательства бессмысленно и абсурдно.

Однако невозможно определить, какие именно тексты являются священными: не существует списка "мировых религий" и их "священных книг", и решение вопроса о принадлежности того или иного текста к "священным" не должно быть отдано государству. В нынешней ситуации вопросы, являются ли "священными текстами", например, переводы Корана (и какие из них) и какие хадисы достоверны, все равно придется определять районным судам.

Суд оштрафовал активистку за свастику на антифашистских рисунках

22 сентября Советский районный суд Краснодара признал общественную активистку Юлию Усач виновной по ст. 20.3 КоАП (пропаганда и публичное демонстрирование нацистской символики) и приговорил ее к штрафу в 1,5 тысячи рублей.

Юлия Усач не признает себя виновной и намерена оспаривать решение суда.

Дело в отношении Усач было возбуждено в связи с тем, что на ее странице "ВКонтакте" в открытом доступе было размещено несколько карикатур и демотиваторов, на которых фигурировала свастика. При этом все изображения, размещенные активисткой в соцсети, имели сатирический характер и не преследовали цель пропаганды нацизма. Кроме того, Усач придерживается антифашистских взглядов.

ОЗПП обжаловало блокировку своего сайта в Мосгорсуде

22 сентября стало известно, что Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) подало в Московский городской суд апелляционную жалобу на действия Роскомнадзора, в результате которых сайт оказался заблокирован и внесен в "реестр Лугового".

Основанием для блокировки сочтены обнаруженные Генеральной прокуратурой в тексте "памятки для российских туристов, направляющихся на отдых в Крым", которая была опубликована на сайте ОЗПП, "призывы к осуществлению деятельности экстремистского характера". Такими призывами, в частности, сочтена рекомендация соблюдать украинское законодательство и получать разрешение на посещение Крыма у пограничной службы Украины, поскольку Крым, с точки зрения международного права, является оккупированной территорией.  По мнению же Генпрокуратуры, это ставит под сомнение суверенитет и территориальную целостность России.

Суд с доводами представителей Генеральной прокуратуры согласился.

Эксперты "Совы" полагают, что действия Генпрокуратуры и Роскомнадзора неправомерны. В "памятке" нет призывов к деятельности экстремистского характера. Преследование же за изложение норм международного права является нарушением свободы слова.

Карельского депутата обвиняют в призывах к сепаратизму

11 сентября было завершено следствие по делу депутата Совета Суоярвского городского поселения Владимира Заваркина по ст. 280.1 УК (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации). Дело направлено в суд. Заваркин находится под подпиской о невыезде.

В своем эмоциональном выступлении 20 мая этого года на митинге за отставку главы Карелии Александра Худилайнена, Заваркин предложил, в качестве реакции на бездействие властей, провести в Карелии референдум по отделению от России.

Согласно данным лингвистической экспертизы, приведенным в обвинительном заключении, в речи депутата выявлены "высказывания побудительного характера, призывающие к отсоединению Республики Карелия от Российской Федерации, выраженные в некатегорической форме предложения".

В сентябре 2015 года стало известно, что Заваркин включен в "список Росфинмониторинга".

С точки зрения экспертов Центра "Сова", преследования заслуживают лишь призывы к насильственному сепаратизму.

В Госдуму внесен законопроект о противодействии реабилитации сталинизма

21 сентября на рассмотрение Государственной Думы внесен законопроект "О противодействии реабилитации преступлений сталинского тоталитарного режима (сталинизма)", разработанный членом Совета Федерации Константином Добрыниным. Этот документ предусматривает запрет на реабилитацию и отрицание преступлений сталинского тоталитарного режима, под которыми понимаются преступления, осужденные в законодательстве о реабилитации жертв политических репрессий, реабилитации репрессированных народов, а также в иных нормативных актах. Помимо профилактических, то есть воспитательных и пропагандистских мер, призванных не допустить подобную реабилитацию, и запрета на увековечение памяти причастных к преступлениям сталинизма, в законопроекте предполагается признание экстремистскими всех нормативных актов советских органов власти, связанных с политическими репрессиями периода сталинизма, запрет на любые публичные высказывания, оправдывающие преступления сталинизма, для должностных лиц, а также запрет на деятельность сталинистских организаций и распространение информационных материалов, направленных на реабилитацию преступлений сталинского тоталитарного режима.

При этом в проекте закона содержится оговорка, что его действие не распространяется на научную, художественную и иную творческую деятельность, которая не преследует своей целью реабилитацию или отрицание преступлений сталинского тоталитарного режима.

Эксперты "Совы" полагают, что направленность законопроекта можно только приветствовать; что касается собственно правовых аспектов, то можно указать и на положительные, и на отрицательные его стороны.

Очередное пополнение Федерального списка экстремистских материалов

22 и 24 сентября обновился Федеральный список экстремистских материалов, в него были добавлены пп. 3059 - 3061. Список пополнили стихотворения Ильи Маслова «Оружие» и «Посвящение скинхэду». Ранее в Федеральный список экстремистских материалов были включены его стихотворения "Шайтан Акбар!", "Гнев исполинов", "Адольф Гитлер", "Светослав Непобежденный", "Зов севера", "Скины", "Противостояние", "Храни мою Русь, сатана!", "Стань машиной для убийства", "Песня о скинхэдах", "Бритоголовый" и повесть "Террористы".

Список пополнили также ксенофобные видеоролики, выложенные на странице ВКонтакте: «Зиг хай, зиг хай, мы построим вечный рай» и «Чечня [Как убивают Русских солдат]».

Константина Жаринова просят приговорить к трем годам

25 сентября в ходе прений сторон обвинение попросило Центральный районный суд Челябинска приговорить активиста "Гражданского движения Южного Урала" Константина Жаринова, обвиняемого по ч. 1 ст. 280 УК (публичные призывы к экстремистской деятельности), к трем годам лишения свободы с испытательным сроком в четыре года и применением акта амнистии.

Жаринов републиковал на своей странице "ВКонтакте" обращение "Правого сектора" к "русским и другим порабощенным народам" с призывом к акциям неповиновения, созданию партизанских отрядов и оказанию других форм сопротивления режиму. Как утверждает Жаринов, публикацию он быстро удалил, однако ФСБ успела обратить на нее внимание и возбудила уголовное дело. Жаринов считает публикацию обращения своей ошибкой, он также полагает, что интерес ФСБ к нему вызван его политологической специализацией в области истории терроризма, по которой он написал несколько книг.

Как полагают эксперты Центра "Сова", учитывая, что Жаринов не указывал на то, что поддерживает републикованное воззвание, а также принимая во внимание контекст публикации – характер других публикаций на страницах автора в социальных сетях и блогах, свидетельствующий о том, что ему не свойствена агрессивная риторика – правоохранительные органы могли ограничиться требованием удалить репост (если он продолжал оставаться на странице), уголовное преследование в данном случае стало непропорциональной мерой.

Роскомнадзор потребовал удалить посты о народном сходе в Сыктывкаре

25 сентября стало известно, что Роскомнадзор направил редакции интернет-журнала "7х7" три уведомления с требованиями удалить посты блогера "7х7", руководителя регионального отделения "Партии прогресса" Григория Каблиса. Роскомнадзор счел, что эти записи содержат призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка. Редакция выполнила требование ведомства и удалила посты Каблиса.

Между тем из сохраненных в кэше поисковых систем копий материалов очевидно, что они не содержат никаких призывов к массовым беспорядкам и осуществлению экстремистской деятельности. В записи под названием "Вопрос о Главе: пикет и митинг" автор выложил скан уведомления о проведении пикета в Сыктывкаре, целью которого было заявлено публичное обсуждение ареста руководства Республики Коми, и сообщил, что в случае отказа в согласовании мероприятие состоится в том же месте и в то же время, но в форме народного схода, без средств агитации. Во второй записи Каблис опубликовал ответ мэрии. В третьем посте под названием "Что будет, если придет много людей в Сыктывкаре?" Каблис рассуждал о том, зачем нужно выходить на народный сход, и призвал к участию в нем.

Эксперты Центра "Сова" указывают, что положение "закона Лугового" о блокировке информации о несанкционированных мероприятиях неправомерно, поскольку тот факт, что мероприятие не разрешено, не дает основания к тому, чтобы запретить сообщения о нем. Речь идет о явном нарушении права на свободу слова. Неправомерно также требование блокировать сообщения о мероприятиях, не требующих официального согласования.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета - 14-20 сентября 2015

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА" 

Обнародован проект приказа о порядке ведения Федерального списка экстремистских материалов

14 сентября стало известно, что на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов размещен для общественного обсуждения проект ведомственного приказа Минюста "О порядке ведения Федерального списка экстремистских материалов".

Как отмечают в Центре "Сова", в целом, описанная в документе процедура ведения списка отражает сложившуюся практику. Так, в приказе говорится, что внесение материалов в список и исключение из него возможно только на основании соответствующих судебных решений. Описано, какие сведения о материале должны быть приведены в списке. Согласно приказу Минюст не имеет права менять сведения о материалах: они должны быть приведены в списке в том виде, в котором фигурируют в решении суда. Суды нередко приводят выходные данные с ошибками, особенно когда речь идет об электронных материалах. Минюст нередко сознательно менял электронные адреса, чтобы экстремистский материал не мог быть обнаружен, но в таких случаях невозможно было понять, что же именно запрещено.Теперь в приказе прямо отмечено, что данные, заносящиеся в список, являются гласными и должны оперативно публиковаться в сети на сайте Минюста.

На данный момент Федеральный список экстремистских материалов представляет собой громоздкий документ, насчитывающий более 3000 пунктов, изобилующий повторами и ошибками и весьма неудобный в использовании.

В Тамбове владельца кафе с Wi-Fi-точкой перепутали с владельцем сервера

14 сентября прокуратура Тамбовской области сообщила, что прокуратурой Октябрьского района Тамбова было внесено представление с требованием устранить нарушения законодательства в адрес владельца кафе "Молоко".

Поводом послужило то, что в кафе "доступ к сети Интернет осуществлялся через WiFi-роутер без пароля. Идентификация личности не производилась, не осуществлялось хранение информации о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки информации. Кроме того, отсутствовала контентная фильтрация содержащейся в сети Интернет информации - при запросе были доступны видеоролики экстремистского и террористического характера".

В Центре "Сова" отмечают, что претензии о необеспечении хранения информации о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки информации в данном случае предъявляются правоохранительными органами не по адресу: в соответствии с законом они возложены на владельцев серверов, к каковым владельцы кафе с Wi-Fi-точкой никак не относятся. Также эксперты "Совы" напоминают, что они  выступают против привлечения к ответственности за отсутствие контент-фильтрации администрации кафе, интернет-кафе, гостиниц и других подобных заведений, поскольку те  рассчитаны не только на детей, которых закон обязывает оберегать от запрещенной информации (и надзор за которыми должны осуществлять родители), но и на взрослых пользователей, чьи права не должны ограничиваться.

Заблокирован сайт "Голос Кубани"

10 сентября стало известно, что Роскомнадзор по требованию Генеральной прокуратуры заблокировал доступ к сайту "Голос Кубани" и группе "Кубань, открой глаза"» в социальной сети "ВКонтакте". Блокировки объясняются тем, что на этих ресурсах были опубликованы материал о сходе в Краснодаре и в станице Полтавской против выборов 13 сентября 2015 года, в которых содержатся "призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности или участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка".

Между тем из сохраненной в кэше поисковых систем копии материала очевидно, что он не содержит никаких призывов к массовым беспорядкам и осуществлению экстремистской деятельности, а призывает граждан принять участие в мероприятии, не требующем официального согласования. В последующие дни были заблокированы также два сообщения в блогах Живого журнала, посвященные аресту активистки Дарьи Полюдовой, но содержавшие упоминания о народных сходах; один из них принадлежал живущему в Финляндии магнитогорскому активисту Андрею Романову, другой был перепостом первого.

Эксперты Центра "Сова" напоминают, что положение "закона Лугового" о блокировке информации о несанкционированных мероприятиях неправомерно. поскольку тот факт, что мероприятие не разрешено, не дает основания к тому, чтобы запретить сообщения о нем. Речь идет о явном нарушении права на свободу слова. Тем более неправомерно требование блокировать сообщения о мероприятиях, в отношении которых властями не было принято никакого решения.

Рафиса Кашапова признали виновным в призывах к сепаратизму и возбуждении ненависти

15 сентября Набережночелнинский городской суд признал виновным председателя Татарского общественного центра Рафиса Кашапова по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти или вражды) и ч. 2 ст. 280.1 УК (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации) и назначил наказание в виде двух лет лишения свободы по ст. 282 и в двух лет лишения свободы по ст. 280.1 УК. Итоговое наказание путем частичного сложения наказаний составило три года лишения свободы в колонии общего режима.

Напомним, Кашапов обвинялся в том, что с 1 июля по 11 декабря 2014 года опубликовал в открытом доступе на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" четыре материала: "Крым и Украина будут свободны от оккупантов!", "Вчера Гитлер и Данциг, сегодня Путин и Донецк!", "Защитим Украину и весь тюркский мир", "Где Россия, там слезы и смерть" (один из этих материалов принадлежит перу брата Рафиса Кашапова Нафиса).

Эксперты "Совы" имели возможность ознакомиться с указанными статьями и не нашли в них состава преступления, предусмотренного ст. 280.1 УК.Преследование же за изложение собственного мнения и норм международного права является нарушением свободы слова. В инкриминируемых Кашапову материалах нет никаких признаков возбуждения ненависти на национальной почве. Не обнаружены в них и призывов к военным действиям. Что касается критики российской власти, согласно разъяснению Верховного суда относительно практики применения антиэкстремистского законодательства, она не должна рассматриваться как возбуждение ненависти и преследоваться по ст. 282 УК.

Братья Рафис и Нафис Кашаповы – видные активисты татарского национального движения. Нафис эмигрировал из России в 2005 году, один из его текстов недавно был заблокирован для российских пользователей по "закону Лугового". Рафис живет в Набережных Челнах. В 2009 году он был осужден по ч. 1 ст. 282 УК за публикацию в своем блоге нескольких текстов, направленных против насильственной русификации и христианизации, а также одного подстрекательского текста чеченских вооруженных сепаратистов. Все эти материалы были признаны экстремистскими. В мае 2015 года ПЦ "Мемориал"признал Рафиса Кашапова политзаключенным и потребовал его немедленного освобождения.

В Карачаево-Черкесии признали экстремистской статью о служебной записке Андропова 1980 года

15 сентября прокуратура Карачаево-Черкесской Республики сообщила, что Черкесский городской суд удовлетворил иск республиканской прокуратуры и признал экстремистским материалом статью"Интернационализм" по-карачаевски", опубликованную в бумажной и интернет-версиях газеты "Совершенно секретно".

Суд согласился с доводами прокуратуры, что в этой статье "имеются высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, совершенные публично".

Статья Владимира Воронова "Интернационализм" по-карачаевски", напечатанная в № 9 "Совершенно секретно" за 2015 год (и вывешенная на сайте газеты 23 марта 2015 года), опубликована в рубрике "История" и является историческим очерком. В этом материале анализируется служебная записка председателя КГБ СССР Юрия Андропова от 9 декабря 1980 года "О негативных процессах в Карачаево-Черкесской автономной области" и делаются некоторые выводы об ограниченных возможностях КГБ и провале советской национальной политики. Автор приводит многочисленные цитаты из документа, посвященные росту национальной напряженности в республике и усилению неприязни к русским со стороны карачаевцев, в том числе такие, где действительно содержатся "высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды". Однако эти высказывания принадлежат анонимным преступникам (в цитате описаны случаи хулиганских выходок, массовых драк и проч.), а отношение составителей документа к ним четко маркировано фразой "сопровождаются циничными заявлениями и выкриками".

Очевидно, полагают эксперты Центра "Сова", прокуратура и суд в Карачаево-Черкесии стремились убрать из общественного доступа любую информацию, не соответствующую официозному образу жителей своей республики. К сожалению, в данном случае сделанные ими шаги явно неправомерны: в материале "Совершенно секретно" отсутствуют всякие признаки экстремизма. Напомним, что цитирование разного рода радикальных высказываний необходимо для публикаций на исторические темы, тем более если эти публикации включают в себя документы. Напомним, что постановление Верховного суда о регулировании СМИ от 2010 года ясно говорит, что цитирование не может вменяться в вину автору публикации.

В Ярославле борьба за фильтрацию контента распространили на торговый центр

15 сентября стало известно о том, что в Ярославле по ст. 6.17 КоАП (нарушение законодательства РФ о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию) на 20 тысяч рублей был оштрафован собственник здания, в котором размещается торгово-развлекательный центр "Ярославский Вернисаж".

Правонарушением было сочтено то, что через Wi-Fi, работающий в фудкорте ТРЦ, у несовершеннолетних посетителей торгового центра имелся доступ к запрещенным, в том числе экстремистским материалам.

По информации прокуратуры, приняты меры по ограничению доступа к запрещенной информации.

Сергей Титаренко оштрафован на 100 тысяч рублей

15 сентября стало известно, что оппозиционный активист Сергей Титаренко признан виновным по ч. 1 ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) и приговорен к штрафу в 100 тысяч рублей.

Суд признал, что Титаренко умышленно, руководствуясь ненавистью к действующему политическому режиму и к президенту Владимиру Путину, поместил в социальной сети "ВКонтакте" ссылку на сообщение группы "Коломойский вещает" с текстом о Владимире Путине с заголовком "Нет диктатора - нет проблемы", в котором якобы предлагалось вознаграждение за устранение российского президента.

Полгода, с осени 2014 по весну 2015 года, Титаренко находился под арестом, в марте 2015 года он был освобожден под подписку о невыезде. Титаренко републиковал этот текст без оценочных комментариев, поэтому, полагают эксперты "Совы",  в данном случае было бы неправильно трактовать репост как призыв к действию. Правоохранительные органы вполне могли потребовать от пользователей соцсетей удалить подстрекательскую дезинформацию, однако уголовное преследование было бы уместно в отношении самого автора, а не обманутых им читателей.

19 марта 2015 года Правозащитный центр "Мемориал" признал Титаренко политзаключенным.

16 сентября вновь обновился Федеральный список экстремистских материалов

В него были добавлены пп. 3051 - 3058. Список пополнили материалы наци-скинхедов и мусульманских боевиков в Интернете.

Штраф в 150000 рублей за перепост демотиватора

Активист РПР-ПАРНАС из Чувашии Дмитрий Семенов признан виновным в публичных призывах к экстремистской деятельности, заключенных в перепосте демотиватора в социальной сети "ВКонтакте".

17 сентября Ленинский районный суд Чебоксар признал активиста РПР-ПАРНАС Дмитрия Семенова виновным по ч. 1 ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), приговорил к штрафу в 150 тысяч рублей и одновременно амнистировал его, освободив от штрафа и сняв судимость.

Суд признал доводы следствия, что Семенов распространял на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" карикатуру на Дмитрия Медведева в папахе, сопровожденную надписью "Смерть русской гадине".

Сам Семенов утверждает, что разместил на своей странице демотиватор, ставший поводом для возбуждения уголовного дела, случайно: его привлекла цитата авторства Матвея Ганапольского, скопировавшаяся вместе с иллюстрацией. Оппозиционер не согласен с вынесенным приговором и планирует его обжаловать.

По мнению экспертов "Совы", приговор Семенову неправомерен. Переопубликованный им демотиватор довольно широко распространен в интернете; видимо, создатель изображения намеревался указать на то, что премьер-министр проводит антирусскую политику. Судя по всему, именно такого толкования придерживался и Семенов, заявляющий, что российская власть не поддерживает русских в национальных республиках и бывших республиках СССР. В этом случае странно считать изображение подстрекательским.

Возбуждено уголовное дело по факту публикации на "Спутнике и погроме"

17 сентября в Москве прошел обыск в квартире главного редактора сайта "Спутник и погром" Егора Просвирнина, который провели сотрудники СКР и ЦПЭ по Москве.

Обыск был проведен в рамках расследования уголовного дела по ч. 1 ст. 282 УК РФ (осуществление действий, направленных на возбуждение ненависти или вражды, публично или с использованием СМИ), возбужденного СКР по факту публикации 4 января 2015 года статьи "За что мы стоим, чего мы хотим, что будет и чего не будет" на сайте "Спутник и погром".

По информации адвоката Матвея Цзена, Просвирнин проходит по этому делу как свидетель. Сам Просвирнин предполагает, что это уголовное дело может быть формой давления на него за активную поддержку "Новороссии".

Статья "За что мы стоим, чего мы хотим, что будет и чего не будет" доступна в интернете. В этом материале изложена актуальная на начало 2015 года позиция националистов, объединившихся вокруг "Спутника и погрома", в отношении соседних с Россией государств со значительной долей русскоязычного населения, в том числе тезис о необходимости поддержки ДНР и ЛНР. Авторы центра "Сова" считают, что статья написана в агрессивном публицистическом стиле, часто с использованием языка вражды, однако признаков возбуждения ненависти, подпадающих под действие ст. 282 УК, в этом материале не обнаруживается.

В докладе ОБСЕ фиксируются нарушения прав человека в Крыму

17 сентября 2015 года был опубликован отчет Бюро по демократическим институтам и правам человека и Верховного комиссара по делам национальных меньшинств Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), посвященный соблюдению прав человека в Крыму.

В документе отмечается, что власти "часто выдвигают уголовные обвинения в «экстремизме» и «сепаратизме» с целью ограничения прав активистов, журналистов, групп меньшинств и других членов общества, стремящихся к выражению альтернативного мнения об оккупации Крыма Россией". Сообщается, что "в отношении жителей Крыма, пользовавшихся социальными сетями, в ряде случаев выносились суровые приговоры по обвинению в «экстремизме», «сепаратизме» и «разжигании межэтнической ненависти»". Приводятся свидетельства того, что власти "часто блокируют сайты, которые считают нежелательными, тем самым ограничивая населению доступ к информации, содержащей критику в адрес правительства". "Прокуратура Республики Крым заблокировала около 30 сайтов экстремистской направленности", - пишет прокурор Крыма Наталья Поклонская 8 августа 2015 года на своей странице в Фейсбуке.

Административное дело против лидера "Русских Астрахани"

17 сентября стало известно, что в Советском районном суде Астрахани ведется рассмотрение административного дела по ст. 20.29 КоАП (распространение экстремистских материалов) в отношении руководителя движения "Русские Астрахани" Игоря Стенина.

Ему инкриминируют размещение в 2012 году видео "Оранжевое солнце 14/88" "ВКонтакте". Однако в Федеральный список экстремистских материалов включено видео "Оранжевое солнце 88" (то есть с иным названием), к тому же оно запрещено на основании решения Заводского районного суда г. Кемерово от 17 июня 2013 года.

Стенин не признает вины: он указывает на то, что видео было размещено на год раньше признания его экстремистским. Кроме того, оно имеет название, отличное от запрещенного, и потому, утверждает националист, у него не было возможности узнать об идентичности роликов и удалить запрещенный материал.

По мнению экспертов Центра "Сова" преследование Стенина неправомерно. Прокуратуре стоило ограничиться предупреждением с требованием удалить ролик и – с учетом личности подозреваемого и характера видео, запрещенного явно обоснованно – указать на то, что если противоправный контент не буден удален, против пользователя может быть возбуждено уголовное дело.

Подготовлен законопроект с поправкой в "закон о блогерах"

18 сентября стало известно, что члены Совета Федерации Константин Добрынин и Вадим Тюльпанов внесли в Госдуму законопроект, в котором предлагается новая редакция ст. 10.2 ФЗ "Об информации", регулирующей деятельность блогеров.

Напомним, "блогер" в нынешней редакции закона – это владелец сайта или страницы в интернете, доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей, не зарегистрированный как СМИ; он обязан открыть свое настоящее имя, наделен обязанностями, дублирующими положения закона "О СМИ", и подлежит включению в особый реестр.

Предлагаемая новая редакция ст. 10.2 возлагает обязанность по соблюдению требований законодательства, аналогичных требованиям к СМИ, на владельца профиля (аккаунта или блога). По словам Константина Добрынина, основная цель законопроекта – вывести владельцев социальных сетей из-под ответственности за информацию, размещаемую пользователями.

Экспертам "Совы" действующий закон представляется противоречивым, дискриминационным и направленным на ограничение свобод граждан.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета - 7-13 сентября 2015

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

Прокуратура требует запретить фотографию мирового судьи и его жены в нацистской форме

9 сентября стало известно, что после того, как в интернете было обнародовано фото мирового судьи Староминского района Краснодарского края Павла Зуба и его жены Оксаны в нацистской форме, прокурор Староминского района направил в суд заявление о признании этой фотографии информацией, запрещенной к распространению.

На фотографии Павел Зуб и его жена позируют в нацистской форме времен Второй мировой войны, сидя в автомобиле того же периода, на заднем сидении которого сложено историческое оружие и амуниция. Сам Зуб утверждает, что фотография была сделана во время съемок фильма о Великой Отечественной войне, в котором Зубы участвовали в массовке.

Сообщается, что Зуб уволился с должности мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края, а его жена – из налоговой инспекции МРИ № 12 по Краснодарскому краю.

Эксперты центра "Сова" оценивают действия прокуратуры Староминского района как неправомерные: очевидно, что фотография супругов Зуб не имела целью пропаганду нацизма. Центр "Сова" выступает против преследования за любое демонстрирование нацистской символики без учета наличия или отсутствия пропагандистского контекста.

В Кировской области прокуратура и суд вступили в борьбу со школьными контент-фильтрами

9 сентября прокуратура Кировской области сообщила, что прокурор Богородского района обратился в суд с исками против администрации двух школ района с требованием установить на школьных компьютерах эффективную систему контент-фильтрации. Поводом послужило то, что действующие контент-фильтры не в полной мере справлялись с задачей. Требования прокуратуры были удовлетворены в добровольном порядке.

Роскомнадзор заблокировал сайт "Голос Кубани" и группу "Кубань, открой глаза" "ВКонтакте"

10 сентября стало известно, что Роскомнадзор по требованию Генеральной прокуратуры заблокировал доступ к сайту "Голос Кубани" и группе "Кубань, открой глаза"» "ВКонтакте". Блокировки объясняются тем, что на этих ресурсах были опубликованы материал о сходе в Краснодаре и в станице Полтавской против выборов 13 сентября 2015 года, в которых содержатся "призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности или участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка".

Между тем из сохраненной в кэше поисковых систем копии материала очевидно, что он не содержит никаких призывов к массовым беспорядкам и осуществлению экстремистской деятельности, а призывает граждан принять участие в мероприятии, не требующем официального согласования.

Эксперты центра "Сова" указывают, что положение "закона Лугового" о блокировке информации о несанкционированных мероприятиях неправомерно, поскольку тот факт, что мероприятие не разрешено, не дает оснований для запрета сообщений о нем. Речь идет о явном нарушении права на свободу слова. Тем более неправомерно требование блокировать сообщения о мероприятиях, в отношении которых властями не было принято никакого решения.

Краснодарская активистка Дарья Полюдова арестована на четверо суток за "антирашистский" клип

10 сентября Красноармейский районный суд Краснодарского края приговорил активистку Дарью Полюдову к четырем суткам административного ареста по ст. 20.3 КоАП (пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики) за публикацию в соцсетях клипа с песней Бориса Севастьянова "Это, детка, рашизм".

В песне содержится резкая критика российской государственной пропаганды и внешней политики в связи с действиями на Украине, характерными, по мнению автора, для тоталитарных режимов. Видеоряд содержит изображения свастики, сопровождающей отрывки кинохроники времен Третьего Рейха. Однако, как полагают в центре "Сова", в данном случае, как и во многих других, демонстрирование нацистской символики не направлено на пропаганду нацистской идеологии, поэтому преследование за публикацию клипа является неправомерным.

Роскомнадзор заблокировал ролики с выступлением Навального на процессе "Ив Роше"

10 сентября Роскомнадзор заблокировал несколько роликов на YouTube с фрагментами последнего слова Алексея Навального на процессе по делу "Ив Роше" и призывом выйти на акцию 15 января 2015 года в поддержку братьев Навальных.

Страницы с роликами были заблокированы по распоряжению Генпрокуратуры в соответствии с "законом Лугового", очевидно как содержащие призыв "к участию в публичных массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка". Известно, что с 19 по 30 декабря 2014 года было заблокировано около 30 сайтов с информацией о "народном сходе" в поддержку Навальных.

Возможно, причина столь запоздалой реакции Роскомнадзора не столько в том, что ведомства действуют по инерции, сколько в содержании последнего слова Алексея Навального, в котором он, в частности, говорил о собственной решимости протестовать против лжи и несправедливости властей и о закрепленном в Конституции праве на восстание, - отмечают в центре "Сова", и напоминают, что  положение "закона Лугового" о блокировке информации о несанкционированных мероприятиях, неправомерно. Кроме того, речь Навального в суде не содержала призывов к противозаконным действиям.

Пополнился Федеральный список экстремистских материалов

10 сентября вновь обновился Федеральный список экстремистских материалов. В него были добавлены пп. 3029 - 3050.

Список пополнили материалы наци-скинхедов и мусульманских боевиков, материалы Хизб ут-Тахрир, книга И.Фальковского и А.Литого «Ударные отряды» против Путина» и песня А.Харчикова "Зачем, хохлы, вам черноморский флот?"

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета - 31 августа- 6 сентября 2015

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

Приговор за публикацию стихотворения вступил в законную силу

13 июля Кромской районный суд Орловской области вынес приговор по делу Александра Бывшева. За публикацию стихотворения "Украинским патриотам" Бывшев был приговорен по ч. 1 ст. 282 УК к 300 часам обязательных работ с запретом на профессию (преподавание в школе) на два года и конфискацией ноутбука. 1 сентября приговор вступил в законную силу.

Бывшев включен также в "список Росфинмониторинга", и у него заблокирован счет, на который он получает пособие как житель зоны, загрязненной в результате чернобыльской катастрофы. Кроме того, против него возбуждено второе уголовное дело по факту публикации другого стихотворения.

Весной 2014 года Бывшев разместил на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" стихотворение собственного сочинения под названием "Украинским патриотам", написанное по следам событий в Крыму. Содержание его сводится к адресованному украинцам призыву встретить "москальскую банду", пришедшую на их землю, с оружием в руках.

С точки зрения экспертов "Совы", враждебные чувства автора обусловлены не этнической принадлежностью определенной группы, а родом ее деятельности. Таким образом, инкриминированные Бывшеву действия не могли быть квалифицированы по ст. 282 УК. Кроме того, целесообразнее не прибегать к уголовному преследованию даже за самые резкие высказывания, если в них не присутствует состав преступления в самой ясной и недвусмысленной форме. Это соображение стоит принимать во внимание прежде всего, когда речь идет о призывах, адресованных гражданам или властям другой страны.

Запрещен "русофобский текст" из сетевого сообщества "Пора валить"

2 сентября из очередного обновления Федерального списка экстремистских материалов стало известно, что 17 июня 2015 года Никулинский районный суд Москвы признал экстремистской статью "Почему Россия никогда не станет процветающей или немного русофобии в погожий осенний денек", размещенную в Живом журнале в сообществе “Пора валить". Текст вошел в список под номером 3022.

Данный материал - примитивно-социологический, а в реальности публицистический текст о "национальных особенностях" населения России, которыми, по мнению автора, объясняются беды страны. Как и другие подобные тексты, он изобилует нелестными, подчас унизительными высказываниями о российских гражданах.

Однако расценивать его как возбуждающий ненависть, с точки зреня экспертов "Совы", было бы неправильно: он адресован самим русским и призван заставить их критически взглянуть на существующую социальную и политическую реальность. Запрет подобных текстов не рационален и объясняется скорее оппозиционным характером их содержания, а не тем, что власти всерьез полагают, что они способны возбудить ненависть.

Начался суд по делу Полюдовой

3 сентября в Октябрьском районном суде Краснодара состоялось предварительное заседание по делу кубанской активистки Дарьи Полюдовой, которую обвиняют по ч. 2 ст. 280.1 УК (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ, совершенные с использованием сети Интернет) и чч. 1 и 2 ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, в том числе совершенные с использованием сети Интернет).

Рассмотрение дела по существу было отложено на 15 сентября: в процессе сменился прокурор, а новому прокурору потребовалось время на ознакомление с материалами дела.

По мнению экспертов центра "Сова", Полюдову обвиняют неправомерно. Запись о том, что этнические украинцы на Кубани подвергаются гонениям, просят Украину и международное сообщество заступиться за них и требуют присоединения к Украине, не содержала призывов к насилию и не представляла опасности.

Обвинение по ч. 1 ст. 280 УК за плакат "Не война с Украиной, а революция в России" также неправомерно: термин "революция" допускает широкое толкование и может подразумевать любые кардинальные изменения, поэтому трактовать его использование как прямой призыв к силовым действиям представляется неправильным.

Текст, публикация которого послужила причиной обвинения Полюдовой по ч. 2 ст. 280 УК, действительно содержал призыв выйти на площадь и свергнуть режим по образцу Майдана, который можно расценивать как побуждение к противозаконным действиям. Следует, впрочем, иметь в виду, что степень общественной опасности подобных разовых высказываний (а ими в наши дни изобилует российский сектор интернета), не подкрепленных никакими конкретными планами и уж тем более действиями, невелика, и едва ли уголовное преследование является в таких случаях пропорциональной мерой.

Публикация диснеевского мультфильма о Дональде Дакке считается распространением экстремистских материалов

3 сентября стало известно о том, что два жителя ЗАТО Северск Томской области были оштрафованы по ст. 20.29 КоАП (распространение экстремистских материалов), в частности, за то, что разместили в социальной сети ролик "Дональд Даг (запрещенная серия)", входящий в Федеральный список экстремистских материалов.

В Федеральный список экстремистских материалов в 2013 году под п. 2030 был включен "Дональд Дак и фашизм(запрещённая серия).avi". Видео с искаженным названием, вопреки опасениям, не посвящено "дагам", а является тем же самым, что и написанное без ошибки.

Это знаменитый классический мультфильм студии Уолта Диснея из серии о Дональде Даке "Der Fuehrer’s Face" ("Лицо фюрера"), снятый в 1942 году в рамках антигитлеровской пропагандистской кампании, ведшейся в США во время Второй мировой войны. Мультфильм занимает 22 место в списке 50 величайших мультфильмов, составленном историком анимации Джерри Беком в 1994 году. В 1942 году режиссер Джек Кинни получил за него премию "Оскар".

В Федеральный список экстремистских материалов мультфильм был внесен среди большого числа (более 100) видео, в основном действительно расистских, размещенных "Семеновым Станиславом Сергеевичем". Очевидно, при вынесении решения суд не рассматривал каждый ролик в отдельности, а запретил их все общим списком. Подобный казус, полагают эксперты "Совы", в очередной раз свидетельствует о ненужности и даже вредности Федерального списка как инструмента и напоминает, что наилучшим выходом был бы отказ от него.

Депутаты Мосгордумы хотят штрафовать кафе с Wi-Fi за отсутствие фильтров

3 сентября стало известно об инициативе группы депутатов Московской городской думы обязать владельцев заведений общепита ограничивать доступ по Wi-Fi к сайтам с порнографией и экстремистскими материалами.

Председатель комиссии по безопасности Мосгордумы Инна Святенко сообщила, что в настоящее время подобных ограничений не существует. В перспективе они должны быть обязательным для всех заведений общепита в Москве, оборудованных Wi-Fi. При этом санкции за подобные нарушения должны быть аналогичны штрафам за распространение экстремистских материалов, предусмотренных КоАП.

Эксперты "Совы" считают предложение Мосгордумы неправомерным ограничением и выступают против привлечения к ответственности за отсутствие контент-фильтрации администрации кафе, интернет-кафе, гостиниц и других подобных заведений. Доступ к ресурсам, включенным в Единый реестр запрещенных сайтов и в "реестр Лугового", блокируют интернет-провайдеры, и установленные в кафе дополнительные фильтры, аналогичные системам контентной фильтрации в школах, будут ограничивать права пользователей, что незаконно (кроме того, известно, что такие фильтры несовершенны и не справляются со своей задачей).

Федеральный список экстремистских материалов дорос до п.3028

31 августа и 3 сентября обновлялся Федеральный список экстремистских материалов, в него были добавлены пп.3012 - 3028.

 Список пополнили материалы наци-скинхедов и мусульманских боевиков, статья "Почему Россия никогда не станет процветающей или немного русофобии в погожий осенний денек", мусульманские книги и листовки, а также книга И.И.Синявина "Стезя правды".

Ужесточен приговор по делу Антона Подчасова

4 сентября Алтайский краевой суд изменил приговор барнаульскому оппозиционеру Антону Подчасову, вынесенный Ленинским районным судом Барнаула по ч. 1 ст. 280 УК (публичные призывы к экстремистской деятельности) и по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти, вражды или унижение достоинства по признаку национальности). Активист лишен права работы в избирательных комиссиях в течение полутора лет. Жалоба самого Подчасова с требованием оправдания оставлена без удовлетворения.

Подчасов был приговорен к полутора годам лишения свободы условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с телекоммуникационными сетями, в том числе сети "Интернет" на все время отбывания наказания с испытательным сроком в полтора года. Он был осужден за републикацию текста "Русофобии пост", ранее опубликованного алтайским оппозиционером Андреем Тесленко, против которого также было возбуждено уголовное дело, из-за чего он уехал из России на Украину, где получил политическое убежище.

На взгляд экспертов центра "Сова", текст под названием "Русофобии пост", инспирированный украинскими событиями, был написан чрезвычайно резко и имел отчетливо антирусскую (в этническом смысле) направленность. В материале обнаружилось множество оскорблений русских и призыв к этнической дискриминации - призыв к украинским властям не давать русским гражданство. Фрагмент этого текста, распространявшийся в сети, был позднее признан экстремистским в Ставропольском крае.

Тем не менее, эксперты расценинивают преследование за "Русофобии пост" как спорное по нескольким причинам. Пост имел не слишком большую аудиторию (хотя это характерно для большинства приговоров за интернет-публикации), кроме того, он являлся републикацией с другой страницы, хотя, судя по всему, Подчасов был полностью или частично солидарен с этим текстом, по крайней мере, никак не выразил иного отношения. Основным поводом для сомнений в правомерности преследования послужило то, что остается неясным вопрос, должны ли преследоваться призывы к дискриминации, если они прозвучали на территории России, но адресованы властям другой страны и дискриминировать предлагается также не российских граждан.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета - 24-30 августа 2015

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

Прокуратура Коми добралась до школьных контент-фильтров

24 августа прокуратура Республики Коми сообщила, что в первом полугодии 2015 года были внесены представления об устранении нарушений законодательства в адрес руководителей школы № 5 города Инты и Глотовской средней школы Удорского района. Поводом послужило то, что контент-фильтры, установленные на школьных компьютерах, не полностью исключали доступ к экстремистским материалам.

Дело Юлии Усач возвращено в суд первой инстанции

25 августа Краснодарский краевой суд удовлетворил жалобу прокуратуры на решение Советского районного суда Краснодара по делу Юлии Усач и вернул его на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Против общественной активистки из Краснодара было возбуждено административное дело по ст. 20.3 КоАП (пропаганда и публичное демонстрирование нацистской символики). Поводом для преследования послужило то, что на странице Усач в соцсети "ВКонтакте" в открытом доступе было размещено несколько карикатур и демотиваторов, на которых фигурировала свастика. Советский районный суд, рассмотрев дело, вернул его в прокуратуру, однако прокуратура оспорила это решение.

Все изображения, размещенные активисткой в соцсети, имели сатирический характер и не преследовали цель пропаганды нацизма. Кроме того, Усач придерживается антифашистских взглядов.

Обновление Федерального списка экстремистских материалов

24, 25 и 26 августа в список были включены №№ 2986-3011.

Были добавлены:

  • аудиозапись и текст песни "Антифа" группы "Доберман",
  • интернет-материалы наци-скинхедов,
  • интернет-материалы мусульманских боевиков,
  • брошюры Свидетелей Иеговы,
  • материалы, предназначенные для плагиата,
  • сайты движения Духовно-Родовая Держава Русь,
  • статьи Бориса Стомахина,
  • материалы сторонников неоязыческого движения "Собор Руси Родов Славных",
  • исламистский видеоролик,
  • видеозаписи группы "Ансамбль Христа Спасителя и Мать сыра земля
  • Хронология обновления Федерального списка экстремистских материалов // Центр "Сова". 2015. 26 августа.

В Федеральном списке экстремистских материалов оказались сайты, торгующие дипломами

Российские власти продолжают по ошибке включать в Федеральный список экстремистских материалов запрещенную информацию, не имеющую отношения к экстремизму.

26 августа из обновления Федерального списка экстремистских материалов стало известно, что под номером 2989 в него по ошибке внесен ряд сайтов, осуществляющих торговлю дипломами.

2989. Информация, распространяемая посредством сети «Интернет» и размещенная на Интернет-сайтах http://100diplomov.com, http://vipdiploms.com, http://diplom-bez-problem.com, http://diploms-best.com, http://diploma5.ru, http://diplom-magazin.com, http://diplompty.ru, http://www.diplomru.com, http://diplomyplus.ru, http://distan-education.ru, http://kupit-diplom-shop.com (решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 25.05.2015).

Продажа дипломов незаконна, однако не имеет отношения к экстремизму, ресурсы эти должны были быть включены в Реестр запрещенных сайтов, который ведет Роскомнадзор, а не в Федеральный список экстремистских материалов, находящийся в ведении Минюста. Напомним, на днях, очевидно, также по ошибке в Список были включены программы для взлома банковских счетов.

Музыкальный портал last.fm включен в Единый реестр запрещенных сайтов из-за песни "Убей мента"

27 августа Роскомнадзор внес в Единый реестр запрещенных сайтов портал last.fm.

Основанием послужило решение Ленинского районного суда города Кирова о признании песни группы "Психея" "Убей мента", размещенной на сайте last.fm, запрещенной для распространения в России информацией. В реестр была внесена не страница с песней, а весь домен last.fm и его IP-адрес.

Портал, принадлежащий компании, зарегистрированной в Лондоне, собирает информацию о музыкальных пристрастиях пользователей и на этом основании рекомендует им музыку, которая может прийтись им по вкусу, составляет индивидуальные и рассчитанные на группу пользователей музыкальные каталоги. Его посещают около 40 миллионов зарегистрированных пользователей.

Песня группы "Психея" "Убей мента" была запрещена как экстремистская в 2010 году решением Дорогомиловского районного суда Москвы и вошла в Федеральный список экстремистских материалов под номером 805.

Как сообщает сайт проекта Роскомсвобода, сайт Music-on-radio.com заблокирован с апреля 2015 года из-за той же песни.

Центр "Сова" выступает против блокировки крупных ресурсов целиком лишь на том основании, что они содержат отдельную запрещенную информацию.

 

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета - 17-23 августа 2015

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

Мосгорсуд не удовлетворил жалобу The New Times на действия Роскомнадзора

14 августа Мосгорсуд утвердил решение Тверского районного суда от 20 января 2015 года о признании законной блокировки статьи Александра Литого "Парад суверенитетов 2.0" в журнале The New Times.

Статья Литого о маршах за федерализацию — акциях за расширение полномочий регионов, которые местная оппозиция планировала провести в ряде областей в августе 2014 года, — была опубликована 15 августа 2014 года и на следующий день заблокирована Роскомнадзором по требованию Генпрокуратуры в числе других сообщений СМИ, посвященных той же теме, которые издания отказались удалять по требованию ведомства.

На заседании в Мосгорсуде Роскомнадзор впервые сформулировал претензии к статье. Ведомство истолковало как призыв к проведению несогласованных акций слова о том, что марш за федерализацию планируется провести по "традиционному для Новосибирска маршруту демонстраций".

Кроме того, как утверждает автор статьи, в ходе судебного заседания выяснилось, что в варианте текста, фигурирующем в бумагах Роскомнадзора, присутствуют фразы, которых в самой статье не было.

Тем не менее, Мосгорсуд отклонил жалобу редакции The New Times и Литого и утвердил решение Тверского районного суда. Заявители намерены оспорить решение российских инстанций в Европейском суде по правам человека.

Эксперты центра "Сова" расценивают действия Генпрокуратуры и Роскомнадзора, блокировавших тексты о маршах за федерализацию, как неправомерные. СМИ не призывали к участию в этих акциях и уж тем более ни к каким массовым беспорядкам, многие даже не упоминали дату проведения этого мероприятия. Кроме того, организаторы акций не позволяли себе даже сепаратистских призывов, речь шла только о предоставлении их регионам дополнительных прав в рамках РФ, поэтому их действия не подпадали под действие вновь введенной ст. 280.1 УК (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ) и не были противозаконными. Эксперты "Совы" не считают правомерными попытки запретить  общественную дискуссию на тему прав отдельных территорий, права на самоопределение и даже сепаратистские призывы. Запретительные меры могут быть оправданы лишь когда речь идет о призывах к насильственным действиям с сепаратистскими целями.

Жалоба удмуртского активиста "Партии прогресса" отклонена

17 августа Верховный суд Удмуртской Республики оставил в силе штраф за демонстрирование нацистской символики, присужденный ижевскому активисту Тимофею Клабукову, который перепечатал материал о правых партиях - участниках форума в Петербурге.

Правонарушением сочтена сделанная Клабуковым републикация в соцсети Facebook фотографий публичных акций партий – участников "Русского консервативного форума", организованного партией "Родина" в Санкт-Петербурге (при этом некоторые изображенные на фотографиях люди держали флаги со свастиками). Активист перепечатал этот материал с целью продемонстрировать опасность правых организаций, приглашенных партией "Родина" в Петербург с ведома властей.

Эксперты "Совы" считают решение суда неправомерным. Информирование граждан о деятельности организаций, в том числе запрещенных или просто опасных, не должно подпадать под действие антиэкстремистского законодательства, если оно не имеет пропагандистского характера.

Роскомнадзор заблокировал доступ к новостному ролику Euronews из-за комментария к нему

18 августа стало известно, что Роскомнадзор внес в реестр запрещенных сайтов видеоролик канала Euronews "Боевики ИГИЛ призывают к джихаду мусульман из западных стран", опубликованный на YouTube. В реестр внесены и домен youtube.com, и один из IP-адресов.

Ведомство действовало во исполнение решения Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 15 июня 2015. Однако этим решением в Федеральный список экстремистских материалов под п. 2938 внесен "текст комментария пользователя под ником "erotic dance" … к видеоролику «Боевики ИГИЛ призывают к джихаду мусульман из западных стран"" – но не сам ролик или, тем более, домен youtube.com. Решением не предписано также и внесение в реестр IP-адреса самого видеохостинга.

Эксперты центра "Сова"  считают решение суда о запрете распространения комментария провокационным. Бессмысленно запрещать коммент с точки зрения защиты от его распространения, однако этот запрет подвигает Роскомнадзор на действия такого рода. Очевидно, что для блокирования комментариев отдельно от роликов на YouTube не существует технической возможности. Однако ограничение доступа к видео (и, тем более, к всему YouTube) из-за одного комментария, признанного экстремистским, неправомерно. Вероятно, единственный правомерный путь в данной ситуации – требование Роскомнадзора к администрации ресурса убрать запрещенный к распространению контент.

Санкции в отношении руководителей образовательных учреждений

17 августа прокуратура Тамбовской области сообщила, что прокуратурой Мучкапского района были внесены предостережения в связи с нарушением законодательства о противодействии экстремистской деятельности в адрес заведующих пяти филиалов МБОУ Мучкапской СОШ в связи с тем, что установленные на школьных компьютерах контент-фильтры не полностью справлялись с задачей.

18 августа стало известно о пяти представлениях, внесенных руководителям образовательных учреждений Рыбинска и Рыбинского района Ярославской области, внесенных прокуратурой Рыбинского района Ярославской области. Поводом для санкций стало то, что с компьютеров этих учебных заведений учащиеся имели доступ к экстремистской информации.

Жалоба Общества защиты прав потребителей на блокировку сайта отклонена

19 августа Замоскворецкий районный суд Москвы отклонил жалобу Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) на внесение сайта ОЗПП в "реестр Лугового".

Основанием для блокировки сочтены обнаруженные Генеральной прокуратурой в тексте "памятки для российских туристов, направляющихся на отдых в Крым", которая была опубликована на сайте ОЗПП, "призывы к осуществлению деятельности экстремистского характера". Такими призывами, в частности, сочтена рекомендация соблюдать украинское законодательство и получать разрешение на посещение Крыма у пограничной службы Украины, поскольку Крым, с точки зрения международного права, является оккупированной территорией.

Суд согласился доводами представителей Генеральной прокуратуры, усмотревшей призывы к экстремистской деятельности в тезисах, что Крым является территорией Украины, временно оккупированной РФ, а российским гражданам, направляющимся на полуостров, рекомендуется соблюдать законодательство Украины. По мнению Генпрокуратуры, это ставит под сомнение суверенитет и территориальную целостность России.

Эксперты "Совы" полагают, что действия Генпрокуратуры и Роскомнадзора неправомерны. В "памятке" нет призывов к деятельности экстремистского характера. Преследование же за изложение норм международного права является нарушением свободы слова.

Пополнился список материалов, признанных российскими судами экстремистскими

17-21 августа трижды обновлялся Федеральный список экстремистских материалов.

Список пополнился материалами наци-скинхедов в сети, книгой И.В.Губкина "«Зову живых!» Учебник разбитой армии", книгой Мухаммада Джамила Зину "Исламская акида", аудиолекцией "Основы партизанского движения" и изображениями, связанными с событиями на Украине.

В Единый реестр запрещенных сайтов внесен раздел исламской сетевой библиотеки и том толкований Корана

20 августа стало известно, что на основании судебных решений Роскомнадзор внес в Единый реестр запрещенных сайтов текст четвертого тома многотомного толкований Корана "Свет священного Корана", размещенный на сайте alhassanain.org, и полностью раздел книг "о рамадане и рамазане" (так в реестре) на сайте islam-book.info (на сайте раздел назван "Рамазан, пост").

Запрещенный текст, действительно, содержатся выражения "мудхажиды" и "Священная война", однако речь в тексте идет о Табукской кампании (VII век) – борьбе последователей Мухаммеда с мятежниками в Северном Йемене, то есть перед нами – толкования и комментарии давних исторических событий, а не подстрекательский призыв.

В Федеральный список экстремистских материалов затесались программы для взлома банковских счетов

21 августа из обновления Федерального списка экстремистских материалов стало известно, что под номером 2980 в него по ошибке внесен ряд программ, созданных мошенниками для взлома банковских счетов:

2980. Программы «com.grilony-1.apk», «com.ksdhsoe-2.apk», «Odnoklassniki_203-1.apk», «чей номер.apk», «com.griloni-1.apk» «Clash of Clans», «whatsapp.apk», «android_update», «Kaspersky_antivirus», распространяемые и управляемые с серверов runolp.com; oneuppl.com; roverpl.com; danolp.com; hablpl.com; zeiliri.com; downfload.ru, install.androig.ru (решение Октябрьского районного суда г. Барнаула от 04.06.2015);

Решением суда запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацией были признаны программы, с помощью которых осуществлялись несанкционированные операции по переводу денежных средств с банковских счетов.

Распространение таких инструментов, конечно, является незаконным, однако к экстремизму оно отношения не имеет. Как сказано в самом пункте 2980, программы признаны информацией, запрещенной к распространению на территории России. Соответственно, и место им в Едином реестре запрещенных сайтов, который ведет Роскомнадзор, а не в Федеральном списке экстремистских материалов, находящемся в ведении Минюста.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета - 10-16 августа 2015

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

В редакции алтайской газеты "Листок" прошел обыск

8 августа в редакции алтайского еженедельника "Листок" сотрудники местного отдела "Э" по поручению Следственного комитета провели обыск в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение достоинства по признаку национальной принадлежности) в августе 2014 года. Были изъяты все редакционные компьютеры.

Уголовное дело было возбуждено по факту размещения 12 мая 2014 года на сайте газеты ссылки на текст Алексея Заводюка "Шамиль Басаев был прав? (Точка зрения)", возбуждающий, по мнению правоохранительных органов, "ненависть и вражду по отношению к русскому населению". Первоначально "Листок" выложил саму статью, затем удалил ее по требованию Генпрокуратуры и Роскомнадзора, но вместо текста привел ссылку на страницу с ним, что в данном случае можно расценивать как вид републикации. Тогда Следственным комитетоми было возбуждено уголовное дело. 9 сентября 2014 года в редакции прошел обыск. Вся изъятая тогда техника не была возвращена владельцу. 7 октября 2014 года Горно-Алтайский городской суд признал статью экстремистской, она вошла в Федеральный список экстремистских материалов под номером 2850.

С точки зрения экспертов Центра "Сова" , текст Алексея Заводюка подпадает под действие ст. 282 УК как унижающий человеческое достоинство по признаку национальности. Он содержит большое количество нелестных высказываний в адрес российских граждан, однако в нем не обнаруживается никаких подстрекательских призывов. Подобные деяния должны наказываться в рамках КоАП, возбуждение уголовного дела в данном случае излишне.

Петербургская прокуратура добивается блокировки популярного паблика MDK

10 августа стало известно, что прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга направила иск в Смольнинский районный суд Петербурга о признании информации, размещенной в сообществе MDK в социальной сети "ВКонтакте", запрещенной к распространению на территории России и ограничению доступа к ней.

Как сообщает прокуратура, по мнению экспертов, в сообществе представлена информация "имеющая признаки унижения (оскорбления) различных групп людей по признакам религиозной и национальной принадлежности, публичного осквернения религиозной и богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков и эмблем мировоззренческой символики и атрибутики". Говорится и о том, что на странице сообщества содержатся "информационные материалы, наносящие вред психическому здоровью детей, подростков, молодежи".

Ни от администрации социальной сети, ни от Роскомнадзора не поступало никаких претензий в адрес администрации сообщества. Представитель "ВКонтакте" заявил, что документы от прокуратуры в связи с сообществом MDK в администрацию социальной сети не поступали.

Эксперты Центра "Сова" сомневаются в обоснованности действий прокуратуры:

- во-первых, судя по всему, авторы экспертизы в данном случае позволили себе сделать заключения, которые относятся к компетенции правоохранительных органов и суда, а такая экспертиза не соответствует требованиям закона.

- во-вторых, обращает на себя внимание обвинение в публичном осквернении религиозной и богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков и эмблем мировоззренческой символики и атрибутики. Эта формулировка содержится в ст. 5.26 КоАП (нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях) и, как кажется, направлена на защиту религиозных объектов от разных форм знакового, но все же физического воздействия; едва ли она применима к изображениям этих объектов.

- далее, возникают вопросы более общего характера. Должны ли несколько миллионов подписчиков и миллионы посетителей сообщества быть наказаны за действия отдельных публикаторов, или все же правоохранительным органам стоило обратиться к администраторам сообщества и попросить их удалить опасные посты? Должны ли социальные сети быть ориентированы на детскую и подростковую аудиторию, или ограничивать путешествия несовершеннолетних по интернету все же должны родители и учебные заведения?

- Прокурор Центрального района предъявил в суд иск о признании информации, размещенной в социальной сети «ВКонтакте» запрещенной к распространению http://procspb.ru/news/spb/12613-prokuror-centralnogo-rayona-predyavil-v-sud-isk-o-priznanii-informacii-razmeshchennoy-v-socialnoy-seti-vkontakte-zapreshchennoy-k-rasprostraneniyu // Сайт прокуратуры Санкт-Петербурга. 2015. 10 августа.

Обжалован арест активиста ИГПР "ЗОВ" Соколова

5 августа стало известно, что защита журналиста РБК Александра Соколова, активиста запрещенного движения "Армия воли народа", обжаловала в Мосгорсуде постановление Хамовнического суда Москвы его арест по уголовному делу по ч. 1 ст. 282.2 УК (организация деятельности экстремистской организации). Рассмотрение жалобы на арест Соколова назначено на 19 августа.

Соколову вменяется в вину, что он организовал собрание членов запрещенного движения и объявил им о необходимости воссоздания организации под новым названием, но с прежними целями и задачами – создать инициативные группы по проведению референдума "с целью внесения изменений в Конституцию РФ об ответственности высших органов власти перед народом" и пропагандировать идею "принятия закона "Об оценке деятельности Президента и членов Федерального собрания Российской Федерации народом России", при этом осознавая, что истинная цель состоит в "расшатывании" политической обстановки в Российской Федерации в сторону нестабильности, а также смены существующей власти нелегальным путем". По версии следствия, после переименования движения в ИГПР "ЗОВ" Соколов в 2011 году создал и далее администрировал сайт igpr.ru, пропагандируя цели и задачи движения и вовлекая в него новых членов.

Кроме того, в феврале 2014 года у Соколова прошел обыск в рамках дела еще одного активиста ИГПР "ЗОВ" Кирилла Барабаша, по которому тот проходил как свидетель. Однако тогда же сотрудник Центра по борьбе с экстремизмом сообщил Соколову, что причиной обыска стал сделанный им подсчет затрат на Олимпиаду.

Эксперты Центра "Сова" полагают, что запрет АВН, организации сталинистско-националистического толка, неоднократно замеченной в ксенофобной пропаганде, был неправомерен, поскольку решение о признании движения экстремистским опиралось лишь на запрет листовки "Ты избрал — тебе судить!", который представляется необоснованным.

Федеральный список экстремистских материалов дорос до п.2964

12 августа вновь обновился Федеральный список экстремистских материалов. В него были добавлены пп.2947 - 2964.

Список пополнили материалы наци-скинхедов и мусульманских боевиков, мусульманские сайт и книга, материалы по изготовлению взрывчатых веществ, книги "Внутренний предиктор. От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии" и "Международное еврейство" (с приложением В.И. Корчагина «Как нас, русских, грабит еврейская мафия»), а также изображения с надписями "Смерть России" и "Смерть русским и русскому миру".

Немецкий историк подал в ЕСПЧ жалобу на запрет его статей в России

14 августа стало известно, что немецкий историк партизанского движения времен Второй мировой войны обратился в Европейский суд по правам человека с жалобой на решение Советского районного суда Брянска от 5 ноября 2013 года, признавшего шесть его статей, опубликованных в "Живом журнале" экстремистскими.

Штоппер, сотрудник Университета им. Гумбольдта в Берлине, изучает историю партизанского движения на Брянщине в ходе Второй мировой войны. Некоторые результаты своих исследований он публиковал на русском языке и перепечатывал в своем блоге. Запрещенные материалы представляют собой научные статьи, снабженные многочисленными ссылками на источники, в том числе на советские архивные документы. Штоппер вводит в научный оборот материалы из немецких архивов (в собственном переводе на русский). Предположительно, именно эти документы могли стать причиной признания текстов экстремистскими.

В решении суда о признании этих материалов экстремистскими говорилось, что они содержат "признаки оправдания агрессивных, насильственных действий немецких войск в годы ВОВ", в них принижается "значимость партизанских военных операций на Брянщине, негативно оцениваются партизаны и их действия", а "такая подача информации (с активным использованием методов речевого и психологического воздействия) может способствовать формированию у читателей негативной установки по отношению к социальным идеалам и духовным ценностям (героизм предков, уважительное отношение к ветеранам партизанского движения и их воинским заслугам), существующим в современном обществе, истории Великой Отечественной войны в целом и партизанского движения на Брянщине в частности, негативно влиять на общественное и индивидуальное сознание, мировоззрение, на процесс формирования социокультурной идентичности у молодежи и на ее содержание у более старшего поколения".

Как заявили  эксперты Центра "Сова",  признаков "оправдания агрессивных, насильственных действий немецких войск" в текстах им найти не удалось, как и принижения значимости партизанских военных операций на Брянщине и негативной оценки их действий. С их точки зрения, статьи Штоппера (а заодно и комментарии к ним в ЖЖ) были запрещены неправомерно.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета 27 июля - 2 августа 2015

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА" 

Дело Дарьи Полюдовой ушло в суд

31 июля дело кубанской активистки Дарьи Полюдовой было передано в суд. Полюдову обвиняют по ч. 2 ст. 280.1 УК (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ, совершенные с использованием сети Интернет) и чч. 1 и 2 ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, в том числе совершенные с использованием сети Интернет).

Эксперты центра "Сова"  считают, что лишь призывы к насильственному сепаратизму заслуживают преследования, поэтому обвинение по ст. 280.1 УК выдвинуто против Полюдовой неправомерно. Запись Полюдовой о том, что этнические украинцы на Кубани подвергаются гонениям, просят Украину и международное сообщество заступиться за них и требуют присоединения к Украине, не содержала призывов к насилию и не представляла опасности. Обвинение Полюдовой по ч. 1 ст. 280 УК за плакат "Не война с Украиной, а революция в России" также следует считать неправомерным: термин "революция" допускает широкое толкование и может подразумевать любые кардинальные изменения, поэтому трактовать его использование как прямой призыв к силовым действиям нам представляется неправильным. Публикация в соцсети, послужившая причиной для выдвижения против Полюдовой обвинений по ч. 2 ст. 280 УК, действительно, содержала призыв выйти на площадь и свергнуть режим по образцу Майдана, который можно расценивать как побуждение к противозаконным действиям. Следует, впрочем, иметь в виду, что степень общественной опасности подобных разовых высказываний (а ими в наши дни изобилует российский сектор интернета), не подкрепленных никакими конкретными планами и уж тем более действиями, невелика, и едва ли уголовное преследование является в таких случаях пропорциональной мерой.

Снова пополнился Федеральный список экстремистских материалов

3 августа в него были добавлены пп.2929 - 2939. Список дополнили произведения И.А.Маслова, книга А.Шмакова "Евреи в истории", сайт владимирского отделения Российского Общенационального Союза, сайт Хизб ут-Тахрир Украина, материалы наци-скинхедов, видеозапись "Смерть российским оккупантам", исламистский видеоролик и статья.

5 августа в список были добавлены пп.2940 - 2943. Это материалы наци-скинхедов и мусульманских боевиков в Интернете, а также статья "Причины образования Хизб ут-Тахрир".

Под п. 2940 была включена статья "Взлет и падение "Аль-Каиды": история и перспективы джихадизма". Статья написана бывшим русским националистом, а ныне лидером Национальной организации русских мусульман (НОРМ) Харуном (Вадимом) Сидоровым и опубликована на его персональном сайте.

На взгляд экспертов центра "Сова", статья признана экстремистской и включена в Федеральный список экстремистских материалов неправомерно. В ней нет никаких подстрекательских призывов или какого-либо оправдания насильственных действий. Хотя в целом в деятельности НОРМ оправдание и поэтизация идеологически мотивированного насилия встречались не раз, в материале, написанном в подчеркнуто нейтральной манере, подробно описывается ситуация, приведшая к возникновению, расцвету и упадку "Аль-Каиды", и делается вывод о неудаче стратегии создания сетевых наднациональных исламских центров.

Демушкина арестовали на 15 суток за кадр из комедии о зомби-нацистах

5 августа Нагатинский суд Москвы приговорил одного из лидеров движения "Русские" Дмитрия Демушкина к 15 суткам административного ареста по ст. 20.3 КоАП (публичная демонстрация нацистской символики) и постановил конфисковать его компьютер. Кроме того, 6 августа 2015 года стало известно о возможной блокировке страниц Демушкина в социальных сетях: эта мера также сочтена конфискацией предмета правонарушения.

Правонарушением, ставшим причиной административного ареста, стала публикация в социальной сети "ВКонтакте" изображения, на котором имеется свастика. По словам самого Демушкина, это кадр из норвежского комедийного фильма ужасов "Мертвый снег" (о немецких солдатах времен Второй мировой войны, превратившихся в зомби) на странице "Казачий ножевой бой (КНБ)". Изображение было снабжено подписью "КНБ глазами МВД". Демушкин сообщил, что свастика была обнаружена на нарукавной повязке у зомби на размытой картинке плохого качества размером 266 на 170 пикселей, и разглядеть свастику невозможно.

Эксперты центра "Сова" выступают против преследования за любое демонстрирование нацистской символики без учета пропагандистского контекста. В данном случае есть основания считать, что размещенное в социальной сети изображение никак не преследовало цели пропаганды нацизма, поэтому административный арест Демушкина следует считать неправомерным.

В Брянской области прокуратура борется с Wi-Fi в кафе

7 августа стало известно о представлении, которое прокуратура Навлинского района Брянской области внесла председателю районного потребительского общества "Общепит".

Поводом для санкции стало то, что в принадлежащем "Общепиту" кафе "Радуга" имелся свободный доступ к Wi-Fi, не снабженному контент-фильтрами и, соответственно, не ограничивающему доступ к информации, признанной экстремистской.

По результатам рассмотрения представления приняты меры по ограничению доступа к запрещенной информации, один человек привлечен к дисциплинарной ответственности.

Эксперты центра "Сова" выступают против привлечения к ответственности за отсутствие контент-фильтрации администрации кафе, интернет-кафе, гостиниц и других подобных заведений, поскольку они рассчитаны не только на детей (надзор за которыми осуществляют родители), но и на взрослых пользователей, чьи права не должны ограничиваться.

Директора школ наказаны за неработающие контент-фильтры

7 августа прокуратура Батыревского района Чувашской республики сообщила о представлениях об устранении нарушения законодательства, внесенных директорам двух районных школ. Поводом для санкций стало то, что контент-фильтры, установленные на компьютерах в кабинетах информатики, находились «в нерабочем состоянии» и давали доступ в материалам, включенным в Федеральный список экстремистских материалов.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета 20-26 июля 2015

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

Дело против Полюдовой об оскорблении президента прекращено

19 июля стало известно, что уголовное дело по ст. 319 УК (оскорбление представителя власти) в отношении активистки "Рот-фронт" из Краснодарского края Дарьи Полюдовой, прекращено за отсутствием состава преступления.
Первоначально сообщалось, что поводом для возбуждения дела по ст. 319 УК стала публикация активисткой в социальной сети "ВКонтакте" короткой песни с упоминанием российского президента, популярной в 2014 году, в которой использована обсценная лексика, однако 30 июня 2015 года стало известно, что поводом для возбуждения дела стала републикованная Полюдовой запись о Путине в социальной сети "ВКонтакте" от августа 2014 года "Путин - ... в квадрате", в которой читателям предлагалось в нецензурной форме поддержать изложенные тезисы.
Полюдовой уже были предъявлены обвинения по ч. 1 и 2 ст. 280 УК (публичные призывы к экстремистской деятельности) и ч. 2 ст. 280.1 УК (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации).
С точки зрения экспертов центра "Сова", преследование активистки ведется неправомерно: cепаратистские призывы заслуживают преследования лишь вкупе с призывами к насильственным действиям, которых Полюдова не допускала.

В Барнауле за отсутствие контент-фильтра оштрафовали пиццерию 

20 июля стало известно, что по иску прокуратуры Центрального района Барнаула по ч. 2 ст. 6.17 КоАП (нарушение законодательства РФ о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию) было на 20 тысяч рублей оштрафовано ООО "ФорТрейд" – владелец пиццерии "Манхэттен-пицца". Кроме того, директору ООО "ФорТрейд" было внесено представление о недопустимости нарушения законодательства.
Правонарушением было сочтено то, что в пиццерии работал Wi-Fi, не снабженный контент-фильтром и, соответственно, не ограничивающий доступ к информации, признанной экстремистской.

Пополнился Федеральный список экстремистских материалов 

20 июля вновь обновился Федеральный список экстремистских материалов. В него были добавлены пп.2895-2903.
Список пополнили ксенофобные видеоролики из социальной сети "ВКонтакте", стихи Ильи Маслова и Александра Харчикова, книги издательства "Алгоритм", статьи с сайта "Экспресс-камчатка", сайт "Свидетелей Иеговы", мусульманские материалы.

По заявлению Залдастанова в Саратове ищут "пятую колонну"

20 июля стало известно, что в Саратовской области проводится полицейская проверка медиагруппы "Общественное мнение", основанием для которой стало письмо байкера "Хирурга" - Залдастанова.
Залдостанов сообщил, что "…в малых городах, таких как Саратов, проявляются ростки "пятой колонны"… эта "пятая колонна" размещает в открытом сетевом доступе нацистскую свастику и восторгается подрывами православных храмов". "Пятой колонной" названа медиагруппа "Общественное мнение".
По мнению журналиста и левого активиста Сергея Вилкова, против которого, в частности, направлено письмо Хирурга, Залдастанов не видел его публикаций: "Скорее всего, он просто подмахнул это подметное письмо. Считаю, что эту провокацию организовал человек, у которого со мной конфликт из-за моих расследований его деятельности", - сказал журналист.
В последнее время саратовские правоохранительные органы проявляют к Вилкову и "Общественному мнению" повышенный интерес: 20 апреля 2015 года Вилков был приговорен к штрафу по ст. 20.3 КоАП (пропаганда и демонстрирование нацистской символики), а 30 апреля 2015 он был оштрафован по ст. 20.29 КоАП (массовое распространение экстремистских материалов). Кроме того, 16 июля 2015 года стало известно, что Судебная коллегия по административным делам ВС намерена рассмотреть дело о прекращении деятельности сетевого издания "Общественное мнение". По некоторым данным, основанием для иска стали нарушения закона "О персональных данных" и предупреждения, вынесенные за употребление ненормативной лексики.

Санкции в отношении руководителей образовательных учреждений 

21 июля стало известно о представлении, внесенном Уссурийской городской прокуратурой директору ЦБС Уссурийска. Поводом для санкции стало то, что на компьютерах, установленных в 14 городских библиотеках, не были установлены контент-фильтры, что позволяло несовершеннолетним получить доступ к запрещенной информации. При этом библиотеки не являются образовательными учреждениями и не включены в программу по обязательной установке систем контентной фильтрации.
22 июля стало известно о представлениях, внесенных прокуратурой Ноябрьска (Ямало-Ненецкий автономный округ) директорам двух школ города, а также о представлениях, которые внесла директорам школы № 1 поселка Пангода, Старонадымской школы и школы № 4 Надыма прокуратура Надыма (Ямало-Ненецкий автономный округ). Поводом для санкций в Ноябрьске стало то, что со школьных компьютеров имелся доступ к сайтам "Правого сектора", признанного в России экстремистской организацией. В Надыме руководители школ также наказаны за то, что с учебных компьютеров имелся доступ к запрещенным, в том числе экстремистским, сайтам.

 

 

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета 13-19 июля 2015

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА"СОВА"

Активист из Барнаула Антон Подчасов получил полтора года условно за републикацию текста

13 июля Ленинский районный суд Барнаула признал активиста партии "РПР-Парнас" Антона Подчасова виновным по ч. 1 ст. 280 УК (публичные призывы к экстремистской деятельности) и по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти, вражды или унижение достоинства по признаку национальности). Подчасов был приговорен к полутора годам лишения свободы условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с телекоммуникационными сетями, в том числе сети "Интернет" на все время отбывания наказания с испытательным сроком в полтора года.

Подчасов был осужден за републикацию текста "Русофобии пост", ранее опубликованного алтайским оппозиционером Андреем Тесленко, против которого также было возбуждено уголовное дело, из-за чего он уехал из России на Украину, где получил политическое убежище.

Эксперты центра "Сова" считают преследование за текст "Русофобии пост" спорным главным образом потому, что остается неясным вопрос, должны ли преследоваться призывы к дискриминации, если они прозвучали на территории России, но адресованы властям другой страны и дискриминировать предлагается также не российских граждан.

Подчасов намерен обжаловать вынесенный ему приговор.

Вынесен приговор по делу о публикации стихотворения "Украинским патриотам".

13 июля Кромской районный суд Орловской области вынес приговор по делу Александра Бывшева. Как сообщил адвокат Бывшева, за публикацию стихотворения "Украинским патриотам" его подзащитный был приговорен по ч. 1 ст. 282 УК к 300 часам обязательных работ с запретом на профессию (преподавание в школе) на два года и конфискацией ноутбука.

Отметим также, что Бывшев включен в "список Росфинмониторинга", и у него заблокирован счет, на который он получает пособие как житель зоны, загрязненной в результате чернобыльской катастрофы. Кроме того, против него возбуждено второе уголовное дело по факту публикации другого стихотворения.

Весной 2014 года Бывшев разместил на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" стихотворение собственного сочинения под названием "Украинским патриотам", написанное по следам событий в Крыму. Содержание его сводится к адресованному украинцам призыву встретить "москальскую банду", пришедшую на их землю, с оружием в руках.

Кромской районный суд дважды признавал стихотворение экстремистским: первое решение было принято 16 мая 2014 года, оно было оспорено и вновь вынесено уже 3 октября 2014 года. В ноябре 2014 года решение Кромского суда подтвердил Орловский областной суд.

С точки зрения экспертов центра "Сова", враждебные чувства автора обусловлены не этнической принадлежностью определенной группы, а родом ее деятельности. Таким образом, инкриминированные Бывшеву действия не могли быть квалифицированы по ст. 282 УК. Кроме того, крайняя острота украинского кризиса неизбежно провоцирует многих на крайние высказывания, не характерные для них в другое время. В этой ситуации целесообразнее не прибегать к уголовному преследованию даже за самые резкие высказывания, если в них не присутствует состав преступления в самой ясной и недвусмысленной форме. Это соображение стоит принимать во внимание прежде всего, когда речь идет о призывах, адресованных гражданам или властям другой страны. В противном случае действия правоохранительных органов могут лишь усилить и без того высокую напряженность в обществе.

Адвокат Бывшева заявляет о намерении своего подзащитного обжаловать приговор.

Обновился список террористических организаций, добавлены пп. 20-23.

Центр "Сова" публикует список организаций, признанных c 2002 г. российскими судами экстремистскими. Впервые официальный список этих организаций был опубликован на сайте Федеральной регистрационной службы России в начале апреля 2008 г.

18 июля 2006 года был опубликован официальный список организаций, признанных террористическими Верховным судом России. (Терроризм по нынешнему российскому законодательству является одной из разновидностей экстремистской деятельности).

Список пополнили:

- "Синдикат «Автономная боевая террористическая организация (АБТО)»" (как сказано на сайте прокуратуры г Москвы, создана "для совершения взрывов и поджогов с целью воздействия на органы власти Российской Федерации для изменения внутренней национальной политики, в том числе по ужесточению миграционной политики"); члены организации осуждены за "многочисленные поджоги в г. Москве и Московской области зданий правоохранительных органов";

  • террористическое сообщество – структурное подразделение организации "Правый сектор" на территории Республики Крым;
  • "Исламское государство» (другие названия: «Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское Государство Ирака и Леванта», «Исламское Государство Ирака и Шама»);
  • "Джебхат ан-Нусра (Фронт победы)" (другие названия: «Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам» (Фронт поддержки Великой Сирии).

Участие в деятельности организаций, признанных судебными решениями экстремистскими и террористическими по российскому законодательству является уголовным преступлением и преследуется в соответствии со ст. 282-2 УК РФ (Организация деятельности экстремистской организации).

Существует также "Список организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму" Федеральной службы по финансовому мониторингу России (Росфинмониторинг). Список был впервые опубликован 6 июля 2011 года в "Российской газете". Он состоит из двух частей "иностранной" и "российской". Опубликована только открытая часть списка – по юридическим и физическим лицам, в отношении которых уже есть судебные решения. Существует также закрытая часть, куда вписаны подозреваемые в экстремизме и терроризме.

Заблокирована и снова разблокирована страница атеистического сообщества в социальной сети

В мае этого года суд в Грозном постановил заблокировать страницу "Бога нет" в соцсети "ВКонтакте", 13 июля страница была разблокирована.

12 июля стало известно, что еще 13 мая Ленинский районный суд Грозного постановил признать запрещенной к просмотру и внести в Единый реестр запрещенных сайтов страницу сообщества "Бога нет" в социальной сети "ВКонтакте". Суд счел, что на странице содержатся "материалы, преследующие цель оскорбить религиозные чувства православных и распространение которых может быть предпосылкой к разжиганию национальной, расовой или религиозной ненависти или вражды". В судебном решении не указано, какие именно материалы сочтены таковыми.

По мнению экспертов центра "Сова", страница группы "Бога нет", в которую входило около 26 тысяч человек, содержала массу материалов, которые могли быть расценены как богохульство и имели провокационный характер. В отдельных комментариях могли содержаться и призывы к насилию. Наилучшим решением было бы обращение правоохранительных органов к администраторам социальной сети, чтобы те обязали сообщество соблюдать установленные для пользователей правила. Однако Ленинский районный суд Грозного вынес неправомерное решение. Решение о признании информации запрещенной к распространению и блокировке доступа к ней суды выносят лишь на основании предшествующих судебных актов, относящихся к этой информации. Это могут быть уголовные приговоры за распространение этой информации или решения о признании ее или аналогичных ей материалов экстремистскими. В данном случае суд превысил свои полномочия, поскольку опирался лишь на предположения об опасности материалов сообщества.

9 июля страница была заблокирована. Вечером 13 июля 2015 года страница была разблокирована. Причинами блокировки были названы фотографии с обнаженными женщинами и религиозными символами. После их удаления "ВКонтакте" согласилась разблокировать сообщество, а Роскомнадзор удалил его из реестра запрещенных сайтов.

Роскомнадзор объявил ИА "Росбалт" предупреждение за ролик с выступлением Ирины Фарион

Поводом для санкции стало видео, иллюстрировавшее новость "Фарион, призывавшая к уничтожению Москвы, обвинила СК РФ в "маразме", опубликованную на сайте агентства 8 июля 2015 года. В ролике на украинском языке, снабженном субтитрами на русском, по мнению ведомства, содержались призывы к совершению преступлений по мотивам политической ненависти и разжигание национальной розни.

В настоящее время ролик с сайта ИА "Росбалт" удален. Генеральный директор "Росбалта" Лариса Афонина сообщила о намерении оспаривать вынесенное предупреждение.

Эксперты центра "Сова" считают действия Роскомнадзора неправомерными. В выступлении Ирины Фарион, бывшего депутата Верховной рады, которую в России обвиняют в подстрекательстве к убийству российских граждан, действительно содержится призывы "уничтожить Москву" и цитируется Гитлер. Однако из материала "Росбалта" очевидно, что его авторы никоим образом не солидаризуются с Фарион и не пропагандируют ее взгляды. А в постановлении Верховного суда "О практике применения судами закона РФ “О средствах массовой информации”" от 15 июня 2010 года указано, что "суду следует учитывать не только использованные в статье, теле- или радиопрограмме слова и выражения (формулировки), но и контекст, в котором они были сделаны". Кроме того, фрагменты ролика, за который объявлено предупреждение, еще осенью 2014 года были показаны в передаче "Время покажет" на "Первом канале" (разумеется, помещенные в соответствующий контекст и снабженные комментариями ведущих).

Краснодарская активистка Юлия Усач привлечена к ответственности по ст. 20.3 КоАП.

15 июля против активистки "Левого фронта" из Краснодара Юлии Усач было возбуждено административное дело по ст. 20.3 КоАП (пропаганда и публичное демонстрирование нацистской символики).

Поводом послужило то, что на странице Усач в соцсети "ВКонтакте" в открытом доступе было размещено несколько карикатур и демотиваторов, на которых фигурировала свастика. Все изображения имели сатирический характер и не преследовали цель пропаганды нацизма, сама Усач придерживается антифашистских взглядов.

Усач полагает, что внимание правоохранительных органов привлекла ее оппозиционная активность. Активистка являлась заявительницей и активной участницей краснодарских оппозиционных митингов, проводила одиночные пикеты против произвола властей.

Эксперты центра "Сова" выступают против преследования за любое демонстрирование нацистской символики без учета наличия или отсутствия пропагандистского контекста. В целом, по их мнению, преследование Усач укладывается в русло чрезвычайно жестких мер против гражданских активистов и экологов, которые принимают власти Краснодарского края, Характерно, что общение активистки с правоохранительными органами началось с визита к ней представителя местного ЦПЭ, расспрашивавшего ее о Дарье Полюдовой, с которой Усач, по собственным словам, пересекалась лишь однажды. Усач заявляет о том, что правоохранительные органы оказывают на нее давление, в частности, ей угрожали новым административным преследованием в случае, если она отснимет материалы своего дела, на что активистка имеет полное право в соответствии с законодательством.

Активистка из Краснодара Дарья Полюдова вновь подверглась административному аресту

15 июля Красноармейский районный суд Краснодарского края приговорил активистку "Рот-Фронта" Дарью Полюдову к пяти суткам административного ареста по ст. 20.3 КоАП (пропаганда и демонстрирование нацистской символики).

Полюдова осуждена за две новые публикации коллажа, за который она ранее также была подвергнута административному аресту. Коллаж представляет собой изображение двуглавого орла, напоминающего нацистского, который держит в лапах переработанный советский герб, внутри которого, вместо серпа и молота изображена свастика. Над орлом расположена надпись "Рашизм", причем от "Р" отпадает дуга, образовывавшая "Ф".

Эксперты центра "Сова" полагают, что картинка имеет сатирический характер и не может быть истолкована как пропагандирующая нацистскую идеологию. Критика идеологии действующего режима, пусть и посредством сравнения его с нацизмом, не должна являться предметом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3. Эксперты напоминают также, что считают неправомерными положения российского законодательства, запрещающие любое демонстрирование свастики независимо от контекста.

Обновлен список материалов, признанных российскими судами экстремистскими

13 июля вновь обновился Федеральный список экстремистских материалов.

Список пополнили антисемитские рисунки из сети "ВКонтакте", видеоролики наци-скинхедов, материалы "Имарат Кавказ", очередная перепечатка статьи Бориса Стомахина.

Коментариев: 0

Хроника фильтрации Рунета 6-12 июля 2015

ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА"СОВА"

Турок - сотрудник Астраханского госуниверситета после отсидки за богословские книги уехал из России

Стало известно, что 29 мая суд в Астрахани признал гражданина Турции Метина Каракоча виновным по ст. 20.29 КОАП (распространение экстремистских материалов) и приговорил к двум суткам административного ареста.

Правонарушение было усмотрено в том, что Каракоч, руководитель Центра турецкого языка Астраханского госуниверситета, разместил на одном из астраханских форумов материал о трудах Фетуллаха Гюлена, со ссылками на его труды, и рекомендовал прочитать книги Гюлена.

После отбытия административного ареста Каракоч покинул Россию.

На взгляд экспертов Центра "Сова", решение суда было неправомерным. К концу мая 2015 года по крайней мере часть книг этого турецкого богослова решением Оренбургского областного суда были исключены из Федерального списка экстремистских материалов.

Письмо Полины Жеребцовой Михаилу Ходорковскому признано экстремистским 

6 июля из обновления Федерального списка экстремистских материалов стало известно о том, что 12 марта 2015 года Троицкий городской суд Челябинской области признал экстремистскими ряд материалов с одного из ичкерийских сайтов, которые были включены в Федеральный список под номером 2868. В их числе открытое письмо Полины Жеребцовой, автора детского дневника о жизни в Грозном в военные годы, Михаилу Ходорковскому.

Письмо опубликовано и на сайте Openrussia.org, оно было написано в ответ на заявление Ходорковского о том, что он готов воевать за сохранение Северного Кавказа в составе России. Жеребцова пишет о военных преступлениях федеральных войск против мирного населения в Чечне и о том, что такая позиция Ходорковского означает готовность разделить ответственность за них. Жеребцова заявляет, что сама после всего пережитого стесняется российского гражданства "как позорного рабского клейма".

С точки зрения экспертов Центра "Сова", никаких признаков экстремизма в тексте не содержится, решение суда о его запрете неправомерно.

Признаны экстремистскими страницы с электронными копиями "Общего представления об исламе"

6 июля из очередного обновления Федерального списка экстремистских материалов стало известно о том, что Ново-Савиновский районный суд Казани 14 апреля 2015 года запретил две интернет-страницы с электронным вариантом религиозного труда Шейха Али Аль-Тантауи "Общее представление об исламе". В числе других они вошли в Федеральный список экстремистских материалов под номером 2870.

Ранее эта книга в бумажном варианте была запрещена Майкопским городским судом Республики Адыгея. В этом сочинении известного исламского ученого, написанном в 60-е годы XX века и выдержавшим множество изданий на разных языках мира, живым популярным языком излагаются основы исламского вероучения.

По словам председателя ДУМ Саратовской области Мукаддаса Бибарсова, "это одна из самых хороших, доступных книг, которую можно порекомендовать для изучения в исламских образовательных учреждениях… очень умеренная". С точки зрения экспертов Центра "Сова", признание "Общего представления об исламе" экстремистской литературой неправомерно.

    Пополнился Федеральный список экстремистских материалов 

    На прошедшей неделе вновь обновился Федеральный список экстремистских материалов, в него были добавлены пп. 2868 - 2887.

    6 июля в список попали видеоролики "Формат-18", очередные песни Тимура Муцураева, рассказы Юрия Петухова, материалы из мусульманской библиотеки, материалы чеченских сепаратистов, видеоролики кавказских боевиков.

    8 июля список пополнили книга партии КПЕ и публикации активистов движения "Атака".

    Общество защиты прав потребителей обжаловало блокировку своего сайта

    8 июля стало известно, что в Замоскворецкий районный суд Москвы подана жалоба Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) на внесение сайта ОЗПП в "реестр Лугового".

    Основанием для блокировки сочтены обнаруженные Генеральной прокуратурой в тексте "памятки для российских туристов, направляющихся на отдых в Крым", которая была опубликована на сайте ОЗПП, "призывы к осуществлению деятельности экстремистского характера". Такими призывами, в частности, сочтена рекомендация соблюдать украинское законодательство и получать разрешение на посещение Крыма у пограничной службы Украины, поскольку Крым, с точки зрения международного права, является оккупированной территорией.

    Председатель ОЗПП Михаил Аншаков заявил: "Генпрокуратура неверно истолковала текст Памятки. Нарушений закона и призывов к нарушению территориальной целостности РФ в ней нет. Это ничто иное как калька международной оценки того, что произошло с Крымом. В Конституции закреплено верховенство международного права над национальным. В Памятке даны советы и рекомендации россиянам, которые могут столкнуться за пределами Российской территории с определенными проблемами".

    ОЗПП считает неправомерным требование Генеральной прокуратуры к Роскомнадзору о блокировке доступа к сайту. Выяснить, что именно было сочтено призывами к экстремистской деятельности, представителям ОЗПП не удалось.

    Эксперты Центра "Сова", также полагают, что действия Генпрокуратуры и Роскомнадзора неправомерны. В "памятке" нет призывов к деятельности экстремистского характера. Преследование же за изложение норм международного права является нарушением свободы слова.

    ЦИК хочет блокировать популярных блогеров за "экстремизм"

    8 июля Центральная избирательная комиссия России приняла проект постановления, регламентирующего правила предвыборной агитации для владельцев популярных сайтов и блогов, подпадающих под действие "закона о блогерах".

    Помимо стандартных для СМИ обязанностей (распространять только объективную и достоверную информацию, соблюдать сроки агитационного периода, не публиковать данные об итогах голосования до окончания дня выборов), проект постановления содержит требование к избиркомам в случае обнаружения признаков экстремизма у подобных блогеров "незамедлительно" обращаться в прокуратуру для блокировки страницы. "Такие сайты подлежат блокировке именно по заявлению генпрокурора или его заместителя, в связи с чем мы рекомендуем избирательным комиссиям обращаться именно в Генеральную прокуратуру РФ", - сообщила член ЦИК Майя Гришина.

    Досудебная блокировка сайтов, на которых обнаружены призывы к экстремистским действиям, массовым беспорядкам и проведению не согласованных публичных мероприятий, в настоящее время регламентирована "законом Лугового". С точки зрения экспертов Центра "Сова", применение этого закона уже привело ко многим неправомерным блокировкам. Масштаб применения во многом сдерживается тем, что вся эта работа возложена только на аппарат Генеральной прокуратуры. Теперь, если ей будут помогать все местные избиркомы, фактически направляя запросы на блокировку, количество необоснованных блокировок, тем более в условиях предвыборной кампании, может существенно возрасти.

    Борьба за контент-фильтры в общепите продолжается - теперь в Кингисеппе

    10 июля Кингисеппская городская прокуратура Ленинградской области сообщила, что направила в суд исковые заявления об обязании установки системы контентной фильтрации в четырех кингисеппских кафе: "Блинная", "Джунгли", "Юнона" и "Вкусное место", где работает Wi-Fi, не снабженный контент-фильтрами.

    Эксперты Центра "Сова" выступают против привлечения к ответственности за отсутствие контент-фильтрации владельцев и администрации кафе, интернет-кафе, гостиниц, магазинов и других подобных заведений, поскольку они рассчитаны не только на детей (надзор за которыми осуществляют родители), но и на взрослых пользователей, чьи права не должны ограничиваться.

     

    Коментариев: 0

    Хроника фильтрации Рунета 29 июня - 5 июля 2015

    ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА"СОВА"

    Реестр сайтов, заблокированных по "закону Лугового", пополнился номерами 202-209

    Среди заблокированных 25-26 июня ресурсов официальный сайт Правого сектора Львовщины и специализированный исламский форум "Халифат".

    Особо следует  отметить "Памятку потребителям при посещении оккупированных территорий" "Российского общества защиты прав потребителей".  Ресурс заблокирован по приказу от 22 июня 2015 г. Внесен в реестр 26 июня 2015 г. Основанием для блокировки сочтены обнаруженные Генеральной прокуратурой в тексте "памятки для российских туристов, направляющихся на отдых в Крым", которая была опубликована на сайте ОЗПП, "призывы к осуществлению деятельности экстремистского характера". Такими призывами, в частности, сочтена рекомендация соблюдать украинское законодательство и получать разрешение на посещение Крыма у пограничной службы Украины, поскольку Крым, с точки зрения международного права, является оккупированной территорией.

    "Памятка" была заблокирован была на трех украинских сайтах, дважды в "Живом журнале", а также вместе со всем сайтом Общества защиты прав потребителей.

    Дело Полюдовой вновь отправлено на доследование

    26 июня стало известно, что в отношении активистки "Рот-фронт" из Краснодарского края Дарьи Полюдовой проводится расследование по ст. 319 УК (оскорбление представителя власти).

    Полюдовой уже несколько раз вручали обвинительное заключение по первому уголовному делу, однако оно возвращалось на доследование. О завершении доследования стало известно 15 апреля 2015 года, однако тогда обвинение не было предъявлено. Последний раз постановление о привлечении в качестве обвиняемой по ч. 1 и 2 ст. 280 УК (публичные призывы к экстремистской деятельности) и ч. 2 ст. 280.1 УК (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации) было ей предъявлено 19 июня 2015 года. Теперь, видимо, в связи с выдвижение обвинения по ст. 319 УК, следствие возобновлено в четвертый раз. 

    С точки зрения экспертов центра "Сова", уголовное преследование Полюдовой по ст.ст. 280 и 280.1 УК неправомерно, поскольку сепаратистские призывы заслуживают преследования лишь вкупе с призывами к насильственным действиям, которых Полюдова не допускала.
    Первоначально сообщалось, что поводом для возбуждения дела по ст. 319 УК стала публикация активисткой в социальной сети "ВКонтакте" короткой песни с упоминанием российского президента, популярной в 2014 году, в которой использована обсценная лексика, однако 30 июня 2015 года стало известно, что поводом для возбуждения дела стала републикованная Полюдовой запись о Путине в социальной сети "ВКонтакте" от августа 2014 года, в которой читателям предлагалось в нецензурной форме поддержать изложенные тезисы.

    Заключенного в Рязанской области оштрафовали за "реабилитированную" книгу

    29 июня стало известно, что в марте 2015 года Скопинский районный суд Рязанской области признал заключенного Ж. виновным по ст. 20.29 КоАП (массовое распространение экстремистских материалов) и оштрафовал его на тысячу рублей. 

    Правонарушение было усмотрено в том, что 3 декабря 2014 года Ж., отбывающий наказание в ИК-3 УФСИН России по Рязанской области, разместил на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" книгу "Сады праведных", решением Ленинского районного суда Оренбурга в 2012 году включенную в Федеральный список экстремистских материалов.

    В момент рассмотрения административного дела в Скопинском суде Оренбургский областной суд отменил решение суда первой инстанции, и "Сады праведных" решением суда уже были исключены из Федерального списка. Однако и на сегодняшний день книга фигурирует в списке под п. 1284.

    Санкции в отношении руководителей образовательных учреждений 

    29 июня прокуратура Захаровского района Рязанской области сообщила о представлениях, внесенных директорам Захаровской средней школы № 1 и Захаровской средней школы № 2. Поводом для санкций стало то, что установленные на школьных компьютерах контент-фильтры "не в полной мере" обеспечивали защиту от запрещенных, в том числе экстремистских, сайтов.

    2 июля прокуратура Новосибирской области сообщила, что прокуратурой Калининского района Новосибирска были внесены представления об устранении нарушений закона в адрес директоров двух местных школ в связи с тем, что сотрудники школ не обеспечили ограничение доступа школьников к сайтам, "на которых размещен признанный решением суда экстремистским материал идеологов фашизма". 

    Главу района в Забайкальском крае оштрафовали за ролик Навального 

    30 июня стало известно об административном деле по ст. 20.29 КоАП (массовое распространение экстремистских материалов), возбужденном в отношении главы Могочинского района Забайкальского края Дмитрия Плюхина.

    Правонарушение усмотрено в том, что Плюхин разместил на своей странице в "Живом журнале" ссылку на ролик сторонников Алексея Навального "Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002", включенный в Федеральный список экстремистских материалов.

    30 июня 2015 года суд признал его виновным в по ст. 20.29 КоАП и приговорил к штрафу в 2 тысячи рублей. Плюхин заявил о намерении обжаловать приговор.

    Содержание ролика сводится к перечислению ряда нереализованных предвыборных обещаний "Единой России" из манифеста партии 2002 года и призыву голосовать за любую партию, кроме "Единой России". Никаких признаков экстремизма эксперты центра "Сова" в нем не обнаружили. Запрет ролика и многочисленные преследования за его распространение они считают неправомерными.

    Проект "Роскомсвобода" оспаривает блокировку своего сайта

    1 июля стало известно, что проект "Роскомсвобода" подал в Краснодарский краевой суд апелляционную жалобу на решение Анапского городского суда о блокировке сайта rublacklist.net. 

    Поводом для блокировки послужило то, что на одной из его страниц содержалась инструкция, в которой были описаны способы обхода блокировки сайтов. Владельцы сайта не были уведомлены о судебном процессе и не имели возможности участвовать в нем в качестве заинтересованной стороны.
    На сайте "Роскомсвободы" не содержалось запрещенной в России информации. Эксперты центра "Сова" указывают, что сведения о средствах восстановления доступа к информации законодательно не запрещены к распространению, поэтому решение Анапского городского суда нужно расценивать как неправомерное.

    Завершено расследование по делу краснодарского активиста Сергея Титаренко

    3 июля стало известно, что завершено расследование по делу оппозиционного активиста Сергея Титаренко, обвиняемого по ч. 1 ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности). Полгода, с осени 2014 по весну 2015, Титаренко находился под арестом, в марте 2015 года он был освобожден под подписку о невыезде.

    Титаренко вменяют в вину репост в социальной сети "ВКонтакте" текста, публиковавшегося в виде новостного сообщения о том, что замглавы Днепропетровской администрации Борис Филатов якобы предлагает вознаграждение за устранение российского президента. Титаренко републиковал этот текст без оценочных комментариев, эксперты центра "Сова" считают, что в данном случае было бы неправильно трактовать репост как призыв к действию. Известно, что многие восприняли этот текст как новостную заметку, так что сам Филатов посчитал нужным опровергнуть приписываемое ему высказывание. Правоохранительные органы вполне могли потребовать от пользователей соцсетей удалить подстрекательскую дезинформацию, однако уголовное преследование было бы уместно в отношении самого автора, а не обманутых им читателей. 19 марта 2015 года Правозащитный центр "Мемориал" признал Титаренко политзаключенным.

     

     

     

     

     

     

     

     

    Коментариев: 0

    Хроника фильтрации Рунета 22-28 июня 2015

    ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА" 

    В Сургуте против владельца компьютерного клуба возбуждено дело за отсутствие контент-фильтра

    22 июня прокуратура Сургута ХМАО-Югры сообщила о том, что в ходе проверки одного из компьютерных клубов города обнаружила отсутствия сетевого фильтра, ограничивающего доступ детей к интернет-сайтам, содержащим запрещенную информацию. В связи с этим прокурор возбудил в отношении владельца компьютерного клуба производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.17 КоАП (неприменение лицом, организующим доступ к распространяемой посредством сети "Интернет" информации программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию).

    Эксперты центра "Сова" выступают против привлечения к ответственности за отсутствие контент-фильтрации владельцев и администрации кафе, интернет-кафе, гостиниц, магазинов и других подобных заведений, поскольку они рассчитаны не только на детей (надзор за которыми осуществляют родители), но и на взрослых пользователей, чьи права не должны ограничиваться.

    Жительница Первоуральска, призывавшая не праздновать Новый год, обжалует приговор

    22 июня стало известно, что жительница Первоуральска Свердловской области Эльвира Султанахметова, приговоренная Первоуральским городским судом Свердловской области к 120 часам обязательных работ по ч. 1 ст. 282 УК (действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признаку отношения к религии, совершенные публично), обжаловала приговор в Свердловском областном суде.

    Напомним, суд согласился с версией обвинения, согласно которой 25 декабря 2013 года 23-летняя Султанахметова, отвечая на интернет-опрос "Может ли мусульманин отмечать Новый год?", ссылаясь на Коран, высказалась против празднования. При этом она призывала мусульман не только не справлять Новый год, но и не носить георгиевские ленты и не красить пасхальные яйца, как это делают "гнусные язычники". Поздравление "С Новым годом!" Султанахметова сравнила с убийством или прелюбодеянием, а хоровод вокруг новогодней елки также сочла наследием языческого "кельтского ритуала", в котором приносили в жертву девушку.

    Дело против Султанахметовой было возбуждено в результате обращения в Следственный комитет поборника православия Степана Черногубова, который в 2013 году также был приговорен к обязательным работам по ст. 282 УК.

    Эксперты центра "Сова" считают приговор Султанахметовой неправомерным. В ее записи не было опасных призывов в отношении иноверцев, а вопрос о том, считать ли отмечающих Новый год, Пасху и День Победы "язычниками" и "многобожниками", не может быть разрешен с юридических позиций.

    "Памятка для российских туристов" внесена в "реестр Лугового"

    22 июня Генеральная прокуратура направила в Роскомнадзор требование о блокировке доступа к сайту Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) и внесении его в так называемый реестр Лугового. На 23 июня 2015 года сайт включен в реестр. Кроме того, Генпрокуратура направила в СКР материалы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 280.1 УК (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации).

    Основанием для блокировки сочтены обнаруженные Генеральной прокуратурой в тексте "памятки для российских туристов, направляющихся на отдых в Крым", которая была опубликована на сайте ОЗПП, "призывы к осуществлению деятельности экстремистского характера". Такими призывами, в частности, сочтена рекомендация соблюдать украинское законодательство и получать разрешение на посещение Крыма у пограничной службы Украины, поскольку Крым, с точки зрения международного права, является оккупированной территорией.

    ОЗПП намерено обжаловать блокировку. "Эту памятку готовили юристы – по сути, эта калька международной оценки того, что произошло с Крымом, – заявил глава ОЗПП Михаил Аншаков. – В Конституции закреплено верховенство международного права над национальным".

    23 июля Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры заблокировал блог главы Общества защиты прав потребителей Михаила Аншакова в "Живом журнале".

    Эксперты центра "Сова" полагают, что действия Генпрокуратуры и Роскомнадзора неправомерны. В "памятке" нет призывов к деятельности экстремистского характера. Нет в ней и состава преступления, предусмотренного ст. 280.1 УК. Преследование же за изложение норм международного права является нарушением свободы слова.

    Активиста из Ижевска, перепечатавшего материал о правых партиях - участниках форума в Петербурге, отштафовали

    23 июня Индустриальный суд Ижевска признал активиста "Партии прогресса" Тимофея Клабукова по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (пропаганда и демонстрирование нацистской символики) и оштрафовал на 1 тысячу рублей.

    Правонарушением признана сделанная Клабуковым републикация в соцсети Facebook фотографий публичных акций партий - участников "Русского консервативного форума", организованного партией "Родина" в Санкт-Петербурге (при этом некоторые изображенные на фотографиях люди держали флаги со свастиками). Активист републиковал этот материал с целью продемонстрировать опасность правых организаций, приглашенных партией "Родина" в Петербург с ведома властей.

    Клабуков не признает вину и намерен обжаловать решение суда.

    Эксперты центра "Сова" считают решение Индустриального суда Ижевска неправомерным. Информирование граждан о деятельности организаций, в том числе запрещенных или просто опасных, не должно подпадать под действие антиэкстремистского законодательства, если оно не имеет пропагандистского характера.

    В Ростовской области возбудили еще одно дело об антиполицейских листовках

    24 июня стало известно об уголовном деле, возбужденном в Таганроге Ростовской области по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды по принадлежности к социальной группе) в отношении 31-летней жительницы города.

    По версии следствия, женщина скачала из социальной сети "ВКонтакте" листовку с заголовком "A.C.A.B., или все менты ублюдки", распечатала на принтере 50 экземпляров и 10 ноября 2014 года (накануне Дня милиции) расклеила на остановках и фонарных столбах по улице Дзержинского в Таганроге.

    Сообщается, что проведенная по делу экспертиза обнаружила в тексте листовки "высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным действиям по отношению к сотрудникам полиции".

    Эксперты центра "Сова"  полагают, что неясное понятие "социальной группы" является источником для злоупотреблений и должно быть исключено из состава антиэкстремистских статей. Кроме того, полицейские не относятся к числу уязвимых социальных групп, требующих защиты в виде антиэкстремистского законодательства.

    Напомним, в Ростовской области передано в суд еще одно похожее дело об антиполицейских листовках – в Каменск-Шахтинском.

    - В Таганроге местная жительница подозревается в совершении преступления экстремисткой направленности http://rostov.sledcom.ru/news/item/940422 // СКР по Ростовской области. 2015. 24 июня.

    Роскомнадзор заблокировал доступ к странице на сайте Юрия Фельштинского с книгой «ФСБ взрывает Россию»

    24 июня Фельштинский опубликовал письмо, которое ему пришло от Роскомнадзора. В нем говорится, что страница заблокирована, поскольку на ней была опубликована информация, распространение которой запрещено в России.

    Книга бывшего сотрудника Федеральной службы безопасности (ФСБ) России Александра Литвиненко и историка Юрия Фельштинского «ФСБ взрывает Россию» вышла в свет в 2002 году. В 2001 году некоторые ее главы были опубликованы в «Новой газете». В 2007 году, после смерти Литвиненко от отравления полонием, Фельштинский опубликовал второе издание книги с дополнительными документами.В 2015 году третье дополненное издание книги вышло на русском языке в Киеве в издательстве «Наш формат».

    В книге говорится, что взрывы жилых домов в России осенью 1999 года осуществили не северокавказские боевики, а сотрудники ФСБ для поднятия предвыборного рейтинга Владимира Путина. В ней же утверждается, что ФСБ связана с преступными группировками. В январе 2015 года Хорольский районный суд Приморского края признал книгу, размещенную в интернет-библиотеке «Альдебаран», экстремистской (п. 2791 Федерального списка экстремистских материалов).

    Санкции в отношении руководителей образовательных учреждений

    В марте 2008 года Рособразование снабдило все российские школы пакетами лицензионного программного обеспечения, в которые входит программа контентной фильтрации доступа в интернет. Как оказалось, эта программа не справляется с поставленной задачей, что было выяснено в результате прокурорских проверок по всей стране.

    По причине неработающих контент-фильтров с 23 по 26 июня 2015 года региональные прокуратуры внесли представления руководителям образовательных учреждений в Вышнем Волочке Тверской области, Ютазинском районе Республики Татарстан, Питерском районе Саратовской области и директорам 11 школ Йошкар-Олы (Марий-Эл).

    Роскомнадзор опять заблокировал архив интернета

    25 июня стало известно, что в так называемый реестр Лугового на основании требования Генеральной прокуратуры Роскомнадзор внес страницу сайта Wayback Machine (archive.org) под заголовком "Одиночный джихад в России: теория и практика партизанского сопротивления". Из-за особенностей российской практики блокировки, по крайней мере, для абонентов части провайдеров оказался недоступен весь сайт целиком.

    Wayback Machine (archive.org) – автоматический агрегатор интернет-контента, содержащий полный архив интернета с 1996 года.

    Это как минимум второй случай подобной блокировки. В конце октября 2014 года Роскомнадзор внес в Единый реестр запрещенных сайтов archive.org из-за обнаруженного на одной из его страниц видеоролика "Исламского государства" "Звон мечей", который был признан городским судом Минеральных Вод экстремистским.

    Учитывая сам характер работы архива, содержащего более 435 млрд страниц, сервер которого располагается в Сан-Франциско, а также тот факт, что сайт работает в автоматическом режиме и не имеет отдела технической поддержки, уведомления Роскомнадзора с требованием удалить опасный контент, направленные по форме обратной связи, едва ли будут удовлетворены.

    Таким образом, страдают российские пользователи, которые лишатся весьма удобного инструмента.

    Дело Рафиса Кашапова передано в суд

    В июне стало известно, что в Набережночелнинский городской суд передано дело председателя Татарского общественного центра Рафиса Кашапова.

    Из обвинительного заключения, предъявленного 21 мая 2015 года, выяснилось, что, помимо инкриминируемой ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти или вражды), Кашапову предъявлены обвинения по ч. 2 ст. 280.1 УК (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации).

    Кашапов обвиняется в том, что с 1 июля по 11 декабря 2014 года опубликовал в открытом доступе на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" четыре материала: "Крым и Украина будут свободны от оккупантов!", "Вчера Гитлер и Данциг, сегодня Путин и Донецк!", "Защитим Украину и весь тюркский мир", "Где Россия, там слезы и смерть" (один из этих материалов принадлежит перу брата Рафиса Кашапова Нафиса).

    В обвинительном заключении со ссылкой на экспертизу сказано: "Представленные материалы содержат утверждения о том, что Крым не является территорией России, и призывы к действиям по защите Крыма от российской оккупации. … формируется негативное отношение к действиям Российской Федерации в Крыму в 2014 году и якобы имеющих место в некоторых других регионах страны и зарубежья через утверждения об агрессивной политике оккупации Крыма, нарушений норм международного права. При этом, игнорируя волеизъявление жителей Крыма на референдуме в марте 2014 года, формируется представление, что территория Крыма присоединена к России незаконно".

    Признаки преступления, предусмотренного ст. 282 УК усмотрены на основании экспертизы, которая обнаружила в текстах Кашапова "языковые средства для целенаправленной передачи отрицательных оценок русских, российской власти, Владимира Путина по признаку "отношение к нации"".

    Эксперты центра "Сова" полагают, что обвинения Кашапова по ст. 280.1 УК неправомерны. В указанных статьях не обнаруживается  состава преступления, предусмотренного ст. 280.1 УК. Преследование же за изложение собственного мнения и норм международного права является нарушением свободы слова.

    Эксперты считают, что в инкриминируемых Кашапову материалах нет никаких признаков возбуждения ненависти на национальной почве, как и призывов к военным действиям. Что касается, критики российской власти, то, согласно разъяснению Верховного суда относительно практики применения антиэкстремистского законодательства, она не должна рассматриваться как возбуждение ненависти и преследоваться по ст. 282 УК.

    Братья Рафис и Нафис Кашаповы – видные активисты татарского национального движения. Нафис эмигрировал из России в 2005 году, один из его текстов недавно был заблокирован для российских пользователей по "закону Лугового". Рафис живет в Набережных Челнах. В 2009 году он был осужден по ч. 1 ст. 282 УК за публикацию в своем блоге нескольких текстов, направленных против насильственной русификации и христианизации, а также одного подстрекательского текста чеченских вооруженных сепаратистов. Все эти материалы были признаны экстремистскими. В мае 2015 года ПЦ "Мемориал" признал Рафиса Кашапова политзаключенным и потребовал его немедленного освобождения.

    Дело Полюдовой вновь отправлено на доследование

    26 июня в отношении активистки "Рот-фронт" из Краснодарского края Дарьи Полюдовой возбуждено еще одно уголовное дело – на этот раз по ст. 319 УК (оскорбление представителя власти).

    Полюдовой уже несколько раз вручали обвинительное заключение, однако дело возвращалось на доследование. О завершении доследования стало известно 15 апреля 2015 года, однако тогда обвинение не было предъявлено. Последний раз постановление о привлечении в качестве обвиняемой по ч. 1 и 2 ст. 280 УК (публичные призывы к экстремистской деятельности) и ч. 2 ст. 280.1 УК (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации) было ей предъявлено 19 июня 2015 года. Теперь следствие по делу возобновлено в пятый раз.

    Поводом для возбуждения дела по ст. 319 УК стала публикация активисткой в социальной сети "ВКонтакте" короткой песни с упоминанием российского президента, популярной в 2014 году, в которой использована обсценная лексика.

    Полюдову обвиняют в высказываниях побудительного характера, призывающих к насильственному изменению основ конституционного строя РФ и насильственному изменению государственного строя.

    С точки зрения экспертов центра "Сова", уголовное преследование Полюдовой неправомерно. Организаторы маршей за федерализацию не позволяли себе сепаратистских призывов, речь шла только о предоставлении автономных прав отдельным территориям в рамках РФ, поэтому их действия не подпадают под действие ст. 280.1 УК (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ).

    Пополнение Федерального списка экстремистских материалов

    26 июня вновь обновился Федеральный список экстремистских материалов, в него были добавлены пп.2860 - 2867.

    Список пополнили материалы наци-скинхедов и мусульманских боевиков в Интернете, а также стихотворение Ильи Маслова "Стань машиной для убийства".

    Коментариев: 0

    Хроника фильтрации Рунета 15-21 июня 2015

    ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА"СОВА"

    В Омске журналист Виктор Корб оштрафован на тысячу рублей за объявление о выходе бюллетеня Стомахина

    11 июня Советский районный суд Омска признал оппозиционного журналиста Виктора Корба виновным по ст. 20.29 КоАП (массовое распространение экстремистских материалов) и оштрафовал его на тысячу рублей.

    Административное правонарушение было усмотрено в публикации на сайте "Омск политический" обложки бюллетеня «Радикальная политика. Газета антиимперского комитета России» № 2 за сентябрь 2011 года. Некоторые статьи из бюллетеня ("Декларация антиимперского комитета России" и "Юбилей свободы в стране рабов") были признаны экстремистскими Центральным районным судом Омска в 2013 году.

    Корб утверждал, что на сайте опубликованы "слепые копии" обложки газеты, на которых нельзя было разобрать содержание, а также что после того, как материалы бюллетеня были признаны экстремистскими, иллюстрации были удалены. Суд, однако, счел, что обвиняемый не удалил материалы после признания их экстремистскими, тем самым "обеспечивая неограниченный доступ и распространение запрещенной информации".

    Статья Виктора Корба, опубликованная в № 2 "Радикальной политики", в начале 2013 года была признана экстремистской, а при повторном рассмотрении была из списка экстремистских материалов исключена.

    Прокуратура обнаружила неработающие контент-фильтры в школах города Нелидово Тверской области

    18 июня стало известно о четырех представлениях о нарушении законодательства, внесенных Нелидовской межрайонной прокуратуры Тверской области директорам школ города Нелидово Тверской области. Представления рассмотрены и удовлетворены. Поводом для санкций стало то, что установленная в компьютерных кабинетах школ система контент-фильтрации не ограничивала доступ к запрещенной, в том числе экстремистской, информации.

    Пополнился Федеральный список экстремистских материалов

    19 июня вновь обновился Федеральный список экстремистских материалов. В него были добавлены пп.2848 - 2859.

    Список пополнили материалы наци-скинхедов в сети Интернет, статья Романа Юшкова "Истерия по-пугачевски", видеоролик "Стыдно быть русским" и мусульманские печатные издания, в том числе книга Са'ида бин али бин Уахф апь-Кахтани "Крепость мусульманина".

    В Федеральный список экстремистских материалов неправомерно внесены еще три мусульманские книги.

    19 июня 2015 года из очередного обновления Федерального списка экстремистских материалов стало известно, что решением Котельничского районного суда Кировской области от 16 апреля 2015 года в него под п. 2858 включены три мусульманских книги: "Картины из жизни сподвижниц пророка" Абдульхамида ибн Абдуррахмана ас-Сухайбани (Екатеринбург: Мир, 2009), "Толкование прекрасных имён Аллаха в свете Корана и Сунны" (М.: Умма, 2011) Саида ибн Али ибн Вахфа аль-Кахтани и "Предел желающего. Краткое изложение книги "Правильный путь понимания единобожия" шейха Салиха ибн Абд аль-Азиза Аль аш-Шейха" М.Х. Аль-Кахтани (Казань: Общество "Возрождение исламского наследия", 2009).

    Эксперты центра "Сова" ознакомились с этими сочинениями и не обнаружили признаков экстремизма ни в одном из них. На их взгляд, книги признаны экстремистскими неправомерно.

    "Картины из жизни сподвижниц Пророка" – популярное сочинение, рассчитанное на подростков или малообразованных читателей, в котором кратко рассказываются истории о женах и дочерях Пророка. Поскольку описываемые события происходили в VII веке, в тексте неизбежны битвы и смерти врагов, однако эти события описаны не более кровожадно, чем в сказках для детей.

    "Толкование прекрасных имён Аллаха в свете Корана и Сунны" представляет собой традиционный богословский трактат, в котором, в соответствии с названием, действительно толкуются 99 имен Аллаха. В книге встречается критика иноверцев, неверно понимающих те или иные положения, однако куда большее внимание уделено сторонникам иных течений в исламе.

    "Предел желающего. Краткое изложение книги "Правильный путь понимания единобожия" шейха Салиха ибн Абд аль-Азиза Аль аш-Шейха" также представляет собой сочинение для широкого круга читателей, в котором популярно пересказана "Книга единобожия" аш-Шейха.

    Следствие по делу Полюдовой опять завершено

    19 июня активистке "Рот-фронт" из Краснодарского края Дарьи Полюдове было предъявлено постановление о привлечении в качестве обвиняемой по ч. 1 и 2 ст. 280 УК (публичные призывы к экстремистской деятельности) и ч. 2 ст. 280.1 УК (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации).

    Полюдовой уже несколько раз вручали обвинительное заключение, однако дело возвращалось на доследование. О завершении доследования стало известно 15 апреля 2015 года, однако тогда обвинение не было предъявлено.

    По информации адвоката активистки Андрея Сабинина, в обвинительном заключении в нынешней редакции говорится о высказываниях побудительного характера, призывающих к насильственному изменению основ конституционного строя РФ и насильственному изменению государственного строя. В высказываниях Полюдовой в социальных сетях обнаружены призывы, связанные с отделением территорий, входящих в состав Российской Федерации. При этом эксперты не усмотрели в словах активистки высказываний, которые могли бы быть сочтены возбуждением ненависти либо вражды, а также призывами к террористической деятельности.

    "Кроме того, некоторые эксперты сочли, что в одном из высказываний негативно оценивается группа лиц по национальности – "Русские", и конкретный человек – Путин В.В.", – сообщил адвокат.

    По мнению экспертов центра "Сова", уголовное преследование Полюдовой неправомерно. Организаторы маршей за федерализацию не позволяли себе сепаратистских призывов, речь шла только о предоставлении автономных прав отдельным территориям в рамках РФ, поэтому их действия не подпадают под действие ст. 280.1 УК (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ). Эксперты "Совы" считают правомерным преследование лишь за призывы к насильственным действиям с сепаратистскими целями.

    Коментариев: 0

    Хроника фильтрации Рунета 8-14 июня 2015

     ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА"СОВА"  

    Пополнился реестр сайтов, заблокированных по закону Лугового

    8 июня в реестр внесены:

    1. Присяга Амира ЦС ВД Умара Балаханского Амиру ВД Саиду Араканскому (видеоролик) // favaritvideo.com. Ресурс заблокирован по приказу от 3 июня 2015 г.
    2. Сайт whitereconquista.com. Ресурс заблокирован по приказу от 3 июня 2015 г. Это националистический сайт, посвящённый идее "Русской реконкисты".
    3. Сайт radio.azov-power.org. Ресурс заблокирован по приказу от 3 июня 2015 г.
    4. Исламистский сайт Ансар.тв. Ресурс заблокирован по приказу от 24 октября 2014 г.

    Дело о призывах к экстремизму против активиста в Курске

    8 июня стало известно, что в Курске возбуждено дело по ч. 2 ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с помощью сети "Интернет") в отношении левого активиста Сергея Лаврова. Поводом для уголовного преследования стал ролик, размещенный активистом на YouTube в августе 2014 года.

    29 мая 2015 года в квартире Лаврова прошел обыск. В ходе него сотрудники ФСБ, проводившие следственные действия, по словам активиста, рассказали, что его делом будут заниматься следователи из Краснодара. Лавров полагает, что преследование ведется для того, чтобы добиться от него показаний против Дарьи Полюдовой, которую он активно поддерживал во время ее ареста.

    Видеоролик, размещение которого инкриминируется Лаврову, представляет собой кустарно смонтированное слайд-шоу с официальными фотографиями Путина, на которые наложено исполнение песни "Священная война", заканчивающееся призывом к недовольным режимом вступать в "спецназ имени Чапаева".

    Эксперты центра "Сова" считают, что в этом видео можно усмотреть призыв к экстремистской деятельности (поскольку слово "спецназ" указывает на возможность насильственных действий). Однако "спецназа имени Чапаева" в реальности не существует – это открытая группа в социальной сети "ВКонтакте", созданная самим Лавровым, в которой на сегодняшний день насчитывается 99 членов. В ней Лавров, судя по всему, оппозиционер сталинистского толка, публикует довольно невнятные и неграмотные материалы с критикой режима. Вряд ли его действия представляют реальную общественную опасность.

    В Туве за некачественную контент-фильтрацию оштрафовали директоров школ

    9 июня стало известно, что по иску прокуратуры Тоджинского района Республики Тыва директора сельских школ сел Тоора-Хем, Ий и Адыр-Кежиг, а также профессионального училища села Тоора-Хем (Республика Тыва) были признаны виновными по ч. 1 ст. 6.17 КоАП (нарушение установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию) и оштрафованы по 5 тысяч рублей каждый.

    Правонарушением было сочтено то, что контент-фильтры, установленные на компьютерах в этих учебных заведениях, не блокировали доступ к материалам, признанным экстремистскими, в частности, к книге Муссолини "Доктрина фашизма".

    По мнению экспертов центра "Сова", программы контентной фильтрации малоэффективны и школьный персонал не должен нести за это ответственность.

    Завершено следствие по делу ижевского последователя Фалуньгун

    10 июня известно, что в Ижевске передано в суд уголовное дело по ст. 282 УК (возбуждение религиозной ненависти) против местного жителя Шамиля Гараева. В апреле 2015 года производство по делу Гараева было прекращено за истечением срока давности, но, вероятно, было оспорено прокуратурой.

    Гараеву вменяется в вину размещение на его сайте falundafa.udm.ru в 2012 году книги "Фалунь Дафа". Эксперты сочли, что содержание книги идентично содержанию запрещенной книги Ли Хунчжи "Чжуань Фалунь" и заявили, что в ней имеются пропаганда превосходства идей и взглядов Ли Хунчжи над другими и "негативные и враждебные высказывания о православном христианстве". Кроме того, следствие привело двух свидетелей, заявивших, что книга задевает их религиозные чувства.

    По мнению экспертов центра "Сова", пропаганда истинности собственных убеждений не может расцениваться как возбуждение ненависти.

    Бывший депутат Курганской думы оштрафован за демонстрирование свастики

    10 июня стало известно, что вступило в законную силу решение Курганского городского суда, признавшего бывшего депутата Курганской городской думы Ивана Камшилова виновном по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской символики) и приговорившего его к штрафу.

    Правонарушение было усмотрено в том, что на фотографии, иллюстрировавшей материал о том, что соперник Камшилова на выборах в Думу Кургана единорос Александр Емелин размещает предвыборные плакаты в неположенных местах, были изображена свастика. Фотография вместе со статьей были опубликованы на сайте Камшилова.

    Сам общественный деятель не отрицает, что на изображении оказалась свастика, но уверяет, что она оказалась там случайно, по недосмотру.

    Эксперты центра "Сова" считают  решение суда неправомерным: публикация предвыборной статьи очевидно не преследовала цели пропаганды нацизма (и максимум, что можно предположить, – это что публикаторы пытались намекнуть на некие отрицательные качества соперника Камшилова на выборах).

    Полюдову посадили на 10 суток за демонстрирование нацистской символики

    11 июня активистка "Рот-фронт" Дарья Полюдова, которую обвиняют по ч. 2 ст. 280.1 УК (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ, совершенные с использованием сети Интернет) и ч. 2 ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности совершенные с использованием сети Интернет), была приговорена по двум делам по ст. 20.3 КоАП (пропаганда или публичное демонстрирование нацистской символики) в общей сложности к 10 суткам административного ареста – по пять суток за каждое правонарушение.

    Активистке инкриминировали публикацию двух изображений в социальной сети "ВКонтакте" – 26 и 18 апреля 2015 года. Одна публикация – это перепост заметки о запрете на въезд в Евросоюз российским байкерам – фотография мужчин в касках, на одной из которых, действительно, видна небольшая свастика. Вторая – коллаж, где над переработанным советским гербом, где, помимо прочего, вместо серпа и молота изображена свастика, который держит в лапах двуглавый орел, весьма напоминающий нацистского, помещена надпись "Рашизм", причем от "Р" отпадает дуга (то есть это бывшая "Ф").

    На наш взгляд, очевидно, что оба изображения не преследуют цель пропаганды нацистской идеологии. Критика же идеологии действующего режима, пусть и посредством сравнения его с нацизмом, не является предметом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.

    Эксперты центра "Сова" считают неправомерными положения российского законодательства, запрещающие любое демонстрирование свастики независимо от контекста.

    Прокуратура Мордовии проверила контент-фильтры школьных компьютеров

    11 июня прокуратура Республики Мордовия внесла представление об устранении нарушений закона и.о. министра образования Республики Мордовия. Поводом для санкции стало, в частности, то что в ряде школ республики не "в полной мере" блокирован доступ учащихся к запрещенным, в том числе экстремистским, материалам в интернете. Количество нарушений не сообщается.

    Коментариев: 0

    Хроника фильтрации Рунета 25-31 мая 2015

    ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА"СОВА"

    Провайдер наказан за то, что не ограничил доступ к запрещенным сайтам

    25 мая прокуратура Сенгилеевского района Ульяновской области сообщила о представлении, внесенном директору ульяновского филиала ОАО "Ростелеком". Поводом для санкции стало то, что провайдер не ограничил доступ к ряду сайтов, в том числе nameofrussia.net/blog/faith/961, halifat.info/maktaby/kitab/390-concepciya-, goodbasis.com/info/74, на которых при проверке были обнаружены тексты, включенные в Федеральный список экстремистских материалов.

    Среди таких материалов – книга "Контрафактная церковь" К. Товбина, старообрядческий текст, направленный против РПЦ, признание которого экстремистским эксперты центра "Сова" считают неправомерным.

    - В Ульяновской области прокуратура обеспечивает противодействие экстремизму в сети Интернет http://www.ulproc.ru/node/29800 // Сайт прокуратуры Ульяновской области. 2015. 25 мая.

    Уголовное дело за книгу, написанную в XVIII веке

    26 мая в Ленинский районный суд Махачкалы было направлено дело по ч. 2 ст. 280 (публичные призывы к экстремистской деятельности), ч. 1 ст. 282 (возбуждение религиозной ненависти) и ч. 1 ст. 222 УК (незаконное приобретение и хранение боеприпасов) в отношении Шамиля Магомедова.

    По версии следствия, преступления по ст. 280 и 282 УК заключались в том, что Магомедов разместил в файлообменной сети FlyLinkDC++ текст "Книги единобожия" Мухаммада ибн Сулеймана ат-Тамими, написанной в XVIII веке, включенной в Федеральный список экстремистских материалов и признанной информацией, запрещенной к распространению на территории РФ.

    Эксперты центра "Сова" запрет "Книги единобожия" считают неправомерным. Соответственно, неправомерным им представляется и преследование Магомедова за "экстремизм".

    Продолжается борьба прокуратуры с контент-фильтрацией

    27 мая прокуратура Республики Алтай сообщила, что прокуратурой Чемальского района были внесены представления в адрес руководителей шести образовательных учреждений района. Поводом послужило, в частности, то, что система контент-фильтрации, установленная на школьных компьютерах, не в полной мере ограничивала доступ к запрещенной информации. К административной ответственности привлечены 16 должностных лиц.

    28 мая стало известно, что Сосногорская транспортная прокуратура Республики Коми внесла представление об устранении нарушений законодательства в адрес директора Ухтинского техникума железнодорожного транспорта. Поводом послужило то, что система контент-фильтрации, установленная на компьютерах техникума, не полностью справлялась с задачей.

    В Анапе суд принял решение блокировать сайт "Роскомсвободы"

    28 мая стало известно, что Анапский городской суд Краснодарского края вынес решение о блокировке сайта rublacklist.net проекта "Роскомсвобода". Поводом послужило то, что на одной из его страниц содержится инструкция, в которой описаны способы обхода блокировки сайтов.

    Суд постановил "признать информацию, содержащуюся... на сайте http://rublacklist.net/bypass/, благодаря которой пользователи получают доступ к сайтам, на которых размещены материалы, включенные в Федеральный список экстремистских материалов, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации". Отметим, что в решении фигурирует лишь та страница сайта "Роскомсвободы", на которой размещена инструкция, но при этом говорится о запрете всего сайта.

    Владельцы сайта не были уведомлены о судебном процессе и не имели возможности участвовать в нем в качестве заинтересованной стороны.

    Создатели "Роскомсвободы" указывают, что на их сайте содержится лишь не запрещенная в России информация. Сведения о средствах восстановления доступа к информации законодательно не запрещены к распространению, поэтому решение Анапского городского суда неправомерно.

    Роскомнадзор вновь пишет в Facebook, Google и Twitter

    20 мая 2015 года стало известно о письмах, которые Роскомнадзор направил руководству Facebook, Twitter и Google.

    Российское ведомство в очередной раз потребовало от зарубежных социальных сетей исполнения российского законодательства, в частности предоставления информации о пользователях в рамках так называемого закона о блогерах (который предписывает регистрироваться в Роскомнадзоре владельцам страниц, в том числе аккаунтов в соцсетях, с посещаемостью более 3000 человек), а также блокировке страниц с информацией "экстремистского характера" в рамках "закона Лугового".

    Если же Facebook, Twitter и Google продолжат "противоправные действия"в России, то закон позволяет наложить на компании за это санкции.

    28 мая 2015 года на встрече представителей Twitter и Роскомнадзора было достигнуто соглашение об удалении 53 ссылок, которые российское ведомство считает "экстремистскими". Известно также, что Роскомнадзор конкретизировал свои запросы до уровня конкретных твитов, а не аккаунтов.

    Обновление Федерального списка экстремистских материалов

    28 мая вновь обновился Федеральный список экстремистских материалов. В него был добавлен п.2813 - видеоролик "Что такое национализм".

    Коментариев: 0

    Хроника фильтрации Рунета 18-24 мая 2015

    ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА"СОВА"

    Обязательные работы за призыв не праздновать Новый год

    18 мая года Первоуральский городской суд Свердловской области приговорил Эльвиру Султанахметову к 120 часам обязательных работ по ч. 1 ст. 282 УК (действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признаку отношения к религии, совершенные публично). По версии обвинения, 25 декабря 2013 года 23-летняя Султанахметова, отвечая на интернет-опрос "Может ли мусульманин отмечать Новый год?", ссылаясь на Коран, высказалась против празднования. Она также  призывала мусульман не носить георгиевские ленты и не красить пасхальные яйца, как это делают "гнусные язычники".

    Дело против Султанахметовой было возбуждено в результате обращения в Следственный комитет поборника православия Степана Черногубова, который в 2013 году также был приговорен к обязательным работам по ст. 282 УК.

    Эксперты центра "Сова" считают приговор Султанахметовой неправомерным. В ее записи не было опасных призывов в отношении иноверцев, а вопрос о том, считать ли отмечающих Новый год, Пасху и День Победы "язычниками" и "многобожниками", не может быть разрешен с юридических позиций.

    Роскомнадзор вновь пишет в Facebook, Google и Twitter

    20 мая стало известно о письмах, которые Роскомнадзор направил руководству Facebook, Twitter и Google.

    Ведомство в очередной раз потребовало от зарубежных социальных сетей исполнения российского законодательства, в частности, предоставления информации о пользователях в рамках так называемого закона о блогерах (который предписывает регистрироваться в Роскомнадзоре владельцам страниц, в том числе аккаунтов в соцсетях, с посещаемостью более 3000 человек), а также блокировки страниц с информацией "экстремистского характера" в рамках "закона Лугового". Если же Facebook, Twitter и Google продолжат "противоправные действия"в России, то закон позволяет наложить на компании за это санкции.

    По российским законам это штрафы и блокировка страниц, которая может привести к полной недоступности ресурсов на территории РФ из-за использования ими шифрованного протокола.

    Активиста из Ижевска вызвали на беседу за републикацию материала о маршах правых партий-участников форума в Петербурге

    21 мая активист "Партии прогресса" из Ижевска Тимофей Клабуков сообщил, что несколько дней назад он был вызван для дачи объяснений в полицию и что против него может быть возбуждено административное или уголовное дело. Поводом послужило то, что в марте он сделал на своей странице в соцсети Facebook репост фотографий публичных акций партий-участников "Русского консервативного форума", организованного партией "Родина" в Санкт-Петербурге. Активист републиковал этот материал с целью продемонстрировать опасность правых организаций, приглашенных партией "Родина" в Петербург с ведома властей.

    При этом форум широко освещался в прессе, проведению его была дана положительная оценка в проправительственных изданиях, против которых не было выдвинуто никаких обвинений. Любопытно, что в ход беседы активисту, в частности, был задан вопрос о том, знал ли он на момент публикации, что организация "Фурза нова" ("Новая сила") "является ультраправой радикальной и придерживается идей фашизма".

    С точки зрения экспертов центра "Сова", информирование граждан о деятельности организаций, в том числе запрещенных или просто опасных, не должно подпадать под действие антиэкстремистского законодательства, если оно не имеет пропагандистского характера.

    Прокурор Переволоцкого района Оренбургской области требует обновить школьные контент-фильтры

    21 мая прокуратура Оренбургской области сообщила, что прокурор Переволоцкого района направил в адрес начальника отдела образования районной администрации представление с требованием обеспечить обновление контент-фильтров, установленных на компьютерах нескольких сельских школ, поскольку фильтры не в полной мере справлялись с задачей.

    Коментариев: 0

    Хроника фильтрации Рунета 4-10 мая 2015 

    ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА"СОВА"

    В Новосибирске неправомерно оштрафован националист

    30 апреля Центральный районный суд Новосибирска признал националиста Дмитрия Полякова (координатора Национал-большевистской платформы в Новосибирске; экс-«Реструкт!») виновным в административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики) и приговорил его к штрафу в 2 тысячи рублей.

    Административное дело было инициировано ЦПЭ в Новосибирске. Правонарушение усмотрено в коллаже, который Поляков опубликовал на своей странице в социальной сети «ВКонтакте».

    В настоящее время изображение со страницы удалено, ознакомиться с ним невозможно. По словам же самого националиста, на картинке был изображен президент Украины Петр Порошенко со свастикой на плече, поедающий младенцев; коллаж сопровождался надписью «Подожди, я пообедаю».

    По мнению экспертов центра «Сова», публикация этого коллажа не преследовала цель пропаганды нацистской идеологии. Судя по описанию, картинка скорее направлена на высмеивание демонизации украинского лидера в российских СМИ. Тем не менее, действующее законодательство предусматривает наказание как за пропаганду, так и за любое другое публичное демонстрирование запрещенной символики, которое очень часто не имеет пропагандистских целей.

    Президент подписал закон об ответственности СМИ за экстремизм

    2 мая президент Владимир Путин подписал закон № 116-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (в части установления административной ответственности за производство и выпуск продукции средства массовой информации, содержащей публичные призывы к осуществлению террористической деятельности и (или) экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности) ».

    Согласно этому закону, ст. 13.15 КоАП (злоупотребление свободой массовой информации) дополняется частью пятой, вводящей для юридических лиц штрафы за «производство и выпуск продукции средства массовой информации, содержащей публичные призывы к осуществлению террористической деятельности и (или) материалы, публично оправдывающие терроризм, и (либо) другие материалы, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности». Размер штрафов предусматривается от 100 тысяч до 1 миллиона рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

    Кроме того, в тексте закона говорится об увеличении размеров штрафа по ст. 20.29 КоАП (массовое распространение экстремистских материалов) для юридических лиц – от 100 тысяч до 1 миллиона рублей (в действующей редакции Кодекса – от 50 тысяч до 100 тысяч рублей).

    Эксперты центра «Сова» полагают, что если для наложения административного штрафа на СМИ решение уголовного суда о характере публикации не требуется, то предлагаемая статья КоАП становится самостоятельным инструментом наказания СМИ и предложенные поправки в законодательство могут создать большие возможности для произвола. Кроме того, радикальное повышение штрафов за массовое распространение запрещенных материалов представляется совершенно недопустимым в ситуации, когда Федеральный список экстремистских материалов, на котором основываются эти решения, превысил 2500 пунктов в длину и по большей части не поддается пониманию.

    Обновление Федерального списка экстремистских материалов

    5 и 7 мая в нем появились номера 2774-2783.

    Среди запрещенных интернет-материалов видеоролики на обычные наци-скинхедовские темы от «Россия для русских" до людоедского призыва «Убивай чурбанов! Это весело! Это модно! Это спортивно!». Есть и «встречный» провокационный текст под ником  «СМИ аль – Имарат аль-Кавказ» со словами «святой долг каждого мусульманина – устрашать врага, идти по пути джихада и убивать кяфиров везде, где он их встретит! Аллах, да благословит наш джихад, иншалла!».

    В список включена также признанная антисемитской книга Александра Селянинова «Евреи в России».

    В Йошкар-Оле закрыто уголовное дело об оправдании терроризма

    7 мая сотрудники СУ СК РФ по Республике Марий Эл сообщили координатору «Левого фронта» в Йошкар-Оле Андрею Свистунову, что уголовное дело, возбужденное против него по ст. 205.2 УК (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма), закрыто.

    Расследование по ст. 205.2 УК против Свистунова было начато в 2012 году в связи с тем, что активист разместил на своей странице в соцсети «ВКонтакте» ссылки на документальные фильмы о деятельности зарубежных леворадикальных организаций, снятые несколькими российскими телеканалами и показанные по телевидению. Производство по делу было прекращено, а затем открыто вновь в начале 2014 года.

    В отношении Свистунова также проводилась проверка по ч. 1 ст. ч. 280 УК (публичные призывы к экстремистской деятельности) из-за его высказываний в соцсети, однако результаты ее пока не известны.

    Коментариев: 0

    Хроника фильтрации Рунета 20-26 апреля 2015

    ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА"СОВА"

    Утверждение о "недостатке ума" у русских признано экстремизмом

    21 апреля стало известно, что Ленинский районный суд Тюмени удовлетворил иск прокуратуры Ленинского округа Тюмени и признал экстремистской статью "О русском безумии". По мнению привлеченных прокуратурой экспертов, тезисы статьи "направлены на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности и происхождения, а равно принадлежности к определенной социальной группе".

    Статья "О русском безумии", опубликованная 18 сентября 2014 года в "независимом бостонском альманахе" "Лебедь" (одном из старейших сетевых изданий на русском языке), написана программистом и блогером из Луганска Алексеем Заводюком. Автор материала, ссылаясь на академика Павлова, пытается доказать, что россияне как политическая нация отличаются недостатком ума (лавный источник проблем России, Украины, Донбасса и Крыма – это недостаток интеллекта"), а украинцы вообще умнее русских.

    По мнению экспертов центра "Сова", признание этого материала экстремистским неправомерно. По сути, это примитивный квазиисторический анализ, один из многочисленных текстов, некорректность которых вполне очевидна, однако степень опасности минимальна, поэтому вмешательство правоохранительных органов в подобных случаях излишне.

    По жалобе на "неуважение к празднованию 9 мая" прокуратура запретила посты двух украинцев

    21 апреля стало известно, что Центральный районный суд Челябинска удовлетворил требования прокуратуры Челябинской области и признал запрещенной информацией беседы и посты двух граждан Украины, размещенные в социальной сети "ВКонтакте" и в "Живом журнале". Иск прокуратуры был инициирован жалобой некоего жителя Челябинской области, который усмотрел в дискуссии в соцсетях "неуважение к празднованию 9 мая". Прокуратура пришла к выводу, что "указанная информация искажает исторические факты Великой Отечественной войны, способствует реабилитации нацизма и героизации нацистских преступников, а также создает условия для совершения преступлений экстремистской направленности", и направила иск в суд.

    Вероятно, это решение принято на основании закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (по вопросу установления уголовной ответственности за посягательство на историческую память в отношении событий, имевших место в период Второй мировой войны)", вступившего в силу в мае 2014 года. По мнению экспертов центра "Сова", этот закон фактически направлен на запрет исторической дискуссии.

    Административное преследование "Крымских новостей"

    22 апреля стало известно, что в отношении информационного агентства "Крымские новости" (QHA) составлен протокол об административном правонарушении. Сотрудники ЦПЭ по Крыму сочли правонарушением тот факт, что агентством "распространялась информация об экстремистских организациях, запрещенных в РФ".

    Директор QHA Гаяна Юксель сообщила, что информация о таких организациях была представлена на сайте агентства еще до 2014 года, и заявила о намерении предъявить возражения в суде.

    В 2015 году агентство "Крымские новости" получило отказ в регистрации в Российской Федерации и с 1 апреля перенесло офис в Киев.

    По ст. 4 закона "О средствах массовой информации" в Российской Федерации запрещено распространение информации о запрещенных организациях без указания, что они ликвидированы или что их деятельность запрещена, однако нет запрета на их упоминание вообще. При этом информация об экстремистских организациях, запрещенных в РФ, распространялась агентством не только до принятия российским судом соответствующих решений, но и до присоединения Крыма к Российской Федерации, то есть не подпадает под российскую юрисдикцию.

    Обновление Федерального списка экстремистских материалов

    23 апреля в списке появились номера 2753-2760.

    Среди объявленных экстремистскими интерет-материалов размещенные "ВКонтакте" видеофильмы запрещенной в РФ исламской партии "Хизб ут-Тахрир", аудиофайлы скинхедов, номер газеты «Русский Фронт Московии».

    Очередные директора школ пострадали в борьбе прокуратуры с контент-фильтрами

    21 апреля прокуратура Нерюнгри (Республика Саха (Якутия)) сообщила о представлении, внесенном главе администрации Нерюнгринского района и административных делах по ч. 1 ст. 6.17 КоАП (нарушение законодательства РФ о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию), возбужденных в отношении директоров школ № 1 и № 2 Нерюнгри.

    21-24 апреля в связи с неработающими контент-фильтрами были внесены также представления в адрес целого ряда директоров: школы Абатского района Тюменской области, Осиновской школы Никольского района Вологодской области, девяти руководителей образовательных учреждений Магаданской области, директоров шести школ города Стрежевой Томской области и директоров двух школ Московской области.

    Пополнение "Единого реестра запрещенных сайтов"

    24 апреля внесено в реестр "Обращение амира Хамзы к жителям лезгинских районов Вилаята Дагестан" на сайте ВДагестан.ком.

    Ресурс заблокирован по решению суда от 24 октября 2013 г.

    Законопроект об ответственности СМИ за "экстремизм" принят в третьем чтении

    24 апреля Государственная Дума приняла в третьем чтении законопроект № 681710-6 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях". Согласно этому законопроекту, ст. 13.15 КоАП (злоупотребление свободой массовой информации) дополняется частью пятой, вводящей для юридических лиц штрафы за "производство и выпуск продукции средства массовой информации, содержащей публичные призывы к осуществлению террористической деятельности и (или) материалы, публично оправдывающие терроризм, и (либо) другие материалы, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности". Размер штрафов предусматривается от 100 тысяч до 1 миллиона рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

    Кроме того, в законопроекте говорится об увеличении размеров штрафа по ст. 20.29 КоАП (массовое распространение экстремистских материалов) для юридических лиц – от 100 тысяч до 1 миллиона рублей (в действующей редакции Кодекса – от 50 тысяч до 100 тысяч рублей).

    Эксперты центра "Сова" полагают, что если для наложения административного штрафа на СМИ решение уголовного суда о характере публикации не требуется, то предлагаемая статья КоАП становится самостоятельным инструментом наказания СМИ и предложенные поправки в законодательство могут создать большие возможности для произвола. Кроме того, радикальное повышение штрафов за массовое распространение запрещенных материалов представляется совершенно недопустимым в ситуации, когда Федеральный список экстремистских материалов, на котором основываются эти решения, превысил 2500 пунктов в длину и по большей части не поддается пониманию.

    Коментариев: 0

    Хроника фильтрации Рунета 13-19 апреля 2015

    ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА"СОВА"

    В Омске суд оштрафовал блогера, коллекционирующего надписи на стенах и заборах

    В феврале 2015 года в Омске суд приговорил блогера по ч. 1. ст. 20.3 (пропаганда и публичное демонстрирование нацистской символики) к штрафу в 1000 рублей.

    Житель Омска занимается коллекционированием "низового народного творчества", и на его странице ВКонтакте" выложено более трех тысяч фотографий надписей, сделанных на стенах и заборах – как правило, остроумных либо неожиданных. Среди этого массива сотрудники ЦПЭ и обнаружили фото со свастиками, выложенные еще в 2010 году – одно с надписью "Адольф, проснись, менты х…т!", другое – с фразой "Нацики сосут мою писю".

    Несмотря на объяснения блогера, что, размещая фотографии, он не преследовал никаких пропагандистских целей, суд признал его виновным в административном правонарушении.

    Эксперты центра "Сова" считают этот приговор неправомерным. К сожалению, действующее законодательство предусматривает наказание как за пропаганду, так и за любое другое публичное демонстрирование запрещенной символики.

    Правительство поручило Роскомнадзору контроль за исполнением "закона о блогерах"

    8 апреля было подписано постановление правительства №327 "Об утверждении правил контроля за деятельностью организаторов распространения информации в Интернете", касающееся реализации закона о блогерах (97-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон “Об информации, информационных технологиях и о защите информации” и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей"). Постановление вводит правила, определяющие порядок контроля за деятельностью организаторов распространения информации: блог-платформ, социальных сетей, форумов, почтовых сервисов и др. Имеется в виду хранение информации о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или иных электронных сообщений пользователей сети и информации об этих пользователях. Содержание информационных сообщений к такой информации не относится.

    Контроль поручен Роскомнадзору и его территориальным органам и будет проводиться в форме выездных и документарных проверок на предмет того, хранится ли необходимая информация должным образом. Основаниями для контроля могут быть обращения органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность или обеспечение государственной безопасности и истечение срока исполнения предписания об устранении выявленного нарушения требований к организаторам распространения информации.

    По мнению экспертов цента "Сова", закон о блогерах является нормой, направленной на ограничение свобод граждан.

    Роскомнадзор будет автоматически блокировать репосты материалов, подпадающих под "закон Лугового"

    8 апреля стало известно, что Роскомнадзор разработал проект ведомственного приказа, распространяющего действие "закона Лугового" на все копии блокируемых сообщений.

    Репосты блокировались по закону Лугового и раньше, однако для этого требовалось особое распоряжение Генпрокуратуры.

    По мнению экспертов цента "Сова", закон Лугового, санкционировавший внесудебную блокировку материалов в сети, недопустимым образом ограничивает свободу слова.

    Очередное обновление минюстовского списка запрещенных материалов

    13 и 14 апреля на сайте Минюста появились записи под №№ 2731 - 2752.

    В частности, в список запрещенных внесен фильм с портала credo.ru "Приставное благочестие" - за негативные оценки Русской православной церкви, ЛДПР, а также высказывания "враждебного, агрессивного характера". В фильме рассказывается об изъятии у Российской православной автономной церкви мощей прп. Евфимия и Евфросинии Суздальских в 2012 году.

    Были также внесены:

    • обращение «Правого сектора» к народам России и обращение лидера «Правого сектора» Дмитрия Яроша к Доку Умарову;
    • ряд антисемитских и антикавказских призывов: «на кол», «выслать», «расстрелять», «жечь заживо», «Сжечь! Сжечь! Сжечь их нах..й, чтоб они не существовали»;
    • скинхедовские текстовые и видеоматериалы, в том числе  "ВКонтакте";
    • текст с академически звучащим заголовком "Одиночный джихад в России (теория и практика террора)";
    • стихотворения И.А.Маслова с романтическими названиями типа "Шайтан Акбар!", "Храни мою Русь, Сатана!" и пр.

    Обновлен реестр сайтов, заблокированных по закону Лугового

    14 апреля в реестр внесен ресурс с новостью: "В Москве объявили о создании "Московской Народной Республики (МНР)" // sled.net.ua.

    Ресурс заблокирован по приказу от 19 марта 2015г.

    Следствие установило мотивы действий Дарьи Полюдовой, требовавшей выхода Кубани из состава России

    15 апреля стало известно, что доследование дела активистки "Рот-фронт" Дарьи Полюдовой завершено. Следствие полагает, что установило мотивы действий Полюдовой: они были вызваны "личной неприязнью к действующему президенту" и "ненавистью к действующему политическому режиму". Пока обвинение в новой редакции активистке не предъявлено.

    Полюдову обвиняют по ч. 2 ст. 280.1 УК (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ, совершенные с использованием сети Интернет) и ч. 2 ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности совершенные с использованием сети Интернет). Вот как она сама описывает выдвинутые против нее обвинения: "Я разместила на страничке во "ВКонтакте" фото с пикета с плакатом "Не война с Украиной, а революция в России" (ч. 2 ст. 280 УК РФ), перепостила шутливую запись, что этнические кубанцы хотят в Украину (ч. 2 ст. 280.1 УК РФ) и заявила, что Путин виноват во всех терактах и катастрофах (ч. 2 ст. 280 УК РФ)".

    С точки зрения экспертов центра "Сова", уголовное преследование Полюдовой неправомерно, так как ее публикации не содержали опасных призывов, заслуживающих уголовного преследования.

    Роскомнадзор против тотального запрета на демонстрирование нацистской символики

    15 апреля Роскомнадзор заявил, что намерен в своей правоприменительной практике трактовать положение закона о противодействии экстремизму таким образом, что демонстрирование нацистской символики запрещается только в том случае, если оно сопряжено с пропагандой нацистской идеологии.

    При этом Роскомнадзор ссылается на составленное по заказу ведомства заключение специалистов кафедры судебных экспертиз Московской государственной юридической академии имени О.Е.Кутафина, согласно которому «при подготовке данной нормы федерального закона законодатели использовали для связки понятий "пропаганда" и "публичное демонстрирование" соединительный союз "и". То есть понятия не просто перечисляются, они грамматически соединены между собой. Порядок их употребления таков, что термин "пропаганда" находится в сильной, приоритетной позиции по отношению к термину "публичное демонстрирование"». По мнению экспертов, "само по себе публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики без целей пропаганды не является проявлением экстремизма".

    Эксперты центра "Сова", приветствуя это заявление Роскомнадзора, полагают, что в сложившейся ситуации, когда граждане в массовом порядке привлекаются к ответственности за демонстрирование нацистской символики без пропагандистского мотива, необходимо внесение поправок в законодательство.

    Помимо закона об экстремизме в России действует также закон "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов", согласно которому "в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах".

    Кроме того, текст ст. 20.3 КоАП, по которой привлекают к ответственности за соответствующее правонарушение, содержит другой союз: "пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики".

    Следует также добавить, что 17 февраля 2015 года КС издал определение по поводу жалобы гражданина Алехина на п. 1 ст. 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности", оспаривавшего в том числе и положение о демонстрирование нацистской символики. В определении говорилось: "само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, – безотносительно к ее генезису – может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции РФ".

    Аналогичное определение было вынесено ранее, 23 октября 2014 года, по поводу жалобы гражданина Мурашова.

    Таким образом, очевидно, что для того чтобы внести ясность в действия властей в целом, необходимы законодательные меры.

    Возбуждено уголовное дело за пропаганду китайской духовной практики Фалуньгун

    15 апреля стало известно, что в Ижевске возбуждено уголовное дело по ст. 282 УК (возбуждение религиозной ненависти) против местного жителя Шамиля Гараева. Ему вменяется в вину размещение в 2012 году на сайте falundafa.udm.ru книги "Фалунь Дафа". Эксперты сочли, что содержание книги идентично содержанию запрещенной книги Ли Хунчжи "Чжуань Фалунь" и заявили, что в ней имеются пропаганда превосходства идей и взглядов Ли Хунчжи над другими и "негативные и враждебные высказывания о православном христианстве". Кроме того, следствие привело двух свидетелей, заявивших, что книга задевает их религиозные чувства.

    В марте по месту жительства, прописки и работы Гараева прошли обыски с изъятием компьютеров, телефонов и информационных носителей. 26 марта 2015 года ему было предъявлено обвинение. Обвиняемый сообщает о нарушениях при проведении следствия, а также о том, что на него оказывалось давление, вследствие чего он признал свою вину на допросе, хотя не считает себя виновным по ст. 282 УК. Предварительное судебное заседание по делу назначено на 16 апреля.

    Эксперты центра "Сова" напоминают, что российские власти безосновательно чинят разнообразные препятствия распространению китайской духовной практики Фалуньгун. Как экстремистские запрещены несколько материалов Фалуньгун, включая основополагающий труд идеолога духовной практики Ли Хунчжи "Чжуань Фалунь". Российские суды сочли, что книга пропагандирует превосходство приверженцев идеологии Фалуньгун над другими людьми. С точки зрения экспертов "Совы", книга не содержит никаких признаков экстремизма. Что касается пропаганды истинности собственных убеждений, она не может расцениваться как возбуждение ненависти.

    В тот же день, 15 апреля, стало известно, что производство по делу Гараева было прекращено за истечением срока давности. Это решение суда может быть оспорено прокуратурой в течение 10 дней.

    Продолжается борьба прокуратуры со школьными контент-фильтрами

    13 апреля 2015 года прокуратура Костромы сообщила о представлениях, внесенных в адрес директоров двух городских школ, а также председателя Комитета образования, культуры спорта и работы с молодежью администрации Костромы. Причиной стали контент-фильтры, установленные на школьных компьютерах, которые "в полном объеме" не ограничивают доступ к запрещенной, в том числе экстремистской информации.

    17 апреля прокуратура Приморского края сообщила о представлении, внесенном вице-губернатору Приморского края, курирующему деятельность департамента образования и науки - из-за "ненадлежащего функционирования средств контент-фильтрации в школах", позволявшего получить доступ в запрещенным, в том числе экстремистским, материалам.

    В этот же день стало известно о трех исках, поданных в суд прокуратурой Маловишерского района Новгородской области, в которых содержится требование обязать руководителей трех школ района заблокировать доступ с школьных компьютеров к запрещенным, в том числе экстремистским, материалам в интернете.

    Коментариев: 0

    Хроника фильтрации Рунета 6-12 апреля 2015

    ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

    Смоленск: штраф за публикацию снимка родного двора времен оккупации оставлен в силе

    7 апреля Смоленский областной суд оставил в силе решение Промышленного районного суда, оштрафовавшего журналистку Полину Петрусеву на тысячу рублей по ст. 20.3 КоАП (пропаганда и публичное демонстрирование нацистской или экстремистской атрибутики или символики). Поводом для административного преследования послужила публикация на странице в "ВКонтакте" фотографии двора, в котором живет Петрусева, сделанной в годы оккупации Смоленска. На снимке, взятом с сайта исторической фотографии, изображен дом 4 по ул. Тенишевой, виден нацистский флаг и группа немецких военных, построившихся во дворе.

    Организатора концерта Noize MC предостерегли от "несогласия с позицией РФ" по Украине

    8 апреля прокуратура Карасунского округа Краснодара внесла организатору концерта Noize MC, запланированного на 10 апреля 2015 года, предостережение о недопустимости нарушения требований законодательства о противодействии экстремистской деятельности.

    Предостережение внесено после проверки, проведенной по заявлению руководителя "Национал-правозащитного комитета "Презумпция" Альберта Гаямяна, который потребовал от прокуратуры не допустить проведения концерта группы, музыканты которой "умышленно используют экстремизм для привлечения к себе внимания со стороны публики".

    И прокуратура обнаружила у Noize MC "экстремизм": "Установлено, что в августе 2014 года группа "Noize MC" выступила на фестивале Kubana, где солист группы Иван Алексеев выражал несогласие с позицией Российской Федерации по отношению к событиям, происходящим в Украине".

    Вечером того же дня стало известно, что концерт Noize MC в Краснодаре отменен.

    Обновление списка экстремистских материалов

    6-9 апреля был обновлен список на сайте Минюста, были включены №№2690 - 2706

    Среди запрещенных материалов видеоролики неонацистов «ВКонтакте», в том числе о «группе Боровикова и Воеводина», члены которой были осуждены за нападения и убийства по мотиву национальной ненависти. В список попали также ксенофобские скинхедовские видеоролики с характерными названиями «Окупанты», «Гости», "Бей чурок", «Скины, бей хачей спасай россию», «Скины убивают Хача», «Призыв скинхеда» и, наконец, «Адольф Гитлер вместе с нами». Запрещен аудио-файл «В.Синицкий - Замочи америкоса!», начинающийся со слов: «Убей! Убей!...» и заканчивающийся словами: «...Убей! Убей!» и аудио-файл «Валерий Шунт - Нигеры на снегу», начинающийся словами: «Ниггеры на снегу,...» и заканчивающийся словами: «.. .Ниггеры на снегу.».

    Среди националистических подстрекательских материалов запрещена, в частности, размещенная "ВКонтакте" и подписанная именем «Эдуард Калинин» фотография, сопровождающаяся надписью: «Русский, ты уже такой злой на нас! А мы ведь еще даже не насиловали твою дочь с женой!»

    Прокуратура ЦАО Москвы требует признать экстремистским стихотворение "Советским ветеранам"

    9 апреля прокуратура Центрального административного округа Москвы сообщила об иске в Тверской районный суд Москвы о признании стихотворения "Советским ветеранам" экстремистским материалом. По мнению прокуратуры, это обнаруженное в интернете стихотворение содержит "негативную оценку ветеранов, в том числе по их происхождению, являющимися русскими" (стиль оригинала сохранен - Ред.)

    Прокуратура не указала авторство стихотворения, однако можно предположить, что это произведение принадлежит Борису Стомахину и опубликовано на запрещенном сайте stomahin.info.

    Эксперты центра "Сова" считают, что стихотворение написано в крайне резком полемическом тоне, его можно считать оскорбительным. Однако возбуждения вражды к русским они в нем не обнаружили. Кроме того, ветераны Великой Отечественной войны не представляют собой группы, подлежащей защите со стороны антиэкстремисткого законодательства. По мнению экспертов, понятие "социальная группа" должно быть исключено из состава антиэкстремистских статей, поскольку оно не имеет четкого определения в законодательстве.

     Прокуратура обнаружила, что в Карасукской школе Майминского района Республики Алтай тоже не работают контент-фильтры

    9 апреля стало известно об иске, поданном в суд прокуратурой Майминского района Республики Алтай, в котором содержится требование к руководству Карасукской школы устранить нарушения прав несовершеннолетних на защиту от информации, способной нанести вред их здоровью и развитию. Поводом для иска стало то, что установленная на школьных компьютерах система контентной фильтрации позволяла доступ к запрещенной, в том числе экстремистской, информации.

    Прокуратура Петербурга требует запретить группу «Основы православия» «ВКонтакте»

    В ходе проверки, проведенной по жалобе граждан, прокуратура выявила «факты публичного освещения осквернения религиозной и богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики», а также «прямые признаки направленного, запланированного намерения оскорбить православных христиан, плановой пропаганды неприязни и ненависти к традиционной православной идентичности граждан Российской Федерации и всем православным верующим». В экспертном заключении сотрудников Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена сообщается, что опубликованные в сообществе материалы «являются спланированным осквернением святынь православия и публичным поруганием ценностей христианской религии».

    Прокуратура обратилась в Октябрьский районный суд города с иском о признании материалов сообщества информацией, «запрещенной к распространению на территории Российской Федерации».

    Группа «Основы православия» имеет более 3 тыс. подписчиков. Авторы в своих публикациях высмеивают православие или придумывают новые ритуалы. Последняя запись в сообществе была сделана в феврале 2015 года.

    Коментариев: 0

    Хроника фильтрации Рунета 30 марта - 5 апреля 2015

    ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

    В Карелии признан экстремистским и заблокирован сайт организации карельских сепаратистов

    В январе Петрозаводский городской суд признал экстремистскими сайт организации "Stop the occupation of Karjala" и ее страницу в социальной сети "ВКонтакте". В конце марта 2015 года ресурсы были внесены в Федеральный список экстремистских материалов (п. 2675) и в Единый реестр доменных имен, содержащих запрещенную в РФ информацию, и доступ к ним был ограничен.

    Суд вынес решение на основании результатов лингвистической экспертизы, установившей, что материалы сайта "содержат в себе информацию, нацеленную на возбуждение ненависти и вражды по национальному признаку".

    По мнению экспертов центра "Сова" решение Петрозаводского городского суда неправомерно, так как является попыткой криминализовать общественную дискуссию на тему прав отдельных территорий. Запретительные меры могут быть оправданы только в том случае, когда речь идет о призывах к насильственным действиям с сепаратистскими целями, но не о призывах к референдуму.

    Административный арест за "Чудеса Корана" в Кунгуре

    1 апреля стало известно, что Кунгурский городской суд Пермского края признал жителя города виновным по ст. 20.29 КоАП (распространение экстремистских материалов), приговорил его к административному аресту на пять суток и обязал удалить запрещенный материал.

    Поводом для административного преследования стало то, что гражданин, взяв псевдоним "Евгений Меньшенин", републиковал на странице в социальной сети "ВКонтакте" фильм "Чудеса Корана".

    Фильм "Чудеса Корана", внесенный в Федеральный список экстремистских материалов под номером 873, с точки зрения экспертов центра "Сова",  был признан экстремистским неправомерно.

    Начался суд по делу о стихотворении "Украинским патриотам"

    В конце марта в Кромском районном суде Орловской области начался суд по делу против Александра Бывшева, возбужденному по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти и вражды) по факту публикации в социальной сети стихотворения «Украинским патриотам». Весной 2014 года Бывшев разместил на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" стихотворение собственного сочинения под названием "Украинским патриотам", написанное по следам событий в Крыму. Содержание его сводится к адресованному украинцам призыву встретить "москальскую банду", пришедшую на их землю, с оружием в руках.

    Кромской районный суд дважды признавал стихотворение экстремистским: первое решение было принято 16 мая 2014 года, оно было оспорено и вновь вынесено уже 3 октября 2014 года. В ноябре 2014 года решение Кромского суда подтвердил Орловский областной суд.

    МВД и Генпрокуратура предлагают расширить "закон Лугового"

    30 марта на заседании Совета по правам человека при президенте РФ представитель Генпрокуратуры Алексей Жафяров и заместитель начальника Главного управления по противодействию экстремизму Владимир Макаров рассказали о запланированных мерах по борьбе с радикализмом в России.

    В частности, представители обоих ведомств сошлись в том, что следует расширить действие "закона Лугового", предоставив возможность требовать внесудебной блокировки нежелательной информации, кроме Генпрокуратуры, и региональным прокурорам, а также расширить перечень такой информации. Кроме того, Генпрокуратура хочет получить право блокировать счета, предназначенные для сбора средств на экстремистскую и террористическую деятельность.

    Поддержала Генпрокуратура и законопроект о нежелательных иностранных организациях, которые, по мнению ведомства, "могут пропагандировать экстремизм опосредованно из-за рубежа".

    С учетом расплывчатых формулировок закона о противодействии экстремизму и законопроекта о нежелательных организациях, а также многочисленных случаев неправомерного применения существующего законодательства, в случае реализации планов МВД и Генпрокуратуры следует ожидать резкого роста количества злоупотреблений.

    В Сочи уголовное дело о возбуждении социальной ненависти передано в суд

    30 марта СУ СК РФ по Краснодарскому краю сообщило, что следственным отделом СКР по Центральному району Сочи передано в суд уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение вражды, а также унижение человеческого достоинства по признаку принадлежности к социальной группе) против местного жителя.

    Как заявляет следствие, молодой человек с мобильного телефона разместил на своей открытой для общего просмотра странице в одной из социальных сетей текст, "содержащий высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признаку рода деятельности и социальной группы", который привлек внимание ФСБ.

    В Надыме местную жительницу - судебного пристава оштрафовали за ролик сторонников Навального

    30 марта прокуратура Ямало-Ненецкого автономного округа сообщила, что Надымский городской суд оштрафовал Екатерину Анагуричи по ст. 20.29 КоАП (массовое распространение экстремистских материалов).

    Анагуричи, замещающая должность судебного пристава-исполнителя отдела ССП по городу Надым УФССП России по ЯНАО, в 2011 году разместила в открытом доступе на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" ролик сторонников Алексея Навального "Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002". В ролике перечисляются нереализованные предвыборные обещания "Единой России" из манифеста партии 2002 года и содержится призыв голосовать за любую партию, кроме "Единой России".

    Эксперты центра "Сова" считают запрет ролика и многочисленные преследования за его распространение неправомерными.

    Дарья Полюдова обратилась в ЕСПЧ

    30 марта стало известно, что кубанская активистка "Рот-Фронт" Дарья Полюдова, которую обвиняют по ч. 2 ст. 280.1 УК (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ, совершенные с использованием сети Интернет) и чч. 1 и 2 ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), подала жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

    Полюдова полагает ведущееся против нее уголовное преследование несоразмерным и неоправданно жестоким. Кроме того, она не считает свои высказывания экстремистскими и полагает, что преследование за них – это нарушение Европейской конвенции о правах человека.

    Прокуратура Рубцовска Алтайского края сообщила о представлениях, внесенных директорам школ

    31 марта прокуратура Рубцовска Алтайского края сообщила о представлениях, внесенных директорам двух школ города в связи с тем, что установленные на школьных компьютерах контент-фильтры не блокировали доступ к материалам, признанным экстремистскими.

    Прокуратура наказала провайдера, который не заблокировал книгу Свидетелей Иеговы

    31 марта 2015 года прокуратура Пензенского района Пензенской области сообщила о представлении, внесенном директору Пензенского филиала ОАО "Ростелеком". Поводом для санкции стало то, что провайдер, имея техническую возможность, не заблокировал доступ к материалам, включенным в Федеральный список экстремистских материалов, в частности, к книге Свидетелей Иеговы "Чему на самом деле учит Библия".

    Прокуратура Липецка наказала директоров институтов за неработающие контент-фильтры

    31 марта прокуратура Советского района Липецка сообщила о представлениях, внесенных руководителям Воронежского экономико-правового института и филиала Института международного права и экономики. Поводом для санкций стало то, что, несмотря на установленные на учебных компьютерах контент-фильтры, студенты имели доступ к запрещенным, в том числе экстремистским сайтам.

    Прокуратура Заринска Алтайского края приняла меры реагирования в отношении шести образовательных учреждений

    31 марта стало известно, что прокуратура Заринска Алтайского края приняла меры реагирования в отношении шести образовательных учреждений города (подробности не сообщаются). Поводом для санкций стало, в частности, то, что с компьютеров этих учреждений имелся доступ к запрещенным, в том числе экстремистским, материалам.

    В Пензенской области прокуратура обнаружила отсутствие контент-фильтров в магазине "Свежая выпечка"

    1 апреля 2015 года прокуратура Наровчатского района Пензенской области сообщила о возбуждении дела по ч. 2 ст. 6.17 КоАП (неприменение лицом, организующим доступ к распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети Интернет) информации в местах, доступных для детей, административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию) в отношении предпринимателя – владельца магазина "Свежая выпечка". Дело передано в суд.

    В магазине работал WiFi, который не был снабжен системой контентной фильтрации. При этом, по мнению прокуратуры, "приходящие в магазин дети могут использовать выход в сеть "Wi-Fi" посредством своего телефона", и таким образом получать доступ к запрещенной информации.

    Центр "Сова" выступает против привлечения к ответственности за отсутствие контент-фильтрации владельцев и администрации кафе, интернет-кафе, гостиниц, магазинов и других подобных заведений, поскольку они рассчитаны не только на детей (надзор за которыми осуществляют родители), но и на взрослых пользователей, чьи права не должны ограничиваться.

    Блокировка сайта "Каспаров.Ру" обжалована в ЕСПЧ

    2 апреля стало известно, что Гарри Каспаров обратился в Европейский суд по правам человека с жалобой на блокировку его сайта в марте 2014 года. Доступ к сайту Каспаров.Ру был закрыт Роскомнадзором по требованию Генпрокуратуры в соответствии с "законом Лугового". Генпрокуратура сочла, что материал, размещенный на сайте, содержит призывы к участию в массовых беспорядках. Попытка оспорить блокировку в районном суде не увенчалась успехом.

    В жалобе Каспарова, чьи интересы в ЕСПЧ представляет адвокат ассоциации "Агора" Дамир Гайнутдинов, отмечено, что блокировка сайта нарушает ст. 10 Европейской Конвенции о защите прав человека, поскольку нарушает право на свободу слова.

    Издание "Грани.Ру", также заблокированное в марте 2014 года, обратилось с жалобой в ЕСПЧ. Его интересы в Страсбурге также представляет ассоциация "Агора".

    Дело об антиполицейских листовках передано в суд

    2 апреля прокуратура Каменск-Шахтинска Ростовской области сообщила об утверждении обвинительного заключения по делу по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды по принадлежности к социальной группе), возбужденному против жителя Каменск-Шахтинска Игоря Кулагина. Дело направлено для рассмотрения по существу в Каменский районный суд.

    По версии следствия, в январе 2014 года Кулагин опубликовал на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" листовки, в которых призывал к враждебным действиям против полицейских. В ноябре того же года он расклеил эти листовки на фонарных столбах, стенах гаражей, автобусных остановках, почтовых ящиках домов, а фотоотчет о проделанной работе также разместил "ВКонтакте".

    Комитет ООН по правам человека рекомендует России сузить определение экстремизма и соблюдать права человека в Крыму

    2 апреля 2015 года Комитет ООН по правам человека опубликовал свои рекомендации Российской Федерации по широкому ряду вопросов.

    В частности, Комитет выступил с рекомендацией привести в соответствие с обязательствами РФ по Международной конвенции ряд законов, в том числе закон о внесудебных блокировках сайтов и закон о блогерах. Комитет порекомендовал также сузить определение экстремистской деятельности в законодательстве так, чтобы оно не включало ничего, кроме действий, сопряженных с насилием и ненавистью, установить четкий критерий для запрета материалов за экстремизм, пересмотреть Федеральный список экстремистских материалов, не использовать ст. 280.1 УК (пропаганда сепаратизма) для преследования критиков внешней политики РФ.

    Суд отправил административное дело о перепосте ролика "Смерть российским оккупантам" на доработку

    3 апреля Ленинский районный суд Владимира не стал рассматривать дело по 20.29 КоАП (распространение экстремистских материалов) в отношении жителя города Алексея Рульнова и отправил дело на доработку.

    Рульнова обвиняют в том, что он разместил на своей странице в социальной сети "Одноклассники" ролик "Смерть российским оккупантам".

    В феврале 2015 года сотрудники ЦПЭ обнаружили этот ролик и вызвали жителя Владимира на беседу, а в марте было возбуждено дело по ст. 20.29 КоАП и отправлено в суд.

    Однако на заседании выяснилось, что ролик, в распространении которого обвиняется Рульнов, не признан экстремистским и не внесен в Федеральный список экстремистских материалов. Соответственно, административное преследование было начато неправомерно, что и констатировал районный суд.

    В Ленинградской области прокуратура внесла представление интернет-провайдеру за неработающие школьные контент-фильтры

    3 апреля Всеволожская городская прокуратура Ленинградской области сообщила о представлении, внесенном интернет-провайдеру ЗАО "Телевизионная кабельная сеть "Нева"". Поводом для санкции стало то, что в части образовательных учреждений города "не налажена система контент-фильтрации на компьютерах" и потому имеется доступ к запрещенным материалам. Из сообщения прокуратуры невозможно понять, имелась ли в школах система контентной фильтрации, однако мы исходим из того, что в противном случае было бы указано на ее отсутствие.

    Одновременно прокуратура направила три исковых заявления об обязании образовательных учреждений закрыть доступ к материалам из Федерального списка экстремистских материалов.

    Коментариев: 0

    Хроника фильтрации Рунета 23-29 марта 2015

    ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

    Верховный суд Адыгеи утвердил запрет статьи о свиноводческом хозяйстве

    20 марта Верховный суд Республики Адыгея утвердил решение Майкопского городского суда от 17 декабря 2014 года, посчитавшего экстремистской статью председателя республиканской организации Всероссийского общества охраны природы Валерия Бриниха "Молчание ягнят", размещенную на сайте "За Краснодар". Бриних в суде отрицал свое авторство, а также то, что это он разместил эту статью винтернете.

    В этой статье описано общение автора с жителями аулов Габукай и Ассоколай в Теучежском районе Адыгеи, между которыми располагается свиноводческий комплекс "Киево-Жураки АПК", загрязняющий местные водоемы и портящий воздух. Автор винит местных жителей в том, что они пасуют перед властями и недостаточно активно отстаивают свои интересы. Заканчивается статья ссылкой на высказывание Вольтера о том, что Бог помогает тем батальонам, которые лучше стреляют. По факту публикации этой статьи в интернете против Бриниха было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

    Владельцем ЗАО "Киево-Жураки АПК" является член Совета Федерации Вячеслав Дерев. 5 марта 2015 года Майкопский городской суд признал Валерия Бриниха виновным в оскорблении Дерева и взыскал с него в пользу сенатора 100 тысяч рублей. Поводом для судебного разбирательства послужила статья "Разговор с деревом" на сайте "За Краснодар", которая, по мнению Дерева, нанесла ущерб его чести, достоинству и деловой репутации.

    В Калининграде активист Комитета общественной самозащиты стал подозреваемым по ст. 280 УК

    23 марта стало известно, что активист Комитета общественной самозащиты (КОС) из Калининграда Дмитрий Иркитов является подозреваемым по ст. 280 УК (призывы к экстремистской деятельности). Иркитова подозревают в распространении в соцсети "ВКонтакте" призывов к изменению конституционного строя РФ. 23 марта у Иркитова был проведен обыск, изъят компьютер, ранее сотрудники правоохранительных органов вызывали активиста на беседу.

    Осенью 2014 года Иркитов участвовал в проведении "Марша мира", который в Калининграде организовывал КОС, и позднее, как и некоторые другие организаторы марша, был сильно избит. Сейчас он находится в больнице в связи с ухудшением состояния.

    Новый ресурс в реестре сайтов, заблокированных по закону Лугового

    Приказом Генпрокуратуры от 19 марта заблокировал сайт Всемвед (http://v7ved.ru) - украинский русскоязычный сайт пропагандистского толка. Внесен в реестр Роскомнадзора 23 марта 2015 г.

    В Саратовской области прокуратура обнаружила в интернете запрещенную «Крепость мусульманина»

    24 марта Прокуратура Новобурасского района Саратовской области сообщила о том, что в свободном доступе на девяти интернет-ресурсах выявлена книга «Крепость мусульманина», которая включена в Федеральный список экстремистских материалов (пп.1346 - 1348). Прокурор обратился в суд с исковым заявлением об ограничении доступа абонентов к интернет-ресурсам, которые содержат материалы экстремистского характера. Решением суда требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

    Прокуратура Дагестана заблокировала запрещенную книгу

    24 марта Прокуратура Ногайского района Республики Дагестан сообщила о том, что в свободном доступе на одном из интернет-ресурсов для просмотра и свободного скачивания размещен текст книги «Мухтасар Ильми-Халь. Введение в Ислам» (перевод с турецкого). Текст книги в 2012 году признан экстремистским материалом решением Арсеньевского городского суда Приморского края и включен в Федеральный список экстремистских материалов (п.1799). Прокуратурой в суд направлено заявление в интересах Российской Федерации об ограничении доступа абонентов к указанному интернет-ресурсу. Решением Ногайского районного суда РД заявление прокурора удовлетворено.

    В Алтайском крае признаны экстремистскими стихи местного неоязычника

    Прокуратура Октябрьского района города Барнаула обнаружила в интернете, стихи "разжигающие межнациональную рознь", выложенные в декабре 2014 года. По сообщению прокуратуры, "произведение «Светослав Непобеждённый» оправдывает террористическую деятельность. Стихотворение «Гнев Исполинов» призывает к насилию в отношении групп лиц по признаку отношения к расе. Стихи «Набег», «Зов Севера» призывают к насилию в отношении лиц по национальному признаку, что провоцирует конфликт, разжигает рознь".

    Прокурор обратился в Октябрьский районный суд Барнаула о признании произведений Маслова экстремистскими материалами. В  марте суд удовлетворил требования прокурора в полном объеме.

    Илья Маслов родился 1 декабря 1984 года и умер 15 января 2008 года. Называл себя неоязычником, националистом, занимался оккультизмом.

    Обновлен Федеральный список экстремистских материалов

    23 и 26 марта в него были включены №№2665-2666 и 2667-2669.

    Среди материалов видеоролик с сайта Anonymous Caucasus (anonscaucasus.com) - группы черкесских хакеров-исламистов, выступающих против властей России и  "Основы исламской нафсии" - одна из основополагающих книг запрещенной в России исламской партии "Хизб ут-Тахрир".

    Кроме этого  запрещены неонацистские антикавказские материалы "ВКонтакте" а также подстрекательский текст в украинских медиа, призывавший уничтожить российское государство и отдать в рабство его население.

    Продолжаются проверки прокуратуры эффективности контент-фильтров

    Как всегда, жертвами стали руководители школ и библиотек. На этот раз прокурорские проверки с последующими представлениями в адрес руководителей школ прошли в муниципальных школах и республиканской гимназии Горно-Алтайска, в восьми школах Уинского района Пермского края, в профессиональном училище №11 Омсукчанского района Магаданской области, в судайской средней школе Чухломского района Костромской области.

    Прокуратура Свердловской области сообщила, что мировой суд участка №1 города Березовский оштрафовал на 20 тысяч рублей Центральную библиотечную систему города по ч. 2 ст. 6.17 КоАП РФ (неприменение лицом, организующим доступ к распространяемой посредством сети "Интернет" информации в местах, доступных для детей, административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию).

    Роскомнадзор: изображение выпивающих втроем Христа, Пушкина и Путина оскорбляет религиозные чувства христиан

    27 марта 2015 года Роскомнадзор вынес предупреждение интернет-изданию "Сиб.фм". Поводом послужила иллюстрация к статье "Новосибирские общественники выступили против монополии православной церкви на нравственность и духовность". Коллаж представлял собой изображение выпивающих втроем Христа, Пушкина и Путина. Ведомство сочло, что это изображение оскорбляет "религиозные чувства христиан".

    При этом Роскомнадзор сослался на закон о противодействии экстремистской деятельности, который запрещает распространение через СМИ экстремистских материалов.

    Эксперты центра "Сова" отмечают, что данное изображение не признано экстремистским материалом и не содержит возбуждающих ненависть призывов, поэтому отсылка к антиэкстремистскому законодательству здесь не уместна.

    Коментариев: 0

    Хроника фильтрации Рунета 9-15 марта 2015 

    ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

    Прокурор Еманжелинска требует блокировать доступ школьников к сайтам с экстремистскими материалами

    10 марта прокуратура Еманжелинска Челябинской области сообщила о восьми исковых заявлениях к руководителям городских школ, в которых потребовала обеспечить блокирование доступа к сайтам с экстремистскими материалами. Поводом для санкции прокуратуры стало то, что со школьных компьютеров имелся доступ к экстремистской информации.

    В адрес начальника Управления образования внесено представление об устранении нарушений закона и привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

    Роскомнадзор предупредил о полной блокировке сайта «Луркоморье»

    10 марта стало известно, что Роскомнадзор по запросу ФСКН намерен заблокировать несколько страниц сайта «Луркоморье», «посвященных наркотикам и педофилии». Поскольку ссылки страниц работают по протоколу https://, это приведет к блокировке всего сайта.

    Обновление Федерального списка экстремистских материалов

    10 марта на сайте Минюста список был обновлен, включены №№2621 - 2627.

    Среди них различные материалы интернета: аудио- и видео-материалы ультраправых (в том числе из сети "ВКонтакте"), видеоролик митинга в г. Махачкале 30 ноября 2013 года и комментарии к нему, комментарии к видеоролику "Мы умрем для шахады", признанному судом экстремистским.

    Грани.Ру направили жалобу на блокировку в Европейский суд по правам человека.

    11 марта издание Грани.Ру сообщило, что направило жалобу на блокировку сайта в Европейский суд по правам человека. В ЕСПЧ поступили также  жалоба Гарри Каспарова на блокировку сайта Каспаров.Ру и Алексея Навального – на блокировку его блога в Живом журнале. Все три сайта, а также сайт издания "Ежедневный журнал" были в марте 2014 года заблокированы Роскомнадзором по требованию Генпрокуратуры.

    В жалобе Грани.Ру отметили, что блокировка сайта нарушает ст. 10 Европейской Конвенции о защите прав человека, поскольку нарушает право на свободу слова.

    Дело Красиковой о репосте "Вконтакте" будет обжаловано

    12 марта районный суд Иваново признал анархистку Елизавету Красикову виновной в призыве к осуществлению экстремистской деятельности согласно первой части 280-й статьи УК РФ и приговорил находящуюся на 6-м месяце беременности Красикову к выплате штрафа в размере 100 000 рублей.

    Репост из группы "Anarcho-news", который явился причиной приговора, появился на страничке Красиковой "Вконтакте" 2 марта 2014 года. Статья называлась "Обращение украинцев к народам России", и была выложена в интернет штабом "Правого сектора". В обращении говорилось, что теперь у всех порабощенных народов России появился шанс, как и у украинцев на Майдане, побороться "за свою свободу против чекистского режима Путина".

    Дарье Полюдовой предъявлено обвинение

    28 января стало известно о завершении следствия по делу в отношении Дарьи Полюдовой о марше за федерализацию Кубани и передаче дела в суд.

    Активистку "Рот-Фронт" обвиняют по ч. 2 ст. 280.1 УК (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ, совершенные с использованием сети Интернет) и чч. 1 и 2 ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности). Дарья Полюдова, анархист Вячеслав Мартынов и психолог Петр Любченков стали фигурантами уголовного дела за попытку организовать проведение в Краснодаре марша за федерализацию Кубани.

    Любченков и Мартынов бежали на Украину.  25 февраля 2015 года Полюдова была освобождена из СИЗО под подписку о невыезде, 12 марта 2015 года Полюдова о предъявленном ей обвинении.

    Прокуратура Ленинского района Самары выявила "сбой контентного фильтра" в школе

    13 марта стало известно о представлении, которое прокуратура Ленинского района Самары внесла директору гимназии № 11. Поводом для представления стал "сбой контентного фильтра", в результате чего со школьных компьютеров стал возможен доступ к запрещенным материалам.

    Тамбовская прокуратура не обнаружила контент-фильтров на библиотечных компьютерах

    13 марта прокуратура Мучкапского района Тамбовской области сообщила о представлении, внесенном директору Центральной районной библиотеки. Поводом для представления стало, в частности, отсутствие контент-фильтров на библиотечных компьютерах.

    Библиотеки не являются образовательными учреждениями и не включены в программу по обязательной установке систем контентной фильтрации.

     

    Коментариев: 0

    Хроника фильтрации Рунета 2-8 марта 2015

    ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

    Журналистка из Смоленска оштрафована за военную фотографию своего двора

    28 февраля смоленская журналистка Полина Петрусева была привлечена к ответственности по ст. 20.3 КоАП (пропаганда и публичное демонстрирование нацистской или экстремистской атрибутики или символики). 2 марта она была оштрафована на тысячу рублей.

    Поводом послужила публикация на странице "ВКонтакте" фотографии двора, в котором живет Петрусева, сделанной в годы оккупации Смоленска. На снимке, взятом с сайта исторической фотографии, виден нацистский флаг и группа военных фашистской Германии. Сотрудники полиции требовали от Петрусевой удалить фото со страницы, однако она отказалась.

    Сотрудники центра "Сова" квалифицируют преследование Петрусевой как "чистый" случай неправомерного применения ст. 20.3 КоАП, ярко характеризующий недостаток антиэкстремистского законодательства, карающего за любое демонстрирование нацистской символики без учета контекста.

    Блогер Максим Ефимов обратился в ЕСПЧ

    2 марта стало известно, что блогер Максим Ефимов, в отношении которого в Карелии ведется уголовное преследованиепо ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по признаку отношения к религии), подал жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). По его мнению, уголовное преследование и угроза помещения его в психиатрический стационар нарушают ст. 10 Европейской конвенции, гарантирующей право на свободное выражение своего мнения.

    Дело в отношении Ефимова, в тот момент - председателя Молодежной правозащитной группы Карелии (МПГ), было возбуждено в апреле 2012 года, поводом для его возбуждения стала заметка "Карелия устала от попов". С мая 2012 года Ефимов находится в Эстонии, где получил статус политического беженца. Ефимов объявлен в федеральный розыск. 

    По мнению экспертов центра "Сова", хотя заметка Ефимова и выдержана в довольно агрессивном тоне, она не содержит никаких призывов к противоправным действиям. Кроме того, согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ № 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности", "критика религиозных объединений сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды".

    Роскомнадзор вынес порталу Infox.ru предупреждение за заметку двухлетней давности

    В феврале Роскомнадзор вынес порталу Infox.ru предупреждение о недопустимости использования средств массовой информации для осуществления экстремистской деятельности. Поводом для санкции стала иллюстрация к заметке о публикации в "Charlie Hebdo" от сентября 2012 года.

    При этом официальные разъяснения Роскомнадзора, в которых говорится о недопустимости публикации "любых карикатур на религиозных деятелей", были обнародованы 16 января 2015 года.

    Специалисты центра "Сова" считают подобные действия Роскомнадзора вступающими в противоречие со свободой слова.

    По требованию прокуратуры Горно-Алтайска  в школе устранены нарушения

    3 марта прокуратура Горно-Алтайска сообщила о представлении, внесенном руководству школы № 7 Горно-Алтайска в связи с тем, что на школьных компьютерах был "не в должной мере" ограничен доступ к сайтам с запрещенными, в том числе экстремистскими материалами.

    Выявленные нарушения были устранены, 3 работника школы привлечены к дисциплинарной ответственности.

    Прокуратура Махачкалы обязала руководителей школ устранить недостатки контент-фильтрации

    4 марта стало известно о пяти исковых заявлениях об обязании устранения нарушений, поданных прокуратурой в отношении руководителей школ Махачкалы. Санкции были вызваны, в частности, тем, что со школьных компьютеров имелся доступ к материалам, включенным в Федеральный список экстремистских материалов.

    В Новосибирске оштрафованы владельцев кафе, оборудованных Wi-Fi

    5 марта стало известно, что прокуратура Железнодорожного района Новосибирска возбудила административные дела по ч. 2 ст. 6.17 КоАП (нарушение законодательства РФ о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию) против пяти юридических лиц-владельцев городских кафе. Дела в отношении трех из них уже были рассмотрены: кафе "Peoples", "New York Pizza" и "ШашлыкоFF" были оштрафованы на 20 тысяч рублей каждое.

    Поводом послужило то, что кафе предоставляли посетителям возможность выхода в интернет (очевидно, посредством Wi-Fi), но при этом "не были приняты надлежащие меры и средства защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию – не ограничен доступ на сайт, на котором размещены экстремистские материалы".

    Специалисты центра "Сова"  выступают против привлечения к ответственности за отсутствие контент-фильтрации администрации кафе, интернет-кафе, гостиниц и пр., поскольку они рассчитаны не только на детей (надзор за которыми осуществляют родители), но и на взрослых пользователей, чьи права не должны ограничиваться.

    За недостатки контент-фильтрации наказаны директора соликамских школ

    6 марта стало известно о представлениях, внесенных Соликамской городской прокуратурой Пермского края директорам четырех школ, с требованием установить систему контент-фильтрации на школьные компьютеры. Из сообщения прокуратуры, однако, понятно, что такая система на школьных компьютерах уже была установлена, но "имеющихся контент-фильтров недостаточно", отчего у учащихся имелся доступ к запрещенной информации.

    Коментариев: 0

    Хроника фильтрации Рунета 23 февраля - 1 марта 2015

    ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

    Суд удовлетворил требования курганской прокуратуры о признании запрещенным к распространению материала о "приморских партизанах"

    20 февраля Прокуратура Катайского района Курганской области сообщила о том, что выявила на одном из сайтов статью "Слава приморским партизанам!" [видимо, имеется в виду видеофильм "Приморские герои! Слава им!", п.2433 в Федеральном списке запрещенных материалов]. Прокурор Катайского района обратился в суд с иском о признании выявленной информации запрещенной к распространению на территории РФ.

    Решение суда будет направлено в Роскомнадзор для включения адреса интернет-сайта в Единый реестр доменных имён, содержащих информацию, распространение которой в России запрещено.

    Дело о антирелигиозных демотиваторах прекращено

    24 февраля стало известно, что Домодедовский суд Москвы прекратил дело по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти или вражды) в отношении  IT-специалиста Романа Матвеева в связи с истечением срока давности. 

    Напомним, Матвеева обвиняли в том, что в 2012 году он опубликовал на городском форуме Домодедова (www.domodedovo-city.ru), в ветках "Православие", "РПЦ (в комиксах)" и "Атеизм", семь демотиваторов на религиозную тему. По версии следствия, эти "графические изображения и высказывания" направлены "на возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства группы лиц по признаку отношения к религии, высказывая и показывая негативные оценки установки, выражения оскорбительного характера в отношении религиозных групп – православных и мусульман, сравнивая их с фашистами, выражая ненависть, враждебность, циничность, пропагандируя тем самым вызов бурной реакции у религиозных групп"

    По мнению специалистов центра "Сова", публикация явно сатирических картинок, не содержащих никаких подстрекательских призывов, тем более, в разделе форума, специально посвященном атеизму, не является предметом ст. 282 УК.

    В Татарстане оштрафованные за ролик Навального подали жалобы в ЕСПЧ

    Заявители считают, что были нарушены ст. 6 (право на справедливый суд), ст. 10 (свобода выражения мнений) и ст. 13 (эффективное средство правовой защиты). Конвенции по правам человека. В частности, они полагают, что ролик нельзя считать экстремистским, поскольку в нем критикуется правящая партия и запрет на его распространение нарушает свободу политической дискуссии.

    Податели жалоб в ЕСПЧ были признаны виновными в административном правонарушении, заключавшемся в размещении в открытом доступе на своей странице в социальной сети видеоролика сторонников Алексея Навального "Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002", включенного в Федеральный список экстремистских материалов.

    В Мосгорсуд подана апелляционная жалоба радиостанции "Эхо Москвы" на предупреждение Роскомнадзора

    25 февраля радиостанция "Эхо Москвы" подала апелляционную жалобу в Мосгорсуд на решение Таганского суда Москвы.

    31 октября 2014 года Роскомнадзор вынес редакции и учредителю радиостанции и сайта "Эхо Москвы" предупреждения о недопустимости нарушения закона об информации и о противодействии экстремистской деятельности. Поводом послужила передача "Своими глазами", вышедшая в прямом эфире 29 октября 2014 года и посвященная боям в аэропорту Донецка, а также стенограмма этой передачи, опубликованная на сайте "Эха Москвы". Передачу вел Александр Плющев, участвовали корреспондент телеканала "Дождь" Тимур Олевский и корреспондент Los Angeles Times Сергей Лойко.

    Роскомнадзор указал, что в программе "содержится информация, оправдывающая практику совершения военных преступлений…", "направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, национальной группы", которая "относится к экстремистской деятельности".  По требованию Роскомнадзора "Эхо Москвы" удалило с сайта стенограмму передачи.

    В Барнауле начинается суд по делу Антона Подчасова

    В Ленинском районном суде Барнаула 25 февраля началось рассмотрение по существу дела по ч. 1 ст. 280 УК (публичные призывы к экстремистской деятельности) и по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти, вражды или унижение достоинства по признаку национальности) в отношении местного оппозиционера, активиста партии "РПР-Парнас" Антона Подчасова.

    Подчасову вменяется в вину републикация текста "Русофобии пост", ранее также републикованного алтайским оппозиционером Андреем Тесленко, который является первым фигурантом данного уголовного дела. Из-за уголовного преследования Тесленко уехал из России на Украину, где получил политическое убежище.

    Twitter согласен сотрудничать с Роскомнадзором

    24 февраля появилась информация, что администрация социальной сети Twitter согласилась проработать вопрос определения суточной посещаемости аккаунтов популярных пользователей из России.

    Запросы России о посещаемости связаны со вступлением в силу закона о блогерах, который предписывает регистрироваться в Роскомнадзоре владельцам страниц, в том числе аккаунтов в соцсетях, с посещаемостью более 3000 человек.

    В Чечне возбуждено уголовное дело об оскорблении чувств верующих

    25 февраля стало известно о возбуждении дела по ст. 148 УК (публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих). По версии СКР по Чечне, некий пользователь выложил в социальные сети "ВКонтакте" и Instagram видеозапись, оскорбляющую религиозные чувства верующих. Дополнительные подробности не сообщаются.

    Саратовского журналиста обвиняют в демонстрировании нацистской символики

    Против саратовского журналиста Сергея Вилкова сотрудниками Центра противодействия экстремизму при ГУ МВД области составлен протокол по статье 20.3 КоАП РФ «Пропаганда нацистской символики». Основанием стал размещенный в ноябре 2011 года шарж, изобличающий связи властей с националистическими движениями, где присутствовала символика «Единой России» и свастика. Пост был размещен «ВКонтакте» в связи с согласованием саратовской мэрии марша праворадикалов 4 ноября.

    Поводом к проверке страницы Вилкова «ВКонтакте» стало публичное заявление главы Общественной палаты области Александра Ландо.

    Казанская прокуратура обвиняет руководителей образовательных учреждений в неработающих контент-фильтрах

    Прокуратура Советского района Казани сообщила о представлениях, внесенных начальнику отдела образования администрации Советского района Казани Венере Нуреевой и директору Казанского строительного колледжа Александру Просневу. Поводом для санкций стало то, что, несмотря на установленные контент-фильтры, с компьютеров нескольких школ и строительного колледжа был возможен доступ к запрещенным, в том числе экстремистским, материалам.

    В Липецкой области прокуратура вынесла представления руководителям школ за доступ к экстремистским материалам

    25 февраля стало известно о представлениях, внесенных прокуратурой Грязинского района Липецкой области руководителям 10 школ Грязинского района. Поводом для санкций, стало, в частности, то, что с компьютеров, установленных в классах, имелся доступ к материалам, внесенным в Федеральный список экстремистских материалов.

    В Чите блогера оштрафовали за карикатуру со свастикой и хотят наказать за неправильное использование государственного флага

    Блогер был приговорен к штрафу по ст. 20.3 КоАП (пропаганда или демонстрирование нацистской либо экстремистской атрибутики и символики) за то, что вывесил в своем "Живом журнале" материал о грядущем повышении тарифов ЖКХ и сопроводил его взятым с сайта Carikatura.ru изображением. На нем человек в военной форме держит российский флаг с надписью "ЖКХ", последняя буква которой заменена свастикой.

    Прокуратура намерена также привлечь блогера к ответственности по ст. 17.10 КоАП за нарушение порядка официального использования государственного флага.

    В 2009 году эта карикатура уже становилась поводом для преследования. Тогда газета "Арсеньевские вести" получила предупреждение прокуратуры за ее публикацию в статье о ЖКХ. Газета пыталась оспорить предупреждение, но суд не усмотрел в изображении признаков карикатуры и отказался принимать во внимание контекст публикации свастики. 

    В Южно-Сахалинске суд признал экстремистской статью о мусульманском воспитании детей

    В феврале УФСБ России по Сахалинской области выявило факт размещения на одном из интернет-ресурсов статьи «Обучение детей акыде в повседневных вопросах».

    Текст публикации был направлен на лингвистическую экспертизу. Специалисты сделали вывод о "наличии в тексте публикации высказываний о порицании и осуждении ценностей, уважаемых представителями определенной религиозной группы, вызывающих неприязнь, недоброжелательное отношение к приверженцам немусульманского вероисповедания, что в конечном итоге ведёт к разжиганию межрелигиозной розни".

    Южно-Сахалинский городской суд признал статью «Обучение детей акыде в повседневных вопросах» экстремистским материалом.

    По мнению экспертов центра "Сова", статья действительно последовательно призывает к возбуждению ненависти.

    Роскомнадзор разблокировал сайт Алексея Навального

    Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций разблокировала сайт Алексея Навального, после того как со страницы оппозиционера navalny.com была удалена противоправная информация. Доступ к интернет-странице Навального по адресу navalny.com был ограничен в начале января. Причиной стала публикация, в которой оппозиционер пообещал, что весной будут проведены другие протестные мероприятия.

    18 февраля Таганский суд Москвы отклонил жалобу Навального на действия Роскомнадзора. В суде выяснилось, что еще 22 декабря 2014 года Генпрокуратура вынесла определение, где рекомендовала Роскомнадзору блокировать ресурсы, на которых размещались призывы к участию в несанкционированном митинге 15 января.

    Акция 15 января была приурочена к вынесению приговора по делу «Ив Роше» Алексею Навальному и его брату Олегу.

    Коментариев: 0

    Хроника фильтрации Рунета 16-22 февраля 2015

    ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА"

    Прокуратура Советского района Саратовской области нашла в интернете запрещенные книги

    В ходе мониторинга сети Интернет выявлены книги «Главная специальная операция впереди» Квачкова В.В., «Стезя правды» Синявина И.И., «Истинная религия Аллаха» доктора Филипса, «Третий путь. Без демократов и коммунистов» Б.Муссолини.

    Управлению Роскомнадзора по Саратовской области предложено включить найденные страницы в Единый реестр запрещенных материалов.

    Суд признал законной блокировку сайта Навального

    18 февраля 2015 года Таганский районный суд отклонил жалобу Навального на блокировку сайта navalny.com. Сайт был заблокирован в связи с постом Навального, в котором он призывал сторонников не выходить на несанкционированный митинг 15 января 2015 года и сообщал об акциях, запланированных на весну.

    Роскомнадзор в суде настаивал на том, что действовал в рамках закона: пусть Навальный и не призывал выходить на акцию 15 января, зато на его сайте содержалась информация о других акциях. При этом давать информацию о прошедших акциях закон не запрещает, а относительно весенних митингов еще не известно, будут они согласованы или нет.

    Прокуратура Бондарского района Тамбовской области внесла представление руководителю Бондарской межпоселенческой библиотеки

    Поводом для представления стало то, что копия Федерального списка экстремистских материалов, имевшаяся в библиотеке, была неполна (2500 пунктов против 2588 пунктов на момент проверки).

    В Федеральный список экстремистских материалов внесены пп.2596 - 2612

    Среди запрещенных страниц больше всего материалов ультраправых: песни, видеоролики и комментарии к ним, размещенные в ВКонтакте и в YouTube.

    Два материала связаны с Украиной: стихотворение "Украинским патриотам" и статья «Шамиль Басаев был прав (точка зрения)», в которой автор разделяет "русских людей и кацапов", где "русский - это брат украинца", а "кацап — это существо омерзительное".

    Есть также материалы чеченских боевиков с характерными названиями "История воинов Ичкерии" и "Записки муджахида".

    Коментариев: 0

    Хроника фильтрации Рунета 9-15 февраля 2015

    ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА" http://www.sova-center.ru/

     - Роскомнадзор заявил, что Twitter не выполняет российские законы

    Руководитель Роскомнадзора Александр Жаров заявил, что Twitter последовательно не выполняет российские законы, в том числе направленные на противодействие экстремизму. Критика связана с последним отчетом Twitter и его реакцией на запросы властей разных государств. Согласно отчету, за период с июля по декабрь 2014 года Twitter получил два судебных ордера и 89 запросов от Роскомнадзора о блокировке аккаунтов или твитов, из них были удовлетворены 13%. В комментарии Twitter подчеркивается, что компания отказалась блокировать по запросу российских властей некоторые аккаунты с критикой правительства России и не стала скрывать информацию о мирных акциях протеста на Украине.

    От властей США администрация Twitter в июле–декабре 2014 года получила 3299 запросов на информацию, из них было удовлетворено 56%.

     - Прокуратура Березовского района ХМАО требует блокировать "Расовое религиоведение"

    11 февраля 2015 года Прокуратура Березовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры сообщила о том, что выявила на одном из сайтов текст запрещенной книги А. Иванова "Рассветы и сумерки арийских богов. Расовое религиоведение», внесенный в Федеральный список экстремистских материалов (п. 1637). Прокуратура направила в суд иск, с требованием признать наличие на данной странице информации, запрещенной к распространению на территории РФ.  

    - Ярославская прокуратура внесла представления директорам школ из-за неработающих контент-фильтров

    11 февраля 2015 года прокуратура Ярославской области сообщила, что прокуратура Кировского района Ярославля внесла представления в адрес руководства пяти образовательных учреждений: средних школ №№ 1, 7, 49, 70 и Центра детско-юношеского технического творчества. Поводом послужило то, что установленные на компьютерах этих заведений контент-фильтры не справлялись с задачей. Представления были удовлетворены и нарушения устранены.

    - Прокуратура Краснокутского района Саратовской области требует наладить работу школьных контент-фильтров

    11 февраля 2015 года стало известно, что прокуратура Краснокутского района Саратовской области направила в суд три исковых заявления в адрес трех местных школ с требованием обязать их наладить надлежащую работу контент-фильтров, которые не обеспечивали полной защиты от запрещенной информации. В частности, со школьных компьютеров был возможен доступ на сайты запрещенных в России украинских организаций.

    - В Щекино Тульской области за фотографии со свастикой наказали антифашиста

    В январе 2015 года в городе Щекино Тульской области было возбуждено два административных дела по ст. 20.3 КоАП (пропаганда и демонстрирование нацистской символики) и ст. 20.29 КоАП (распространение экстремистских материалов) против 19-летнего местного жителя., который опубликовал на своей страничке в социальной сети «ВКонтакте» фотографии со свастикой а также текст и аудиозапись песни «Никаких шансов для марксистов» неонацистской группы Коловрат, которая внесена в Федеральный список экстремистских материалов (п. 1248). Молодой человек приговорен к штрафу в две тысячи рублей по обеим статьям.

    Как выяснилось, речь идет об антифашисте и активисте Левого фронта Дмитрии Карасеве, который републиковал ряд постов националистов вовсе не в пропагандистских целях. Однако контекст публикации экстремистских материалов или демонстрации нацистской символики российские правоохранительные органы не учитывают.

    - В Татарстане активист получил десять суток ареста за публикацию изображений со свастикой

    В начале февраля 2015 года Высокогорский районный суд Татарстана приговорил активиста татарского националистического движения Айрата Шакирова по ст. 20.3 КоАП (пропаганда или публичное демонстрирование нацистской символики) к 10 суткам административного ареста за публикацию в социальной сети "ВКонтакте" изображений со свастикой.

    Как сообщает портал "Русская планета", на одном из изображений слева был изображен неонацист-участник московского митинга со свастикой на груди, а справа - протестующие на Майдане; надпись вверху гласила: "Кто здесь фашисты?". Второе изображение представляло собой карикатуру с надписью "Russia, go home", на которой человек с кнутом гонит свастику из Донбасса.

    Шакиров оспорил решение районного суда в Верховном суде Татарстана.

    - Генпрокуратура должна объяснить суду причину блокировки блога Навального

    12 февраля Таганский суд столицы приступил к рассмотрению жалобы Навального на действия Роскомнадзора. Он просит признать незаконной блокировку его блога navalny.com.

    Доступ к его страничке в интернете был ограничен на несколько дней в январе. 22 декабря 2014 года Генпрокуратура вынесла определение, в котором порекомендовала блокировать ресурсы, на которых размещались призывы к участию в несанкционированном митинге 15 января.

    - Депутат Госдумы добилась удаления сайта питерского фотохудожника Александра Маврина

    Хостинг-компания "Макхост" удалила персональный сайт петербургского фотографа Александра Маврина в связи с нарушением закона о защите детей от нежелательной информации. По мнению Октябрьского суда Санкт-Петербурга, на сайте Маврина mavrinstudios.com были размещены снимки лиц, "употребляющих одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения". Прокурорскую проверку инициировала своим обращением депутат Госдумы Ольга Баталина.

    Маврин заявил, что изначально его обвиняли в распространении порноконтента, а затем переквалифировали обвинение, не найдя состава преступления. По словам фотографа, его также обвиняли в сотрудничестве с "врагами государства" из-за съёмки политика Алексея Навального для обложки сообщества MDK.

    - Бурятия: штраф за репост картинок: демотиватора с Гитлером и банки с тушенкой

    13 февраля 2015 года стало известно, что Железнодорожный районный суд Улан-Удэ признал Алексея Карнаухова виновным в совершении правонарушения по  ч. 1 ст. 20.3 КоАП (пропаганда или публичное демонстрирование нацистской символики) и оштрафовал его на 1000 рублей.

    Поводом стали репосты, размещенные на странице Карнаухова в социальной сети "ВКонтакте": широко распространенный в интернете демотиватор, на котором известную фотографию Гитлера в окружении военачальников сопровождает подпись "Мой фюрер, мне приснилось, что Россия напала на Украину, а Германия требует прекратить войну", и фотография самонагревающейся консервной банки с тушенкой, входившей в рацион гитлеровской армии во время Второй мировой войны - как иллюстрация рассказа об изобретении такой банки. Свастика на рукаве Гитлера и на банке и были сочтены пропагандой нацистской символики.

    Несмотря на объяснения Карнаухова, что изображения свастики нельзя рассматривать в отрыве от контекста, суд признал его виновным и обязал удалить "изображения нацистской атрибутики" со своей страницы.

    Житель Улан-Удэ не согласен с приговором, намерен его обжаловать и придать дело максимальной огласке.

    - Роскомнадзор потребовал от СМИ негативных оценок запрещенных организаций, но потом отказался от своей позиции

    13 февраля 2015 года Роскомнадзор сделал разъяснения по поводу упоминания в СМИ организаций, входящих в Федеральный список экстремистских организаций, напомнив, что ст. 4 закона "О средствах массовой информации" запрещает распространение информации о таких организациях без указания, что они ликвидированы или что их деятельность запрещена. Это является административным правонарушением, предусмотренным ст. 13.15 КоАП.

    В тексте Роскомнадзора содержалось особое указание на то, что под запретом в России находятся украинские организации "Правый сектор"; "Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона" (УНА-УНСО), "Украинская повстанческая армия" (УПА), "Тризуб им. Степана Бандеры"; "Братство".

    Кроме того, Роскомнадзор указал, что "упоминание включенных в перечень организаций допустимо в материалах СМИ в негативном ключе, с использованием характеристик "радикальные", "экстремистские", "националистические".

    СМИ отметили противозаконность этого требования, поскольку Статья 29 Конституции РФ запрещает принуждение кого-либо к выражению мнений и убеждений.

    На следующий день сайта Роскомнадзора исчез пассаж о том, что подобных организаций в нейтральном ключе будет являться административным правонарушением, за которое предусмотрен штраф.

    - В Федеральный список экстремистских материалов внесены пп.2562 - 2577

    13 февраля 2015 года был обновлен Федеральный список экстремистских материалов. В него были включены №№2596 - 2602. Среди них материалы наци-скинхедов в сети Интернет, стихотворение А.Бывшева "Украинским патриотам" и текст, посвященный репрессиям против белорусских анархистов.

    Федеральный список экстремистских материалов http://minjust.ru/ru/extremist-materials?field_extremist_content_value=&page=12 // Официальный сайт Министерства юстиции

    - 13 февраля по "закону Лугового" решениями Генпрокуратуры был заблокирован сайт

    Под номером 167 в список запрещенных вошел сайт alhakk.ru с видеороликом  "Ахкам аль-Имара, часть 5 - Права Халифа". Ресурс заблокирован по приказу от 2 февраля 2015 г. Внесен в реестр 13 февраля 2015 г.

    Коментариев: 0

    ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА" http://www.sova-center.ru/

     

    - Перепост информации о сходе истолкован судом как нарушение порядка на массовом мероприятии

    29 января 2015 года в Санкт-Петербурге националисты Оксана (Вёльва) Борисова и Николай Бондарик были задержаны и доставлены в полицию после появлений сообщений в социальной сети "Вконтакте" по поводу народного схода в Минеральных Водах. Страница Борисовой в соцсети, на которой размещалось сообщение о сходе, была заблокирована по решению Роскомнадзора, тем не менее, было возбуждено административное дело.

    30 января 2015 года Невский районный суд Санкт-Петербурга признал Оксану Борисову виновной по ст. 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) и приговорил к административному аресту в виде суток лишения свободы, которые Борисова отбыла в отделении полиции.

    - В Новгороде за книгу "На пути к Корану" оштрафован студент - гражданин Марокко

    В конце января 2015 года Новгородский районный суд Новгородской области признал студента Новгородского госуниверситета Набулси Мехди, гражданина Марокко, виновным по ст. 20.29 КоАП (массовое распространение экстремистских материалов) и приговорил его к штрафу в 1500 рублей.

    Поводом для административного преследования послужило то, что студент разместил в открытом доступе в социальной сети "ВКонтакте" ссылку на электронную версию книги Эльмира Кулиева "На пути к Корану".

    Сама книга была запрещена решением Куйбышевского суда Омска, кроме того, ее электронная версия решением Воскресенского районного суда Саратовской области была признана информацией, запрещенной к распространению на территории РФ.

    - Чувашского оппозиционера преследуют за призыв к экстремизму "ВКонтакте"

    ФСБ по Чувашской Республике возбудило в конце января 2015 дело о публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности в отношении активиста РПР-ПАРНАС Дмитрия Семенова. Ему вменяют перепост демотиватора в социальной сети "ВКонтакте".

    29 января 2015 года в его квартире в Чебоксарах и в доме его родителей в Цивильске прошли обыски. 2 февраля 2015 года активист был вызван на допрос в Управление ФСБ по Чувашской Республике, где ему было предъявлено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого.

    Семенов утверждает, что уголовное преследование связано с его общественной и политической активностью.

    В мае 2014 года Семенов был оштрафован по ст. 20.3 КоАП (пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций) за публикацию "ВКонтакте" фотографий "народного губернатора" Донецка Павла Губарева в форме запрещенной организации "Русское национальное единство" (РНЕ).

    - Во фразе "Я хочу сдохнуть" на сайте "Дети-404" Роскомнадзор усмотрел "описание способа самоубийства"

    По информации Роскомнадзора, сайт проекта "Дети-404. ЛГБТ-подростки. Мы есть!" (deti-404.com) попал в Единый реестр запрещенных сайтов "на основаниях, предусмотренных статьей 15.1 федерального закона N149".

    Информагентство URA.ru сообщило, что в реестр внесены также группы проекта в соцсетях, а причиной стала якобы содержащаяся там информация о способах совершения самоубийства. Роскомнадзор увидел нарушение в анонимном высказывании одного из посетителей сайта "Дети-404". "Я хочу сдохнуть, умереть, раствориться, чтоб меня просто не было".

    Ранее активисты федерального проекта «Молодой гвардии «Единой России» — «Медиагвардия» направили обращение в Генпрокуратуру с просьбой заблокировать в социальных сетях проект «Дети-404» за  пропаганду среди несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных отношений.

    Создательница проекта Елена Климова заявляла, что если даже суд вынесет вердикт не в ее пользу, сайт продолжит работу. «У нас есть зеркало на Facebook, а его прикрыть намного труднее. Сам сайт будет на иностранном хостинге, его тоже можно прикрыть, внеся в реестр запрещенных сайтов, но такие запреты легко обойти. А закрытие группы «ВКонтакте» нанесет непоправимый вред. Это наш самый большой ресурс.»

    - В Вологодской области прокуратура внесла представление директору школы из-за ненадлежащей фильтрации школьного трафика

    2 февраля 2015 года прокуратура Череповецкого района Вологодской области сообщила о представлении, внесенном директору Сосновской средней школы из-за отсутствия на школьных компьютерах «надлежащей контентной фильтрации», что сделало возможным доступ к запрещенной, в том числе экстремистской, информации.

    В марте 2008 года Рособразование (нынешнее Минобрнауки) снабдило все российские школы пакетами лицензионного программного обеспечения, в которые входит программа контентной фильтрации доступа в интернет. Как оказалось, эта программа не справляется с поставленной задачей, что было выяснено в результате прокурорских проверок по всей стране.

    - Директора школ Костромской области получили представления прокуратуры по поводу плохо работающих контент-фильтров

    2 февраля 2015 года стало известно, что в четвертом квартале 2014 года Буйская межрайонная прокуратура Костромской области внесла представления ряду директоров образовательных учреждений города, в связи с тем, что с компьютеров в кабинетах информатики этих учреждений имелся доступ к материалам, включенным в Федеральный список экстремистских материалов. В сообщении прокуратуры не говорится, были ли установлены на компьютерах контент-фильтры, однако мы исходим из того, что в противном случае прокуратура указала бы на их отсутствие.

    - Санкции в отношении интернет-провайдеров

    2 февраля 2015 года стало известно о представлении прокуратуры Старокулаткинского района Ульяновской области, внесенном директору ульяновского филиала ОАО "Ростелеком", в котором требуется ограничить доступ к ряду сайтов и страниц, в частности, salam.lg.ua/kitab-at-tauhid, vk.com/video-5409749, kaynak.islamicpublishing, youtube.com/watch?v=-TmgBezru. На этих ресурсах, помимо правомерно признанного экстремистским видео "Русский очнись! Против тебя идет война!", размещены "Книга единобожия" Мухаммада ибн Сулеймана ат-Тамими и книга "Кувшин воды" Османа Нури Топбаша, которые были включены в Федеральный список экстремистских материалов, по мнению экспертов Центра "Сова", неправомерно.

    - Навальный обжалует блокировку своего сайта

    3 февраля 2015 года в Таганском районном суде Москвы продолжилось рассмотрение жалобы Алексея Навального на блокировку его сайта navalny.com. В связи с неявкой представителя прокуратуры рассмотрение жалобы отложено до 12 февраля.

    В марте 2014 года была осуществлена блокировка блога Навального в "Живом журнале" (впоследствии признанная обоснованной). В конце 2014 года в "реестр Лугового" внесена новость с сайта navalny.com об изменении даты оглашения приговора братьям Навальным.

    14 января 2015 года адвокаты Навального подали жалобу на блокировку сайта в Таганский районный суд Москвы. Кроме того, были поданы заявления в Генпрокуратуру и Роскомнадзор с целью выяснить причину блокировки.

    По мнению экспертов центра "Сова", блокировка сайта Навального неправомерна. Она является подтверждением того, что закон о внесудебной блокировке сайтов применяется властями расширительно, произвольно и непоследовательно, без оглядки на его точное содержание.

    - Владельца компьютерного клуба в Волгограде оштрафовали за отсутствие контент-фильтров

    4 февраля 2015 года мировой суд судебного участка №95 Красноармейского района Волгограда оштрафовал на 5000 рублей по ч. 2 ст. 6.17 КоАП (нарушение законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию) владельца местного компьютерного клуба.

    Поводом послужил свободный доступ в клуб для всех возрастных групп при отсутствии  контент-фильтров на компьютерах. Нарушения законодательства были устранены по требованию прокуратуры.

    - Санкции в отношении чеченских интернет-провайдеров

    4 февраля 2015 года стало известно, что заместитель прокурора Чеченской Республики обратился в суд с иском об обязании республиканских провайдеров ограничить доступ к 17 страницам социальной сети Instagram. С точки зрения чеченской прокуратуры, на них размещены "тексты экстремистского содержания, а также активно размещаются фотографии и другие материалы, оскорбляющие религиозные чувства верующих". Мы полагаем, что пресечение распространения материалов, "оскорбляющих чувства верующих" создает существенную угрозу свободе слова. Кроме того, в данном случае оно вступает в противоречие с российским законодательством, поскольку ни в одном из российских законов не говорится о запрете на распространение подобных материалов вообще и в число экстремистских они не входят.  В судах не рассматривались соответствующие уголовные дела об оскорблении чувств верующих, которые могли бы повлечь за собой запрет на распространение материалов.

    - Санкции в отношении директоров школ Ленинградской области по поводу школьных библиотек

    5 февраля 2015 года прокуратура Ленинградской области сообщила, что прокуратурой Ломоносовского района было внесено девять протестов на уставы школьных библиотек и представлений об устранении нарушений законодательства в адрес директоров школ района. Поводом послужило то, что в уставах школьных библиотек отсутствовало положение о проведении сверки фондов с Федеральным списком экстремистских материалов и не были назначены лица, ответственные за сверку.

    - Обновление Федерального списка экстремистских материалов

    6 февраля 2015 года в список Минюста были включены №№2589 - 2595. Запрещены материалы наци-скинхедов в сети, исламистские видеоматериалы, антирусский комментарий к видеоролику.

    - Против администратора группы "ВКонтакте" возбуждено уголовное дело

    9 февраля стало известно, что 16 сентября 2014 года в Нижнем Новгороде было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 282.2 УК (организация деятельности экстремистской организации) против местного жителя Павла Бутко.

    Ему вменяется в вину администрирование группы "Нижегородцы за право народа судить власть" в социальной сети "ВКонтакте", распространявшей идеи и материалы запрещенного движения "Армия воли народа" (АВН).

    Эксперты центра "Сова" считают, что запрет АВН был неправомерен, поскольку решение о признании движения экстремистским было вынесено лишь на основании запрета листовки "Ты избрал — тебе судить!". Запрет самой листовки нельзя считать обоснованным, а другая деятельность этой организации была не достаточно значительна, чтоб представлять общественную опасность.

    9 февраля 2015 года дело против Бутко было переквалифицировано, однако не вполне ясно, по какой статье ему теперь предъявляется обвинение.

    • Центр "Сова" // Нижегородца преследуют за распространение материалов "Армии воли народа"

     

    Коментариев: 0

    ПО МАТЕРИАЛАМ МОНИТОРИНГА ЦЕНТРА "СОВА" http://www.sova-center.ru/

    - В Нижневартовске прокуратура требует заблокировать сайт с запрещенным изданием УНА-УНСО

    12 января 2015 года прокуратура Нижневартовского района города Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа - Югры сообщила о том, что выявила на одном из сайтов текст запрещенного издания УНА-УНСО «Хай ненавидять, аби любили», внесенный в Федеральный список экстремистских материалов (п. 1155). Прокуратура направила в суд иск, с требованием признать наличие на данной странице информации, запрещенной к распространению на территории РФ.

    - Прокуратура Пермского края нашла две школы с неработающей интернет-фильтрацией

    13 января 2015 года прокуратура Красновишерского района Пермского края сообщила о представлениях внесенных директорам Паршаковской и Бычинской школ Красновишерского района. Поводом для санкций стало то, что установленная на школьных компьютерах система контентной фильтрации не обеспечивала блокировку доступа к запрещенным, в том числе экстремистским, материалам.

    - Прокуратура Керчи обнаружила, что компьютеры всех городских библиотек не защищены фильтрами

    14 января 2015 года Керченский городской суд Республики Крым признал директора библиотечной системы Керчи виновным в правонарушении по ст. 20.29 КоАП (массовое распространение экстремистских материалов) и оштрафовал его на 2 тысячи рублей - на компьютерах в городских библиотеках не были установлены системы контентной фильтрации.

    Библиотеки не являются образовательными учреждениями и не включены в программу по обязательной установке систем контентной фильтрации. Такие системы они должны покупать самостоятельно. Между тем у библиотечной системы Керчи (и Крыма в целом), видимо, не было возможности (в том числе материальной) в течение нескольких месяцев сориентироваться в законодательстве РФ и установить такие фильтры.

    - В Федеральный список экстремистских материалов внесены пп.2562 - 2577

    16 января 2015 года вновь обновился Федеральный список экстремистских материалов. В него были добавлены пп.2562 - 2577. Среди них немало материалов интернета:  различные аудио- и видео-материалы ультраправых, в том числе из сети "ВКонтакте", и текст, видео и целые сайты северокавказских боевиков-исламистов (в частности, ролик в поддержку ИГИЛ).

    - Прокуратура нашла в сельской библиотеке два незащищенных компьютера

    20 января 2015 года прокуратура Сонковского района Тверской области сообщила о представлении, внесенном директору Сонковской межпоселенческой библиотеки. Поводом для санкции стало то, что контент-фильтры, установленные в Центральной библиотеке района и Беляницкой сельской библиотеке, позволяли доступ к запрещенным материалам, в том числе включенным в Федеральный список экстремистских материалов.

    Библиотеки не являются образовательными учреждениями и не включены в программу по обязательной установке систем контентной фильтрации.

    - Сибкрай.ru успешно обжаловал предупреждение Роскомнадзора

    22 января 2015 года Центральный районный суд Новосибирска удовлетворил иск учредителя информационного портала Сибкрай.ru и обязал Роскомнадзор отменить предупреждение, вынесенное порталу 1 августа 2015 года в связи с публикацией о марше о федерализации Сибири.

    Предупреждение было объявлено за заметку "Демократизация прежде всего. О марше за Сибирскую республику" (ее автор выступал против марша), в котором ведомство усмотрело публичный призыв к изменению конституционного строя и нарушению целостности Российской Федерации.

    Сибкрай.ру обжаловал предупреждение, и Центральный районный суд Новосибирска согласился с выводом судебной экспертизы, что текст не содержит признаков экстремистской деятельности.

    - Обновился список экстремистских материалов

    22 января 2015 года на сайте Минюста список был обновлен, включены №№2578 - 2579, среди которых, в частности, материалы скинхедов.

    Федеральный список экстремистских материалов http://minjust.ru/ru/extremist-materials?field_extremist_content_value=&page=12 // Официальный сайт Минюста

    - В Челябинской области прокуратура требует признать наличие на сайте запрещенной книги "Стезя правды"

    23 января 2015 года Саткинская городская прокуратура Челябинской области сообщила о том, что выявила на одном из сайтов текст запрещенной книги "Стезя правды" Игоря Синявина, внесенной в Федеральный список экстремистских материалов (п. 2061). Прокуратура направила в суд иск, с требованием признать наличие на данной странице информации, запрещенной к распространению на территории РФ.

    - Роскомнадзор вынес очередные предупреждения за карикатуры

    26 января 2015 года Роскомнадзор вынес предупреждения шести периодическим изданиям. Поводом для предупреждения газете "РБК-Daily" стала статья Георгия Макаренко и Александра Ратникова "Скажи журналистам, что это "Аль-Каида", опубликованная 15 января 2015 года, проиллюстрированная "изображением (рисунком)", который, по мнению Роскомнадзора, оскорбляет религиозные чувства мусульман и разжигает религиозную рознь. На фотографии была изображена стопка номера журнала "Charlie Hebdo".

    Аналогичные предупреждения вынесены учредителю издания «Лениздат.ру», электронного периодического издания «Век», электронного периодического издания «Интерновости.ру», учредителю сетевого издания «Информационное агентство «ВК пресс» (ИА «ВК пресс»), а также сетевого издания www.kurier-media.ru.

    21 января 2015 г. такие же предупреждения получили еще четыре СМИ — RB.ru, Runews24.ru, «Ленинградское областное информационное агентство» (Lenoblinform.ru), а также казахстанский портал «Республика», зарегистрированный на территории России.

    - Федеральный список экстремистских материалов вновь обновлен

    26 января 2015 года вновь обновился Федеральный список экстремистских материалов. В него были добавлены пп.2580 - 2588. Список пополнили материалы наци-скинхедов и мусульманских боевиков, а также антисемитская статья Азария на сайте Собора Руси Родов Славных.

    - За карикатуры из "Charlie Hebdo" получил предупреждение сайт "Грани.ру"

    26 января 2015 года Роскомнадзор вынес предупреждение "Граням.ру". Это второе предупреждение, полученное редакцией в течение года.

    Поводом для санкции стала публикация "Новый номер Charlie Hebdo выйдет трехмиллионным тиражом", которая была проиллюстрирована "изображением (рисунком) оскорбляющим религиозные чувства мусульман, разжигающим религиозную рознь".

    - Санкции в отношении интернет-провайдеров Чечни за "экстремистские материалы" и карикатуры из "Charlie Hebdo"

    26 января 2015 года прокуратура Чеченской республики сообщила об иске в суд, в котором потребовала обязать республиканских интернет-провайдеров ограничить доступ к 85 страницам в социальной сети "ВКонтакте", на которых содержатся "экстремистские материалы" и размещены карикатуры из французского журнала "Charlie Hebdo", по мнению прокуратуры, "преследующие цель оскорбить религиозные чувства верующих".

    - Приговор чебоксарскому блогеру за упоминание экстремистского лозунга остался в силе

    27 января 2015 года Верховный суд Республики Чувашия оставил без удовлетворения апелляционную жалобу чебоксарского блогера Сергея Петрова,  оштрафованного по ст. 20.29 КоАП.

    В конце декабря 2014 года Калининский районный суд Чебоксар приговорил Петрова к штрафу в 1 тысячу рублей по ст. 20.29 КоАП (массовое распространение экстремистских материалов) за процитированный в блоге лозунг, включенный в Федеральный список экстремистских материалов.

    Петров заявил, что лозунг "им был использован не для агитации и пропаганды этого лозунга, а только для его критики".

    - В Кирове прокуратура требует признать наличие в сети "В Контакте" группу с нацистской символикой

    28 января 2015 года Прокуратура  города Киров сообщила о том, что выявила в социальной сети «В Контакте» группу, в которой демонстрируется  нацистская и сходная с ней атрибутика  и символика. Прокуратура направила в суд иск, с требованием признать наличие на данной странице информации, запрещенной к распространению на территории РФ. Заявление прокуратуры удовлетворено в полном объеме. 

    - Прокурорская проверка в ПГТУ выявила доступ к запрещенным материалам с компьютеров библиотеки

    28 января 2015 года стало известно о представлении об устранении выявленных нарушений, внесенном прокуратурой Октябрьского района Пензы ректору Пензенского государственного технологического университета. Поводом для санкции стало, в частности, то, что с компьютеров, установленных в библиотеке университета, несмотря на имеющиеся контент-фильтры, имелся доступ к запрещенным материалам (например, к книге А. Гитлера «Майн кампф»).

    За допущенные нарушения 5 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности.

    - В январе 2015 по "закону Лугового" решениями Генпрокуратуры были заблокированы ряд сайтов

    • - Олександр Довгий. Создание Русской Повстанческой Армии (РПА). Видеоролик
    • - В Украине создают Русскую Повстанческую Армию (статья)
    • - Единый Кавказ (тема на форуме)
    • - Чечня в ближайшей перспективе (тема на форуме)
    • - Интервью с Андреем Кузнецовым, одним из создателей Русской Повстанческой Армии (текст)
    • - В Киеве формируется повстанческая армия для свержения "диктатора Путина" (новость)
    • - Манифест Русской Повстанческой Армии (текст)
    • - В Украине создают Русскую Повстанческую Армию (запись в блоге)
    • - Минводы, армяне, резня... (запись в блоге с указанием места проведения народного схода в Минеральных водах)
    • - Народный сход в Минеральных Водах против этнопреступности (запись в блоге с объявлением о народном сходе)

    Подробнее на сайте центра "Сова" №№ 157-166 списка

    Коментариев: 0

    Хроника фильтрации Рунета

    В Смоленской области школьников по суду оградили от «негативной информации»

    24 декабря 2013 года стало известно, что прокуратура Ершичского района Смоленской области обратилась в суд с 22 исками к руководителям образовательных учреждений района. Прокуратура требовала ограничить доступ учащихся к «негативной информации», в том числе включенной в Федеральный список экстремистских материалов книге и инструкциям по изготовлению наркотиков.

    Суд удовлетворил все иски, доступ учащихся к опасной информации закрыт.

    Совет Федерации одобрил закон о досудебной блокировке сайтов

    25 декабря 2013 года принятый 20 декабря Госдумой  закон «О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"», предусматривающий внесудебную блокировку сайтов с призывами к экстремистским действиям и массовым беспорядкам, одобрил Совет Федерации.

    Напомним, в случае подписания президентом закон вступает в силу с 1 февраля 2013 года.

    В Омске прокуратура требует заблокировать сайты, призывающие к махинациям с индивидуальными приборами учета

    27 декабря 2013 года стало известно, что прокурор Октябрьского округа Омска направил в суд иск с требованием обязать ООО «Т-Сервис» ограничить доступ к нескольким сайтам.

    На этих сайтах предлагались к продаже магниты, влияющие на счетные механизмы приборов учета электроэнергии, воды и газа.

    Чебоксарского провайдера предупредили из-за экстремистских материалов

    27 декабря 2013 года прокуратура Чувашской Республики сообщила о представлении об устранении нарушений законодательства о противодействии экстремисткой деятельности, внесенном прокуратурой Калининского района Чебоксар руководителю ООО «Интернет Центр».

    Ранее прокурорская проверка обнаружила в открытом доступе публикации, включенные в Федеральный список экстремистских материалов.

    Доступ к выявленным сайтам был заблокирован.

    Роскомнадзор внес в «черный список» один из самых популярных торрент-трекеров

    27 декабря 2013 года Роскомнадзор внес в список запрещенных сайтов торрент-трекер Rutracker.org. при этом дата судебного решения, на основании которого это было сделано, не указана. По состоянию на 29 декабря 2013 года торрент-трекер был доступен для многих пользователей.

    Представители Rutracker.org сообщили, что не получали предписаний Роскомнадзора и не знают, что послужило причиной попадания в «черный список».

    В Саратове «Ростелеком обязали заблокировать экстремистский сайт

    28 декабря 2013 года стало известно, что Кировский районный суд Саратова удовлетворил иск городской прокуратуры к местному филиалу «Ростелекома».

    Суд обязал провайдера ограничить доступ к сайту, содержащему признанный экстремистским материал «О, сестры! Ваша очередь – мужчины спят! Каким должен быть истинный мусульманин?».

    Представитель провайдера в судебном заседании иск не признал, настаивая, что не является надлежащим ответчиком по делу, а ресурс не включен в единый реестр запрещенных сайтов.

    Суд не счел доводы провайдера состоятельными.

    Абоненты других саратовских операторов по-прежнему могут посещать этот сайт.

    Коментариев: 0

    Хроника фильтрации Рунета

    В Чечне прокуратура требует заблокировать сайт об изготовлении взрывчатки

    10 декабря 2013 года стало известно, что прокуратура Гудермесского района Чечни обратился в суд с иском к ООО «Гумснет». Прокуратура требует ограничить доступ к сайту с информацией об изготовлении взрывчатки в домашних условиях.

    Иск находится на рассмотрении.

    Госдума одобрила законопроект, предусматривающий внесудебную блокировку сайтов

    17 декабря 2013 года Госдума РФ приняла в первом чтении, а 20декабря – во втором и третьем чтениях законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», внесенный депутатом Андреем Луговым.

    Закон предусматривает внесудебную блокировку информации, содержащей «призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, разжиганию межнациональной и (или) межконфессиональной розни, участию в террористической деятельности, участию в публичных массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка».

    С 1 февраля 2014 года в случае получения сообщения о наличии подобной информации Генпрокуратура сможет обратиться в Роскомнадзор, который обязан сразу же обязать провайдера уведомить владельца сайта. Если владелец в течение суток не удалит нежелательный контент, сайт будет заблокирован.

    В Новосибирске по суду заблокировано 17 сайтов

    17 декабря 2013 года Октябрьский районный суд Новосибирска удовлетворил иск удовлетворил иск областной прокуратуры к ЗАО «РТКомм-Сибирь».

    Суд обязал провайдера ограничить доступ к 17 сайтам, содержащим публикации, включенные в Федеральный список экстремистских материалов.

    В Тюмени по суду заблокировали два экстремистских сайта

    18 декабря 2013 года прокуратура Тюменской области сообщила, что Ленинский районный суд Тюмени удовлетворил в полном объеме иск прокуратуры Тюмени к местному филиалу ОАО «Ростелеком».

    Суд обязал провайдера ограничить доступ к двум сайтам, опубликовавшим материалы запрещенных в России организаций.

    В Ульяновске прокуратура требует блокировать сайты о наркотиках

    18 декабря 2013 года стало известно, что прокуратура Заволжского района Ульяновска от директора регионального филиала ОАО «Ростелеком» ограничить доступ к сайтах с рекламой курительных смесей и информацией о местах продажи наркотиков.

    Проведенная прокуратурой проверка выявила такую информацию на нескольких сайтах, в частности, «kaktostrann», «psychotrop», «vrednodur», «spice74», «poroshoktut».

    Украинский сайт заблокирован как экстремистский

    18 декабря 2013 года жительница Украины, временно находящаяся в Москве сообщила в Facebook, что не может зайти на сайт «Украинской правды». При попытке зайти на сайт появляется сообщение, что ресурс заблокирован на основании законов «О противодействии экстремистской деятельности» и «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью».

    Во Владимирской области учащихся защитили от «негативной информации»

    19 декабря 2013 года прокуратура Владимирской области сообщила, что Кольчугинская межрайонная прокуратура внесла представление об устранении нарушений на имя директора Кольчугинского социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних.

    Установленная на компьютерах центра система контент-фильтрации не имела достаточного уровня защиты. В результате учащиеся могли посещать сайты с «негативной информацией».

    Прокуратура оградила химкинских школьников от вредной информации

    20 декабря 2013 года Московская городская прокуратура сообщила, что Химкинская городская прокуратура внесла директорам школ № 19 и № 20 города Химки представления об устранении нарушений закона.

    В ходе прокурорской проверки было установлено, что несмотря на наличие контент-фильтров, со школьных компьютеров был возможен доступ к экстремистским, порнографическим материалам и информации о способах употребления наркотиков.

    Виновные привлечены к ответственности, доступ на вредные сайты закрыт.

    Коментариев: 0

    Хроника фильтрации Рунета

    В Госдуму внесены новые законопроекты о блокировке информации

    В ноябре 2013 года в Госдуму были внесены несколько законопроектов, касающихся блокировки информации в интернете.

    13 ноября два законопроекта внесло Законодательное Собрание Кировской области. Один из них направлен на запрет распространения в СМИ и интернете «аудиовизуальных сообщений и материалов, содержащих изображения тел (фрагментов тел) людей, погибших в результате дорожно-транспортных происшествий, аварий, катастроф, массовых беспорядков, стихийных бедствий и иных происшествий».

    Другой предусматривает штрафы за распространение вышеупомянутых материалов.

    27 ноября Законодательное Собрание Санкт-Петербурга внесло законопроект, предусматривающий внесудебную блокировку материалов о жестоком обращении с животными.

    В Ульяновке прокуратура требует заблокировать сайты с рекламой курительных смесей

    • 9 декабря 2013 года прокуратура Ульяновской области сообщила о представлении, внесенном прокуратурой Заволжского района Ульяновска директору регионального филиала ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг».

    Поводом послужил открытый доступ к нескольким сайтам, в том числе «psychotrop», «4smoking», «kurmut-club», «legalkaif», содержащим информацию о продаже и рекламе курительных смесей.

    Прокуратура требует ограничить доступ к этим сайтам.

    Сенатор Гаттаров вновь просит МВД заблокировать сайт с рекламой киллеров

    9 декабря 2013 года стало известно, что член Совета Федерации Руслан Гаттаров вновь обратился к главе МВД Владимиру Колокольцеву с просьбой заблокировать сайт «Заказать киллера».

    МВД уже пыталось блокировать этот сайт по просьбе сенатора, но сайт быстро восстановил работу. Теперь Гаттаров просит заблокировать сайт, рекламирующий услуги криминального характера, окончательно.

    В Нижегородской области суд обязал провайдера блокировать экстремистские сайты

    10 декабря 2013 года прокуратура Нижегородской области сообщила, что Нижегородский районный суд Нижнего Новгорода удовлетворил иск прокуратуры Гагинского района к региональному филиалу ОАО «Ростелеком».

    Суд обязал провайдера заблокировать сайты с материалами, направленными на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой и религиозной ненависти и вражды.

    В Ярославской области прокуратура защитила школьников от вредной информации

    10 декабря 2013 года стало известно, что прокуратура Тутаевского района Ярославской области внесла в адрес директоров четырех школ района представления об устранении нарушений требований законодательства о защите детей от информации, наносящей вред их здоровью и развитию.

    Проведенная ранее проверка выявила возможность доступа со школьных компьютеров к сайту экстремистской направленности, порнографическим материалам, а также статьям с нецензурной бранью. При этом фильтры на компьютерах были установлены.

    Представления рассмотрены, виновные привлечены к ответственности.

    В Чите библиотеку обязали установить систему фильтрации

    11 декабря 2013 года стало известно, что прокуратура Центрального района Читы внесла в адрес руководства Централизованной библиотечной системы города представление об устранении нарушений законодательства.

    Проведенная прокуратурой проверка обнаружила, что с библиотечных компьютеров был возможен доступ к публикациям, включенным в Федеральный список экстремистских материалов. На библиотечных компьютерах не были установлены контент-фильтры.

    По итогам рассмотрения представления нарушения устранены, к ответственности привлечены три человека.

    В Приморье Роскомнадзор требует наказать провайдеров, не заблокировавших запрещенные сайты

    12 декабря 2013 года стало известно, что Управление Роскомнадзора по Приморскому краю возбудило административное производство в отношении четырех провайдеров, не заблокировавших доступ к сайтам, включенным в реестр запрещенных ресурсов.

    Речь идет о провайдерах ООО «Логика», ООО «Восток-ТВ», ООО «Владлинк», ИП Гураль В.М.

    В Тамбовской области прокуратура требует заблокировать экстремистский сайт

    13 декабря 2013 года прокуратура Тамбовской области сообщила, что прокуратура Мичуринского района внесла директору ООО «Телеспутник» представление об устранении выявленных нарушений.

    Провайдер обеспечивал доступ к сайту, где был опубликован текст книги, включенной в Федеральный список экстремистских материалов.

    Прокуратура потребовала ограничить доступ к этому сайту.

    В ХМАО прокуратура требует ограничить доступ к экстремистским материалам

    13 декабря 2013 года прокуратура Ханты-Мансийского АО сообщила, что прокуратура Мегиона обратилась в суд с иском к региональному филиалу ОАО «Ростелеком».

    Прокуратура требует прекратить доступ к сайту с материалами, признанными экстремистскими в судебном порядке.

    Коментариев: 0

    Хроника фильтрации Рунета

    Мосгорсуд рассматривает иск к Opensharing.org

    2 декабря 2013 года стало известно, что компании «А-сериал» обратилась в Мосгорсуд с жалобой на размещение в открытом доступе на сайте opensharing.org фильмов «Игры престолов», «Настоящая кровь» и «Подпольная империя».

    Суд пока не смог установить владельца сайта, поэтому направил запрос украинскому провайдеру хостинга с требованием выдать имя владельца.

    Рассмотрение иска назначено на 20 декабря.

    В Дагестане прокуратура требует запретить сайты «порнографического и экстремистского содержания»

    2 декабря 2013 года прокуратура Республики Дагестан сообщила, что прокуратура Ленинского района Махачкалы направила в суд 3 исковых заявления к ООО «Эрлайн».

    Прокуратура требует ограничить доступ к ряду сайтов. Проверка компьютерных клубов выявила в открытом доступе сайты «порнографического и экстремистского содержания». Кроме того, посетители клубов могли заходить на сайты с пиратскими кинофильмами и информацией об изготовлении наркотиков.

    Директору ООО «Эрлайн» объявлены 3 предостережения о недопустимости нарушений законодательства о противодействии экстремистской деятельности.

    На Сахалине прокуратура пытается привлечь провайдера к суду

    2 декабря 2013 года прокуратура Сахалинской области сообщила о том, что Невельская городская прокуратура обратилась в суд с двумя исками к сахалинскому филиалу «Ростелекома». Прокуратура требует ограничить доступ ранее выявленному сайту с публикациями, включенными в Федеральный список экстремистской литературы.

    Еще два иска к тому же провайдеру прокуратура подала с требованием заблокировать два сайта с азартными играми.

    Владимирским провайдерам не удалось обжаловать решение о блокировке

    2 декабря 2013 года прокуратура Владимирской области сообщила, что прокуратура Владимира обратилась в суд с требованием обязать ООО «Владимирские локальные сети» и ООО «ВЛАДИНФО» ограничить доступ к сайтам, организующим проведение азартных игр.

    Суд удовлетворил иск прокуратуры, но ответчики подали жалобу на решение суда.

    Суд второй инстанции отказал в удовлетворении жалобы и оставил в силе решение о блокировке сайтов. Решения суда первой инстанции вступили в силу.

    На Алтае прокуратура добилась блокировки 25 сайтов

    2 декабря 2013 года Горно-Алтайский городской суд рассмотрел иски республиканской прокуратуры к нескольким провайдерам. Прокуратура требовала ограничить доступ к десяти экстремистским книгам и статьям, опубликованным на 25 сайтах.

    Суд прекратил производство по искам к ООО «Онрэла», ООО «Эл-Телеком» и ООО «Онгнет», т.к. эти провайдеры выполнили требования прокуратуры до рассмотрения исков в суде.

    Иск в отношении ОАО «Мобильные ТелеСистемы» суд удовлетворил, обязав провайдера ограничить доступ к сайтам с экстремистскими материалами.

    Решение суда еще не вступило в силу.

    В Орловской области прокуратура защитила школьников от экстремизма в интернете

    2 декабря 2013 года прокуратура Орловской области сообщила, что прокуроры Хотынецкого, Дмитровского, Малоархангельского районов, Ливенский и Мценский межрайонные прокуроры обнаружили, что в нескольких школах учащиеся имели доступ к материалам, признанным экстремистскими в судебном порядке.

    По всем выявленным фактам внесены акты прокурорского реагирования, нарушения устранены, виновные привлечены к ответственности. Виды санкций не уточняются.

    В Иваново прокуратура через суд добилась блокировки сайта

    3 декабря 2013 года стало известно, что прокуратура Ленинского района Иваново  обратилась в суд с иском к ОАО «Ростелеком», требуя ограничить доступ к сайту, рассказывающим о способах изготовления взрывчатых веществ.

    Суд удовлетворил иск прокуратуры.

    Прокуратура требует установить контент-фильтры в библиотеке Ханты-Мансийска

    4 декабря 2013 года стало известно, что межрайонная прокуратура Ханты-Мансийска в ходе проверки обнаружила, что в городской библиотеке Ханты-Мансийска компьютеры в читальном зале не оснащены контент-фильтрами.

    В результате читатели, в том числе несовершеннолетние, имели доступ к экстремистским материалам, а также информации об изготовлении наркотиков и взрывчатки в домашних условиях.

    Заместителю главы администрации г. Ханты-Мансийска внесено представление об устранении нарушений.

    В Ижевске прокуратура наказала владельцев интернет-кафе за доступ к вредным сайтам

    4 декабря 2013 года прокуратура Удмуртской Республики сообщила по проведенной проверке соблюдения законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их нравственному и духовному развитию, в торговых центрах и интернет-кафе.

    В нескольких интернет-кафе и развлекательных заведениях несовершеннолетние имели доступ к сайтам с информацией о способах самоубийства, об употреблении наркотиков и алкоголя, порнографическим сайтам.

    Владельцам этих заведений прокуратура внесла представления об устранении нарушений закона. Один из владельцев кафе привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 6.17 КоАП РФ (неприменение лицом, организующим доступ к распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей информации в местах, доступных для детей, административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию) и оштрафован.

    Выявленные нарушения были устранены.

    В Приморском крае провайдер предупрежден за книгу Геббельса в открытом доступе

    5 декабря 2013 года стало известно, что прокуратура Первореченского района Приморского края объявила ООО «Владивосток Телеком» предостережение о недопустимости нарушения законодательства об информации и противодействии экстремистской деятельности.

    Поводом послужило обнаружение в открытом доступе текста книги Пауля Йозефа Геббельса, признанному Басманным районным судом города Москвы экстремистским.  

    В Башкирии заблокирован доступ к книге Ю.Мухина

    5 декабря 2013 года прокуратура Республики Башкортостан сообщила, что суд удовлетворил иск прокуратуры Аургазинского района к ОАО «Башинформсвязь».

    Суд требовал ограничить доступ к сайту, где была опубликована книга Юрия Мухина «За державу обидно!». Эта книга была в судебном порядке признана экстремистской и пропагандирующей национальную, расовую или религиозную ненависть.

    Прокуратура Сургута требует заблокировать сайты с азартными играми

    5 декабря 2013 года прокуратура Ханты-Мансийского АО сообщила, что прокуратура Сургута обратилась в суд с исками к ООО «Альфа-ТЕЛ», ЗАО «КОМСТАР-Регионы», ООО «ЛИНК», Сургутский РО Уральского филиала ОАО «МегаФон», ООО «Метросеть - Сургут», ООО «ТЕЛЕ - ПЛЮС» и ОАО «ЮГРАТЕЛ».

    Прокуратура требует ограничить доступ к сайтам с азартными играми. Иски находятся на рассмотрении.

    МТС удалось отстоять право не блокировать нацистский сайт

    5 декабря 2013 года стало известно, что  31 октября 2013 года Таганский районный суд Москвы отклонил иск прокуратуры Автозаводского района Нижнего Новгорода к ОАО «Мобильные ТелеСистемы».

    Прокуратура требовала ограничить доступ к сайту «Герои воли», где располагался признанный экстремистским материал (http:/www.geroivoli.info/deistvui-nsvp-rialne-odobre), направленный на возбуждение национальной вражды.

    Ответчик ссылался на то, что предоставляет доступ в интернет, а не к конкретному ресурсу и не несет ответственности за контент, а кроме того, не располагает техническими возможностями ограничить доступ к одному сайту.

    Суд учел доводы ответчика и отказал в удовлетворении иска.

    По данным праворадикальных сайтов, месяцем позже другой московский суд принял решение о блокировке этого сайта. Однако по состоянию на 7 декабря 2013 года сайт «Герои воли» в Москве был все-таки доступен.

    В Саратовской области прокуратура требует оградить школьников от экстремистских материалов

    6 декабря 2013 года стало известно, что прокуратура Волжского района Саратовской области внесла в адрес руководителей гимназии № 4 и средней школы № 10 представления об устранении нарушений законодательства.

    Проверка установила, что несмотря на наличие контент-фильтров, со школьных компьютеров был возможен доступ к признанным экстремистскими материалам, а также к информации о способах изготовления взрывных устройств и наркотиков.

    Одно из представлений уже рассмотрено. Виновный привлечен к ответственности.

    Сенатор просит закрыть сайт «Заказать киллера»

    6 декабря 2013 года стало известно о блокировке по настоянию МВД сайта «Заказать киллера» (http://zakazat-killera.com/).

    На сайте предлагались специфические услуги: «физическое устранение», «вывод в лес "для бесед"», «костоправ».

    Член Совета Федерации Руслан Гаттаров обратился к главе МВД Владимиру Колокольцеву с просьбой проверить этот сайт.

    По данным МВД, сайт зарегистрирован с использованием услуги анонимной регистрации компанией из Китая и физически размещен в Молдавии. В правоохранительные органы КНР и Республики Молдовы были направлены запросы об администраторах и владельцах сайта.

    По сообщению РИА «Новости», 6 декабря 2013 года сайт был недоступен, однако по состоянию на 8 декабря доступ к нему в Москве был открыт.  

    Мосгорсуд опять предъявил претензии Rutor.org

    6 декабря 2013 года стало известно, что Мосгорсуд удовлетворил жалобу руководства «Мосфильма» и постановил ограничить доступ к нескольким советским фильмам на сайте rutor.org.

    Речь идет о фильмах «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика», «Любовь и голуби», «Москва слезам не верит», «Иван Васильевич меняет профессию». Заявитель указал, что эти фильмы были размещены на сайте без согласия правообладателя.

    Коментариев: 0

    Хроника фильтрации Рунета

    «Ростелеком» начал блокировку сайта «Group-IB»

    24 ноября 2013 года гендиректор компании «Group-IB» Илья Сачков сообщил в своем аккаунте на Facebook, что «Ростелеком» начал блокировать сайт компании - www.group-ib.com.

    Причиной включения сайта «Group-IB» - «одной из ведущих международных компаний по предотвращению и расследованию киберпреступлений и мошенничеств с использованием высоких технологий» - в реестр запрещенных ресурсов стало то, что по этому же IP-адресу расположен сайт drugspace.info.

    Вместе с «Group-IB» под блокировку попали еще 440 доменов.

    Компания намерена обратиться в суд.

    В ЯНАО прокуратура закрыла школьникам доступ к экстремистскому сайту

    26 ноября 2013 года стало известно, что прокуратура города Губкинский (Ямало-Ненецкий АО) внесла представление об устранении нарушений закона руководству средней общеобразовательной школы № 16.

    Проведенная ранее проверка показала, что с одного из установленных в классе информатики компьютеров возможен доступ к экстремистским материалам.

    По итогам рассмотрения представления доступ к сайтам ограничен, два должностных лица привлечены к ответственности.

    «Ростелеком» продолжает блокировать блог-хостинг по IP

    В конце ноября 2013 года стало известно, что «Ростелеком» продолжает блокировать по IP-адресу блоги WordPress.com.

    Провайдер ссылается на решение Интинского городского суда Республики Коми от 21 марта 2013 года. Однако в этом решении не идет речь об ограничении доступа ко всему ресурсу или блокировке его по IP. Решение запрещает лишь одну страницу - http://koransunnah.wordpress.com/.

    В Курганской области от директора школы требуют улучшить работу контент-фильтров

    27 ноября 2013 года прокуратура Курганской области сообщила, что прокуратура Каргапольского района внесла на имя директора Майской средней школы представление с требованием ограничить доступ учащихся к вредной информации.

    Прокуратура выяснила, что со школьных компьютеров, несмотря на наличие системы фильтрации был возможен доступ к сайтам с материалами, включенными в Федеральный список экстремистской литературы.

    В Кабардино-Балкарии прокуратура сочла школьные компьютеры недостаточно защищенными

    27 ноября 2013 года стало известно о семи представлениях об устранении нарушений законодательства, которые прокуратура города Прохладный (Кабардино-Балкария) внесла директорам гимназий № 2 и 6, школ №№ 1, 4, 5, 11 и 42.

    Причиной послужили результаты проверки, в ходе которой выяснилось, что установленная на школьных компьютерах система контент-фильтрации не ограждает школьников от опасной информации в должной мере. В частности, учащиеся имели доступ к публикациям, включенным в Федеральный список экстремистских материалов.

    В реестр запрещенных сайтов вновь внесена статья из «Википедии»

    27 ноября 2013 года стало известно, что в реестр запрещенных ресурсов внесена статья «Википедии» «Смертельная инъекция».

    По словам директора обслуживающей онлайн-энциклопедию компании «Викимедиа» Станислава Козловского, статья посвящена виду смертной казни и в ней нет упоминания о самоубийстве.

    Тем не менее, представители Роскомнадзора считают, что статья «требует корректировки».

    В Чите прокуратура требует заблокировать сайты виртуальных казино

    28 ноября 2013 года стало известно, что прокуратура Центрального района Читы направила в суд исковое заявление к ЗАО «Транстелеком-Чита» с требованием ограничить доступ к 28 сайтам с азартными играми.

    В Саратове суд подтвердил решение о блокировке сайтов с рекламой курительных смесей

    28 ноября 2013 года стало известно, что судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда оставила без изменения решение Кировского районного суда от 15 июля 2013 года об ограничении доступа к сайтам, предлагающим к продаже курительные смеси и психотропные вещества.

    ЗАО «Фаннет-Телеком» пыталось обжаловать это решение, ссылаясь на то, что блокировка возможна только после включения ресурса в реестр запрещенных, но апелляционная инстанция отказала в удовлетворении жалобы.

    Прокуратура требует установить фильтры в интернет-кафе Зеленограда

    28 ноября 2013 года стало известно, что прокуратура Зеленограда провела проверку исполнения законодательства в сфере защиты детей от информации, наносящей вред их нравственному и духовному развитию.

    В нескольких компьютерных клубах города были выявлены нарушения, в частности, в интернет-кафе «Интернет-центр» не были установлены контент-фильтры. Посетители, включая подростков имели доступ к порнографическим материалам.

    Руководителю клуба внесено предписание с требованием устранить нарушения.

    Зеленоградских школьников защитили от вредной информации

    28 ноября 2013 года стало известно, что прокуратура Амурской области внесла директорам средних школ № 2 и 7, а также гимназии № 1 Тынды представления об устранении нарушений законодательства.

    Проверка установила, что со школьных компьютеров был возможен доступ к сайтам об убийствах и наркотиках.

    Все руководители школ и программист школы № 7 привлечены к административной ответственности.

    В Ставрополе прокуратура борется с диссертациями на продажу

    29 ноября 2013 года прокуратура Ставропольского края сообщила, что прокуратура Ленинского района Ставрополя внесла в адрес местного филиала ОАО «Ростелеком» представление об устранении нарушений закона и привлечении виновных лиц к ответственности. Кроме того, прокуратура обратилась в суд, требуя обязать провайдера ограничить доступ к 38 сайтам.

    Проведенная проверка установила, что на этих сайтах предлагаются к продаже кандидатские, докторские диссертации, а также авторефераты, научные статьи, книги и монографии.

    В Брянской области прокуратура требует блокировать сайты о самоубийствах

    29 ноября 2013 года стало известно, что прокуратура Суражского района Брянской области внесла представление руководителю районного отдела образования с требованием об устранении нарушений законодательства.

    Прокурорская проверка показала, что в школе № 2 города Суража и Высокоселищенской школе Суражского района учащиеся имели доступ к сайтам о самоубийствах.

    Прокуратура также обратилась в Советский районный суд Брянска с иском, требуя обязать провайдеров ограничить доступ к этим сайтам.

    Коментариев: 0

    Хроника фильтрации Рунета

    В список запрещенных сайтов попал Google Plus

    15 ноября 2013 года Роспотребнадзор внес в реестр запрещенных сайтов запись, сделанную в Google Plus.

    Запись – описание способа совершения самоубийства – сделал пользователь «Золотой парень», из-за чьей записи ранее были попытки заблокировать другие ресурсы, в частности, «Чатовод».

    Google Plus удалил запись.

    В Башкирии суд обязал провайдера блокировать сайты о взятках

    15 ноября прокуратура республики Башкортостан сообщила, что прокуратура Аургазинского района обратилась в суд с иском к ОАО «Башинформсвязь», требуя ограничить доступ к нескольким сайтам.

    На этих сайтах размещены статьи, по мнению прокуратуры, пропагандирующие дачу взяток.

    Суд удовлетворил иск в полном объеме.

    В Ульяновской области прокуратура требует заблокировать сайты с экстремистскими материалами

    18 ноября 2013 года стало известно, что прокуратура Вешкаймского района Ульяновской области внесла на имя директора ульяновского филиала ОАО «Ростелеком» представление с требованием ограничить доступ к сайтам с экстремистскими материалами - «libok.net», «notistoria.narod».

    На этих сайтах были опубликованы материал Юрия Мухина «За державу обидно» и статья В.Гладкого «Жиды», признанные экстремистскими в судебном порядке.

    В Удмуртии прокуратура требует защитить школьников от вредной информации

    18 ноября 2013 года стало известно, что прокуратура Каракулинского района Удмуртской республики внесла директорам пяти школ представления об устранении нарушений.

    Проведенная ранее проверка показала, что доступ учащихся к ряду опасных сайтов ограничивается не полностью. В частности, школьники могли посещать сайты об изготовлении по изготовлению оружия и наркотических средств, а также ресурсы с информацией экстремистского характера.

    Прокуратура подала шесть исков в Сарапульский районный суд. Суд удовлетворил требования прокуратуры и обязал школы ограничить доступ школьников к этим сайтам.

    «Ростелеком» на время заблокировал «ВКонтакте»

    18 ноября 2013 года стало известно, что «Ростелеком» частично заблокировал ресурсы «ВКонтакте». Пользователи соцсети начали сообщать о трудностях с доступом с 15 ноября.

    Представители компании сообщили, что блокировка производилась в соответствии с решением Лефортовского районного суда Москвы.

    Причиной блокировки послужила публикация «ВКонтакте» видео «Слабонервным не смотреть (Дагестан)», признанного экрстремистским в судебном порядке.

    19 ноября доступ к соцсети был восстановлен.

    В Петербурге суд рассматривает иск о блокировке материалов «ВКонтакте»

    20 ноября 2013 года стало известно, что Смольнинский районный суд рассматривает два иска прокуратуры Великого Новгорода к ООО «ВКонтакте».

    Поводом для обращения в суд послужили результаты проверок МВД и ФСБ, выявивших в соцсети видеоролик о казни выходцев из Центральной Азии и с Кавказа.

    Прокуратура требует запретить доступ к странице пользователя соцсети, опубликовавшего ролик.

    В публикации другого пользователя проверяющие усмотрели оскорбление сотрудников МВД. В иске содержится требование заблокировать и эти материалы тоже.

    Прокуратура обязала директора школы установить контент-фильтры

    21 ноября 2013 года стало известно, что прокуратура города Балаково Саратовской области внесла в адрес администрации школы № 19 представление об устранении нарушений закона.

    Прокуратура требует установить контент-фильтры на школьные компьютеры. Школьники имели свободный доступ к экстремистским сайтам.

    В Краснодаре прокуратура требует заблокировать доступ к экстремистским материалам

    21 ноября 2013 года стало известно, что прокуратура Центрального округа Краснодара обратилась в суд с иском к местным провайдерам, требуя ограничить доступ к книге В.Истархова «Удар русских богов» и стихотворению А.Харчикова «Готовьте списки».

    Оба произведения включены в Федеральный список экстремистских материалов.

    В ХМАО прокуратура защищает школьников от антисемитских фильмов

    22 ноября 2013 года стало известно, что прокуратура Кондинского района Ханты-Мансийского АО внесла в адрес директора Морткинской средней школы представление с требованием устранить нарушения законодательства.

    Проверка установила, что со школьных компьютеров, несмотря на наличие сетевых фильтров, был возможен доступ к включенным в Федеральный список экстремистских материалов фильмам «Вечный жид» и «Россия с ножом в спине».

    В Свердловской области прокуратура требует оградить школьников от экстремизма

    22 ноября 2013 года прокуратура Свердловской области сообщила, что прокуратура Новоуральска внесла директорам школ с. Тарасково и д. Починок представления с требованием устранить выявленные нарушения.

    Проверка показала, что со школьных компьютеров, несмотря на наличие системы контент-фильтрации, имеется доступ к сайтам с экстремистскими материалами.

    По решению суда в Омске заблокирован сайт

    22 ноября 2013 года стало известно, что Куйбышевский районный суд Омска удовлетворил требования прокуратуры Советского округа Омска к ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг».

    Прокуратура требовала ограничить доступ к сайту, содержащему текст книги с информацией об изготовлении и употреблении наркотиков и взрывчатых веществ.

    Суд обязал провайдера заблокировать этот сайт.

    Коментариев: 0

    Хроника фильтрации Рунета

    В Красноярском крае по требованию прокуратуры заблокирован экстремистский сайт

    8 ноября 2013 года прокуратура Эвенкийского района Красноярского края внесла в адрес директора компании «ЦиТС» представление об устранении нарушений закона.

    Проведенная накануне проверка установила, что провайдер обеспечивает доступ к сайту «Ингушетия», включенному в Федеральный список экстремистских материалов.

    Провайдер заблокировал сайт.

    В Петербурге прокуратура требует заблокировать экстремистские сайты для посетителей детской библиотеки

    11 ноября 2013 года стало известно о проведенной в середине октября прокурорской проверке образовательных учреждений и библиотек Василеостровского района Петербурга.

    В ходе проверки было установлено, что с компьютеров двух библиотек, несмотря на наличие программ «Родительский контроль», был возможен доступ к сайтам с экстремистскими материалами.

    Прокуратура обратилась в суд с иском к руководству одной из библиотек с требованием устранить доступ к этим сайтам.