В московский «Метрополь» на конференцию по Афганистану съехались высокопоставленные силовики и дипломаты из Индии, Ирана, Казахстана, Киргизии, Китая, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана. 

Примечательно, что в состав российской делегации секретарь Совбеза Николай Патрушев включил только что назначенного замом Алексея Шевцова, а также генерала ФСБ Сергея Беседу, за стремительными карьерными поворотами которого мы внимательно следим. 

Напомним, что войну генерал встретил шефом Пятой службы (разведка) ФСБ, по результатам вторжения оказался под домашним арестом, посидел в Лефортово, однако, когда скандал вокруг Беседы стал слишком громким, Владимир Путин вернулся к прежней концепции отказа от наказания силовиков за провалы, и Беседа вернулся на сцену. Теперь его показали коллегам из спецслужб Центральной Азии – зону ответственности как раз Пятой службы ФСБ. 

Похоже, главный смысл показа генерала – война ничего не изменила в раскладе силовиков в Москве, и столь важная для всех стабильность сохраняется.

Agentura.ru 2023

Евгений Савостьянов, Спецслужбы на переломе: О работе Московского управления КГБ–АФБ–МБВД–ФСК в переходный период

Мемуары Евгения Савостьянова, заместителя главы ФСК и начальника московского управления контрразведки в начале 1990-х — ценнейшее свидетельство эпохи, которое помогает понять, почему у демократов первой волны не получилось создать демократические спецслужбы.

Ирина Бороган

Мемуары Евгения Савостоянова, а именно в этом жанре написана книга «Cпецслужбы на переломе», – ценнейшее свидетельство о работе московского управления контрразведки в смутное время начала 1990-х.

Все, что описывает автор — довольно откровенно и искренне, – невероятно интересно и ничем не похоже на типичные воспоминания отставных генералов КГБ, почти всегда фальшивые и пустые.

Да и сам Савостьянов совершенно нетипичный генерал – демократ первой волны, помощник Андрея Сахарова и горный инженер, проводивший месяцы под землей в рудниках. Он был назначен руководителем московского управления не cлучайно. После путча в августе 1991 года Борис Ельцин понимал, что ему необходим преданный и смелый человек в столичном КГБ (а это все еще был КГБ), который мог бы обеспечить безопасность новой хрупкой демократии и держать под контролем «чекистов», способных на реванш. Савостьянов, казалось, идеально подходил для этой роли.

Старые кадры и агентура

В начале молодой демократ прекрасно понимал, что отказ от старых традиций КГБ –это та задача, которую ему предстоит разрешить.

«Одной из таких традиций было наличие всемогущего органа, тайного, незримого, окруженного ореолом всевластия, имеющего богатую и кровавую историю. Если проводить какую-то аналогию, то наша страна в течение семидесяти трех лет была похожа на лагерь, а этот орган был похож на конвой, стоящий на вышках по периметру», — пишет автор.

Несмотря на это, как выясняется по ходу повествования, Савостьянов решает оставить в должности своего первого заместителя шестидесятилетнего Анатолия Коробова, бывшего начальника Пятой службы, который много лет занимался борьбой с инакомыслящими и диссидентами, то есть и служил тем самым конвоиром, охранявшим лагерь. Коробов счастливо пересидел путч в санатории и не принимал участия в событиях ни на той, ни на другой стороне. Тем не менее Савостьянову настойчиво рекомендовали уволить генерала, но он решил, что ему нужен человек, который способен «осуществлять повседневное управление коллективом … и помогать принимать правильные решения». Савостьянов объясняет свой выбор тем, что они с бывшим гонителем диссидентов пришли к взаимовыгодному соглашению: политику по возможности не обсуждаем, работаем на новую власть по-честному.

Понять, почему помощник диссидента Сахарова, которого КГБ годами пытал в Горьковской ссылке, проявил невероятную толерантность к представителю самой худшей части КГБ, очень сложно. Но ясно одно — старым кэгэбэшникам, прекрасно разбиравшимся в психологии личности, каким-то образом удалось запудрить мозги молодому демократу своей значимостью и незаменимостью.

Конечно, Савостьянов не имел права самостоятельно проводить люстрацию в отдельно взятом управлении, потому что от этой идеи отказался Ельцин и закон о люстрации так и не был принят, но кое-что он все-таки сделать мог. Например, раскрыть агентуру политического сыска, то есть печально известного Пятого управления КГБ, которое вербовало агентов всюду – от церкви до спортивных организаций и театральных ВУЗов. В конце 1991 года такое требование выдвинула комиссии по архивам Юрия Афанасьева, но Савостьянов принял решение не открывать архивы до принятия специального закона. Сам он пояснил свое решение тем, что оказался перед выбором, как отличить «правильную агентуру от неправильной» и боялся сделать ошибку.

Сегодня мы знаем, что в этот момент российское общество потеряло свой последний шанс узнать правду. Но надо отдать должное автору, который все-таки признает, что «до сих пор не уверен на 100 процентов», что тогда поступил правильно.

Такую же необъяснимую толерантность, как и к выходцу из пятой службы КГБ, Савостьянов проявил к начальнику следственного отдела Анатолию Трофимову, принимавшему участие в политических преследованиях диссидентов, включая Андрея Сахарова, правозащитника Cергея Ковалева и священника Глеба Якунина. Савостьянов оставил его на службе, поручив ему борьбу с коррупцией и следствие. Как известно, через несколько лет Трофимов сменил Савостьянова на посту начальника Московского управления ФСК, потом был уволен за коррупцию, а в 2000-е был убит в результате большой бизнес-разборки.

Поскольку автор описывает события довольно честно и откровенно, то по ходу повествования становится видно, как бывший горный инженер постепенно становится бюрократом, с энтузиазмом участвует в интригах, борется за сохранение штатов своего ведомства и расширение влияния управления. Подконтрольность спецслужбы, подотчетность парламенту и обществу – все это растворяется в тумане демократического прошлого.

В 1993 году Ельцин распустил следственное управление Министерства Безопасности, что было очень прогрессивным шагом. Контрразведка в демократических государствах – это оперативная служба, следствие ведет прокуратура и суд. Это необходимое условие того, чтобы спецслужба не стала карательным органом, похожим на КГБ, который располагал собственным следствием и тюрьмами. Однако московское управление исхитрилось и создало отдел дознания, куда перекинули всех следователей, где они благополучно досидели до того момента, когда следствие опять вернули в спецслужбу. И Савостьянов очень даже гордится тем, что удалось совершить столь хитрый маневр и сохранить работу следователям из КГБ.

Провалившиеся реформы

Савостьянов руководил московским управлением в самый нестабильный период с конца 1991 года до декабря 1994. C одной стороны, новая власть не могла решиться на полный роспуск КГБ и люстрацию, c другой, понимала, что в прежнем виде тоталитарный монстр не может больше существовать, поэтому постоянно проводила реорганизацию спецслужб, созданных из разных управлений бывшего КГБ.

«Реорганизации действительно хлынули, как из рога изобилия. Я пришел сюда начальником Московского управления КГБ СССР. Затем становился последовательно: начальником Московского управления КГБ РСФСР, затем — АФБ РСФСР, затем — МБВД РСФСР, затем — АФБ РФ, теперь — начальник Московского управления МБР (Министерства безопасности Российской Федерации)», — говорил Савостьянов в одном из интервью в марте 1992 года. (А в следующем году еще и создали ФСK).

Ельцин поставил перед спецслужбами новые задачи: «политическая переориентация органов государственной безопасности — от защиты коммунистическо-советского строя к защите реформ, нацеленных на построение демократического государства с рыночной экономикой, то есть, по сути, антикоммунистических и антисоветских реформ». При этом в новых спецслужбах работали старые офицеры КГБ, воспитанные в чекистском духе, положение которых в новой России значительно ухудшилось, и непонятно, с чего бы они вдруг прониклись духом демократии и рыночных реформ.

Это противоречие прекрасно понимает автор книги, описывая абсурд создавшейся ситуации: «И все последующие годы происходило то, что напоминало фильм Терминатор-2, в котором разбитый на капельки ликвидатор раз за разом восстанавливается. Не по собственной прихоти после каждой реорганизации спецслужба восстанавливалась в виде, близком к первозданному».

Дружба с олигархами

Отказавшись от полной ликвидации КГБ, Ельцин все же провел некоторые реформы тоталитарной спецслужбы, расчленив КГБ на части и заставив новые спецслужбы конкурировать друг с другом за влияние на президента. Подразделения КГБ, отвечавшие за разведку, охрану границы, правительственную связь и радиоэлектронный перехват, стали самостоятельными спецслужбами.

Выучив уроки путча, когда собcтвенные охранники заперли Горбачева в Форосе, Ельцин создал Службу безопасности президента, которую возглавил лично преданный ему Александр Коржаков. Его влияние на президента было огромным, и он постоянно стремился к расширению своих полномочий, и регулярно вступал в конфликты с разными группами влияния в стране, включая олигархов.

Савостьянов, напротив, поддерживал, если так можно выразиться, устойчивые рабочие контакты с некоторыми из олигархов, например, с Владимиром Гусинским. В конце концов, это стоило ему должности.

В декабре 1994 подчиненные Савостьянова решили разобраться с сотрудниками Службы Безопасности Президента, которые преследовали автомобиль Гусинского, в результате они выстрелили несколько раз из служебного оружия и попали в автомобиль, который принадлежал начальнику ГУО (Главное управление охраны – впоследствии ФСО) Барсукову – правой руке Коржакова. В тот же день Савостьянова уволили c должности начальника Управления ФСК России по Москве и области. Этот эпизод увлекательнейшим образом описан в книге, и достоин войти в учебник по истории 90-х годов.

В биографии Савостьянова есть еще один захватывающий эпизод, который не нашел места в книге. Это провалившийся штурм Грозного в ноябре 1994-го года, когда по предложению Савостьянова ФСК завербовала танкистов в Кантемировской и Таманской дивизии, которые за денежное вознаграждение должны были под видом чеченской оппозиции захватить президентский дворец и арестовать генерала Дудаева. Авантюра, как известно, закончилась печально. Такое впечатление, что к этому моменту Савостьянов так близко принял к сердцу интересы ведомства, что сам стал считать себя оперативным сотрудником, а не штатским бюрократом, назначенным контролировать спецслужбу – в 1993 году Савостьянов даже согласился получить звание генерал-майора.

Евгений Савостьянов, фото Новая газета

Впрочем, отсутствие этой истории совершенно не портит впечатление от совершенно захватывающего авторского нарратива, снабженного документами и выдержками из его дневника. Нынешние генералы российских спецслужб так уже не напишут.

Agentura.ru 2023

Владимир Путин назначил Антона Герасимова на должность заместителя главы МЧС. Указ об этом опубликован на портале правовой информации. За какую сферу Герасимов будет отвечать в министерстве, в документе не говорится.

РБК сообщал в октябре 2022 года, что Герасимова рассматривают в качестве кандидата на должность заместителя главы МЧС, ответственного за цифровую трансформацию.

Герасимов — сын бывшего руководителя Центра информационной безопасности ФСБ Андрея Герасимова.

До 2015 года Герасимов-младший работал заместителем заведующего кафедрой информационной безопасности в МГТУ имени Баумана и был соучредителем компании «Линтехно», которая разрабатывала средства защиты информации. После этого его назначили заместителем министра государственного управления, информационных технологий и связи Подмосковья.

В последнее время, писал РБК, Герасимов был генеральным директором компании «Айкумен — информационные бизнес-системы», которая входит в группу компаний «Ростелеком». Фирма занимается разработкой технологий по сбору, хранению и обработке информации.

Источник: Медуза

Agentura.ru 2023

Назад к экономике ГУЛАГа

В условиях войны путинские чиновники все больше обращаются к сталинскому опыту, как в закрытых дискуссиях, так и публичном пространстве — что открыло новые возможности для поиска эффективных управленческих решений. Столкнувшись с дефицитом кадров, военные заводы, включая «Уралвагонзавод», крупнейший производитель танков в стране, готовятся восполнить нехватку за счет заключенных.

Ирина Бороган, Андрей Солдатов

В условиях затянувшейся войны военно-промышленный комплекс России столкнулся с острой нехваткой кадров. Не секрет, что и до 2022 года рабочих на оборонных предприятиях не хватало, но на фоне мобилизации и растущих потерь российской армии, которые, по разным оценкам, могут превосходить 100 000 человек, ВПК пытается использовать проверенный временем источник дешевой рабочей силы — заключенных.

Последнее время интерес государства к зекам постоянно растет. Тем, кто не купился на обещания ЧВК “Вагнер” повоевать в Украине в обмен на помилование, предлагают поработать на производстве танков и другого оружия. Похоже, другого способа найти дешевую рабочую силу, когда России не хватает слесарей, сварщиков, токарей для производства ракет и танков, Кремль просто не видит.

«Уралвагонзавод», крупнейший производитель танков в стране, не может нанять достаточное количество рабочих, даже неквалифицированных, и руководство завода признало, что у них нет другого выбора, кроме как начать использовать осужденных в цехах. Как ранее сообщала ФСИН, cотни заключенных из исправительной колонии в Свердловской области готовятся в ближайшее время к отправке на Уралвагонзавод.

По оценкам российского правительства, нехватка кадров в военно-промышленном комплексе в ближайшее время достигнет 400 тысяч человек, включая 120 тысяч специалистов с высшим образованием. Учитывая, что в отрасли занято два миллиона рабочих и инженеров, это значительная цифра.

Осенью заводы попытались восполнить этот дефицит, заманивая кадры из гражданской промышленности обещаниями брони от мобилизации, а также призвав на работу пенсионеров. Ведущий производитель бронетранспортеров и БМП, Курганский машиностроительный завод, даже пообещал обеспечить рабочих жильем и гарантировать занятость для членов семьи.

Но проблему это не решило: только за сентябрь, первый месяц мобилизации, дефицит кадров в военной сфере увеличился на 7%. Отсюда и растущая потребность в осужденных.

При этом никто не забыл, что традиция использовать труд заключенных для госнужд активно практиковалась в сталинские времена, когда миллионы узников ГУЛАГа бросили на строительство дорог и заводов, рытье каналов и добычу полезных ископаемых, в совершенно нечеловеческих условиях.

Кремль, очевидно, совершенно не смущает такая чудовищная историческая параллель.

Еще до войны, в 2021 году, правительство поддержало план, разработанный РЖД вместе с ФСИН, касающийся использования осужденных на строительстве нового участка Байкало-Амурской магистрали. Как известно, БАМ в 30-е годы прошлого века начинался как гулаговская стройка, превратившись в 70-е годы в комсомольский проект. Начатый Сталиным, этот проект унес жизни десятков тысяч узников ГУЛАГа, но Кремлю, судя по всему, очень нравится идея использования труда заключенных, и война просто дала основательный повод вернуться к старым проверенным методам.

Поскольку план Путина победить в ходе краткосрочной военной операции на Украине явно провалился, Россия приготовилась вести долгую и разрушительную войну. Для этого она должна приспособить экономику к новым условиям и увеличить производство вооружений. Многие оборонные заводы уже несколько месяцев работают круглосуточно, но все равно не могут удовлетворить растущий спрос, поскольку им не хватает рабочих рук. Население российских тюрем в 450 000 человек способно предоставить довольно большое количество неквалифицированных рабочих.

Однако ВПК нуждается не только в слесарях и токарях — вопрос в том, где взять хороших инженеров.

Сталин одинаково безжалостно относился к ученым, квалифицированным специалистам и к простым рабочим. Когда сталинским спецслужбам нужны были кадры для исследований, они просто хватали ученых и инженеров и отправляли их в шарашки – исследовательские лаборатории за колючей проволокой, по сути тщательно охраняемые тюрьмы. Стимулом для работы у заключенных специалистов был риск оказаться в ГУЛАГе в случае провала.

Весь мир узнал о шарашках из книги Александра Солженицына «В круге первом», где он описал шарашку в Марфино, в которой писатель работал над созданием шифрованной связи для Сталина (кстати, эта шарашка дожила до сегодняшнего дня — уже как компания, которая стала одним из мировых лидеров в области разработки технологий идентификации по голосу).

К этому опыту предлагают вернуться: вице-спикер Госдумы Борис Чернышов еще в октябре предложил «возродить КБ мобилизационного типа». «Мы вместе — ученые, власть, военные — должны возвращать старые добрые советские традиции. Ученые будут призываться для решения не только военных, но и государственных проблем», — сказал тогда Чернышов, обосновывая свое предложение. Правда, он не уточнил, как именно будут мотивировать сотрудников в этих КБ.

В 2022 году путинские чиновники совсем перестали стесняться ссылок на сталинский период, как в закрытых дискуссиях, так и публичном пространстве — что открыло новые возможности для поиска эффективных управленческих решений.

В этой новой реальности военного времени чиновники обречены все чаще обращаться к набору средств и методов, кровавый оттенок которых больше никого не смущает.

Опубликовано на английском в CEPA

Agentura.ru 2023

Научно-исследовательская империя ФСБ

В настоящее время Федеральная служба безопасности располагает своими ведомственными исследовательскими институтами и центрами, а также распределяет заказы на НИОКР среди институтов оборонки. Кроме того, заказы от ФСБ на исследования и разработки получают частные компании, аффилированные с военными научно-исследовательскими центрами и гражданскими политехническими университетами.

«В Советском Союзе была очень хорошая система разработки средств в интересах обороны и безопасности. При Академии наук существовала Военно-промышленная комиссия, и была секция прикладных проблем при Президиуме Академии наук СССР. Эта секция собирала от всех ведомств, Министерства обороны, КГБ, заказы на перспективные разработки. И вот эта секция требовала денег, и они выделялись, — все, какие требовались, — вплоть до 1988-89 годов. Деньги выдавались таким отделам, как наш. А потом мы эти деньги распределяли среди академических учреждений и контролировали все заказы. Деньги выделялись любые. Любые!» — так несколько лет назад с гордостью описывал авторам Agentura.ru систему советских секретных исследований Сергей Коваль, в то время главный эксперт компании «Центр речевых технологий» (ЦРТ) — прямого наследника марфинской «шарашки», в которой работал зек Александр Солженицын.


Внутри КГБ CCCР координацией заказа на исследования и разработки занимался Научно-технический совет Комитета госбезопасности.

С 1971 года по 1990 год бессменным председателем НТС КГБ был Николай Павлович Емохонов, генерал армии, с 1984 года — первый заместитель председателя КГБ.

Н.П. Емохонов

Традиционно ключевой научной тематикой для спецслужбы была радиотехника. Упор на радиотехнику привел к интенсивному обмену кадрами между военными и КГБ — сам Емохонов был военным связистом, и он возглавлял Центральный научно-исследовательский радиотехнический институт ЦНИРТИ (известен как ЦНИИ-108) Министерства обороны, где курировал разработку комплексов радиоэлектронной борьбы, пока не был переведен в 1968 году в КГБ по предложению Андропова.

В КГБ Емохонов специализировался на работах по шифрованию и дешифрованию, а также созданию информационно-аналитических систем.  В качестве начальника НТС он курировал все технические подразделения Комитета.

Радиотехническая тематика привела не только к обмену кадрами, но и способствовала тесному сотрудничеству военных исследовательских институтов с КГБ. Например, с целью конспирации исследований в интересах спецслужбы часто использовались структуры Министерства промышленности средств связи (МПСС) — это скучное название скрывало ведомство, создававшее средства связи для советской армии и флота, — а также Министерства радиопромышленности (МРП) — большая часть научных центров этого министерства тоже работала на военную тематику и имела статус закрытых учреждений — почтовых ящиков. Замминистра в этих министерствах служили офицеры действующего резерва КГБ (например, в МРП это были генерал-лейтенант Лев Панкратов и генерал-майор Николай Рымарев).

Исследовательские центры по тематикам, важным для спецслужб, были разбросаны по всему Советскому Союзу. Формально их деятельность координировали структуры Академии Наук – например, тематику распознавания речи курировала секция речи Комиссии по акустике при Президиуме Академии наук СССР, а затем Совет по распознаванию и синтезу речи при Президиуме АН. Однако настоящим заказчиком и финансовым донором был КГБ, а распределением заказов на исследования по распознаванию занимался Ленинградский НИИ дальней связи — «Дальсвязь», подчинявшейся МПСС.

Ведомственные НИИ КГБ

Внутри КГБ были свои, ведомственные научно-исследовательские подразделения.

Первым таким НИИ в составе КГБ был НИИ-1 (в/ч 35533). Институт был сформирован как Центральный научно-исследовательский институт специальной техники (ЦНИИСТ) приказом КГБ от 17 августа 1955 г., в соответствии с Постановлением СМ СССР № 863 от 4 мая 1955 г. на базе Центрального научно-технического бюро оперативной техники (ЦНТБ ОТ).

Знак НИИ-1

В 1969 году Андропов начал создавать в системе КГБ информационные и аналитические подразделения, и в том же году были созданы Научно-исследовательский институт разведывательных проблем (НИРП),  НИИАИ (внедрение ЭВМ и создание автоматизированной системы информационного обеспечения) и НИИ «Прогноз» (проблем информации). В сентябре 1977 г. был создан Центральный научно-исследовательский институт специальных исследований (ЦНИИСИ). В составе ЦНИИСИ была организована взрыво-техническая лаборатория, впоследствии оказавшаяся незаменимой для предотвращения и расследования актов терроризма (впоследствии в составе НИИ-2).

В том же 1977 году был образован НИИ-2 (тогда он назывался Центральный НИИ КГБ СССР) — после трех взрывов в Москве, в качестве высокотехнологичного следственного подразделения. Во время августовского путча 1991 года одно из помещений Оперативного центра НИИ на улице Варги использовали путчисты в качестве «ситуационной комнаты».

Постсоветский период: ведомственные НИИ ФСБ

НИИ-1 и НИИ-2 вошли в состав Управления научно-технического обеспечения (УНТО), позднее Научно-технической службы (НТС) ФСБ. Руководство НТС входит в координирующие комиссии правительства и Совета безопасности. Традиционно, бывший руководитель НТС получает должность в Совбезе РФ. Руководитель НТС ФСБ входит в попечительский совет Фонда перспективных исследований — в качестве одного из представителей президента.

НИИ-1 стал 10-м центром ФСБ, НИИ-2 вошел в структуру 11-го центра в качестве НИИ криминалистики. В 1990-е и 2000-е годы сотрудники НИИ — взрывотехники дежурили вместе с оперативниками УФСБ по Москве, выезжая на разминирования. На этой работе 10 июля 2003 года погиб взрывотехник НИИ майор Георгий Трофимов — при разминировании взрывного устройства у ресторана «Имбирь» на Первой Тверской-Ямской. Кроме того, в этот период НИИ криминалистики брался за громкие проекты, не имеющие никакого отношения к тематике ФСБ — например, там исследовали Туринскую плашаницу. Эксперты института по отпечаткам на ткани смоделировали версию распятия Иисуса и подтвердили: Туринская плащаница – не подделка. 

В 2010-е годы НИИ приобрел совсем другую славу — именно сотрудники НИИ криминалистики участвовали в отравлении Алексея Навального.

К ведомственным научно-техническим центрам ФСБ в настоящее время относятся:

  • НТЦ Базис — (известен как «29-й завод»), основан в 1962 году и занимается разработкой и изготовлением средств защиты информации, включая генераторы шума. Находится в Калужской области, г. Калуга, Грабцевское шоссе.
  • НТЦ Орион — занимается производством криптографических средств, расположен на ул, Образцова, д. 38, в Москве, филиал в Санкт-Петербурге.
  • Ростовский-на-Дону научно-исследовательский институт радиосвязи или РНИИРС, разрабатывает и курирует работы по созданию средств связи, а также в области кибероружия.

Постсоветский период: НИИ, работающие по заказам КГБ

Почти все из этих научных центров пережили распад Советского Союза. Например, НИИ «Квант», основанный в 1978 году как лаборатория Конструкторского бюро промышленной автоматики Министерства радиопромышленности. Конструкторское бюро входило в состав советского ВПК, а лаборатория «Квант» находилась в ведении КГБ.

Квант разрабатывал ЭВМ для 16-го управления КГБ. В 1990-х он оставался под контролем ФАПСИ, а в 2000-х перешел к ФСБ. В настоящее время «Квант» разрабатывает кибероружие для 16-го Центра ФСБ, по сути той же организации, на которую институт работал с самого начала. Продолжает действовать и Конструкторское бюро промышленной автоматики — теперь оно входит в империю Ростеха и занимается разработкой дронов.

Что изменилось, так это то, что «Квант» запустил частные структуры для работы по контрактам ФСБ. Одна из них — небольшая компания SyTech, которая с 2009 года работала над контрактами для 16-го Центра, включая проект по сбору данных о пользователях социальных сетей (таких как Facebook, MySpace и LinkedIn), проект по деанонимизации трафика Tor с помощью помощь мошеннических серверов Tor и проект по скрытному проникновению в P2P-сети, подобный тому, который используется для торрентов. На первый взгляд «Сайтэк» — частная компания, но у нее общий персонал и и контракты с «Квантом» (под санкциями США с 11 июня 2018 г.).

Вид на главный вход в МГТУ

Крупнейшие инженерные университеты активно работают по заказам ФСБ. Например, МГТУ им. Баумана не только гордится тем, что ее выпускник Андрей Быков долгое время был начальником ОТУ спецслужбы — Быков стал отцом проекта СОРМ (российской системы прослушки). В МГТУ, например, были разработаны роботы для саперов ФСБ, кафедра СМ-11 (подводные аппараты и роботы) трудоустраивает своих выпускников в ФСБ, а внутри МГТУ уже более двадцати лет существует РУНЦ «Безопасность», аккредитованный при ФСБ — Центр строит системы защиты информации.

В настоящее время ФСБ использует ту же систему распределения подрядов на НИОКР, что и в советские времена, только теперь она включает частные компании, созданные при Научно-технических центрах и НИИ, подведомственных и аффилированных с ФСБ и Министерством обороны.

Agentura.ru 2023

Штаб территориальной обороны ДНР сообщил, что в Донецкой республике указом президента образовано региональное управление ФСБ России. Указ был подписан 31 декабря, но о формировании подразделения стало известно только сейчас.

Начальником УФСБ стал генерал-майор Олег Федорович Боломожнов. До этого Боломожнов руководил УФСБ Саратовской области и УФСБ Магадана.

Боломожнов родился в 1968 году в Оренбурге, в ФСБ пришел в 1991 году. В 2014 году возглавил управление ФСБ по Республике Тыва. С 2016 года по август 2019 года руководил УФСБ России по Магаданской области, в затем переехал в Саратов, 9 января его сменил Сергей Уйманов.

Источники: Штаб ДНР, РБК

Agentura.ru 2023

В городе Волжском Волгоградской области похоронили 43-летнего бойца частной военной компании «Вагнер» Ивана Малахова, попавшего в ряды «Вагнера» из колонии строгого режима. Направлен он был в места не столь отдаленные после убийства коллеги в ходе дружеского застолья. Погиб Иван Малахов на войне в Украине.

Зарезавший друга-сослуживца участник контртеррористической операции в Чечне и бывший сотрудник ФСБ (был связистом) был в 2014 году приговорен Волжским городским судом за умышленное убийство к десяти годам колонии строгого режима.

В приговоре, который по неизвестным причинам исчез с официального сайта Волжского городского суда, но сохранился в других источниках, говорится, что с другом Иван Малахов встретился около 8 часов утра. У того было с собой примерно полтора литра самогона. Поскольку они давно дружили, а когда-то еще и семьями, бывшие сослуживцы решили отметить встречу в квартире. Застолье проходило в теплой и дружеской атмосфере, если бы не спор о казачестве. Не сойдясь во взглядах, Малахов схватил кухонный нож и зарезал коллегу.

Малахов завербовался в в ряды «Вагнера» и был убит в ходе военных действий.

Источник: V1.ru

Agentura.ru 2023

Кремль принялся за эмигрантов

С началом года в Москве начали активно вырабатывать новую стратегию по укрощению последней волны эмиграции из России. Из того, что вырисовывается, очевидно, что ее архитекторы пытаются следовать примеру сталинских спецслужб — методам, разработанным в 1930-е 1950-е годы.

Андрей Солдатов, Ирина Бороган

С началом года в Москве начали активно вырабатывать новую стратегию по укрощению последней волны эмиграции из России. В Кремле крайне недовольны выступлениями известных актеров и интеллектуалов, уехавших из страны, но продолжающих выступать против войны. Хорошим поводом заняться отступниками стало эмоциональное интервью актера Артура Смольянинова. Его слова вызвали вспышку ярости у государственных патриотов, которые потребовали новых методов по усмирению политических эмигрантов, продолжающих свою деятельность за рубежом.

Меры, предложенные депутатами, включают конфискацию имущества в России и аннулирование российских паспортов — по сути, лишение изгнанников российского гражданства. Эта мера когда-то активно применялась советскими властями против диссидентов и писателей, включая Александра Солженицына. 

И эти старые методы вполне могут вернуться в арсенал Кремля. Российские активисты и либералы давно выучили, что необходимо следить за происходящим в Беларуси — проверенном полигоне для опробования новых репрессивных мер. Не добавляет оптимизма тот факт, что 5 января белорусский диктатор Александр Лукашенко подписал закон, позволяющий государству лишать гражданства граждан тех, кто находится в изгнании. Закон вступит в силу в июле. 

Этот способ давления на эмиграцию может оказаться достаточно болезненным. Хотя мир сильно изменился после падения «железного занавеса», но изгнанникам по-прежнему нужны документы, и сегодня красный российский паспорт — единственный документ, который есть у большинства российских беженцев, включая активистов, журналистов и IT-предпринимателей. Подача прошения о политическом убежище – по-прежнему это очень сложная и долгая процедура.

Между тем, конфискация активов и лишение гражданства — не единственные в Кремле рассматриваемые меры. Дмитрий Медведев, заместитель главы Совета безопасности России, бывший премьер-министр и президент России, внес свой посильный вклад в дело борьбы с теми, кого он назвал «предателями, переметнувшимися к врагу и желающими гибели своему Отечеству» и «ничтожными ошмётками дерьма, которые ещё недавно причисляли себя к так называемой интеллектуальной элите». 

Он предложил в Telegram действовать «по правилам военного времени», сославшись на опыт Великой Отечественной войны. Медведев не постеснялся уточнить: «Во времена войн всегда были такие специальные правила. И тихие группы безукоризненно незаметных людей, их результативно исполняющие».

Эти намеки более чем прозрачны: фактически замглавы Совбеза призвал использовать эскадроны смерти против тех россиян, что покинули страну, но остались политически активными. Медведев с самого начала вторжения выступал с резкими нападками на Запад, но это первый случай, когда высокопоставленный российский чиновник открыто призывает использовать убийц для борьбы с критиками Кремля, уехавшими из страны. 

У российских спецслужб очень длинная история убийств за границей, но официально Кремль утверждает, что единственными легитимными целями для ликвидаторов являются «террористы». Теперь это меняется.

В то же время Кремль не всех эмигрантов рассматривает как врагов, и российские власти намерены заманить в страну айтишников, убежавших от мобилизации. Максут Шадаев, глава Министерства цифрового развития, аполитичный технократ — один из тех, кто отвечает за российское импортозамещение западных технологий. В рамках этой миссии он пытается придумать способ вернуть в Россию российских айтишников. 

Эта миссия кажется почти невыполнимой после того, как прошлой осенью Путин запустил мобилизацию, которая вынудила около 100 тыс. айтишников покинуть Россию. К тому времени страна уже испытывала дефицит размером в миллион человек в этой сфере, по оценке самих чиновников.

Команда министра цифровых технологий лихорадочно работает над стратегией их возвращения. Обсуждаемый пакет мер включает бронь от призыва, дешевую ипотеку и даже бесплатные билеты на самолет в Россию, и все за счет налогоплательщиков. Многие из уехавших до сих пор работают на российские компании, но удаленно. А это значит, что они по-прежнему зависят от российских законов, что Москва считает слабостью, которую можно использовать.

С декабря в IT-индустрии ходят слухи о том, что возможность работать из-за границы вскоре станет невозможной. В том же месяце появилась информация, что «Яндекс» неофициально попросил сотрудников вернуться в свои офисы, включая тех, кто покинул страну (в самой компании это отрицали). А в январе уже холдинг VK, по некоторым данным, потребовал сотрудников вернуться в Россию под угрозой увольнения.

IT-специалисты — лишь наиболее заметная часть этой новой волны эмиграции, связанной с войной, которая, безусловно, является крупнейшим исходом из России в 21 веке. 

Стратегия в отношении русских за границей все еще разрабатывается, но из того, что вырисовывается, очевидно, что ее архитекторы пытаются следовать сталинскому примеру.

Тех, кто обладает техническими навыками и экспертизой, которые считаются полезными для войны и выживания российского государства в целом, следует вернуть, заманивая льготами и защитой. Те же, кто выступает против политического режима Путина и войны, попадают в особую категорию — и Кремль хочет, чтобы они чувствовали себя мишенью.

Опубликовано на английском в CEPA

Agentura.ru 2023

Бывший руководитель управления ФСБ по Сахалинской области, а позже — по Приморскому краю, генерал-майор Игорь Стручков вышел на работу в Промсвязьбанк, рассказали РБК два источника, близких к банку. Его должность в ПСБ они не назвали, указав только, что она руководящая.

Руководство ПСБ, который принадлежит правительству и специализируется на работе с оборонно-промышленным комплексом, засекречено. С 2018 года банк возглавляет Петр Фрадков, сын бывшего премьер-министра и главы СВР Михаила Фрадкова.

Стручков, работавший в органах госбезопасности с 1991 года, в 2011-м возглавил управление ФСБ по Еврейской автономной области, а в 2012 году — УФСБ по Сахалинской области.

Источник: РБК

Agentura.ru 2023

В УФСБ по Саратовской области личному составу ведомства представлен новый руководитель. Главой саратовских чекистов стал полковник Сергей Уйманов, который до недавнего времени и с августа 2020 года занимал должность первого замначальника управления Федеральной службы безопасности по Свердловской области.

В уральский регион он пришел с поста заместителя руководителя УФСБ по Воронежской области; до этого в том же управлении возглавлял отдел.

Кресло начальника саратовского УФСБ стало вакантно после перехода Олега Боломожнова на службу в другой регион.

УФСБ России по Саратовской области подтвердило информацию о назначении Сергея Уйманова.

Как официально уведомляет ведомство, кадровое решение принято в соответствии с указом президента РФ Владимир Путина от 31 декабря 2022 года.

«Уйманов Сергей Владимирович родился в г. Воронеж. В органах ФСБ России с 1998 года. С 2014 года занимал должность заместителя начальника УФСБ России по Воронежской области, с августа 2020 года — первого заместителя начальника УФСБ России по Свердловской области«, — говорится в официальном сообщении.

Источник: ИА Взгляд-инфо

Agentura.ru 2023

Ушел из жизни генерал-майор госбезопасности Виктор Иваненко, бывший председатель КГБ РСФСР. Ему было 75 лет. Об этом 1 января сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн в своем телеграм-канале.


Иваненко был первым и единственным председателем КГБ РСФСР, созданного в мае 1991 года. По словам Хинштейна, он принимал участие в борьбе с ГКЧП в августе 91-го и лично задерживал председателя КГБ СССР Владимира Крючкова.  Однако утверждал, что убедил Ельцина защитить здание КГБ на Лубянке от штурма демонстрантами. 
В ноябре того же года Ельцин преобразовал КГБ РСФСР в Агентство федеральной безопасности РСФСР. Иваненко стал его гендиректором — министром РСФСР.  Генерал обещал перенацелить структуру с политического сыска на борьбу с организованной преступностью.

В январе 1992 года был отправлен в отставку. АФБ позже преобразовали в Министерство безопасности РФ (будущая ФСК, потом ФСБ).

Как пишут СМИ, после ухода из спецслужб Иваненко работал в службах безопасности «Газпрома» и ЮКОСа. В 1999 году участвовал в выборах в Госдуму. В 2000–2004 годах был вице-президентом Фонда развития парламентаризма в России. С февраля 2004 года Иваненко был председателем совета директоров Арктической торгово-транспортной компании.

Источники: Фонтанка, Радио Свобода

Agentura.ru 2023

Вечная война

Обратившись к военным на коллегии Минобороны и ко всем россиянам на Новый год, Путин обрисовал свое видение будущего страны. В этой версии будущего, с перспективой очень долгой войны, российскому обществу отводится роль безмолвного поставщика людей и ресурсов для армии. Все остальные общественные институты должны найти способ вписаться в эту новую реальность.

Ирина Бороган, Андрей Солдатов

Традиционное новогоднее обращение Путина на этот раз получилось не слишком традиционным. Вместо привычного новогоднего Путина, который обычно желал всем благополучия с благостным выражением лица на фоне Кремля, мы увидели очень злого президента на фоне военных. На этот раз Путин не столько поздравлял россиян, сколько готовил их к будущему, как он его определил. Это исключительно военное будущее — слова «все для фронта, все для победы» не прозвучали, но подразумевались.

В течение нескольких недель перед новым годом кремлевские СМИ лихорадочно пытались понять, состоится ли ежегодное обращение Путина к Федеральному собранию. В конце концов, обращение отменили. Ежегодную итоговую пресс-конференцию национального лидера тоже отменили — впервые за много лет. 20 декабря, в День чекиста, президент России не поехал на Лубянку и ограничился видео-обращением к своим бывшим коллегам. А ведь это профессиональный праздник сотрудников госбезопасности, который всегда много значил для Путина, бывшего офицера КГБ и директора ФСБ.

Все это породило множество слухов, включая те, что Путин слишком зол на отсутствие успехов на фронте.

Однако 21 декабря он все-таки появился лично перед публикой. Для своего публичного выступления он выбрал расширенное заседание коллегии Министерства обороны. В своей речи Путин много раз попенял Западу на то, как плохо и неправильно его там понимают. Зато генералы, судя по словам Путина, были как раз той аудиторией, где его полностью понимали.

Путин подчеркнул при этом, что генералы должны учитывать критику и «правильно и своевременно реагировать на нее». К этому моменту генералы уже знали, чью именно критику Путин приказал им учитывать: накануне, в день чекиста, президент вручал в Кремле награды участникам войны в Украине, и среди них были провоенные блогеры популярных телеграм-каналов. Ради встречи с ними Путин даже пропустил торжество на Лубянке в компании старых приятелей.

В этот же день он сформировал рабочую группу по вопросам мобилизации и социальной поддержки «участников СВО» и включил туда редактора провоенного телеграм-канала «Рыбарь» Михаила Звинчука, создателя провоенного Telegram-канала WarGonzo Семена Пегова и военкора Евгения Поддубного, также автора крайне популярного канала в Telegram.

Так Путин закончил самый драматичный год своего правления — предпочтя депутатам или кремлевским СМИ разговор с армией и провоенными блогерами.

Армия и война, очевидно, стали абсолютными приоритетами российского лидера. А кремлевская поддержка провоенных блогеров — свидетельство того, что единственное общественное мнение, которое сегодня имеет значение для Путина, — это мнение военных, как генералов из Генштаба, так и всей армейской среды. В глазах Путина, провоенные блогеры стали заменой российского общества в целом.

Когда Путин обращался к военным на коллегии Минобороны, он не ограничился обсуждением военных вопросов и проблем армии, а выступил с программным заявлением о будущем России. И это будущее выглядит ужасающе для большинства россиян.

Вторжение в Украину, начавшееся в феврале как короткая военная операция по «денацификации» Украины, превратилась в затяжную войну. И похоже, что у Путина нет никакого представления, когда эта война может закончиться и каковы ее конкретные цели. Путин не упоминал этого в своей речи, но много говорил о том, что война — это продолжение конфликта, в который Россия вела веками.

И сейчас пришло время государству и российскому народу внести свой вклад в эту войну.

Путин согласился с предложением министра обороны Сергея Шойгу об увеличении численности армии более чем на 30%, с 1,15 млн до 1,5 млн военнослужащих. Новый план также означает увеличение числа армейских подразделений, от десантников до артиллерии и авиации. При этом Путин отмел опасения, что такая милитаризация может разрушить российскую экономику, как это и произошло с советской экономикой 30 лет назад — очевидно, что эти риски его совсем не смущают.

В свою очередь Сергей Шойгу объявил, что армия больше не будет использовать «аутсорсинг», что означает отказ от стратегии предыдущего министра обороны Анатолия Сердюкова. Сердюков, чиновник с финансовым прошлым, пытался сделать армию логистически эффективной и отделил от вооруженных сил те элементы, которые мог предоставить частный сектор. Шойгу провозгласил возвращение к советской армии полного цикла, где все делается своими силами — вновь, при полном одобрении президента.

В этой версии будущего, с перспективой очень долгой войны, российскому обществу отводится роль безмолвного поставщика людей и ресурсов для армии. Все остальные институты, те, что еще остались, должны найти способ вписаться в эту новую реальность.

Опубликовано на английском в CEPA

Agentura.ru 2023

Год 2022

В такой год сложно и даже невозможно подводить итоги: это год войны. Мы решили ограничиться списком самых важных статей, подготовленных командой Agentura.ru в 2022 году.

Материалы Agentura.ru:

Что ГБ докладывает Путину

ФСБ каждый день снабжает своими материалами Владимира Путина – от аналитических сводок по социально-политическому положению до деталей конкретных операций. Это традиция началась в первые годы советской власти. Именно органам госбезопасности практически с первого дня существования коммунистического режима было поручено информировать Кремль о положении в стране.

Человек, который ведет войну Владимира Путина

25 февраля, еще сутки не прошли с момента, как Путин объявил о вторжении в Украину, а российские войска уже были под Киевом. На фоне происходящей трагедии хорошо видно, как сильно кремлевская политика в отношении Украины зависит от военных.

«Суверенный Интернет» на войне

Война с Украиной стала серьезным вызовом для российских интернет-цензоров. Кремль, похоже, поставил задачу добиться полной информационной монополии по всем вопросам, связанным с войной, и как можно быстрее.

Путин начал чистки в разведке ФСБ

После двух недель войны Владимир Путин начал атаку в неожиданном направлении и запустил репрессии против своего любимого ведомства — ФСБ. По нашим данным, под удар попала Пятая служба ФСБ: руководство службы помещено под домашний арест.

Могут ли силовики свергнуть Путина

Среди множества проблем, обнаружившихся на фоне разрушительной войны на Украине, все больше внимания вызывает возрастающее напряжение между Владимиром Путиным и его силовиками — cпецслужбами и армией. На фоне начавшихся репрессий уместен вопрос: как долго военные и спецслужбы готовы терпеть, что президент перекладывает на них ответственность за свои стратегические ошибки?

ГРУ выходит на первый план

Стремясь улучшить положение российских войск в Украине, Путин делает ГРУ главной спецслужбой по сбору разведданных на территории Украины. В этой новой перестановке главные роли играют два генерала — первый заместитель начальника ГРУ и руководитель Пятой службы ФСБ.

Программисты меняют географию

Через четыре месяца после начала войны Россия признала, что ей не хватает ИТ-специалистов, но кремлевская стратегия по решению проблемы может принести пользу не России, а ее соседям.

Как военные месяцы изменили ФСБ

Как российские спецслужбы подошли к войне, в какой ситуации они оказались, когда стало ясно, что краткосрочная операция провалилась, как сейчас они меняют страну и как меняются сами.

Хороший инженер Зима

Вице-президент Ростелекома Иван Зима был просто хорошим инженером, а стал по сути одним из ключевых фигур российской оккупационной администрации на востоке Украины.

Торговля людьми: метод Путина

Путин обожает обмены узниками в духе Холодной войны. Но опыт, полученный в 1990-е и за годы пребывания в Кремле, научил его новым трюкам — постоянно повышать ставки и никогда не соблюдать договоренности.

Запрет на въезд в Европу: цена ошибки

Отказываясь принимать россиян, бегущих от режима и от участия в войне, Европа упускает возможность помочь тем русским, которые могут стать ее стратегическим активом. Поступая таким образом, Европа также забывает о долгой и успешной истории поддержки Западом русских изгнанников. 

Киберсилы России: как это работает

В обстановке продолжающейся войны России в Украине происходящее в киберпространстве остается одной из самых больших загадок. Она лишь подчеркивает важность понимания того, как устроены российские кибер-операции, в который политический элемент всегда имел решающее значение. Перевод нашего доклада Russian Cyberwarfare: Unpacking the Kremlin’s Capabilities.

Игры патриотов с историей

Поколениям советских и постсоветских школьников внушали, что Российская империя и Советский Союз расширяли свою территорию по большей части мирным путем. Согласно этой версии, стране постоянно приходилось отвечать на агрессию Запада.

Зачем Кремлю убийцы

Кремль всегда нуждался в шпионах, потому что они обеспечивали доступ к западным разведданным и технологиям, но убийцы ценились еще больше, потому что они помогают держать в страхе политических эмигрантов.

Agentura.ru 2022

Генерал-полковник Эдуард Черновольцев, руководитель научно-технической службы ФСБ, ушел в отставку. Об этом сообщили источники РБК. Генерал ушел  в отставку по достижении пенсионного возраста. 

Скорее всего, новым начальником станет Андрей Ивашко, первый заместитель начальника НТС, начальник 8 центра и Национального координационного центра по компьютерным инцидентам НКЦКИ. 

НТС ФСБ — головная исследовательская структура ФСБ, курирующая работы от создания новых видов оружия, ядов, до средств перехвата трафика и т.п. Центры НТС также проводят криминалистическую экспертизу, например, взрывотехники ФСБ тоже входят в состав НТС.

Досье на Научно-техническую службу ФСБ.

Источник: РБК

Agentura.ru 2022

В Пермском крае, Еврейской автономной области и Ростовской области задержаны россияне, сотрудничавшие с СБУ, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на ФСБ. По данным спецслужбы, в отношении задержанных возбуждены дела о госизмене и шпионаже.

Задержанных подозревают в подготовке терактов и диверсий, сборе и передаче Украине секретных сведений. По данным ФСБ, один из задержанных передал украинской стороне данные о дислокации российских военных и передвижениях военной техники, в результате чего ВСУ смогли нанести по переданным координатам удар РСЗО HIMARS.

Источник: Коммерсант

Agentura.ru 2022

Зачем Кремлю убийцы

Кремль всегда нуждался в шпионах, потому что они обеспечивали доступ к западным разведданным и технологиям, но убийцы ценились еще больше, потому что они помогают держать в страхе политических эмигрантов.

Ирина Бороган, Андрей Солдатов

Обмен Виктора Бута, самого известного российского торговца оружием, на баскетболистку Бриттни Грайнер совсем не значит, что торговля людьми между США и Россией окончена. На самом деле это только начало.

Кремль ясно дал понять, что Пол Уилан, бывший морской пехотинец США, который с декабря 2018 года находится в российской тюрьме, сможет вернуться домой только если Кремль получит еще одного преступника.  Кремлевским кандидатом на обмен должен стать Вадим Красиков, киллер, который застрелил чеченского полевого командира в берлинском парке Тиргартен средь бела дня в августе 2019 года, за что он был тут же арестован немецкой полицией.

В декабре 2021 года Красиков был осужден и получил пожизненный срок. Немецкий суд установил, что Красиков действовал по приказу Кремля: 50-летний мужчина въехал в Германию по поддельному паспорту, предоставленному ему российским государством. В тюрьме он заказывал книги об известных советских разведчиках, но отрицал какую-либо связь с российскими спецслужбами.

Конечно, Красиков ничем не похож на разведчиков, которыми в КГБ времен Путина привыкли гордиться. Красиков совсем не Рудольф Абель, нелегал, работавший в США под видом фотографа в 40-е и 50-е годы. Абель был настолько ценным активом для СССР, что после четырех лет тюрьмы его обменяли на пилота сбитого самолета-разведчика Пауэрса на Глиникском мосту между Западным Берлином и Потсдамом. Красиков не вербовал агентов и не руководил никакой агентурной сетью за рубежом — он киллер, и при том не слишком профессиональный в своем деле , поскольку засыпался на месте преступления. Однако Кремлю нужен именно Красиков, хотя он не единственный российский заключенный, об освобождении которого сейчас заинтересованы российские власти.

Есть, например, 59-летний Сергей Скворцов, который сидит в шведской тюрьме: его арестовали в ноябре вместе с женой за шпионаж на Россию, которым он занимался в течение девяти лет. Супруги жили в Швеции с 1997 года и, помимо российского гражданства, получили еще и шведские паспорта. Жену шведы отпустили под залог, но Скворцов до сих пор находится под стражей. Недавно в Европе попался еще один российский шпион, предположительно офицер ГРУ Сергей Черкасов, который действовал под вымышленным бразильским именем Виктора Мюллера Феррейры. Голландская контрразведка задержала его после того, как он попытался устроиться в Международный уголовный суд в качестве стажера, и его выслали обратно в Бразилию, где мае суд приговорил Черкасова к 15 годам тюремного заключения.

Кроме этих шпионов, есть еще российские хакеры, задержанные в разных юрисдикциях и экстрадированные в США.

Недавно этот список стал пополняться детьми высокопоставленных россиян, которых Кремль на фоне тотальной высылки российских шпионов из Европы вынужден привлекать к своим разведывательным операциям за рубежом. Артем Усс, сын губернатора Красноярского края России, был арестован в Италии в октябре по запросу США за уклонение от санкций и незаконную продажу американских военных технологий российским оружейным компаниям. Его поместили под домашний арест, и сейчас он дожидается экстрадиции.

Тем не менее, первым в очереди на обмен Кремль поставил убийцу, а не шпионов или хакеров.

И это не случайно. Исторически российская разведка всегда была одержима борьбой с политической эмиграцией. Сталин был зациклен на Троцком, своем главном политическом сопернике. Даже выслав Троцкого из СССР, Сталин поручил своим агентам выследить Троцкого за границей и убить его, — задача, с которой в конце концов справился Рамон Меркадер с помощью ледоруба. Однако этим дело не закончилось: после убийства Троцкого в августе 1940 года Сталин продолжил преследовать его сподвижников и учеников. В январе 1941 года из штаб-квартиры советской разведки в резидентуру в Нью-Йорке пришла секретная телеграмма с призывом усилить борьбу с троцкистами. Вторая мировая война уже шла, всего пять месяцев оставалось до нападения Гитлера на Советский Союз, а это время параноидальный вождь тратил ресурсы своей разведки на слежку за троцкистами в США.

Эта навязчивая идея оказала огромное влияние на методы и образ действий советской и российской разведки. Шпионы всегда ценились, потому что они обеспечивали доступ к западным разведданным и технологиям, но убийцы были не менее важны, потому что они помогали держать в страхе политических эмигрантов.

Длинный список убийств и отравлений диссидентов и политических эмигрантов за границей, организованных Кремлем за последние двадцать лет, показывает, что эта кровавая традиция никогда не нарушалась.

И условие Кремля потребовать Красикова в обмен на Уилана – вполне в духе этой традиции.

Опубликовано на английском в CEPA

Agentura.ru 2022

Севастопольский суд приговорил к 12 годам колонии строгого режима россиянина Евгения Петрушина за госизмену в пользу Украины, сообщили в ФСБ России. Суд также оштрафовал его на 100 тысяч рублей.
По данным ФСБ, Петрушин «по заданию Главного управления разведки Министерства обороны Украины в 2020-2021 годах собирал и передавал сведения о деятельности Черноморского флота, которые могли быть использованы против безопасности Российской Федерации». Его деятельность своевременно пресекли сотрудники военной контрразведки ФСБ. 
 В июне 2021 года сообщалось, что его доставили из Крыма в Москву, где содержали в Лефортово, но на суд отправили в Крым.

Источник: Интерфакс

Agentura.ru 2022

В ФСБ заявили, что задержали в красноярском аэропорту «Емельяново» жителя Абакана Игоря Покусина, который, по версии спецслужбы, пытался покинуть страну и примкнуть к Вооруженным силам Украины. При этом на распространенных кадрах видно, что жителя Абакана задерживают в жилом доме.

По данным Сибирь.Реалии, речь об общественнике Игоре Покусине, основавшем движение «Доколе». При этом Baza утверждает, что жителя Абакана по имени Игорь Покусин задержали в красноярском аэропорту еще 24 июля. 7 декабря против него возбудили дело о покушении на государственную измену. Покусин якобы намеревался лететь в Астану, чтобы оттуда через Молдавию добраться в Украину и вступить в ВСУ.

По данным Сибирь.Реалии, в мае Игоря Покусина обвинили в вандализме после того, как он нанес два пятна желтой и синей краской на баннере с георгиевской лентой в виде Z «Своих не бросаем». Кроме того, Покусин написал на здании Хакасского краеведческого музея «Слава Украине». Покусин родился в Одессе и окончил школу в Украине, поэтому выступал против российского вторжения. По данным источника Сибирь.Реалии, близкого к семье Покусина, он не планировал вступать в ВСУ, а лишь хотел уехать из России.

В 2012 году Покусин проводил одиночные пикеты в Абакане с требованием пересмотреть дело сына, которого осудили за сбыт наркотиков. Покусин обвинял суд в уничтожении доказательств невиновности сына. Он организовал общественное движение «Доколе», члены которого боролись со злоупотреблениями сотрудников правоохранительных органов, и в 2013 году представляя партию «Парнас», пытался зарегистрироваться (безуспешно) на выборах депутатов Верховного Совета Хакасии. 

Источник: Сибирь.Реалии

Agentura.ru 2022

Игры патриотов с историей

Поколениям советских и постсоветских школьников внушали, что Российская империя и Советский Союз расширяли свою территорию по большей части мирным путем. Согласно этой версии, стране постоянно приходилось отвечать на агрессию Запада.

Андрей Солдатов, Ирина Бороган

Многие советские школьники читали приключенческий роман польского писателя Альфреда Шклярского «Томек в стране кенгуру». Польский подросток Томек путешествует по Австралии, Южной Африке и Америке, охотясь на диких животных для зоопарков. Книга начинается со сцены, в которой ученики варшавской школы в 1902 году обсуждают ненавистного им учителя. В этот момент становится ясно, что в польской школе польским школьникам математику преподает русский учитель-пьяница, которого направили в школу специально для того, чтобы он преподавал на русском языке. Он запрещает им разговаривать на родном языке даже между собой, чтобы дети поскорей обрусели.

Томек, сын польского революционера в изгнании, cтрадает от учителя больше всех, но будучи сообразительным мальчиком, находит способы по-детски отомстить ему. В очередной раз подшутив над учителем, Томек возвращается домой и встречает незнакомца, который оказывается другом его отца. Он предлагает Томеку поехать с ним в Австралию ловить диких животных для зоопарка в Германии. Томек, естественно, соглашается и тут и начинаются его приключения.

В советское время не было недостатка в книгах о борьбе смелых революционеров против царизма. Но книжка про Томека была одной из немногих, где упоминалась, что Россия была не только автократией, но и империей, подавляющей другие народы – в данном случае, поляков.

В советской школьной программе царский режим описывался как самый репрессивный и отсталый в Европе. Но его имперскую сущность как-то старались не подчеркивать. (В университетах было, конечно, посложнее, но большинство получает основное представление об истории России из школы).

Например, Петр I всегда подавался как позитивная фигура: модернизатор России, прорубивший окно в Европу, основатель Санкт-Петербурга, отвоевавший Балтику у шведов. И никто не задавался вопросом, что при этом чувствовали народы, живущие на «отвоеванных» (но не на оккупированных же!) территориях. Ведь речь шла о деяниях великого царя, который вывел Россию «на европейскую политическую арену».

Слово «надо»

Объяснения имперским захватам давались очень простые: России «нужен» был выход к Балтийскому и Черному морям, а иначе ей суждено было прозябать на задворках Европы. Цена этой «нужды» и то, были ли у других народов и стран свои нужды, особо не обсуждалась.

При этом считалось, что расширение территории России в 18-м и 19-м веках происходило в основном мирным путем – утверждалось, что Российская империя была единственной империей, которая не покоряла народы, а прирастала территорией, потому что другие народы стремились к ней присоединиться. В качестве примеров приводилась Грузия и Украина.

Украина, как утверждали учебники, воссоединилась с Россией, когда гетман Богдан Хмельницкий, поднявший восстание против поляков, обратился к московскому царю за защитой от католиков-поляков, угнетавших православных казаков.

Понятно, что настоящая история аннексии Украины намного сложнее. Российская империя присоединила территорию современной Украины только после нескольких разделов Польши и завоевания Крыма.

В случае с Грузией использовалось словосочетание «присоединение к Российской империи». Cогласно официальной версии, в 1801 году российский император Павел I, выполняя просьбу умирающего грузинского царя Георгия XII, подписал Манифест о присоединении Грузии к России.

Реальная история другая: когда Георгий умер 28 декабря 1800 года, Грузию не могли поделить два соперничающих наследника. Российский император не поддерживал ни одного из них, поэтому он решил, что монархия будет упразднена, а Грузия будет управляться Россией. Посол Грузии в Санкт-Петербурге направил ноту протеста, но безрезультатно. В мае 1801 года русские войска свергли грузинского наследника престола и установили новое правительство во главе с русским генералом.

В результате возник очень простой нарратив: Россия никогда ни на кого не нападала. Наоборот, страна всегда находилась под ударом, защищаясь с востока и, главное, с запада.

Крестоносцы и крестовые походы

Возьмем самый драматичный эпизод русской средневековой истории – монгольское нашествие. В самый решающий момент крестоносцы вторглись на территорию средневековой Руси. Согласно школьным учебникам, Запад нанес России удар в спину. На помощь пришел Александр Невский, легендарный русский князь, победивший сначала шведов на Неве, а потом и немцев в Ледовом побоище.

Мораль этой истории такова: Запад вел крестовые походы на Ближнем Востоке, но потерпел поражение, когда попытался сделать то же самое против России. Реальность тут, конечно, менее славная и более сложная: Новгородская купеческая республика привлекла Александра, как князя с дружиной, для защиты своих интересов в Прибалтике от шведов и Тевтонского ордена. Главной целью крестовых походов католических орденов в этом регионе была прежде всего колонизация территорий и обращение в христианство живших там язычников, которых миссионеры считали законной целью, а вовсе не Россия. Новгородцы же были конкурентами.

Государственная российская пропаганда веками использовала фигуру Невского для нарратива о хищническом и двуличном западном империализме. Невского причислил к лику святых уже Иван Грозный. Сергей Эйзенштейн, по заказу Сталина снявший одноименный фильм, сделал этот нарратив убедительным и единственно возможным для нескольких поколений жителей страны.

В официальной истории русские никогда не являются захватчиками, что привело к любопытному восприятию самих себя. Несмотря на то, что Россия построила огромную империю, она считает себя мишенью колонизационных кампаний западных держав.

История Невского является ключевой в этом нарративе еще по другой причине. В российском восприятии крестовый поход Тевтонского ордена на Новгород был не просто вторжением, но актом вероломства — если в Палестине и Сирии крестоносцы воевали с мусульманами, то на востоке они сражались со своими братьями по вере, что показывает их двуличность в отношении Руси и России. Это также используется как аргумент, что Запад всегда использовал идеологию для нападения на Россию. Миф о Невском способствовал закреплению уникального положения Русской Православной Церкви в российском обществе.

Русская Церковь исторически всегда была тесно связана с государством. Русский царь был главой церкви, и российское православие основано на убеждении, что Москва — это «третий Рим» (после Древнего Рима и Константинополя). Будучи «уникальной», Россия окружена врагами. РПЦ всегда с подозрением относилась к католической экспансии, и эпизод с Невским прекрасное тому доказательство.

Этот образ мышления доминирует и сегодня. Всего через два года после прихода к власти Путина ФСБ выслала из России пятерых католических священников. Некоторых из них неофициально обвинили в шпионаже, а их настоящим «преступлением» было то, что они были крайне популярны в среде московской интеллигенции. По тем же причинам Иоанну Павлу II так и не разрешили приехать Россию, несмотря на его многочисленные просьбы. Московская Патриархия опасалась, что его визит может подорвать ее позиции на территории, которую она считала своей.

Покорение варваров

В преподавании истории XIX века доминировали два главных нарратива. Первый –наполеоновское вторжение и неудавшееся, но славное восстание декабристов, второй – возникновение революционного движения. Свои знания об войнах на Кавказе, или «умиротворении Кавказа», как это называлось, обычный россиянин в основном черпал из произведений Пушкина и Лермонтова, которые с энтузиазмом относились к походам русской армии.

Согласно официальной версии истории, огромные территории за Уралом, включая Cибирь, были населены дикарями и варварами, поэтому их аннексию нельзя рассматривать как вторжение. Термин, который используется для описания колонизации Сибири, — покорение. Это единственный случай, когда официальная история признает насильственное подчинение какой-либо территории, но важно понимать, что имеется в виду покорение суровой и жестокой природы Сибири, а не народов, населявших ее, оставленных в основном за скобками.

История беспрецедентно кровавой кампании по завоеванию Средней Азии искажалось до степени игнорирования. Русский художник Василий Верещагин участвовал в походе русской армии на в Средней Азии. В 1871 году он написал «Апофеоз войны», одну из самых известных антивоенных картин в мировой истории: груда черепов за стенами азиатского города. Картина была посвящена «всем завоевателям, прошлым, настоящим и грядущим».

Изображенные на картине черепа отнюдь не жертвы русских солдат — на самом деле это черепа пострадавших от азиатских деспотов вроде Тимура. Вместо критики русского вторжения картина осуждала восточное варварство, от которого всех спасает русская армия.

Кто виноват?

Там, где невозможно было отрицать, что русские войска каким-то образом оказались очень далеко от границ России, школьные учебники винили волюнтаризм царей. Наполеоновское вторжение, или Отечественная война, считается еще одним доказательством, что Россия всегда защищалась от Запада. При этом поход генерала Суворова в Италию за несколько лет до того объясняли самодурством Павла I, который по глупости выполнял обязательства России перед союзниками. Это был тот же самый Суворов, который пятью годами ранее убил тысячи поляков, подавляя восстание в Варшаве, — но этот вопрос старались особо не поднимать.

И эта история повторялась снова и снова. Хотя жандарм Европы, ограниченный царь Николай I спровоцировал французов и англичан на нападение на Крым в 1854 году, героическая защита Севастополя русскими солдатами от солдат Запада стала важной частью российского исторического нарратива. Еще один некомпетентный царь — Николай II — втянул страну в Первую мировую войну, но потом вторглись немцы и попытались «забрать» Украину, и русские солдаты снова оборонялись от захватчиков.

Когда вину на царей повесить было сложно, в игру снова вступает слово «нужно», что лучше всего видно по официальной версии Второй мировой войны. Красная Армия вторглась в Финляндию и Прибалтику, потому что Советскому Союзу эти территории были «нужны» для подготовки к отражению предстоящего вторжения Германии.

Хорошие ученики

Многие поколения россиян выросли на этом нарративе, поэтому их было нетрудно убедить в том, что НАТО десятилетиями замышляло заговор против России, приближаясь к границам, выгадывая удобный момент для нападения. В этом нарративе НАТО делает то же, что и немецкие крестоносцы — использует армию и идеологию (на этот раз либеральные ценности) для нападения на Россию. Этот миф постоянно муссируется кремлевской пропагандой, и его повторил Путин в печально известной статье «Об историческом единстве русских и украинцев», опубликованной 12 июля 2021 года.

Через два месяца Путин открыл гигантский памятник Александру Невскому в Псковской области. В своей речи на церемонии открытия он подтвердил официальный нарратив: «Они сокрушили шведов на Неве, выбили оккупантов из Копорья и одержали победу на Чудском озере. Эта победа стала решающей, остановила наступление врагов и показала всем – на Западе и на Востоке, что сила Руси не сломлена и есть люди на земле русской, готовые, не щадя себя, за нее бороться».

Накануне вторжения российской армии в Украину пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков в эфире телеканала «Россия-1» подчеркнул: «Россия никогда ни на кого не нападала первой».

Это заявление может показаться странным западной аудитории, но не россиянам, которые привыкли к этому историческому нарративу еще со школьной скамьи.

Преемственность

Официальная история Российской империи никогда серьезно не пересматривалась в советской системе образования. И, конечно же, в предисловии к «Томеку в стране кенгуру» не упоминалось, что автор, Альфред Шклярский, родился в США в семье польского эмигранта и что он вернулся в Польшу когда она стала независимой от России.

Советский Союз использовал «Интернационал» — песню, написанную парижским коммунаром Эженом Потье, — в качестве национального гимна в течение двадцати лет. Выражение «тюрьма народов» применительно к царской России ввелось в употребление внутри страны с легкой руки Ленина. Но Сталин возродил старый нарратив Российской империи, заново интегрировав мифологию о Суворове и Невском, и позиционируя Петра Великого и Ивана Грозного как положительных исторических персонажей.

Популярность Сталина — это лишь часть ответа на вопрос, почему современная Россия продолжает жить в дискурсе жертвы иноземцев. Нарратив о российских имперских подвигах сохранился в школах и после 1991 года. Школьная программа и национальный литературный канон: именно это сочетание создает эмоциональное восприятие того, что допустимо и благородно, а что нет; определяет национальный пантеон героев и список злодеев.

Этот канон оказался очень устойчивым. Несколько лет назад Кремль попытался изменить общественное восприятие восстания декабристов и представить его как заговор террористов против законной власти. Пропагандисты следовали новой тенденции – представлять любое посягательство на верховную власть как угрозу национальной безопасности и государственную измену. Но они с треском провалились, главным образом потому, что пропагандисты не смогли найти достойную замену Лермонтову и Пушкину. Однако те же Пушкин и Лермонтов были империалистами, и это запечатлелось в российском национальном сознании.

Вторжение в Украину ясно показывает, что настало время начать дискуссию о новом преподавании истории в школах. Только тогда будущие поколения россиян получат шанс увидеть реальное прошлое своей страны – и может быть, это поможет построить другое, более счастливое настоящее.

Опубликовано на немецком в Wespennest, на английском в Eurozine

Agentura.ru 2022

Интерпол отказался экстрадировать в Россию журналистов Александра Невзорова, главреда Agentura.ru Андрея Солдатова, бывшего полицейского Олега Кашинцева и блогера Веронику Белоцерковскую, обвиняемых по статье о «фейках» про российскую армию (статья 207.3 УК). Россия требовала их выдачи, однако в письме оперативной группы Интерпола указано, что организация считает саму статью, по которой преследуют россиян, политически мотивированной.

Также отмечается, что в уголовном законодательстве стран, в которых, по версии российских властей, находятся преследуемые (Финляндия, Швейцария, Черногория, Франция и Нидерланды), нет аналогичной статьи.

Публикуем также письмо начальника управления экстрадиции Генеральной прокуратуры Вячеслава Михеева, адресованное в Следственный комитет. Михеев подтверждает, что Интерпол считает преследование по статье о фейках политической.

Agentura.ru 2022

Критиков Путина теперь обвиняют в измене

Кремль сталкивается с растущим давлением извне и, как и в советское время, начинает искать предателей. Обвинение в госизмене начали предъявлять российским оппозиционерам, выступившим против войны.

Ирина Бороган, Андрей Солдатов

Владимир Кара-Мурза, оппозиционный политик и известный лоббист антикремлевских санкций, сидит в тюрьме с апреля по обвинению в распространении “ложной информации” о российской армии в Украине, но недавно он получил еще одну статью Уголовного кодекса. В октябре ему предъявили обвинение в государственной измене: Кара-Мурза якобы совершил измену, когда выступал против войны на публичных мероприятиях в Лиссабоне, Хельсинки и Вашингтоне. А поскольку США является членом НАТО, по логике следствия, Кара-Мурза сотрудничал с НАТО.

Владимир Кара-Мурза годами раздражал Кремль cвоей деятельностью, и в отместку ФСБ дважды пыталась его отравить — в 2015 и 2017 годах, но, к счастью, безуспешно. Теперь, когда диссидента посадили в тюрьму за его отношение к войне в Украине, ему навесили еще одно абсурдное обвинение – в предательстве. Так Путин в очередной раз поднял ставки для своих политических оппонентов.

Помимо Кара-Мурзы, обвинения по той же статье были выдвинуты против 21-летнего студента. В ноябре студент Глеб Вердиян был арестован сотрудниками ФСБ и брошен в СИЗО по обвинению в госизмене. Он стал самым молодым обвиняемым в госизмене за последнее время. ФСБ заявила, что второкурсник, изучавший архитектуру и строительство в Астраханском государственном университете, был пойман при попытке передать секретную информацию иностранным спецслужбам. Дело засекречено, но из того, что уже известно, оно выглядит довольно нелепо: студенты гражданских ВУЗов обычно не имеют доступа к секретным материалам.

ФСБ много лет использует обвинения в госизмене как инструмент запугивания российских ученых, экспертов, и журналистов, но эта статья Уголовного кодекса никогда не применялась против студентов. Кажется, что обвинение в предательстве становятся новым направлением атаки с целью полного уничтожения критики режима внутри страны.

Этим новым «трендом» немедленно воспользовался Евгений Пригожин, повар Путина и основатель частной военной компании «Вагнер», известный своим политическим чутьем. Он уже потребовал от прокуратуры и ФСБ возбудить дело по подозрению в госизмене в отношении губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова, своего давнего врага.

Все это свидетельствует о том, что для Кремля лояльность государству и лояльность режиму слились воедино.

В России государственная измена никогда не была чисто юридическим термином; это идеологическое и очень эмоциональное понятие, уходящее корнями в советские времена.

В 1922 году, через пять лет после революции, правительство Ленина утвердило первый советский Уголовный кодекс, в котором особое внимание уделялось борьбе и преследованию противников революции. В этом Кодексе был раздел «О контрреволюционных преступлениях». Сюда относились «всякие действия, направленные на свержение завоеванной пролетарской революцией власти рабоче-крестьянских Советов и существующего на основании Конституции РСФСР Рабоче-крестьянского правительства, а также действия в направлении помощи той части международной буржуазии, которая не признает равноправия приходящей на смену капитализма коммунистической системы собственности».

В 1926 году кодекс был обновлен, но эта статья почти не изменилась.

После войны и смерти Сталина в 1953 году советскому правительству понадобился новый Уголовный кодекс: разговоры о мировой революции вышли из моды в стране растущего национализма, травмированной ужасными жертвами Великой Отечественной войны. Поэтому в новом кодексе, введенном в 1960 году, появилось обвинение в государственной измене под названием «Измена Родины» (статья 64).

Наказание за это преступление было очень суровым — за предательство давали больше, чем за преступления против личности. Как правило, за убийство, совершенное в первый раз, советский гражданин садился на семь лет. Признанные виновными в государственной измене получали расстрел. К тому же наказание за предательство распространялось на семью предателя: местонахождение могилы расстрелянного держалось в секрете, а родственникам настоятельно не рекомендовалось задавать какие-либо вопросы на это счет.

Уголовный кодекс Бориса Ельцина 1996 года был более либеральным (смертную казнь отменили), но преступления против государства по-прежнему карались более сурово, чем преступления против человека. За государственную измену сейчас можно получить 20 и более лет тюрьмы.

К сожалению, российское общество очень мало волновал этот вопрос. В конце концов, это касалось тогда очень немногих: тем, у кого нет доступа к секретной информации, практически не о чем было беспокоиться. Кроме того, Ельцин никогда не предъявлял обвинений в госизмене своим политическим противникам.

Путин это изменил, причем по чисто политическим причинам. В 2012 году, после московских протестов, которые так напугали Кремль, ФСБ предложила Госдуме расширить определение госизмены, включив в него «предоставление финансовой, технической, консультационной или иной помощи» тем, кто стремится нанести ущерб безопасности России, в том числе ее «конституционному строю, суверенитету, территориальной и государственной целостности».

С тех пор любой — журналист или эксперт, что-то рассказавший иностранной организации или даже иностранным журналистам, — может быть обвинен в государственной измене. Однако первое время Путин не использовал госизмену против своих политических противников.

Война в Украине все снова поменяла.

Обвинив в госизмене Кара-Мурзу, российская власть признала, что для нее нет разницы между лояльностью государству и преданностью Кремлю лично. Российское государство возвращается к советским временам: «кто не с нами, тот против нас».

Опубликовано на английском в CEPA

Agentura.ru 2022

Придется начать с нуля

Что будет с Россией после Путина? Газета The Wall Street Journal попросила для своего проекта After Putin нескольких авторов написать, что случится со страной, когда Владимир Путин покинет Кремль. Колонка главного редактора Agentura.ru Андрея Солдатова.

Андрей Солдатов

Я пишу о спецслужбах больше двадцати лет, почти все это время я жил в России, но два года назад мне пришлось уехать из моей страны. Все эти годы я спрашивал себя: могут ли российские спецслужбы в принципе когда-нибудь стать нормальными спецслужбами, такими, которые должны существовать в демократической стране. Вторжение в Украину – доказательство, что такая трансформация совершенно невозможна. Другого выхода нет: если в России наступит демократия, то российские спецслужбы придется распустить полностью и создавать новые с нуля.

Те мои коллеги, кто провел годы, освещая российский парламент, российскую армию, российское высшее образование, пришли к тем же выводам – все эти институты за время правления Путина были изуродованы до такой степени, что их уже невозможно изменить с помощью реформ. Они все в какой-то степени оказались либо прямо причастны к военным преступлениям, либо деятельно помогают Путину обеспечивать общественную поддержку этой войны.

Это, конечно, совсем не то, с чем столкнулись наши родители во время перестройки в конце 1980-х. Перед распадом Советского Союза многие верили, что страна станет процветающей демократией — надо всего лишь избавиться от Коммунистической партии и КГБ, а все остальные институты можно реформировать. Сегодня мы видим, что это представление было очень наивным. Но именно этот оптимизм позволил провести хоть какие-то реформы 90-х.

Сегодня мы уже не так оптимистично настроены, как были наши родители в перестройку, и степень поддержки будущих демократических реформ совершенна не та.

Как только закончилась Холодная война, советские люди и Запад верили, что Россия очень быстро станет европейской страной. Теперь в это не верит почти никто. Результатом войны в Украине, вне зависимости от того, как она закончится, станут годы изоляции России от Запада.  Западные страны устали от Путина, и они устали от России.

В свою очередь, многие из тех в России, кто хотел оставаться на связи с большим миром за пределами страны, уехали или планируют уехать. Это лучшая профессура, это ученые, это независимые журналисты и программисты, — в общем, это интеллектуальная элита страны.

Однако тело не может существовать без мозга, и совершенно неизбежно в России появится новая элита на месте старой. Уже сегодня ясно, что она будет не такая глобализованная, не такая продвинутая и в гораздо большей степени изолированная от остального мира.

В такой постпутинской России может просто не оказаться достаточно широкого общественного запроса на демократизацию, если люди, которые уехали из России, уехали навсегда. Хорошая новость, что пока большинство интеллектуалов собирается вернуться.

Опубликовано на английском в The Wall Street Journal

Agentura.ru 2022

Второй западный окружной военной суд оправдал трех старших офицеров управления авиации ФСБ РФ, которые обвинялись в мошеннических действиях и злоупотреблении служебными полномочиями. Суд постановил оправдать офицеров Юрия Кравченко, Сергея Романова и Артема Сохина «за отсутствием состава преступления». 

Три офицера Управления авиации ФСБ были арестованы в августе 2021 года — по подозрению в особо крупном мошенничестве. Были арестованы начальник 6-го отдела УА полковник Юрий Кравченко, его зам – начальник 1-го отделения подполковник Артем Сохин и майор Сергей Романов.

По версии следствия, сотрудники ФСБ в период с 2017 по 2019 годы похитили 63 млн 499 тыс. 600 руб. Речь идет о контрактах УА ФСБ со ставропольским предприятием «АсСтрой», поставляющим сборно-разборные складские комплексы.

При этом, говорится в деле, начальник УА ФСБ генерал-лейтенант Борис Данилов был введен относительно сделки в заблуждение, поскольку полковник Кравченко представлял ему служебные записки с недостоверными сведениями.

ГВСУ СКР лишь в январе объявило об окончании предварительного следствия и начале процедуры ознакомления с материалами. Сохин и Романов содержались в СИЗО, а Юрий Кравченко был под домашним арестом.

Источник: МК

Agentura.ru 2022

По данным Коммерсанта, по иску первого заместителя генпрокурора Анатолия Разинкина суд конфисковал активы у еще одного сотрудника ФСБ Владислава Кулюкина. У его родителей Михаила и Татьяны Кулюкиных, служивших в ФСБ ранее, надзор нашел 385 счетов, на которых хранилось 150 млн руб., у Кулюкина-младшего оказалось десять счетов.

Владислав Кулюкин с 2010 года служил в Управлении материально-технического обеспечения (УМТО) ФСБ, где начальником отделения и сотрудником кадровой службы трудились его родители Михаил и Татьяна Кулюкины, а затем, в 2020 году, стал контролером одной из войсковых частей специального назначения, откуда его уволили в связи с утратой доверия в апреле 2021 года.

Доходами семьи Кулюкиных Генпрокуратура заинтересовалась в то время, когда осуществляла надзор за расследуемым СКР уголовным делом об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) при закупке сухпайков для Росгвардии, МВД и ФСБ. Поскольку одним из участников закупок выступало отделение Михаила Кулюкина, следствие через Росфинмониторинг навело справки об активах семьи.

Семья Кулюкиных оказалась владелицей различной недвижимости и 395 счетов. В частности, Михаил Кулюкин с 2009 по 2020 год открыл 253 счета в 35 банках, его супруга с 2013 по 2020 год — 132 счета в 33 банках. Правда, действующими к моменту разбирательства были всего 203 счета, на которых оказалось 149,8 млн руб., а также $43 тыс. Кроме того, средства со счетов были использованы супругами на приобретение двух квартир.

Источник: Коммерсант

Agentura.ru 2022

ФСБ задержала гражданку Польши с дипломатическим статусом. Ее подозревают в получении взятки в размере 20 тыс. евро за оформление поддельных документов для ввоза в Россию алкоголя. Об этом сообщили информагентства со ссылкой на Центр общественных связей (ЦОС).

Как следует из пресс-релиза ЦОС, задержанную зовут Малгожата Эва Бокшнайдер. Она была сотрудницей неназванной международной торговой организации и обладала статусом дипломата. Ее объявили неприемлемым лицом и предложили покинуть страну в течение недели. 

В ФСБ утверждают, что ее задержали с поличным.

Источник: Коммерсант

Agentura.ru 2022

По данным «Коммерсанта», сегодня в Анкаре проходят переговоры между российской и американской делегациями. С российской стороны в Анкару прилетел директор СВР Сергей Нарышкин.

Ранее данная встреча публично не анонсировалась. Подробности переговоров источник пока сообщить отказался.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что не может ни подтвердить, ни опровергнуть информацию о переговорах в Анкаре.

Источник: Коммерсант

Agentura.ru 2022

Владимир Путин внес в Госдуму поправки к законопроекту о гражданстве РФ, принятому депутатами в первом чтении в апреле 2022 года. Соответствующий документ имеется в распоряжении РИА Новости, в базе Госдумы он пока не отражен.

Предлагаемые нововведения расширяют список оснований, по которым человека могут лишить приобретенного российского гражданства. 

Так, в перечень преступлений, по которым будут лишать гражданства, предложено добавить следующие статьи УК:

  • 284.1 — осуществление деятельности «нежелательной организации»; 
  • 207.3 — распространение «фейков» о вооруженных силах РФ;
  • 280.3 — «дискредитация» вооруженных сил РФ;
  • 280.1 — публичные призывы к нарушению территориальной целостности РФ.

Источник: Медуза

Agentura.ru 2022

Юридическая служба компании «Конкорд» проинформировала, что Евгений Пригожин подал в Генпрокуратуру РФ и Департамент военной контрразведки ФСБ заявление с просьбой произвести проверку действий губернатора Петербурга Александра Беглова по статье о госизмене.

Ранее Пригожин подал еще одно заявление в Генпрокуратуру в отношении Беглова. Пригожин попросил надзорные органы проверить, причастен ли градоначальник к организации преступного сообщества на территории Северной столицы.

Источник: юрслужба «Конкорд»

Agentura.ru 2022

Роскомнадзор потребовал от YouTube незамедлительно разблокировать канал телерадиовещательной организации Союзного государства Беларуси и России «БелРос». 

«Роскомнадзор потребовал от Google LLC незамедлительно снять наложенные ограничения с YouTube-канала СМИ «БелРос». (…) Роскомнадзор считает недопустимыми какие-либо ограничения в отношении указанного YouTube-канала и требует незамедлительно восстановить доступ к удаленным видеозаписям, проинформировать ведомство, а также пояснить причины введения дискриминационных мер», — говорится в сообщении.

Сетевое издание «БелРос» является первым союзным проектом России и Беларуси. Канал запущен в 2007 году.

Источник: Роскомнадзор

Agentura.ru 2022

Пригожин спешит на помощь

Величайший талант Пригожина заключается в том, чтобы выявлять слабые места Кремля и спешить с решениями, какими бы противоречивыми, кровавыми, грязными или незаконными они ни были. Именно в этом качестве он стал совершенно незаменим для Путина.

Ирина Бороган, Андрей Солдатов

Торжественное открытие центра ЧВК «Вагнер» в Санкт-Петербурге стало шоком для многих в стране и за рубежом. Ведь в течение многих лет адвокаты Пригожина методично преследовали российских независимых журналистов за любую попытку связать Евгения Пригожина и «Вагнер».

И вдруг все изменилось — имя «Вагнер» красуется на 24-этажном здании на правом берегу Невы, открытие центра комментирует лично Пригожин, а несколько охранников, на форме которых красуется печально известная эмблема «Вагнера», дежурят у входа в здание.

Центр ЧВК Вагнер в Санкт-Петербурге

Насколько можно судить, Пригожин не собирается делать из центра новую штаб-квартиру своей частной военной компании — или, по крайней мере, там будет размещаться что-то еще. «ЧВК Вагнер Центр» — это комплекс зданий, в котором есть пространство для проектировщиков, ИТ-специалистов, экспериментальных производств и стартапов. Как говорится в заявлении Пригожина, распространенном его компанией, миссией «ЧВК Вагнер Центра» является «обеспечение комфортной среды для генерации новых идей с целью повышения обороноспособности России, в том числе информационной».

Это заявление удивило многих. Путинский шеф-повар известен своими разнообразными интересами — своим криминальным прошлым, госконтрактами на кейтеринг, печально известной фабрикой троллей, частной военной компанией и вербовкой осужденных прямо из российских тюрем на войну в Украине. Но IT-стартапы?

Похоже, это новое направление экспансии пригожинской бизнес-империи.

Величайший талант Пригожина заключается в том, чтобы выявлять слабые места Кремля и спешить с решениями, какими бы противоречивыми, кровавыми, грязными или незаконными они ни были. Именно в этом качестве он стал совершенно незаменим для Путина.

Когда российская армия отступала в Украине, наступать продолжала только ЧВК Вагнера. Когда во время мобилизации военные комиссариаты постоянно попадали в скандалы, призывая то инвалидов, то пожилых мужчин, именно Пригожин без колебаний помчался в колонии лично вербовать пушечное мясо для войны.

Когда Кремль отчаянно пытался найти публичный способ унизить администрацию Байдена, Пригожин вышел вперед и взял на себя ответственность за вмешательство в выборы в США.  «Мы вмешивались, вмешиваемся и будем вмешиваться. Аккуратно, точно, хирургически и по-своему, как мы это умеем. Во время наших точечных операций будем удалять сразу обе почки и печень», — бравировал Пригожин.

Слабое место Кремля в настоящий момент — это информационные технологии.

Во-первых, Кремль теряет информационный контроль из-за множества дискредитирующих новостей о мобилизации: видео разгневанных новобранцев, протестующих против нехватки боеприпасов и еды, стали вирусными, и система Интернет-цензуры с этим потоком не справляется. Во-вторых, в государственном секторе уже стал заметен дефицит ИТ-оборудования и технологий.

И Пригожин снова спешит на помощь — 30 октября он потребовал от Генпрокуратуры заблокировать YouTube в России. А теперь Пригожин демонстрирует, что он готов помочь и в сфере цифровых технологий.

Это выглядит как спонтанный тактический ход, но на самом деле неожиданная инициатива Пригожина довольно хорошо подготовлена.

Одним из гостей на открытии Центра был Руслан Осташко, прокремлевский телеведущий и пропагандист, а также член правления Фонда развития интернет-инициатив (ФРИИ). Когда в 2013 году открылся ФРИИ, эта путинская инициатива должна была составить конкуренцию широко разрекламированному проекту «Сколково» с его относительно либеральной и глобальной повесткой дня, которую поддерживал Дмитрий Медведев в свою бытность президентом.

Со дня основания ФРИИ возглавляет Кирилл Варламов, бывший инженер из Екатеринбурга, воплощение путинского представления о том, как должен выглядеть настоящий российский интернет-предприниматель — член Общероссийского народного фронта, безоговорочно преданный Путину и не имеющий ни репутации, ни опыта ведения бизнеса за пределами проектов, финансируемых государством.

Кремль поставил перед ФРИИ и его партнером Институтом развития интернета (ИРИ), ​​задачу распределять госфинансирование на стартапы — от интернета до медицины и образования. В отличие от стартапов «Сколково», большинство проектов Фонда требовали идеологической мотивации. В прошлом году ИРИ профинансировал 200 «патриотических» проектов, включая сериалы, компьютерные игры и программное обеспечение.

Пригожин и здесь не упустил шанса продвинуть свои интересы. В октябре ИРИ одобрил финансирование разработки компьютерной игры под названием «Спарта». Сюжет игры основан на деятельности частной военной компании, что в России вызывает ассоциации только с ЧВК «Вагнер».  Сюжет содержит прозрачный намек на реальные события — отважные наемники сражаются со злом в безымянной африканской стране. Как пояснили разработчики игры, сюжет будет приближен к реалиям современной войны с применением артиллерии и дронов. Примечательно, что люди, консультирующие разработчиков игры, участвовали в военном конфликте в Сирии, где много лет воевал пригожинский «Вагнер».

Получается, что к моменту, когда Пригожин объявил о своих планах предоставить бесплатные офисные помещения стартапам, его бизнес-империя уже начала использовать государственный венчурный фонд для продвижения своей частной военной компании. И планы у него амбициозные — приятель Пригожина Осташко собирается открыть региональное отделение центра ЧВК «Вагнер» в Севастополе — для размещения местных IT-стартапов в Крыму.

Опубликовано на английском в CEPA

Agentura.ru 2022

Первый руководитель службы наркоконтроля, генерал-полковник Виктор Черкесов умер в ночь на 9 ноября в возрасте 72 лет. О его смерти сообщил глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн.

Виктор Черкесов родился 13 июля 1950 года в Ленинграде. С 1975 года работал в органах государственной безопасности — в том числе следователем по делам печально известного Пятого управления, занимался преследованием диссидентов. В 1998 году стал первым заместителем главы ФСБ, которую тогда возглавлял Владимир Путин. В 2000 году Черкесов входил в предвыборный штаб Путина, а после его избрания стал полпредом президента РФ в Северо-Западном федеральном округе.

В 2003 году Путин назначил Черкесова первым директором Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков.

В 2007 году, будучи главой ФСКН, Виктор Черкесов написал для газеты «Коммерсант» статью «Нельзя допустить, чтобы воины превратились в торговцев» — в тот момент его ведомство оказалось в жестком противостоянии с ФСБ. В статье Черкесов заявил о «войне групп» внутри спецслужб, а также о «чекистском крюке», на котором «удержалось» постсоветское общество. Вскоре после публикации Черкесов потерял должность, а ФСКН было распущено. Черкесов и его ведомство проиграли битву с ФСБ.

Agentura.ru 2022

Кладбище кремлевских цифровых авантюр

Кремль готовится инвестировать в новый технологический прорыв — на этот раз во внедрение сетей 6G. Однако в отличие от всех предыдущих попыток, на этот раз чиновники рассчитывают обойтись без помощи западных технологий. Шансы на успех такой авантюры выглядят довольно сомнительными.

Андрей Солдатов, Ирина Бороган

Правительство России собирается инвестировать более 30 миллиардов рублей (501 миллион долларов) в развитие сетей 6G. Проект курирует Олег Иванов, бывший замминистра Минцифры, ныне глава Научно-исследовательского института радио (НИИ Радио).

Это, мягко говоря, амбициозный план. До настоящего времени России не удалось построить сети 5G — сначала из-за сопротивления российских военных, а затем из-за западных санкций. Эксперты внутри страны и за ее пределами считают проект нереалистичным, тем не менее правительство планирует инвестировать в программу миллиарды.

Впрочем, развитие передовых сетей 6G в стране, существующей в условиях жестких технологических санкций — не единственный утопический проект Кремля.

В стране уже появилось целое кладбище провальных технологических проектов, щедро финансируемых российскими налогоплательщиками. Например, национальная поисковая система «Спутник», которая должна была стать конкурентом «Яндекса» и Google и продвигалась лично тогдашним президентом Дмитрием Медведевым. Проект так и не взлетел и был тихо убит в 2020 году.

Что-то странное произошло и с новым танком под названием «Армата», который, по мнению Минобороны, «во многом уникален и не имеет конкурентов ни в одной стране мира»: его гордо выкатили на Красную площадь в мае 2015 года, где он тут же заглох. Танк явно не доминирует на полях сражений Украины. И с каждым годом это кладбище неудачных проектов растет.

Означает ли это, что Кремль просто склонен к неоправданному авантюризму в технологическом развитии, — эффект, вполне ожидаемый от страны, которая неоднократно оказывалась технологически отсталой? Очевидно, это не совсем так: Россия имеет долгую историю внезапных, парадоксальных технологических прорывов, которые удивляли мир. Советский спутник был одним из них. Его успех не давал покоя Кремлю на протяжении десятилетий. Не случайно российская вакцина от пандемии получила имя «Спутник», как и спонсируемая российским правительством провальная попытка создать конкурента Google.

В результате сформировался особый менталитет российских руководителей, предпочитающий революционные технологические прорывы, которые должны ликвидировать отставание. Наиболее ярко это проявлялось в советском лозунге «догнать и перегнать Америку», введенном в оборот советским лидером Никитой Хрущевым в 1957 году.

Уже после распада Советского Союза Россия добилась выдающихся достижений, когда в конце 1990-х и 2000-х годах в стране появился национальный конкурент Google и Facebook, задача, которая оказалась не по плечу ни одной стране в западной Европе.

За прошедшие годы появилось несколько объяснений того, почему Россия снова и снова доказывала свою способность к быстрой технической модернизации. Начнем с сильного инженерного образования. Кроме того, тоталитарные режимы, от царей до Сталина, делали возможной массовую концентрацию ресурсов огромной страны и жестокую эксплуатацию. Этот нарратив стал частью одобренной Кремлем версии истории России, от Петра Великого до Сталина.

Однако, как мы показали в нашем недавнем исследовании «Киберсилы России: как это работает», агентства, которые участвуют в создании киберактивов Кремля, тесно связаны с субъектами далеко за пределами спецслужб и военных, включая университеты и частные корпорации.  

Они, в свою очередь, до недавнего времени были интегрированы в глобальные рынки. В результате негласным, но критически важным компонентом в осуществлении таких технологических прорывов стал доступ к западным технологиям, который либо добровольно предоставлялся Западом, либо невольно, посредством промышленного шпионажа.

Сталин мог бы вечно мучить своих инженеров в ГУЛАГе, но Советский Союз никогда бы не запустил спутник, если бы не немецкие инженеры, захваченные Красной Армией в оккупированной Германии в конце Второй мировой войны, вместе с документацией по летающей бомбе Фау-2.

В 2000-х российские инженеры никогда бы не разработали «Яндекс», если бы не массовый импорт американского телекоммуникационного оборудования Cisco и других западных производителей, создавших российскую технологическую инфраструктуру Интернета.

Однако на этот раз Кремль предполагает, что сможет совершить технологический скачок к сетям 6G без доступа к западным технологиям. Шансы на успех в этом случае кажутся достаточно сомнительными.

Опубликовано на английском в CEPA

Agentura.ru 2022

Министерство иностранных дел РФ заявило, что британские спецслужбы пытались завербовать военного атташе посольства России в Гааге. Посол Нидерландов в Москве Хиллес Арно Бесхоор Плух был вызван в МИД России.

В МИДе заявили, что это уже не первый раз, когда на территории Нидерландов в отношении российских сотрудников «было совершено несколько таких провокаций со стороны иностранных спецслужб, которые, как мы видим, чувствуют себя на голландской территории как дома»

Так, продолжили в МИД, в декабре 2018 г. представители ЦРУ подошли в парке к дипломату постпредства России при ОЗХО, в декабре 2019 года – склоняли к сотрудничеству атташе российского мпосольства в закрытой зоне аэропорта «Схипхол» в Амстердаме.

«Власти и правоохранительные органы Нидерландов не только не пресекают подобные противоправные действия, но и сами в них участвуют. В апреле с.г. сотрудники голландских спецслужб пытались завербовать трех российских дипломатов, которые ранее были объявлены»persona non grata».

«Безнаказанные действия спецслужб сопровождаются провокационными медийными вбросами и кампаниями. Вопреки законодательству в сфере персональных данных публикуются личные данные сотрудников российских загранучреждений и членов их семей, которые чуть ли не поголовно, включая посла, голословно обвиняются в шпионской деятельности»

МИД РФ призвал нидерландские власти «воздержаться от таких недружественных действий, ведущих к дальнейшей деградации двусторонних отношений».

Источник: НТВ

Agentura.ru 2022

Взлом телефона был обнаружен летом, когда в Консервативной партии уже началась кампания за лидерство и должность премьер-министра. Тогда Трасс еще была главой МИДа, а Борис Джонсон — премьером. По данным СМИ, Джонсон и секретарь кабинета министров Великобритании Саймон Кейс тогда якобы скрыли детали дела.

Daily Mail пишет, что Трасс была вынуждена сменить номер мобильного телефона, которым пользовалась более 10 лет, незадолго до того, как стала премьер-министром. По данным издания, были украдены сообщения за год.

Оппозиционные британские партии возмущены новостями об взломе телефона Трасс и требуют расследования.

Источник: The Daily Mail

Agentura.ru 2022

Государство слежки

Кремль не только наращивает инвестиции в технологии слежки, но и незаметно мобилизует структуры госуправления для участия в борьбе за политическую стабильность, втягивая «гражданские» ведомства в состав репрессивного аппарата.

Андрей Солдатов, Ирина Бороган

Когда 21 сентября Владимир Путин объявил о «частичной мобилизации», это был далеко не первый шаг на пути военной мобилизации российского общества. Скрытая мобилизация госаппарата началась еще до начала войны, по крайней мере, в чувствительной для Путина сфере — в слежке за «возмутителями спокойствия», активистами и участниками протестов. Федеральные агентства, официально не входящие в список российских правоохранительных органов, стали втягиваться в репрессивный аппарат, помогая идентифицировать политически активных граждан и следить за ними.

Роскомнадзор еще в 2020 году запустил федеральную систему мониторинга протестной активности (автоматизированная система «Кабинет оперативного взаимодействия» АС КОВ). В каждом регионе России местные отделения Роскомнадзора начали выявлять «точки напряженности» — события, которые могут вызвать общественное недовольство. Их основная задача — идентифицировать местных нарушителей спокойствия, а затем передавать эти данные в ФСБ и МВД для принятия мер.

При этом Роскомнадзор, техническое ведомство в составе Минцифры, в полномочия которого входит обеспечение соблюдения лицензионных требований телекоммуникационными компаниями, официально не является правоохранительным органом. Однако сегодня Роскомнадзор фактически превратился в составную часть российского репрессивного аппарата.

Весной и летом, когда российские власти еще не полностью подавили антивоенные протесты, активисты в Москве и Санкт-Петербурге были шокированы тем, как быстро и эффективно их идентифицировали городские системы видеонаблюдения с помощью системы распознавания лиц. Эти системы (в Москве их четыре) находятся в ведении не ФСБ или МВД, а Департамента информационных технологий (ДИТ) Москвы. Основная задача ДИТ — внедрение и эксплуатация новых технологий в администрации Москвы. Однако помогая выявлять участников антивоенных протестов, ДИТ фактически выступает в качестве еще одной спецслужбы.

Роли, взятые на себя Роскомнадзором и ДИТ, демонстрируют новую тенденцию: использование «гражданских ведомств» госаппарата для проведения репрессий. 

Этого не было в предыдущих версиях российских систем слежки.

Возьмем, к примеру, печально известный СОРМ, российскую систему перехвата на сетях связи. Технология СОРМ разрабатывалась с конца 1980-х годов и с тех пор постоянно обновляется. Однако один принцип остается неизменным – сотрудники телекоммуникационных компаний не знают, что именно на их мощностях перехватывают сотрудники ФСБ. Так повелось с советских времен: в Советском Союзе сотрудники городской телефонной связи не имели доступа в помещения КГБ. Они понятия не имели, чьи разговоры прослушиваются. В наши дни, хотя сотрудники ФСБ должны получить судебный ордер на прослушивание, они не показывают его интернет- или телекоммуникационному провайдеру, чей трафик они прослушивают. Региональные управления ФСБ не ставят операторов в известность, в отношении кого ведется перехват, и сколько времени длится эта операция в каждом конкретном случае – операторы лишь обеспечивают доступ в свои каналы связи.

Однако сегодня сотрудники Роскомнадзора и чиновники ДИТ знают, за кем они следят. Теперь они стали полноправными членами российского государства слежки. Причем чем более технически продвинуто то или иное ведомство, тем выше шансы, что оно станет участвовать в репрессиях. К примеру, ДИТ теперь не только предоставляет данные о передвижениях активистов в Москве. После начала мобилизации ДИТ стал рассылать повестки москвичам-мужчинам, опираясь на свою базу данных о населении Москвы.

Расширяется не только область применения технологий, но и география – ДИТ планирует построить национальный центр хранения данных распознавания лиц на московских мощностях. Многие эксперты полагают, что этот центр может быть впоследствии использован для отслеживания тех россиян, которые пытаются скрыться от мобилизации, и, конечно, недовольных.

Это важное изменение произошло не из-за войны или подготовки к ней. Его основы были заложены во время якобы «вегетарианского» президентства Дмитрия Медведева в период с 2008 по 2012 год.

В ответ на рост паранойи Кремля, что экономический кризис 2008 года может привести к революции, Медведев санкционировал национальную кампанию по борьбе с «экстремизмом». Эта кампания включала масштабную реструктуризацию МВД: по всей стране были созданы региональные центры по борьбе с экстремизмом, а координировать их усилия было поручено департаменту в министерстве. Что еще более важно, был изменен принцип репрессивной машины: вместо реагирования на угрозы власти сделали упор на предотвращение – превентивный характер своей работы. Глава МВД тогда заявил, что «Функции Департамента по борьбе с экстремизмом — это, прежде всего, оперативно-агентурная работа, направленная на выявление и пресечение преступлений, профилактика и мониторинг происходящих в экстремистской среде процессов».

Но как предотвратить преступление, которое еще не произошло? Ответ для администрации Медведева был очевиден: путем составления списков потенциальных смутьянов.

Оперативно был подготовлен список экстремистских целей, и Генеральная прокуратура, ФСБ и МВД утвердили совместный план по борьбе с экстремизмом. В документе говорилось, что «экстремизм стал одним из основных факторов, создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации». В нем перечислен широкий набор групп, обозначенных как представляющие потенциальную угрозу, от ассоциаций гражданского общества до религиозных сообществ, не находящихся под официальным контролем, включая языческие культы и даже «неформальные молодежные группы». Целями также стали оппозиционные партии и движения. 

Медведев и его советники любили передовые информационные технологии и считали, что они решают многие проблемы государственного управления, включая противодействие экстремизму. Они настаивали на общенациональной кампании по систематическому сбору данных о гражданах России под руководством МВД и ФСБ при значительной помощи со стороны банков, телекоммуникационных компаний и интернет-компаний.

Путин лишь увеличил инвестиции в слежку. И к 2022 году эти инвестиции принесли ощутимые результаты.

После вторжения в Украину Кремль сделал следующий логичный шаг – возложил новые функции на структуры госаппарата, которые официально не входят в разведывательное и правоохранительное сообщество, сделав их частью государственного репрессивного аппарата.

Это развитие было неизбежным, с войной на Украине или без нее. В стране, вставшей на тоталитарный путь, государственное управление обречено участвовать в репрессиях.

Опубликовано на английском в CEPA

Agentura.ru 2022

Штурм «Норд-Оста»

20 лет назад террористы захватили в Москве театральный центр на Дубровке, где в это время шел первый российский популярный мюзикл «Норд-Ост». В заложники попали более 900 человек. Террористы заминировали здание и удерживали в нем людей в течение трех дней, до 26 октября, когда спецназ начал штурм, закончившийся трагедией. Наш репортаж с места и расследование штурма: свидетельства очевидцев и участников штурма — включая офицера спецназа ФСБ.

Отрывок из книги «Новое дворянство» Андрея Солдатова и Ирины Бороган

В сентябре 2002-го несколько групп чеченцев по три-четыре человека начали на автобусах прибывать в Москву из Махачкалы и Хасавюрта (Дагестан). Эти маршруты из года в год используют торговцы из северокавказских республик. Кроме того, автобус идет быстрее поезда и билет на него можно купить без предъявления документов.

Большая часть террористов прибыла 16 сентября, оставшиеся — чуть позже, 19-го. Одновременно в столицу был отправлен грузовик со взрывчаткой, спрятанной под ящиками с яблоками, и еще один — с тремя взрывными устройствами, замаскированными под баллоны тормозной системы КамАЗа.

Несколько недель чеченцы жили в трех съемных квартирах на окраине Москвы. Взрывчатку тщательно спрятали в гаражах, расположенных в разных районах. Из 52 человек, готовивших захват заложников, большинство были мужчины 20-ти с небольшим лет. Женщинам приказали сидеть на съемных квартирах и ждать распоряжений, а мужчины под видом строительных рабочих нанялись в театральный центр на Дубровке, где раньше располагался Дом культуры завода «Московский подшипник». Огромное здание — Мельникова, 7 — к тому времени было поделено между самыми разными предприятиями.

Зал и прилегающие к нему помещения театрального центра были арендованы ОАО «Линк» — продюсерской компанией, в октябре 2001 года выпустившей первый русский мюзикл бродвейского типа — «Норд-Ост». Шоу имело грандиозный успех. Другую часть здания занимал Институт самовосстановления человека и гей-клуб, который посещали депутаты парламента, известные бизнесмены и политики.

В лучшие времена в клубе бывало по 1500 человек за ночь, но с мая 2002 года он находился на ремонте. Чеченцы нанялись рабочими на последней стадии работ. Мало кто обращал внимание, чем они занимались на объекте. Дверь между гей-клубом и театром никогда не закрывалась.

19 октября 2002 года взорвалась «Таврия», припаркованная у ресторана «Макдональдс» на улице Покрышкина. Погиб один человек, восемь были ранены. Второй автомобиль, начиненный взрывчаткой, ждал своего часа около Концертного зала им. Чайковского, однако эту машину террористам взорвать не удалось. Тактику отвлекающих ударов террористы позднее применяли много раз, например, в 2004 году захвату школы в Беслане предшествовал подрыв террористки-смертницы в Москве у станции метро «Рижская» и взрыв двух самолетов в воздухе. Но в октябре 2002-го ФСБ впервые столкнулась с подобной практикой.

В среду 23 октября в 20:45, когда первое действие мюзикла «Норд-Ост» подходило к концу, к главному входу театрального центра подъехало три микроавтобуса: «форд-транзит», «фольксваген-каравелла» и «додж». Через несколько секунд большая группа чеченцев с автоматами Калашникова и пистолетами ворвалась в театр, на бегу стреляя в воздух. Некоторые члены отряда были уже внутри — они пришли на спектакль, просто купив билеты.

В группу, захватившую театральный центр, входил 41 человек — недостаточно для того, чтобы удерживать все громадное здание. Поэтому террористы решили взять под контроль только зал и примыкающие к нему помещения, что составляло около 40% общей площади.

В заложниках оказалось 920 человек, в том числе 67 иностранцев. Террористы немедленно приказали всем звонить родственникам и просить их организовать демонстрацию против войны в Чечне. Среди заложников были журналисты и сотрудники правоохранительных органов — они быстро связались с новостными агентствами и спецслужбами. Как только чеченцы поняли, что властям известно о происходящем в театре, они велели заложникам сдать мобильные телефоны, однако многие оставили мобильники при себе.

В это самое время руководство ФСБ праздновало на Лубянке успехи волейбольной команды «Динамо». Им пришлось прервать веселье и прибыть на Дубровку, где произошел один из самых серьезных терактов в России за десятилетие.

В самом начале власти не имели представления, ни сколько террористов находится в театральном центре, ни о том, насколько хорошо они вооружены. (Как выяснилось позднее, среди 41 участника нападения было 19 женщин; при себе у боевиков было 17 автоматов Калашникова и 20 пистолетов.)

Террористы принесли с собой десятки взрывных устройств: 21 пояс шахида и две большие бомбы, которых с лихвой хватило бы на то, чтобы уничтожить и сам театр, и всех, кто в нем был. У них было несколько недель, чтобы принести компоненты взрывных устройств и собрать их в подсобках гей-клуба.

В первый же день лидером захватчиков объявил себя 22-летний чеченец Мовсар Бараев, племянник известного чеченского командира Арби Бараева, убитого в 2001 году. (Настоящее имя террориста было Мовсар Саламов, фамилию Бараев он взял после гибели дяди.) Поэтому сначала захват «Норд-Оста» выглядел как акт личной мести.

У Бараева было двое помощников: 29-летний Руслан Эльмурзаев, опытный чеченский боевик, племянник известных полевых командиров братьев Ахмадовых, и некий «Ясир Ассириец» (его настоящее имя так и не было установлено). На самом деле истинным руководителем операции оказался Эльмурзаев. Среди женщин главной была Есира Виталиева, 42-летняя чеченка, бывшая повариха легендарного чеченского полевого командира Шамиля Басаева.

За три дня чеченцы сделали несколько сотен звонков за границу, что породило слухи о том, что ими руководят из-за рубежа. Тем не менее сам Бараев заявил, что подчиняется Шамилю Басаеву, который через неделю после штурма взял на себя ответственность за разработку всей операции.

Террористы на Дубровке действовали примерно по той же схеме, что и Басаев во время захвата заложников в городской больнице в Буденновске в 1995 году. Первым делом Мовсар Бараев стал угрожать властям убийством заложников, одновременно пытаясь воздействовать на общественное мнение. Террористы пустили нескольких человек в захваченное здание.

Помимо журналистов — Марка Франкетти из газеты The Sunday Times, съемочной группы НТВ и Анны Политковской из «Новой газеты» — в зал пустили врача Леонида Рошаля, депутата Ирину Хакамаду и певца Иосифа Кобзона.

По приказу террористов их заявления озвучивала врач Марина Школьникова, оказавшаяся среди заложников, которая несколько раз выходила к журналистам, передавала требования террористов и возвращалась обратно в зал. Через некоторое время террористы стали отпускать заложников — с каждым из посетителей и автономно, после переговоров с оперативным штабом. К концу второго дня было освобождено более 150 человек — в основном дети, женщины и иностранцы.

В 1995 году Басаев, захватив заложников в больнице Буденновска, сразу же расстрел ял нескольких человек, чтобы показать серьезность своих требований и решимость идти до конца. Во время штурма басаевские боевики не отступили перед атакующими, и штурм перерос в кровопролитный бой террористов со спецназовцами. В конце концов Басаев бежал в Чечню, захватив с собой часть заложников.

Группе Мовсара Бараева не удалось превратить театр в крепость, как это сделал в больнице Буденновска Шамиль Басаев, когда двести его боевиков расставили заложников у окон в качестве живых щитов.

Через несколько часов после захвата большая часть здания театрального центра была занята спецназовцами. Единственно возможным выходом для Мовсара Бараева было убедить Кремль, что террористы готовы взорвать театр и погибнуть вместе с заложниками. Чтобы продемонстрировать решимость, Бараев позировал перед телекамерами вместе с женщинами, одетыми как шахидки во все черное, с закрытыми лицами и поясами смертников.

Первым требованием чеченцев было прекращение войны в течение недели. Они надеялись повторить успех Басаева, захватившего в Буденновске около 1500 заложников и добившегося телефонных переговоров с руководителями государства. Тогда в 1995 году Басаеву удалось добиться от Москвы обещания вывода войск с территории Чечни. Потом российские власти много критиковали за то, что сам премьер-министр участвовал в переговорах и за проведение спецоперации, в результате которой более ста заложников погибли — многие от рук бойцов спецназа — и более четырехсот были ранены. В Чечне окончание Первой чеченской войны считалось заслугой Басаева, Кремль считал Буденновск одним из своих страшных провалов.

В оперативном штабе с первого дня понимали, что им необходимо во что бы то ни стало избежать развития событий по сценарию Буденновска. Руководить штабом по освобождению заложников Путин назначил замдиректора ФСБ Владимира Проничева и замминистра МВД Владимира Васильева. Кремль дал им карт-бланш как на штурм театра, так и на переговоры с террористами.

Несколько сотен солдат внутренних войск оцепило здание театра. Тем временем десятки офицеров ФСБ опрашивали людей в зоне театрального центра, пытаясь выявить возможных информаторов, работающих на террористов. «Фильтрационный пункт» ФСБ был устроен в близлежащей школе.

Единственным подразделением, вступившим в прямое противостояние с террористами, был Центр специального назначения ФСБ, возглавляемый генералом Александром Тихоновым. В состав Центра входит три подразделения: антитеррористическая группа «Альфа» (или Управление «А»), группа «Вымпел» (Управление «В») и Служба (позднее Управление) специальных операций — небольшой элитный отряд ФСБ, занимающийся задержанием особо опасных преступников. Подготовку к проведению операций по освобождению заложников прошли только бойцы управлений «А» и «В».

По традиции в управлениях «А» и «В» служат офицеры. В 2002 году Управление «А» состояло из четырех оперативно-боевых отделов, Управление «В» — из пяти. Во время спецопераций каждый из этих отделов, насчитывающих по 30 бойцов, становится штурмовой группой. В тот момент, когда произошел захват театрального центра на Дубровке, два таких отряда были дислоцированы в Чечне, один оставался в резерве. Центр спецназначения использовал в операции имеющиеся в его распоряжении группы: три от Управления «А» и три — Управления «В». Одной из штурмовых групп «Вымпела» командовал полковник Сергей Шаврин.

Высокого роста, сдержанный, худощавый, с тихим голосом 37-летний Шаврин не был похож на типичного офицера ФСБ. В Центр спецназначения он пришел в 1980-е годы из пограничных войск. Будучи формально подразделением КГБ, пограничные войска всегда старались по возможности дистанцироваться от Лубянки, считая себя скорее солдатами, нежели оперативниками. Шаврин был заслуженным офицером, заместителем командира одного из отделов «Вымпела».

Во времена «холодной войны» офицеров группы «Вымпел» тренировали для проведения операций за рубежом, они изучали иностранные языки, выезжали в зарубежные командировки, в том числе в Латинскую Америку и Европу. Кроме того, они должны были проникать на самые охраняемые стратегические объекты (например, атомные электростанции), чтобы выявлять недостатки в системе безопасности. В большинстве случаев они выполняли поставленные задачи. Как правило, офицеры «Вымпела» свысока относились к своим коллегам, служащим в контрразведке. В 1990-е «Вымпел» пережил непростые времена. Во время жесткого противостояния Ельцина с парламентом в октябре 1993-го офицеры «Вымпела» отказались выполнять приказ о штурме Белого Дома. Платой за неповиновение стал перевод «Вымпела» в подчинение МВД на два года. Из 200 офицеров перешли в другое ведомство только 50, остальные просто уволились. В 1995 году оставшийся личный состав подразделения был возвращен в ФСБ. Шаврин не ушел из «Вымпела» и отправился в Чечню. К моменту захвата заложников на Дубровке Шаврин 14 раз отправлялся в командировки в мятежную республику, а в 1996 году получил звание Героя России — после того как без потерь вывел свое подразделение из окружения во время штурма Грозного.

Но в тот день Шаврин, стоя под мокрым снегом около театра на Дубровке, не был уверен, что сумеет уберечь свою группу от потерь. «Все осознавали, что мог быть такой вариант: террористы пустят спецназ в зал, а потом кто-то снаружи с помощью радиосигнала подорвет зал. Тогда был бы конец», — сказал Шаврин позднее Солдатову.

Штурм начинается. фото А. Солдатова

Спецназу приказали убить всех террористов. Шаврин вспоминает: «Приказ на проведение штурма был подписан до начала штурма. Но зная, что здание заминировано, что взрывчатки хватило бы, чтобы сравнять все с землей, а система минирования такова, что были дублирующие системы, один террорист из оставшихся в живых мог привести все это в действие. Поэтому пытаться кого-то захватить — это могло привести к трагическим событиям. Кто-нибудь успел бы привести в действие взрывное устройство, и мы бы вообще никого не спасли».

Вечером пятницы 25 октября около 23:00 авторы книги зашли в здание школы, где родственники ожидали развития событий. На стене висели списки, из которых следовало, что установлены фамилии 698 заложников, со временем эта цифра возросла до 920. Примерно в 2:00 26 октября нашему другу позвонила одна из заложниц — журналистка газеты «Московская правда». Она сообщила: террористы объявили, что начнут расстреливать заложников в шесть утра.

Чтобы подобраться как можно ближе к зданию театрального центра, мы с двумя коллегами вошли в подъезд соседнего дома, где нам повезло и прекрасная женщина, понимающая важность работы журналистов, впустила нас в свою квартиру.

Поскольку дом находился справа от входа в театральный центр, на углу улицы Мельникова и 1-й Дубровской, из окон верхних этажей отлично просматривались ДК и площадь перед ним. У нас был с собой бинокль и два фотоаппарата. Никаких особых изменений в дислокации техники и сил по сравнению с первой ночью, когда террористы потребовали отвести подразделения внутренних войск из зоны захвата, мы не заметили. Прямо перед входом стояли два микроавтобуса — красный и белый, на которых приехали террористы. Правда, габаритные огни, горевшие первую ночь, уже погасли: сел аккумулятор. Покидая микроавтобусы, террористы оставили двигатели включенными, а это могло значить, что они заминированы. Предпринятая во вторую ночь попытка двух бойцов внутренних войск выключить зажигание закончилась плохо: один из них был ранен снайпером-террористом, наблюдавшим за происходящим из окна театрального центра.

В ночь на 26 октября события стали развиваться стремительно. Чтобы дать более четкую картину происходящего, не подретушированную деталями, всплывшими позднее, мы воспроизводим часть нашего репортажа с места событий:

3—4 часа ночи. На площади, освещенной прожекторами, стоит тишина.

5:00 Неожиданно гаснут прожекторы, освещавшие вход в ДК. Признак недобрый: днем раньше террористы заявляли, что, если перед зданием погасят свет, они начнут расстреливать заложников.

5:35 Раздается выстрел из гранатомета и вслед за ним оглушительный звон бьющегося стекла. Слышатся очереди со стороны завода, расположенного напротив служебных входов в ДК, примерно в 200 метрах, заработал пулемет.

6:05 По радио передают: представители оперативного штаба заявляют, что получен звонок от заложника. Заложник сообщил: терпение террористов кончилось, они начинают расстреливать людей. По официальной версии, вся стрельба — дело рук террористов. Но у нас не остается никаких сомнений: начался штурм, причем по инициативе наших сил. На некоторое время устанавливается затишье, из окна видно, что идет перегруппировка спецназа. На площадку перед главным входом въезжает джип синего цвета, у него погашены огни и работает двигатель. На мосту слева от здания появляются четыре бойца в полном вооружении. Судя по форме, это «Витязь» (подразделение спецназначения внутренних войск).

6:35 Через площадь к зданию бежит группа бойцов внутренних войск — человек шесть-восемь. Подлетают к главному входу и начинают ногами и прикладами крушить стекла. Тем временем на площадь съезжается техника, в том числе и машины «скорой». Буквально через минуту подъезжает бронетранспортер, стоявший на углу 1-й Дубровской и Мельникова, и останавливается метрах в 120 от входа в ДК. Раздались два взрыва внутри здания. В ответ шарахнул пулемет с бронетранспортера. Видим, как спецназовцы с главного входа выводят двух женщин. Вдруг изнутри здание освещает мощная вспышка света, раздаются автоматные очереди. Десяток спецназовцев залегли на траве справа от здания. Другая группа бойцов синхронно располагается с левой стороны площадки перед ДК. Примерно в это же время раздаются два взрыва внутри здания с белым отсветом — похоже на разрывы гранат. После этого группы, рассредоточенные по стоянке, бегут к главному входу через площадь.

6:40 Три взрыва подряд с красным отсветом внутри здания и ответные очереди.

6:45 Небольшой отряд спецназовцев с мощным фонарем направляется по холлу первого этажа к тому крылу здания, где библиотека.

6:47 Изнутри начинают в трех местах бить стекла и прорезать плакат с огромной надписью «Норд-Ост», закрывавший стеклянные стены фойе второго этажа.

6:50 Из главного входа кого-то выволокли. Через несколько секунд мы видим двух бойцов, которые тащат молодого человека в сером свитере. Кто это: переодевшийся террорист, заложник или журналист — нам неясно.

7:00 Распахиваются двери главного входа. Три джипа «Дефендер» отряда МЧС «Центроспас» подъезжают к зданию. Пустые автобусы двинулись по улице Мельникова прямо под нашими окнами. Около главного входа уже десятки людей, отовсюду крики «давай-давай». Из здания буквально выползает заложница, кого-то вытаскивают на полусогнутых ногах. Выносят тело, еще одно.

7:03 Под звуки выстрелов выводят группу людей. Выносят девушку. Затем — несколько тел.

7:06 Тела продолжают выносить уже не только спецназовцы, но и спасатели в белых касках. Их складывают в ряд прямо перед главным входом — там их уже больше 20. По одежде видно, что это в основном женщины, скорее девушки. Слава богу, вывели кого-то живого. Несколько «скорых» с ранеными покидают площадь. На площадке справа останавливаются четыре автобуса, их отчетливо видно из нашего окна. Тем временем слева от главного входа продолжают сбрасывать тела, их уже десятки, и вереница трупов стремительно увеличивается. Еще несколько минут — и они занимают все пространство; все ступеньки слева пестрят разноцветными нарядами, в которые были одеты заложники. Всего лишь три дня назад эти женщины наряжались, собираясь в театр. Места все равно не хватает, и тела уже бросают друг на друга.

Мы не знаем, осталась ли хоть какая-то надежда, что хоть кто-то из этих людей жив. Судя по всему, нет.

С площадки перед входом отъезжает первый автобус с освобожденными заложниками. Вид у людей странный — они либо спят, либо находятся без сознания. Через несколько минут из здания выносят какие-то тряпки (может быть, скатерти или шторы) и начинают набрасывать на тела.

Вереница мертвых тел перед главным входом все удлиняется. Отходит еще один автобус.

Тем временем по телевизору сообщают, что какой-то член оперативного штаба объявил об окончании штурма: заложники освобождены, террористы убиты. О жертвах — ни слова. Пока звучит это сообщение, из здания выносят еще два тела.

7:43—7:50 Еще два автобуса с заложниками покидают площадь. У заложников — синие лица и открытые рты.

7:50 Перед входом выстраивают заградительную цепь, закрывая обзор.

8:00 Васильев, один из руководителей оперативного штаба, сообщает, что убиты 36 террористов, в том числе Мовсар Бараев. Он говорит, что штаб был вынужден начать штурм, после того как несколько заложников попытались сбежать сами. Через несколько мгновений после заявления Васильева наш коллега вдруг в ужасе кричит: «Они рассаживают в автобусы трупы! Смотрите сами, они валятся с сидений!» И передает нам бинокль. В этот самый момент по телевизору корреспондент НТВ рассказывает, что видит проходящие перед ним автобусы с заложниками, у них синие лица.

8:45 Справа от автомобильной стоянки складывают черные мешки с трупами террористов. Подъезжает автобус, в который начинают загружать тела.

11:00 Погибших продолжают выносить из здания театра на Дубровке. Даже когда мы покидаем квартиру, несколько трупов все еще остаются на ступеньках главного входа.

С самого начала руководители операции по освобождению заложников готовились к мощному взрыву одной из бомб, установленных в зале. Но при штурме взрыва не произошло. Как только пошел газ, террористки в поясах шахидов, вместо того чтобы взорваться вместе с заложниками, просто закрыли лица платками и легли на пол. Однако у бойцов спецназа был приказ на уничтожение всех террористов, и мы уже никогда не узнаем, почему они не взорвали себя.

Шаврин рассказывал об этом моменте так: «Когда мы входили в зал, увидели «шахидку», она сидела на стуле. Глаза у нее были открыты, в руках контакты, оставалось их только замкнуть. Почему она этого не сделала — непонятно. Может быть, ждала команды, приказа. Время у нее было».

На следующий день после штурма стало известно, что спецназ пустил в зал фентанил — применяемое для анестезии наркотическое вещество, которым они надеялись усыпить террористов. Действие этого газа в 300 раз сильнее морфина, тем не менее он действует на человека только через две минуты.

Фентанил не мог усыпить террористов мгновенно. По словам Шаврина, в оперативном штабе сомневались, что после штурма в живых останется много заложников. Опасаясь взрыва, ФСБ использовала газ, отчаянно пытаясь сделать все возможное, чтобы помочь спецназовцам, — независимо от того, насколько эффективным это могло быть. Оперативный штаб считал ситуацию безнадежной и использовал все доступные методы. Когда взрыва не произошло, штурм посчитали победой — в тот момент командование не задумывалось над последствиями отравления заложников.

На Дубровке погибло 130 заложников, из них только пять — от рук террористов.[216]Власти утверждали, что фентанил это просто газ, угнетающий дыхание, и число жертв столь велико только потому, что заложники были ослаблены и истощены за три дня захвата. Однако Павел Финогенов рассказал Ирине Бороган, что его погибший на Дубровке 32-летний брат обладал отличным здоровьем: «Игорь служил в ОМОНе и участвовал в учениях, где он проходил зону загазованности без противогаза. Он был в прекрасной форме».[217]

Никто не думал о том, какие могут быть последствия применения газа. Мобильный госпиталь не развернули, запасов кислорода не хватило, у врачей не оказалось наготове необходимых антидотов для отравленных газом заложников. Вскоре стало ясно, что никто из штурмующих не получил никаких указаний относительно применения фентанила. «На уровне штаба прогнозировалось: будут потери, убитые и раненые, будет стрельба, будет подрыв, будет много человеческих жертв. А тут что произошло? Штурм прошел, взрыва нет, и 800 с лишним человек надо выводить из этого состояния. К этому оказались не готовы, — вспоминал Шаврин.— Ждали подрыв. Думали, что в живых останется меньше 10».

Оперативный штаб просчитался. ФСБ и другие спецслужбы не предполагали, что угроза подрыва здания могла оказаться блефом. Лаборатория ФСБ предоставила газ, но никто не подумал, что потом делать с последствиями его воздействия. Оперативный штаб думал только об одном — не повторить Буденновск. Генералы хотели, чтобы Путину удалось то, что в свое время не получилось у Ельцина. 24 октября, на второй день захвата театра, Михаил Леонтьев, политический обозреватель Первого канала телевидения, считающийся приближенным к Путину, сказал в своей программе: «А смысл происходящего в том, что мы все эти семь с лишним лет платим за Буденновск. За невиданный нигде в мире позор политического соглашения с бандитами и выродками. Когда говорят о цене вопроса и переговорах, давайте посчитаем, сколькими жизнями за эти семь лет мы заплатили за Буденновск и Хасавюрт. И сколькими еще можем заплатить. Мы виноваты — все вместе виноваты, что внушили им мысль, что Буденновск можно повторить».

После штурма ту же мантру повторил генерал ФСБ, член оперативного штаба Александр Зданович. 26 октября на просьбу журналистов сравнить захваты заложников в Норд-Осте и в Буденновске Зданович ответил: «Первое, что бы я сказал, это: и тогда, и в этом случае силы спецназначения были подготовлены к решительным действиям и готовы были решить эту задачу. На мой взгляд, тогда (в Буденновске) не хватило политической воли доведения до определенной точки, я бы сказал, принятия решения».

К тем, кто подвергал сомнению успех операции, применялись санкции. «Эхо Москвы» получило официальное предупреждение Минпечати о возможности закрытия радиостанции за выход в эфир интервью с террористами. Было временно прекращено вещание телевизионной компании «Московия». Репортажи НТВ с места событий раскритиковал сам Владимир Путин. В то же время сотрудникам больниц запретили выдавать журналистам несанкционированную информацию о состоянии отравленных газом заложников. Власти официально заявили, что не все детали операции будут обнародованы.

27 октября, в воскресенье, на следующий день после штурма театра, авторы этой книги, в то время работавшие в еженедельнике «Версия», поняли, что информация, которой они располагают, не может ждать целую неделю, и решили опубликовать ее на своем интернет-сайте Agentura.ru. В понедельник репортаж перепечатал известный итальянский журналист Джульетте Кьеза в газете La Stampa.

В пятницу, 1 ноября, в день сдачи в печать очередного номера «Версии», в редакцию пришли оперативники ФСБ с обыском. Они заявили, что ищут источники информации, которая была использована в статье Солдатова, опубликованной в мае, то есть полгода назад. Оперативники вынесли из редакции несколько компьютеров и редакционный сервер, а нескольким журналистам оставили повестки с требованием явиться в ФСБ. В воскресенье Солдатову позвонил сотрудник Следственного управления ФСБ Алексей Горчаков и сообщил, что он вызывается на допрос.

Весь следующий месяц авторы этой книги и другие сотрудники «Версии» регулярно ходили на допросы. Это было нелегкое время, мы постоянно ощущали на себе давление и не могли свободно встречаться с нашими источниками. Кроме того, на допросах со всех брали подписку о неразглашении.

В конце ноября 2002 года Солдатову позвонил Владимир — майор УФСБ по Москве и Московской области, работавший в подразделении по борьбе с терроризмом и время от времени поставлявший ценную информацию о террористических группах. Владимир хотел увидеться и назначил место встречи у входа в зоопарк на Красной Пресне.

Встретившись с Солдатовым на автобусной остановке, Владимир, ценный источник на протяжении нескольких лет, несмотря на мороз отказался сесть в машину Солдатова, предложив прогуляться вокруг зоопарка. «Послушай, Андрей, — сказал Владимир, — у нас с вами большая проблема. Мне поручили сказать, что в ФСБ готовы закрыть уголовное дело, но только при одном условии: забудьте о «Норд-Осте»». Владимир настаивал на том, что мы должны прекратить журналистское расследование.

К тому времени многое в проведении операции по освобождению заложников оставалось неясным: авторы не знали, кто отдал приказ о применении газа и не знали, все ли террористы, пришедшие на Дубровку, погибли во время штурма. Мы продолжали расследовать события на Дубровке и не собирались останавливаться.

Солдатов удивился тому, что о его встречах с Владимиром известно руководству ФСБ и что Владимира открыто используют для того, чтобы убедить «Версию» отказаться от дальнейшего расследования. (Всего за неделю до этой встречи мы опубликовали информацию, полученную от следователя Московской прокуратуры с новыми деталями.)

Кроме того, авторы получили информацию о том, что число жертв было, возможно, значительно выше, нежели официально обнародованная цифра — 130 человек. Но из-за допросов в Следственном управлении ФСБ добывать информацию становилось все сложнее; источники боялись, что все сотрудники «Версии» находятся под наблюдением.

Во время прогулки вокруг зоопарка Солдатов наотрез отказался прекращать расследование.

«Бросьте, там нечего расследовать, да и не интересно это никому. В «Норд-Осте» мы победили!» — возразил Владимир.

Владимир объяснил Солдатову, что операцию объявили победой, чтобы предотвратить повторение подобных акций в будущем. Это — одна из причин, по которым ФСБ не хочет обнародовать точное число жертв: «Андрей, ты же знаешь, что по кодексу шахидов, если он забрал с собой шесть человек, он победил».

Владимир предупредил Солдатова, что, если тот не прекратит свое расследование, его будут вызывать на допросы бесконечно. В ответ Солдатову пришлось сказать, что в таком случае каждый допрос будут освещать в прессе его друзья-журналисты, так что в сложной ситуации окажется не только он сам, но и ФСБ. В конечном итоге именно так и произошло: ФСБ продолжала вызывать Солдатова на допросы, а журналисты продолжали об этих допросах писать. Через несколько недель Солдатова оставили в покое, и ФСБ вернула компьютеры «Версии», но никто так и не сказал Солдатову, закрыто ли его дело.

Прошли недели после штурма — Кремль праздновал победу над терроризмом и награждал генералов, спланировавших операцию. Высшей награды страны, звания Героя Российской Федерации, удостоились директор ФСБ Патрушев, его заместитель Владимир Проничев, руководивший операцией со стороны ФСБ, и Александр Тихонов, начальник Центра специального назначения ФСБ. Глава УФСБ по Москве и Московской области получил новое звание. Объясняя свои действия, власти уверяли, что спецслужбам, значительно ослабленным в 1990-е, необходима поддержка, а не критика.

Несмотря на все попытки властей представить штурм «Норд-Оста» как победу, на самом деле операция продемонстрировала пугающую неподготовленность спецслужб. «Норд-Ост», унесший ошеломляющее количество жизней, показал катастрофическую неспособность российских спецслужб к эффективным действиям в экстремальной ситуации захвата заложников.

Agentura.ru 2022

Томский областной суд приговорил 67-летнего учёного-физика Александра Луканина к 7,5 годам колонии строгого режима по обвинению в государственной измене — приговор был вынесен 11 октября, а 20 октября об этом рассказали государственные агентства.

Бывший сотрудник лаборатории методов нанесения покрытий Института физики прочности и материаловедения Сибирского отделения РАН был арестован осенью 2020 года. Его дело засекречено, подробности не раскрываются. Сообщалось, что его обвинили в попытке передачи секретных технологий иностранному государству.

После выхода на пенсию в России Луканин работал в Шэньянском университете в Китае. За последние пять лет в Сибирском отделении Российской академии наук спецслужбы обвинили в государственной измене как минимум 12 сотрудников.

Источник: Коммерсант

Agentura.ru 2022

Шанс для ФСБ

Операции, проведенные украинскими спецслужбами и ВСУ, в том числе убийство Дарьи Дугиной, удары по Белгородской области и, прежде всего, подрыв грузовика на критически важном Керченском мосту, нанесли заметный ущерб военным планам Кремля и показали простым россиянам, что они больше не могут делать вид, что война идет где-то в далекой галактике. Но они также дали ФСБ шанс восстановить утраченные позиции.

Ирина Бороган, Андрей Солдатов

Операции, проведенные украинскими спецслужбами и ВСУ, в том числе убийство Дарьи Дугиной, удары по объектам в Белгородской области и, прежде всего, подрыв грузовика на критически важном Керченском мосту, нанесли заметный ущерб военным планам Кремля и показали простым россиянам, что они больше не могут делать вид, что война идет где-то в далекой галактике.

В этом отношении план Украины, — в том виде, в котором он задумывался, — видимо, сработал. Общественный эффект в России был очень существенным — Путин уже несколько раз ссылался на убийство Дугиной в своих выступлениях, — а атака на мост стала одной из самых обсуждаемых тем в российском обществе, не считая мобилизации.

Кризис всегда предоставляет большие возможности авантюристам. Это лучше всего объясняет всплеск публичной активности Рамзана Кадырова и путинского шеф-повара, создателя ЧВK «Вагнер» Евгения Пригожина, которые с начала сентября постоянно нападают на военных, критикуя их за неудачи, пытаясь поднять свой авторитет в Кремле.

Убийство Дарьи Дугиной и подрыв Керченского моста – это кризис такого масштаба, с которым россияне не сталкивалась ранее, поскольку все это произошло не где-то далеко, а в России.

Этим новым кризисом пытается воспользоваться ФСБ. Репутация спецслужбы была сильно подорвана в начале войны, когда разведданные, представленные руководству страны Пятой службой, не совсем адекватно, мягко говоря, отражали реальное политическое и военное положение Украины. В ФСБ надеются, что атаки украинских диверсантов можно будет использовать для улучшения своего положения в глазах единственного человека, чье мнение имеет значение, — Владимира Путина.

Так уж исторически сложилось, что генералов ФСБ не наказывают за неспособность предотвращать масштабные теракты. С начала 2000-х годов руководство ФСБ реагировало на критику, сразу же переходя в контратаку — утверждая, что критика ведомства ведется исключительно либералами, которых финансирует Запад с целью подорвать российскую государственность. Этот подход всегда находил полное одобрение у Путина — в конце концов, и генералы, и Путин прошли одну и ту же школу КГБ. Путин не склонен прощать генералам c Лубянки их ошибки только в случае, если на кону стоит политическая стабильность. Поскольку кризис, вызванный убийством Дугиной и частичным разрушением моста, не представляет пока серьезной угрозы политической стабильности режима, ФСБ чувствует себя достаточно спокойно. Кроме того, ФСБ не обеспечивала личную охрану Дугиной и ее отца, и не ФСБ отвечала за безопасность моста: мост охраняли подразделения Росгвардии.

Поэтому генералы с Лубянки уверены, что Путин легко примет их объяснения, почему украинские атаки оказались столь успешны. Легко представить себе разговор Бортникова и Путина о подрыве моста: много рассуждений о западных спецслужбах, которые помогают украинцам. Это легко представить, потому что именно так сам Путин публично объясняет атаки на российские объекты инфраструктуры. (Кстати, официальные лица США, которых цитирует New York Times, заявили, что их не предупредили заранее о нападении на Дугину).

Тем не менее очевидно, что нападение на мост разозлило Путина. В такой ситуации его паранойя требует гарантий, что ситуация внутри страны все еще находится под контролем или этот контроль можно быстро вернуть.

Это дает ФСБ серьезный шанс отыграть потерянные позиции.

После убийства Дугиной спецслужба резко активизировалась: взрыв грузовика был не только расследован в рекордно короткие сроки, но и его результаты были опубликованы и максимально растиражированы, включая видеозаписи с камер наблюдения. Расследуя подрыв моста, ФСБ еще раз продемонстрировало поразительную скорость. Кроме того, одновременно с публикацией результатов расследования ФСБ выложила видеозапись задержания мужчины с двумя переносными зенитно-ракетными комплексами «Игла», назвав его украинским агентом. Запись якобы сделана в Московской области.

Несмотря на ряд существенных пробелов в версии событий ФСБ, доля правды в ней все же может быть – ОРУ (Оперативно-розыскное управление) Службы по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом является одним из самых компетентных подразделений ФСБ.

При этом ФСБ, конечно, играет в свои контрразведывательные игры с украинскими спецслужбами, максимально публично посылая сигнал о том, что агентурные сети, созданные и создаваемые Киевом, будут быстро разоблачены. Но это также и сигнал Путину: мы — единственные люди, на которых вы можете положиться в обеспечении безопасности режима.

Путин, похоже, с этим пока согласен. Теперь охрана Керченского моста, — объекта, который имеет не только стратегическое, но и символическое значение, — поручена подразделениям ФСБ. Кроме того, нет никаких свидетельств о каких-либо последствиях для этого ведомства, хотя именно Пограничные войска, которые входят в состав ФСБ, пропустили украинских агентов с оружием и взрывчаткой на российскую территорию.

ФСБ делает ставку на свою способность удержать контроль над ситуацией внутри страны, увеличивая свой аппаратный вес за счет других силовых ведомств. Но этот бюрократический успех может стать проблемой для Лубянки, если украинские атаки на территории России продолжатся.

Опубликовано на английском в CEPA

Agentura.ru 2022

ФСБ задержала в Московской области предполагаемого агента Службы безопасности Украины (СБУ). Он якобы готовил теракты с применением двух переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК) «Игла».

Задержанный — гражданин Украины 1972 года рождения. Его имя не приводится. По версии ФСБ, мужчина по заданию СБУ доставил в Россию из Киева переносные зенитные ракетные комплексы «Игла». Он якобы перевез их в оборудованном в машине тайнике транзитом через Эстонию.

У задержанного изъяли две единицы ПЗРК «Игла», а также средства связи, «подтверждающие его преступные действия и контакты с сотрудниками СБУ». «Фигурант в содеянном раскаялся и сотрудничает со следствием»,— сообщили в центре общественных связей ФСБ (цитата по ТАСС).

Ранее сегодня, 12 октября, ФСБ сообщила о пресечении теракта на транспортном терминале в Брянске. Подготовкой теракта якобы тоже занимались украинские спецслужбы. Был задержан гражданин Украины 1967 года рождения. Возбудили дело по ст. 30 и 205 УК РФ (подготовка в теракту) и ч. 4 ст.222.1 УК РФ (незаконная покупка взрывчатых веществ в составе организованной группы).

Источник: Коммерсант

Agentura.ru 2022

Росфинмониторинг внес американскую компанию Meta в перечень организаций, причастных к терроризму и экстремизму. Meta принадлежат соцсети Instagram и Facebook, они обе заблокированы на территории РФ.

Согласно законодательству, банки обязаны заморозить средства включенных в данный список лиц и приостановить обслуживание их счетов.

21 марта Тверской суд Москвы признал американскую компанию Meta организацией, ведущей экстремистскую деятельность. Мартовское решение суда не распространялось на мессенджер WhatsApp, также принадлежащий Meta, так как он не занимается публичным распространением информации.

Источник: Коммерсант

Agentura.ru 2022

Киберсилы России: как это работает

В обстановке продолжающейся войны России в Украине происходящее в киберпространстве остается одной из самых больших загадок. Она лишь подчеркивает важность понимания того, как устроены российские кибер-операции, в который политический элемент всегда имел решающее значение. Перевод нашего доклада Russian Cyberwarfare: Unpacking the Kremlin’s Capabilities.

Доклад: Андрей Солдатов и Ирина Бороган, для CEPA

  1. Обзор

В обстановке продолжающейся войны России в Украине киберпространство остается одной из самых больших загадок. Еще до того, как российские войска вторглись на Украину, многие эксперты на Западе, в Украине и в России считали, что Москва будет использовать кибератаки, чтобы нанести серьезный ущерб Украине до или после начала военного наступления. Действительно, Россия обладает обширными кибервозможностями. Однако ситуация сложилась иначе.

Неизвестно, почему именно киберсфера не стало важным фронтом российского вторжения в Украину. Возможно, украинское киберпространство оказалось гораздо лучше защищено, чем предполагалось. Или, может быть, Россия не использовала свои наступательные кибервозможности, потому что Кремль вмешивался во все аспекты подготовки войны, от военного планирования до кибер, и Кремль хотел, чтобы вторжение разыгралось как «спецоперация», а не как конвенциональная военная операция. В этом, как и во многом другом, Кремль сильно просчитался.

Хотя ответ на тайну российских кибер-успехов и неудач в Украине и вокруг нее выходит за рамки настоящего доклада, этот случай, тем не менее, подчеркивает важность понимания того, как устроены российские кибер-операции. Политический элемент всегда был решающим в российских кибер операциях. Поэтому неудивительно, что с годами командная структура, управляющая российскими кибер-операциями, превратилась в нечто совершенно уникальное.

Ключевые российские кибер-акторы:

  • ФСБ: Федеральная служба безопасности. В киберпространстве возможности ФСБ делятся на те, которые агентство создавало с конца 1990-х годов (18-й центр, или Центр информационной безопасности), и возможности, которые ФСБ приобрела в 2003 году, когда поглотила структуры Федерального агентства правительственной связи и информации ФАПСИ (16-й центр ФСБ или Центр электронной разведки на сетях связи).
  • СВР: Служба внешней разведки — российское разведывательное агентство, правопреемник Главного управления внешней разведки КГБ. Служба никогда не проходила никаких структурных реформ, но ее возможности были значительно расширены в 2010-х годах, в том числе в киберпространстве.
  • Армия: Кибервозможностями российской армии управляют два управления Генерального штаба России: ГУ (или Главное разведывательное управление; ГРУ) и 8-е управление. Эти два управления проводят операции, а также контролируют научные исследования в этой сфере. Киберкомандование так и не было создано, несмотря на несколько попыток в начале 2010-х годов.
  • Администрация Президента: Прямой преемник Центрального Комитета Коммунистической партии, Администрация Президента осуществляет надзор за спецслужбами России. Частью администрации является Совет безопасности России, который обеспечивает стратегическое мышление во всех областях национальной безопасности, включая кибербезопасность; это также федеральный орган, которому поручено поддерживать контакты со своими западными коллегами, включая кибер-«красную линию» между Москвой и Вашингтоном.
  • Частные компании, занимающиеся кибербезопасностью. Эти компании связаны с российскими кибер структурами через официальные и неофициальные свящи. Их роль заключается в предоставлении экспертизы и помощи в вербовке персонала. 

Несмотря на такой широкий круг субъектов, участвующих в кибер-операциях на различных фронтах, в России нет единого киберкомандования. Скорее, координация с лицами, принимающими политические решения, осуществляется на уровне администрации президента, а Совет безопасности России является неотъемлемой частью процесса.

В киберпространстве также нет строгого разделения труда между агентствами. Службы, традиционно ориентированные на деятельность зарубежом, атаковали внутренние цели (включая неправительственные организации, журналистов и российскую оппозицию). За пределами России военные атаковали политические цели и частную промышленность, а СВР и ФСБ занимались военными объектами, и наоборот.

Система кибер акторов:

  • (1) Координируется через набор политических процессов, сосредоточенных на Администрации Президента и Совете Безопасности, а не на традиционной командной структуре военного образца;
  • (2) Характеризуется значительным дублированием задач и возможностей, что часто приводит к конкуренции за ресурсы, а иногда к проблемам координации и конфликтам;
  • (3) Заметен элемент неформальности и политического маневрирования, поскольку разные субъекты отчитываются перед Администрацией Президента и Советом Безопасности по разным каналам и с разной степенью подотчетности; а также
  • (4) Сильно зависит от частного сектора в плане обучения, рекрутинга и технологий, что приводит к высокой степени неформальной межведомственной интеграции на низовом уровне.

2. История

2.1 Истоки

Сегодняшние системы  кибер-управления берут свое начало в советской бюрократии радиотехнической и электронной разведки.

На протяжении всего советского периода взломом кодов занимались две спецслужбы. В КГБ было 16-е управление, отвечавшее за перехват и расшифровку иностранных сообщений. В состав Генерального штаба Вооруженных Сил входили 8-е Управление и специальная служба ГРУ. Два агентства вместе управляли советскими центрами SIGINT и ELINT за границей, включая объект в Лурдес на Кубе, который перехватывал радиокоммуникации на американской территории.

Советские военные криптографы готовились в Краснодарском высшем военном училище имени генерала армии С. М. Штеменко — учебное заведение находилось в ведении 8-го управления Генерального штаба. Кадры для 16-го управления КГБ готовили в Высшей школе КГБ, на четвертом факультете (Технический) в Москве. Четвертый факультет Высшей школы КГБ имел отличную репутацию и готовил специалистов для трех советских ведомств: КГБ, Министерства обороны и Министерства радиоэлектронной промышленности.

Кроме того, КГБ и ГРУ активно вербовали таланты в гражданских вузах, известных своими прекрасными математическими программами — физико-математическом и механико-математическом факультетах МГУ (последний помог сформировать Четвертый факультет Высшей школы КГБ), Московской инженерно-физической Институт (МИФИ) и Московский физико-технический институт (МФТИ или Физтех). Эта система в значительной степени пережила распад Советского Союза.

2.2. 1990-е: Монополия ФАПСИ

После 1991 года союзный КГБ был разделен на несколько частей.

16-е управление вместе с несколькими отделами, отвечающими за обеспечение защищенной связи для партийных боссов, стало Комитетом правительственной связи. В декабре 1991 г. оно было переименовано в ФАПСИ. Идея заключалась в том, чтобы создать российский аналог Агентства национальной безопасности США (АНБ), но на ФАПСИ также возлагалась задача проводить опросы общественного мнения — только для Кремля — и, позже, обеспечением безопасности электронной системы российских выборов.

Система подготовки и комплектования осталась прежней — Четвертый факультет Высшей школы КГБ, переименованный в Институт криптографии, связи и информатики (ИКСИ) вошел в состав ФАПСИ. ФАПСИ также продолжало вербовать студентов в МИФИ, МФТИ, и МГУ. В 1996 году при поддержке ФАПСИ было создано Учебно-методическое объединение Высшие учебные заведения по информационной безопасности (УМО ИБ) под эгидой ИКСИ.

ФАПСИ состояла из шести главных управлений. Наиболее важным было 3-е управление — Главное управление радиоэлектронной разведки на сетях связи (ГУРРСС), отвечавшее за перехват иностранных телекоммуникаций. 3-е управление было бывшим 16-м управлением КГБ.

С 1995 по 1998 год 3-й главк возглавлял Владислав Шерстюк, сотрудник КГБ с 1966 года, выпускник физфака МГУ. Шерстюк будет играть важную роль в определении подхода России к кибер пространству на протяжении десятилетий.

Шерстюк участвовал в боевых действиях в Чечне — он возглавлял опергруппу ФАПСИ, дислоцированную в Чечне, и он организовал перехват связи чеченцев.

В 1998 году Шерстюк стал главой ФАПСИ. В том же году ФСБ — главное отечественное агентство контрразведки и борьбы с терроризмом — под руководством нового директора Владимира Путина вышла в киберпространство. В Центральном аппарате ФСБ было сформировано новое подразделение под названием Управление компьютерной и информационной безопасности (УКИБ). УКИБ входило в состав Департамента контрразведки ФСБ. УКИБ размещался в здании, которое когда-то было Вычислительным центром КГБ, на углу Лубянской площади и Мясницкой улицы.

Штаб-квартира ФАПСИ располагалась в строгом современном уступчатом здании с гигантскими шарами-антеннами на крыше недалеко от Лубянской площади, в Большом Кисельном переулке.

В Вооруженных Силах продолжало существовать 8-е управление Генштаба, но ему не хватало ресурсов.

Кроме того, в начале 1990-х  появились частные кибер компании, такие как «Лаборатория Касперского», руководство которой вышло из КГБ. Генеральный директор «Лаборатории Касперского» Евгений Касперский сам окончил четвертый факультет Высшей школы КГБ.

Взаимодействие со службами безопасности и правоохранительными органами

Наладить эти отношения ФАПСИ помогло то, что на протяжении многих лет агентство создавало индустриальную империю, занимающуюся информационной безопасностью. ФАПСИ также отвечало за лицензирование программного обеспечения для обеспечения информационной безопасности — межсетевых экранов, криптографии и т. д. — а это означало, что частные компании должны были сотрудничать с ним для получения лицензий.

Период с 1998 по 1999 год был, вероятно, годами наибольшего политического влияния ФАПСИ.

В мае 1999 года Шерстюк был переведен в Совет безопасности на должность первого заместителя секретаря. В декабре он был назначен руководителем управления информационной безопасности. Это управление стало основным подразделением, где придумывались концепции кибербезопасности и информационной безопасности страны. Одним из ключевых сотрудников управления был Анатолий Стрельцов, бывший полковник КГБ.

И Шерстюк, и Стрельцов понимали, что им нужен исследовательский центр по вопросам информационной безопасности, который помог бы им разрабатывать политические решения в киберпространстве. Так в МГУ под руководством Шерстюка и Стрельцова была создана кафедра, которая вскоре стала Институтом проблем информационной безопасности. Этот институт стал главным аналитическим центром, определяющим внешнюю политику России в области информационной безопасности.

В 2000 году коллективом Шерстюка и Стрельцова была написана ​​«Доктрина информационной безопасности Российской Федерации», включавшая в себя широкий перечень угроз, начиная от «компрометации ключей и криптографической защиты информации» до «девальвации духовных ценностей», «снижения духовно-нравственного и творческого потенциала населения России», а также «манипулирования информацией (дезинформация, сокрытие или искажение)».

На протяжении 1990-х годов ФАПСИ и связанные с ним должностные лица контролировали российский киберпространство через обучение, проведения операций, кооптацию частной кибериндустрии и определение государственной киберполитики.

2.3. 2000-е: ФСБ берет верх

2.3.1. Структурные изменения

В начале 2000-х произошло резкое расширение деятельности ФСБ, в том числе в киберпространстве.

11 марта 2003 г. президент Путин разделил ФАПСИ между ФСБ, СВР и Федеральной службой охраны (ФСО).

Правительственные коммуникации и опросы общественного мнения считались настолько чувствительной сферой, что они были переданы в ведение ФСО, а внутри этого ведомства — Службе специальной связи и информации (ССИ).

3-е главное управление было переведено в ФСБ и стало 16-м Центром ФСБ (Центр электронной разведки на средствах связи). Региональные подразделения ФАПСИ были реорганизованы в Центры приема информации ФСБ.

В 2004 году в ФСБ, как и в остальных федеральных органах, была проведена административная реформа.

Департаменты были переименованы в службы, а УКИБ превратился в Центр информационной безопасности (ЦИБ) или 18-й Центр ФСБ. Новый центр остался в составе Службы контрразведки ФСБ.

Функционально, ФСБ делится на две большие части. Оперативные подразделения осуществляют контрразведывательную, разведывательную, антитеррористическую и другие виды деятельности, тогда как подразделения обеспечения включает такие виды деятельности, как создание и обеспечение ФСБ специальными техническими средствами и удовлетворение других материальных потребностей.

ЦИБ относится к оперативной части. ЦИБ занимается не только технической защитой компьютерных сетей, но и ведет оперативную работу, включая вербовку хакеров и сбор разведданных в Интернете. Внутри ЦИБ для проведения операций существует Оперативное управление (ОУ).

В свою очередь, СВР основала научно-производственный центр «Дельта» для проведения исследований и разработок (НИОКР) по вопросам кибербезопасности. «Дельта» подчиняется Управлению информатизации СВР.

2.3.2. Разработка киберполитики

Шерстюк продолжал определять киберполитику в Совете безопасности, центральном органе администрации президента, ответственном за разработку и реализацию политики, связанной с безопасностью, хотя его позиция изменилась.

В 2004 году Шерстюка сделали помощником главы Совета безопасности. Он был вынужден полагаться на поддержку ФСБ, поскольку важнейшие подразделения его бывшего ведомства были включены в состав ФСБ. Шерстюк продолжал обеспечивать дальнейшее существование Института проблем информационной безопасности при МГУ.

В МИД команду Шерстюка представлял Андрей Крутских, ветеран переговоров по контролю над вооружениями, который разделял подход Шерстюка к кибервопросам, изложенный в «Доктрине информационной безопасности Российской Федерации».

Генштаб оказался в стороне от ФСБ, которая на протяжении большей части 2000-х успешно отражала все попытки военной экспансии в киберпространство.

2.3.4. Методы в разработке

В 2000-е годы произошли первые кибератаки за пределами России, в том числе атака на Эстонию в 2007 году. Ответственность за эти атаки взяли на себя прокси-группы, связанные с Администрацией президента. По мнению западных экспертов, APT29 или Cozy Bear — российская хакерская группа, которая, по мнению западных киберэкспертов, связана либо с ФСБ, либо с СВР, — действовала как минимум с 2008 года.

2.3.5. Вербовка и обучение

Бывшие управления ФАПСИ, теперь в составе ФСБ, продолжали набирать сотрудников из МИФИ, МФТИ и на физмате МГУ. ИКСИ, ранее находившийся в составе ФАПСИ, был передан под контроль ФСБ и вошел в состав Академии ФСБ.

Была значительно расширена федеральная программа подготовки рядовых гражданских лиц: преподавать информационную безопасность стали 73 российских вуза и вуза, объединившиеся в УМО ИБ. Главным учреждением, контролировавшим ассоциацию, был ИКСИ, который определял требования и руководящие принципы УМО. Из 73 университетов и средних школ только пять учебных заведений были военными; остальные были высшими политехническими школами и государственными университетами по всей стране.

Обучение кибербезопасности проводилось по советской модели, в которой лояльность и технические навыки ставились выше этики, что привело к созданию эффективной и преданной рабочей силы в области кибербезопасности.

После окончания вузов студенты редко, если вообще когда-либо, задавались вопросом, почему им поручили атаковать западные или внутренние цели, включая российских журналистов и оппозиционных политиков.

И в этом очередной раз виновато советское наследие. В Советском Союзе было самое большое количество инженеров в мире из-за военно-промышленного комплекса, работавшего в интересах армии и КГБ. Именно для этого Сталин создал систему политехнических вузов по всей стране.

На протяжении многих десятилетий советских инженеров интенсивно обучали техническим предметам, но они мало занимались гуманитарными предметами. Сфера их образования была чрезвычайно узкой. В отличие от врачей, которых учили этике, инженеры таких курсов не проходили. Их учили быть техническими служащими государства. Их также учили секретности, поскольку большинство из них должны были работать на военно-промышленный комплекс и КГБ.

В результате многие поколения инженеров обучались и проработали всю свою жизнь, мало разбираясь в политике и не доверяя политикам, и с подозрением относясь к общественной деятельности в целом. Эта система так и не была реформирована после распада Советского Союза. После того, как Путин стал президентом, советский подход к техническому образованию, основанный на секретности и патриотизме, только усилился.

Кроме того, российские спецслужбы применили новую тактику: сближение с российскими криминальными хакерами и их вербовка. ФСБ оказалась в выгодном положении, потому что перед ЦИБ была поставлена задача ловить криминальных хакеров. Таким образом, они могли дать хакерам выбор: либо пойти служить в ФСБ, либо сесть в тюрьму. Российско-грузинская война 2008 года только помогла укрепить этот новый подход, но по некоторым данным, российских хакеров вербовали еще до этой войны.

В 2009 г. Министерство образования ввело новый образовательный стандарт, институционализировавший «информационную безопасность» как область изучения в российских вузах — кибербезопасность стала национальным приоритетом в высшем образовании России.

2.4. 2010-е: взрывной рост

2.4.1. Структурные изменения

В 2012 году Сергей Шойгу был назначен министром обороны. Амбициозный и энергичный, Шойгу хотел проявить себя как военный экспансионист — и киберпространство было многообещающей сферой для усиления военного влияния. Он также хотел иметь собственные кибервойска. Он правильно определил потенциальный источник кибер кадров: обширную сеть технических университетов страны.

В июле 2013 года Шойгу присутствовал на встрече с российскими ректорами Московского государственного технического университета (МГТУ), одного из 73 учебных заведений, осуществляющих подготовку по информационной безопасности, и заявил им о «начале большой охоты на молодых программистов». Чуть позже в том же году, были созданы российские кибервойска.

Российская армия по-прежнему во многом полагалась на призыв, и Шойгу ужесточил правила для призывников. В результате стало практически невозможно избежать службы в армии после окончания вуза. После создания кибервойск, у студентов политехнических вузов появился выбор: либо отправиться в какую-нибудь далекую воинскую часть в Сибири, либо пойти служить в кибервойска, где студенты использовались для пополнения научных рот. Первая «научная рота» была создана в Военно-воздушной академии в Воронеже — одном из пяти военных учебных заведений в списке 73 вузов, осуществляющих подготовку по информационной безопасности. К 2014 г. список российских вузов, преподающих информационную безопасность, расширился до 170.

Российская армия умело использовала старый, устаревший механизм призыва, чтобы начать вербовать лучших и умнейших представителей российской технической интеллигенции, отодвигая на второй план ФСБ.

В войсках подготовку по информационной безопасности курирует 8-е управление Генерального штаба по согласованию с Управлением военного образования Главного управления кадров Генерального штаба.

Военные использовали и другие методы вербовки, разработанные до того в ФСБ — в 2015 году у соревнований «Захват флага» (CTF), проводимых Ассоциацией руководителей службы информационной безопасности (АРСИБ), появился новый спонсор —центр исследований Минобороны. Этот центр был создан Министерством обороны в 2014 году как головной военный киберцентр. В том же году, в декабре 2014 г., в 8-м управлением Генерального штаба был создан научно-исследовательский центр по информационной безопасности в составе Краснодарского высшего военного училища имени генерала армии С. М. Штеменко. Одна из «научных рот» базируется в центре и курируется 8-м управлением и Научно-техническим комитетом Генерального штаба — основными заказчиками НИОКР в армии.

2.4.2. Роли в выработке киберполитики

Старая гвардия во главе с Шерстюком и Крутских по-прежнему контролировала сферу киберполитики России, но в игру вступили новые действующие лица.

Сначала ФСБ делегировала в Совет безопасности бывшего главу Научно-технической службы (НТС) Николая Климашина. Он заменил Шерстюка, который оставался активным благодаря своей должности в Институте проблем информационной безопасности МГУ. Климашин не имел опыта работы в ФАПСИ, но именно его выбрали руководить ликвидацией и поглощением ФАПСИ в 2003 году. В результате в НТС Климашина теперь входил главк поглощенного ФАПСИ — Главное управление безопасности связи (ГУПС), ставший 8-м центром ФСБ или «Центром защиты информации и специальной связи».

Генеральный штаб Вооруженных Сил также включился в выработку политики в области кибер. Одним из ведущих военных кибер экспертов стал Сергей Комов, сам прошедший военную радиотехническую подготовку (Комов учился в Киевском военном радиотехническом училище и Военной радиотехнической академии Говорова в Харькове).

С начала 2000-х в Москве, а затем и в других регионах проводится крупная российская киберконференция «Инфофорум». Генштаб с 2013 года обязательно посещает каждую конференцию Инфофорума. Как правило, присутствует начальник или заместитель начальника 8-го управления Генштаба, иногда в сопровождении начальника Военно-научного комитета Генштаба.

2016 год стал годом наивысшего внимания к кибербезопасности со стороны Кремля. В феврале 2016 года конференция «Инфофорум» открылась выступлением Сергея Иванова, тогдашнего руководителя Администрации Президента. «Мощный потенциал таких авторитетных дискуссионных площадок, как «Инфофорум», полностью задействован в решении вопросов обеспечения информационной безопасности», — сказал тогда Иванов. Иванов был бывшим генералом внешней разведки КГБ, близким соратником Путина и занимал пост министра обороны с 2001 по 2007 год. Он также, по некоторым данным, был одним из идеологов вмешательства России в выборы в США в 2016 году.

12 августа 2016 года Иванов был отстранен от должности главы администрации Путина (скорее всего, из-за скандала вокруг взлома серверов Национального комитета Демократической партии США), но Путин сохранил ему место в Совете безопасности.

С тех пор ни одна конференция Инфофорума не открывалась главой администрации президента Путина.

2.4.3. Развитие методов вербовки

В 2010 году группа частных компаний, занимающихся кибербезопасностью, запустила АРСИБ. АРСИБ возглавил бывший офицер КГБ и ФАПСИ Виктор Минин. АРСИБ проводит конкурс CTF в школах и вузах России. CTF — это массовый многодневный хакатон, в котором одна команда защищает свой сервер, а другая атакует его. Минин говорил авторам этого доклада, что российские спецслужбы рассматривают конкурсы CTF как идеальный механизм вербовки.

3. Эволюция российского киберкомандования

3.1. Киберландшафт после 2013 года

В течение неспокойного периода 2013-2016 гг., отмеченного вторжением России в Украину и незаконной аннексией Крыма, а также вмешательством в выборы в США, российские кибер-акторы пережили ряд кризисов, спровоцированных Кремлем.

В целом традиционные действующие лица, в первую очередь ФСБ, сохраняли доминирующую роль, поскольку они прочно укоренились в российской силовой бюрократии, в том числе на должностях в Совете Безопасности, Администрации Президента и Министерстве иностранных дел.

Внутри ФСБ двумя наиболее важными кибер-акторами оставались ЦИБ и 16-й Центр.

В области обмена информацией и вербовки/обучения:

  • ЦИБ сосредоточился на эксплуатации связей между обширным российским криминальным хакерским сообществом и российскими частными компаниями в области кибербезопасности, включая «Лабораторию Касперского». ФСБ также сделала ЦИБ точкой контакта с западными спецслужбами для обмена разведданными о российской криминальной хакерской деятельности по всему миру. ЦИБ удачно воспользовался ситуацией: оперативники Центра выявляли российских хакеров и вербовали их.
  • 16-й Центр полагался на свои значительные кибервозможности и набирал новые таланты в российских политехнических школах с курсами информационной безопасности, курируемыми ИКСИ Академии ФСБ. Глава 16-го Центра Сергей Буравлев занимал должность замдиректора ФСБ с 2005 года, а в 2013 году дослужился до заместителя секретаря Совета безопасности, сменив Климашина. Буравлев входил в окружение Шерстюка. Новую должность получил еще один из ставленников Шерстюка, Андрей Крутских (МИД). В феврале 2014 года Путин назначил Крутских своим спецпредставителем на международных переговорах по регулированию интернета.

После незаконной аннексии Крыма в 2014 году произошел значительный рост военных кибервозможностей России.

Российская армия нашла способ увеличить свои возможности как в людских ресурсах, так и в опыте. Рядовые обеспечивались за счет умелого использования призыва — студенты российских политехнических школ вербовались в кибервойска. Армия также расширила преподавание кибер дисциплин в военных училищах, готовивших кадры для подразделений радиотехнической разведки, таких как Высшее военное училище радиоэлектроники в Красноярске.

Военные контракты также были даны частным кибер компаниям. В 2015 году ПО «Лаборатории Касперского» было выбрано Министерством обороны в качестве основного антивирусного решения. «Поставкой Kaspersky Business Space Security Министерству обороны России через партнеров мы положили начало очень важному для нас сотрудничеству, — сказал в то время управляющий директор российского офиса «Лаборатории Касперского» Сергей Земков.

Вмешательство в выборы в США в 2016 году (APT29 и APT28) и вызванная этим резкая реакция со стороны разведывательного сообщества США вызвали кризис в Москве. ЦИБ подвергся чисткам. Двое высокопоставленных сотрудников ЦИБ были арестованы по обвинению в государственной измене. Начальник отдела расследований «Лаборатории Касперского», сотрудничавший с ЦИБ. отправился в тюрьму. Глава ЦИБ был вынужден уйти в отставку, вместе со своим заместителем.

В январе 2017 года Буравлева убрали из Совета безопасности. Вопреки кремлевским правилам, о его отставке не было сделано никаких публичных заявлений. На смену Буравлеву пришел Олег Храмов, брутальный генерал ФСБ без опыта работы в киберпространстве, но с опытом ведения наступательных операций в Украине. Судя по всему, и ЦИБ, и Буравлев, поддерживавшие официально одобренные контакты с западными коллегами, стали жертвами кремлевской паранойи.

В качестве точки контакта с западными державами ЦИБ заменил 8-м центр ФСБ. Там был создан Национальный координационный центр по компьютерным инцидентам инциденты (CERT). 8-й Центр тоже произошел от ФАПСИ, но входил в состав НТС ФСБ; таким образом, это не оперативная, а обеспечивающая сторона ФСБ.

В составе ФСБ 16-й Центр (получивший у западных киберисследователей имена «Медведь-берсерк», «Стрекоза» и «Энергетический медведь») стал основным кибер наступательным подразделением. В 2021 году власти США обвинили трех сотрудников 16-го центра в отправке поддельных электронных писем с зараженными вложениями энергетическим, в том числе ядерным, компаниям США в период с 2012 по 2017 год. Сотрудников центра также идентифицировали во время попыток взлома правительственных учреждений США, например, Комиссии по ядерному регулированию.

3.2. Армия

3.2.1. Дальнейшая экспансия вооруженных сил

В последние годы Минобороны построило грандиозные новые объекты, такие как новое здание Краснодарского высшего военного училищя имени генерала армии С. М. Штеменко и Технополис «Элита Российской Армии» (ЭРА) в Краснодарском крае, действующие с 2018 года.

В технополисе «ЭРА» базируются восемь «научных рот», в том числе «первая научная рота», созданная в рамках Военно-воздушной академии в Воронеже — одного из пяти военных училищ в первоначальном списке из 73 учебных заведений, обучающих информационной безопасности. Фонд перспективных исследовательских проектов, созданный в 2012 году как российский аналог Агентства перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA), также был частично передислоцирован в «ЭРА».

Минобороны также нашло новое применение военным исследовательским объектам, ранее не связанным с киберпространством.

Центральный научно-исследовательский институт химии и механики (ЦНИИХМ) был крупным научно-исследовательским учреждением военно-промышленного комплекса России еще до революции 1917 года, занимаясь разработкой и производством пороха, боеприпасов и взрывчатых веществ для армии (в Советском Союзе он был известен как НИИ-6). В 2005 году ЦНИИХМ был подчинен Федеральной службе по техническому и экспортному контролю ФСТЭК, отвечающей за защиту государственной тайны от иностранных разведок с помощью технических средств. «Это решение стало причиной коренной перестройки этой работы, в том числе организации новых направлений научных исследований», — говорится на сайте ЦНИИХМ.

23 октября 2020 г. Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC) внесло ЦНИИХМ в санкционный список за «сознательное участие в значительной деятельности, подрывающей кибербезопасность, против любого лица, включая демократический институт или правительство от имени российского правительства.»

ЦНИИХМ был признан ответственным за создание специализированного инструмента, который позволил осуществить кибератаку в августе 2017 года на нефтехимический объект Ближнего Востока. ЦНИИХМ разработал вредоносное ПО Triton, также известное как TRISIS и HatMan, для манипулирования промышленными системами управления (ICS), которые используются на некоторых объектах критической инфраструктуры.

С оперативной стороны 85-й Главный центр специальной службы (ГЦСС), или воинская часть 26165 (по версии западных киберисследователей Fancy Bear, APT28 или Strontium) стал основной струкутрой по проведению наступательных кибер-операций ГУ Генерального штаба, наряду с воинской частью 74455.  В Советском Союзе этот центр был частью радиотехнической разведки ГРУ, или SIGINT; он был обновлен в 2000-х годах.

ГЦСС вербует новые таланты в российских школах как минимум с 2014 года в сотрудничестве с ИКСИ ФСБ. Вербовки осуществляются также на хакерских мероприятиях (см. ниже). Как минимум один сотрудник этого центра, Алексей Моренец (разыскиваемый ФБР с 2018 года), окончил Военно-воздушную академию в Воронеже.

Существует также 18 ЦНИИ (Центральный исследовательский центр), или в/ч 11135, функционирующий с 1938 г., который занимается исследованиями в области электронной разведки, в том числе «разработкой оборудования для ведения и кодирования спутниковой разведывательной деятельности». В настоящее время участвует в мероприятиях по информационной безопасности при Главном [разведывательном] управлении.

Руководство кибер подразделениями в вооруженных силах осталось прежним — это 8-е управление, Главное [разведывательное] управление и Научно-технический комитет,  в Генеральном штабе Вооруженных Сил.

3.2.2. Военные неудачи

Еще в марте 2012 года вице-премьер России Дмитрий Рогозин говорил о необходимости создания российского военного киберкомандования. В феврале 2013 г. Шойгу объявил о намерении создать киберкомандование и приказал Генеральному штабу предоставить ему рекомендации. Министр обороны установил крайний срок — конец 2014 года. Однако киберкомандование так и не было создано.

В 2017 году зампред комитета Госдумы по обороне Александр Шерин отрицал существование в России киберкомандования и даже кибервойск.

Одной из причин этой неудачи может быть то, что в принятии политических решений по кибер по-прежнему доминирует ФСБ.

3.3. Отношения между российскими частными и силовыми/военными кибер-акторами

И службы безопасности, и военные в значительной степени полагались на частных лиц в разработке наступательных кибер-инструментов и проведении кибер-операций.

Российское государственно-частное партнерство в киберпространстве работает по нескольким направлениям.

3.3.1. Приватизация структур НИОКР, доставшихся в наследство от КГБ

Российские спецслужбы и военные полагаются на империю научно-исследовательских институтов, которую они построили в советское время. В Советском Союзе были предприняты значительные усилия, чтобы скрыть и замаскировать истинную принадлежность этих научно-исследовательских учреждений.

Возьмем, к примеру, Научно-исследовательский институт Дальной связи в Санкт-Петербурге, известный как Дальсвязь. Институт, в котором работало более 10 000 человек, находился в ведении Министерства промышленной связи, но на самом деле работало на военных. При этом отдел прикладной акустики «Дальсвязи» всегда охраняли люди с автоматическим оружием, потому что отдел вообще не подчинялся институту, а находился в ведении КГБ. Это была классическая русская матрешка — секреты внутри секретов.

Многие из этих научных центров пережили распад Советского Союза, например, НИИ «Квант», основанный в 1978 году как лаборатория Конструкторского бюро промышленной автоматики Министерства радиопромышленности. Официально министерство было гражданским, но Конструкторское бюро промышленной автоматики входило в состав советского ВПК, а лаборатория «Квант» находилась в ведении КГБ.

Квант разрабатывал ЭВМ для 16-го управления КГБ. В 1990-х он оставался под контролем ФАПСИ, а в 2000-х перешел к ФСБ. В настоящее время «Квант» разрабатывает кибероружие для 16-го Центра ФСБ, по сути той же организации, на которую институт работал с самого начала. Продолжает действовать и Конструкторское бюро промышленной автоматики — теперь оно входит в империю Ростеха и занимается разработкой дронов.

Что изменилось, так это то, что «Квант» запустил частные структуры для работы по контрактам ФСБ. Одна из них — небольшая компания SyTech, которая с 2009 года работала над контрактами для 16-го Центра, включая проект по сбору данных о пользователях социальных сетей (таких как Facebook, MySpace и LinkedIn), проект по деанонимизации трафика Tor с помощью помощь мошеннических серверов Tor и проект по скрытному проникновению в P2P-сети, подобный тому, который используется для торрентов. На первый взгляд «Сайтэк» — частная компания, но у нее общий персонал и контракты с «Квантом» (под санкциями США с 11 июня 2018 г.).

Этот же подход используется СВР. Служба внешней разведки работала с частными организациями, такими как АО «Пасит», аффилированным с СВР, по контрактам СВР, используя в качестве заказчика свой научно-производственный центр «Дельта».

3.3.2. Роль частных компаний по кибербезопасности в наборе и разработке инструментов

Российская компания Positive Technologies выявляет уязвимости в сетях и публикует высоко оцененные исследования.

В апреле 2021 года компания была внесена в черный список Минфина США за поддержку ФСБ. По данным Министерства финансов США, «Positive Technologies предоставляет решения для обеспечения безопасности компьютерных сетей российским предприятиям, иностранным правительствам и международным компаниям, а также проводит крупномасштабные конференции, которые используются в качестве вербовочных мероприятий для ФСБ и ГРУ».

Компания заявила, что это «беспочвенные обвинения», а ее главный операционный директор Максим Пустовой заявил, что внесение в черный список было основано на «недоразумении и ошибке». Positive Technologies проводит хакерские соревнования — Positive Hack Days и The Standoff — с 2011 года.

Эти мероприятия очень похожи на соревнования CTF АРСИБ, используемые ФСБ для поиска и вербовки молодых талантов (Лаборатория Касперского также спонсировала Positive Hack Days). Офицер 85-го Главного центра специального обслуживания (в/ч 26165) российской военной разведки — Дмитрий Бадин (разыскивается ФБР с 2018 г.) — принял участие в Positive Hack Days в 2014 г. В той же конференции приняли участие и офицеры ФСБ.

Топ-менеджеры Positive Technologies посещали конференции Инфофорума как минимум с 2013 года и выступали вместе с Крутских и сотрудниками ФСБ. С 2014 года Positive Technologies спонсирует Инфофорумы.

Еще одна российская компания, также занесенная в черный список Минфина США, — Digital Security. По данным Министерства финансов США, «Digital Security работала над проектом, который должен был увеличить наступательные кибервозможности России для российских спецслужб, включая ФСБ».

Что общего у Positive Technologies и Digital Security, так это то, что их бизнес заключается в выявлении уязвимостей в сетях. Однако Digital Security также проводит конкурс/конференцию для белых хакеров под названием ZeroNights с 2011 года. Таким образом, эти компании не только разрабатывают инструменты для российских служб безопасности, но и предоставляют им возможности для вербовки новых сотрудников.

Основатель Digital Security Илья Давидович Медведовский написал книгу «Атака в Интернете» в соавторстве с двумя другими, в том числе с ведущим профессором информационной безопасности Санкт-Петербургского политехнического университета имени Петра Великого.

3.3.3. Проблема атрибуции кибератак к СВР

СВР — амбициозная разведслужба с большими ресурсами. На протяжении нескольких лет западные кибер эксперты утверждают, что именно СВР стоит за кибератаками на западные цели (в частности, атаки, осуществленные APT29). Однако, в отличие от других российских ведомств, таких как ФСБ и ГРУ, где атрибуция была проверена независимыми российскими и западными журналистами-расследователями, никаких подробностей, которые помогли бы связать кибератаки с конкретным подразделением СВР или раскрыть цепочку подчинения внутри службы, не было когда-либо представлено.

Реальная история: карьера российского хакера в 2020 году

Молодой человек чуть за 20, родом из восточного пригорода Москвы, был студентом МГТУ им. Баумана. Его отец, инженер по образованию, сейчас менеджер в небольшой частной компании, а мать — бухгалтер. Юношу собирались призвать в армию — проблема, с которой сталкивались все молодые люди в России. Так как студент изучал информатику и информационные системы в университете — как и многие другие студенты — ему был предоставлен выбор: либо отслужить год в воинской части, расположенной далеко от Москвы, и жить в казарме; или пойти служить в кибервойска, остаться в Москве, и делить комнату с другим студентом и каждые выходные навещать семью. Небольшое жалованье за ​​его службу также было включено. Молодой человек не колебался. Он пошел в кибервойска, как и многие его сверстники, и остался в Москве. Когда он отслужил в армии, ФСБ предложила ему работу. Он согласился, что удивило даже его родителей. Отец спросил его: ты понимаешь, что не сможешь поехать за границу? Мне все равно, ответил сын.

4. Выводы

Есть понятные ограничения в том, что известно об оперативном командовании и управлении в российских киберподразделениях, но из того, что известно, можно сделать четыре главных вывода.

Во-первых, у России нет настоящего киберкомандования. Хотя Администрация президента и Совет Безопасности координируют кибер-операции с участием различных служб, негосударственных или квазигосударственных структур, они не являются киберкомандованием в американском понимании. Нет четкого разграничения оперативной ответственности и единой системы отчетности и подотчетности. Скорее, российские кибер акторы управляются через в значительной степени неформальную систему отношений, в которой политическая целесообразность может преобладать над оперативной эффективностью.

Во-вторых, организационные, стратегические и культурные различия, которые характеризуют различные российские военные и силовые ведомства в оффлайн, не распространяются на кибероперации. Такие агентства, как СВР и ГРУ, часто атакуют внутренние цели, в то время как ФСБ активно действует на международном уровне.

В-третьих, отсутствие настоящего киберкомандования, по-видимому, означает, что спецслужбы склонны применять традиционные подходы к киберпространству, а не разрабатывать командно-административные подходы, адаптированные к киберпространству.

В-четвертых, российские кибер акторы, как государственные, квазигосударственные и так и негосударственные, имеют общие корни в советской и ранней постсоветской сфере радиотехнической и электронной разведки — и это продолжает влиять на то, как функционирует российская кибер пространство сегодня.

Это отражается в значительной и постоянной зависимости государственных субъектов от частного сектора в вопросах вербовки, обучения и технологий, а также в том факте, что все службы вербуют в основном среди одних и тех же групп специалистов, причем оперативники иногда плавно переходят из одного агентства в другое

На кибер-арене самым большим активом России остаются ее кадры. СССР мог похвастаться самым большим инженерным сообществом в мире, которое обслуживало его огромный военно-промышленный комплекс. При Сталине по всей стране были построены десятки политехнических школ для подготовки инженеров, а сеть исследовательских центров — секретных и внутри якобы гражданских институтов — финансировалась для того, чтобы эти инженеры вносили свой вклад в исследования и разработки советских военных и служб безопасности.

Когда распался Советский Союз, эта разросшаяся система пошатнулась, но не рухнула. Какие-то части остались в теперь уже независимых странах, какие-то пришли в полный разброд из-за отсутствия финансирования, но в целом они пережили шок распада СССР. Однако система действительно испытала большую утечку талантов — многие инженеры ушли за пределы жестко контролируемого мира военно-промышленного комплекса, чтобы начать новую жизнь в бизнесе. Те инженеры, которые выбрали светлую сторону, основали российские технологические компании, в том числе компании, занимающиеся кибербезопасностью. Инженеры и их дети, выбравшие темную сторону, способствовали возникновению феномена русских хакеров.

При Путине российское разведывательное сообщество и военные получили политические и финансовые ресурсы для использования этого наследия. Политехническим школам были предоставлены ресурсы для воспроизводства талантов, и появились новые методы вербовки персонала, чтобы наиболее эффективно использовать те человеческие ресурсы, которые ушли в частный сектор — как в легальный, так и в криминальную хакерскую деятельность.

В наши дни путинский Кремль полагается на значительные киберресурсы и советскую инженерную культуру, которая гарантирует наличие достаточного количества талантов и ресурсов для российских кибер операций в глобальном масштабе. Исход ИТ-специалистов из России все еще продолжается, и организационная конкуренция за эти таланты между службами, скорее всего, будет только усиливаться, но пока нет никаких признаков того, что это уменьшило или уменьшит угрозу, исходящую от кибервозможностей Кремля.

Опубликовано на английском на сайте CEPA как Russian Cyberwarfare: Unpacking the Kremlin’s Capabilities

Источники:

  • John Pike and Steven Aftergood, “Lourdes Signals Intelligence facility,” Federation of American Scientists Intelligence Resource Program, October 18, 2001, https://irp.fas.org/imint/c80_04.htm.
  • “Eighth Directorate of the General Staff: State Secret Protection Service of the Armed Forces,” Global Security, https://www.globalsecurity.org/intell/world/russia/8gumo.htm.
  • Andrei Soldatov and Irina Borogan, “The Dawn of a New Era: The Birth of the FSB,” in The New Nobility: the restoration of Russia’s security state and the enduring legacy of the KGB (New York: PublicAffairs, 2011), page 13.
  • Andrei Soldatov and Irina Borogran, “Putin’s Overseas Offensive,” in The Red Web: The Kremlin’s Wars on the Internet (New York: PublicAffairs, 2017), page 225.
  • Loren Graham, Lonely Ideas: Can Russia Compete? (MIT Press, 2013), page 93.
  • Gordon Bennet, “Boris Yeltsin’s Favourite Agency,” The Federal Agency of Government Communications and Information, Conflict Studies Research Center, August 2020, page 11, https://www.files.ethz.ch/isn/96806/00_Aug.pdf.
  • Andrei Soldatov and Irina Borogan, “How Putin Tried to Control the Internet,” Vice, October 13, 2015, https://www.vice.com/en/article/gvyzn4/how-putin-tried-to-control-the-internet.
  • “Information Security Doctrine of the Russian Federation (Доктрина информационной безопасности Российской Федерации),” September 9, 2022, Public Intelligence, https://publicintelligence.net/ru-information-security-2000.
  • Gordon Bennett, “FPS & FAPSI – RIP,” Conflict Studies Research Centre, March 17, 2003, https://www.files.ethz.ch/isn/96240/03_Mar_2.pdf.
  • Dmitry Medvedev, “Decree of the Government of the Russian Federation, July 18, 2016, N 1528-r (Докипедия: Распоряжение Правительства РФ от 18 июля 2016 г. N 1528-р),” Dokipedia, July 18, 2016, https://dokipedia.ru/document/5329851.
  • The PIR Center, “PIR Center holds a press conference on ‘Information Challenges for National and International Security’ at the Press Center of the Russian Foreign Ministry,” October 3, 2001, http://www.pircenter.org/news/352-20011003.
  • Dmitry Dokuchaev, aka Forb, for instance, was recruited by the TsIB as early as in 2006. He was arrested in 2016 on treason charges and released in 2021.
  • Daniil Turovskyy, “Psycho, Bold and other main cybercriminals of the Planet: Daniil Turovskyy tells how US intelligence agencies are hunting Russian hackers (Псих, Смелый и другие главные киберпреступники планеты Даниил Туровский рассказывает, как спецслужбы США охотятся за российскими хакерами),” Meduza, September 15, 2017, https://meduza.io/feature/2017/09/15/psih-smelyy-i-drugie-glavnye-kiberprestupniki-planety.
  • “Order of the Ministry of Education and Science of the Russian Federation, October 28, 2009, No. 496 (Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 28.10.2009, № 496),” Sbornik-Zakonov, October 28, 2009, http://sbornik-zakonov.ru/35165.html.
  • Sergey Popsulin, “Sergei Shoigu announced a ‘big hunt’ for young programmers,” CNEWS, July 4, 2013, https://www.cnews.ru/news/top/sergej_shojgu_obyavil_o_bolshoj_ohote.
  • Daniil Turovsky, “Russian armed cyberforces: How the state creates military detachments of hackers (Российские вооруженные киберсилы Как государство создает военные отряды хакеров),” Meduza, November 7, 2016, https://meduza.io/feature/2016/11/07/rossiyskie-vooruzhennye-kibersily.
  • “Infoforum 2014,” National Forum on Information Security, 2014, https://old.infoforum.ru/conference/conference/view/id/5.
  • “Moscow Student Interuniversity Competitions on Information Security,” Moscow Capture the Flag, 2015, http://mctf.aciso.ru/2015.html.
  • Daniil Turovsky, “Russian armed cyberforces: How the state creates military detachments of hackers (Российские вооруженные киберсилы Как государство создает военные отряды хакеров),” Meduza, November 7, 2016, https://meduza.io/feature/2016/11/07/rossiyskie-vooruzhennye-kibersily.
  • Ministry of Defense of the Russian Federation, accessed June 24, 2022, https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12203742@egNews.
  • Ministry of Defense of the Russian Federation, accessed June 24, 2022, https://kvvu.mil.ru/upload/site41/document_file/Buklet_d1.pdf.
  • Andrei Soldatov and Irina Borogran, “The Red Web Comes to the United States,” in The Red Web: The Kremlin’s Wars on the Internet (New York: PublicAffairs, 2017), page 328.
  • Association of Heads of Information Security Services. “Projects of the CTF movement in Russia (Проекты CTF-движения России),” accessed August 30, 2022, http://aciso.ru/aciso-projects/3861/.
  • Andrew E. Kramer, “How Russia Recruited Elite Hackers for its Cyberwar,” The New York Times, December 29, 2016, https://www.nytimes.com/2016/12/29/world/europe/how-russia-recruited-elite-hackers-for-its-cyberwar.html.
  • Andrei Soldatov and Irina Borogan, “Putin’s Overseas Offensive,” in The Red Web: The Kremlin’s Wars on the Internet (New York: PublicAffairs, 2017), page 237.
  • “Anti-Virus Defense of ‘Kaspersky’ in the Interests of the Ministry of Defense of the Russian Federation (АНТИВИРУСНАЯ ОБОРОНА «КАСПЕРСКОГО» В ИНТЕРЕСАХ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ),” DialogueScience, September 15, 2011, https://www.dialognauka.ru/press-center/news/8323/?y=2021&m=03.
  • Mike Eckel, “U.S. Accuses Three FSB Officers, Russian Ministry Programmer of Hacking Nuclear, Energy Firms,” Radio Free Europe/Radio Liberty, March 25, 2022, https://www.rferl.org/a/us-indictment-hacking-fsb/31770359.html.
  • “Ministry of Defense expects the active participation of the FPI in the projects of the ERA Technopolis (Минобороны ожидает активного участия ФПИ в проектах Технополиса «ЭРА»),” TASS, June 27, 2018, https://tass.ru/armiyaiopk/5326608.
  • “History of the Federal State Unitary Enterprise ’TSNIIKHM’,” The Federal State Unitary Enterprise TSNIIKHM, accessed August 30, 2022, https://cniihm.ru/%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f/.
  • “CAATSA – Russia – related Designation,” U.S. Department of the Treasury, October 23, 2022, https://home.treasury.gov/policy-issues/financial-sanctions/recent-actions/20201023.
  • “Treasury Targets Sanctions Evasion Networks and Russian Technology Companies Enabling Putin’s War,” U.S. Department of the Treasury, March 31, 2022, https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy0692.
  • “Russian Cyber Units,” Congressional Research Service, February 2, 2022, https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF11718.
  • “In the footsteps of the officers. New details about the ‘case of Russian hackers’ (По следам офицеров ГРУ. Новые детали в ’деле русских хакеров’),” Radio Liberty, July 17, 2018, https://www.svoboda.org/a/29372280.html.
  • “Aleksei Sergeyevich Morenets,” Federal Bureau of Investigation, accessed August 30, 2022, https://www.fbi.gov/wanted/cyber/aleksei-sergeyevich-morenets.
  • “The Ministry of Defense of the Russian Federation created troops of information operations (В Минобороны РФ создали войска информационных операций),” Interfax, February 22, 2017, https://www.interfax.ru/russia/551054.
  • “Sergei Shoigu will continue to create a command for cyber warfare (С. Шойгу продолжит создание командования для ведения кибервойн),” RBC, February 12, 2013, https://www.rbc.ru/society/12/02/2013/570403629a7947fcbd44597d.
  • “The State Duma denied the existence of “cyber troops” in Russia (В Госдуме опровергли существование “кибервойск” в России),” Interfax, January 16, 2017, https://www.interfax.ru/russia/545640.
  • Andrei Soldatov and Irina Borogran, “We Just Come Up with the Hardware,” in The Red Web: The Kremlin’s Wars on the Internet (New York: PublicAffairs, 2017), page 181.
  • “KRET electronics for drones will help in the development of the Arctic (Электроника КРЭТ для беспилотников поможет в освоении Арктики),” Vzglyad-Info, May 20, 2019, https://www.vzsar.ru/news/2019/05/20/elektronika-kret-dlya-bespilotnikov-pomojet-v-osvoenii-arktiki.html.
  • Andrey Soshnikov and Svetlana Reiter, “Mosquito, Hope, Nautilus: hackers uncovered the essence of the projects of the FSB secret contractor (Москит, Надежда, Наутилус: хакеры раскрыли суть проектов тайного подрядчика ФСБ),” BBC, July 19, 2019, https://www.bbc.com/russian/features-49050982.
  • “Treasury Sanctions Russian Federal Security Service Enablers,” U.S. Department of the Treasury, June 11, 2018, https://home.treasury.gov/news/press-releases/sm0410.
  • “Treasury Sanctions Russia with Sweeping New Sanctions Authority,” U.S. Department of the Treasury, April 15, 2021, https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy0127.
  • Patrick H. O’Neill, “The $1 billion Russian cyber company that the US says hacks for Moscow,” MIT Technology Review, April 15, 2021, https://www.technologyreview.com/2021/04/15/1022895/us-sanctions-russia-positive-hacking/.
  • “Treasury Sanctions Russia with Sweeping New Sanctions Authority,” U.S. Department of the Treasury, April 15, 2021, https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy0127.
  • Alexander Marrow, “Defying US sanctions, Russian cybersecurity firm aims for 2022 IPO,” Reuters, May 21, 2021, https://www.reuters.com/technology/defying-us-sanctions-russian-cybersecurity-firm-aims-2022-ipo-2021-05-21/.
  • Maria Nefyodova, “Positive Technologies has published an open letter to the research community (Positive Technologies опубликовала открытое письмо исследовательскому сообществу),” Xakep, April 21, 2021, https://xakep.ru/2021/04/21/pt-open-letter/.
  • “Sponsors,” Positive Hack Days, 2015, https://2015.phdays.ru/about/sponsors/.
  • “Dmitriy Sergeyevich Badin,” Federal Bureau of Investigation, https://www.fbi.gov/wanted/cyber/dmitriy-sergeyevich-badin; “In the footsteps of GRU officers. New details about the ’case of Russian hackers’ (По следам офицеров ГРУ. Новые подробности «дела русских хакеров»),” Radio Liberty, July 17, 2018, https://www.svoboda.org/a/29372280.html,
  • “Homepage,” Positive Hack Days, 2014, https://2014.phdays.ru/.
  • “Infoforum 2014,” National Forum on Information Security, accessed August 30, 2022, https://old.infoforum.ru/conference/conference/view/id/5.
  • “International Conference on the Practical Aspects of Cybersecurity,” ZeroNights, https://zeronights.ru/en/
  • Ilya Davidovich Medvedovsky, Pavel Valentinovich Semyanov and Dmitryy Gennadevich Leonov, Attack on the Internet (Moscow: DMK Press, 2020). https://www.litmir.me/br/?b=537193.

Agentura.ru 2022

Следователь ГСУ СК по особо важным делам отдела по расследованию киберпреступлений майор Задачин А.А. посчитал, что в действиях Владимира Кара-Мурзы «усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ — государственная измена», поскольку он оказывал «консультационную и иную помощь иностранной неправительственной организации Free Russia Foundation». В частности, по мнению СК, Кара-Мурза, «испытывая враждебное отношение к представителям высших органов государственной власти Российской Федерации и к ее гражданам, которые имеют чуждые ему (Кара-Мурзе) взгляды на проведение внутренней и внешней политики государства… участвовал в деятельности Фонда «Свободная Россия»».

Например, «в целях содействия Фонду в деятельности по вмешательству во внутренние дела Российской Федерации, дискредитации руководства страны, проводимой им внутренней политики и создания условий для дестабилизации общественно-политической обстановки, получил от данного Фонда рабочий заказ с наименованием «международная адвокатура в интересах политзаключенных в Российской Федерации»» — организацию и проведение ежегодной конференции по политзаключенным в Москве.

Комментарий Agentura.Ru:

Через семь месяцев войны страна пришла к состоянию, в котором проведение конференции по проблемам политических заключенных приравнивается к подстрекательству к революции, что квалифицируется как государственная измена. В использовании советских уроков Путин далеко отошел от андроповских методов КГБ, и перешел к сталинскому инструментарию.

Agentura.ru 2022

В отношении российского журналиста и оппозиционера Владимира Кара-Мурзы-младшего возбуждено уголовное дело по статье 275 УК РФ («государственная измена»). Как утверждают в Следственном Комитете, в распоряжении следователей СКР появились доказательства того, что журналист «давал консультации» сотрудникам иностранных спецслужб, продолжая работу в интересах нежелательной организации. Стоимость его услуг оценивалась в $30 тыс. в месяц.

Максимальное наказание по статье о госизмене составляет 20 лет лишения свободы. При этом Кара-Мурза в настоящее время уже находится в СИЗО по делу о дискредитации Вооруженных сил России. По этой статье журналисту может грозить до 10 лет лишения свободы.

Комментарий Agentura.ru:

На наших глазах понятие госизмена еще больше расширяется — в случае Кара-Мурзы даже нет попытки представить, что он каким-то образом делился секретной информацией. Чтобы стать изменником в условиях 2022 года, достаточно «давать консультации», что бы это не означало. Кроме того, не совсем понятно, почему признаки госизмены находит Следственный Комитет, а не СУ ФСБ.

Agentura.ru 2022

Запрет на въезд в Европу: цена ошибки

Отказываясь принимать россиян, бегущих от режима и от участия в войне, Европа упускает возможность помочь тем русским, которые могут стать ее стратегическим активом. Поступая таким образом, Европа также забывает о долгой и успешной истории поддержки Западом русских изгнанников. Перевод нашей статьи в Foreign Affairs.

Ирина Бороган, Андрей Солдатов

Через несколько часов после того, как Владимир Путин объявил о частичной мобилизации в стране, десятки тысяч российских мужчин направились к границам. Кто-то поехал в Казахстан, Таджикистан и Армению, те, у кого есть деньги, в Турцию. По данным источника «Новой газеты Европа», 261 000 человек покинула страну уже к концу третьего дня с начала мобилизации, — цифра, близкая к 300 тысячам человек, которых Путин хотел мобилизовать изначально.

Однако очень немногие россияне добрались до европейских стран, которые, по идее, должны быть готовы принять противников Путина. Государства ЕС почти полностью закрыли пункты въезда из России по суше и воздуху, кроме того, для большинства россиян процедура получения получить шенгенскую визу резко практически невозможно. Даже Финляндия, которая первоначально приняла тысячи прибывших из России, объявила о закрытии своих границ для россиян с туристическими визами.

Эти ограничения на поездки прямо противоречат интересам Запада, и никак не помогают ни в приближении победы в войне в Украине, ни в поддержке антикремлевских движений.  Например, после 24-го февраля Латвия приняла десятки российских журналистов в изгнании, которые в своих статьях, видео и телеграм каналах рассказывают правду о войне, тем самым создавая альтернативу кремлевской пропаганде.

Тем не менее в последнее время правительство Латвии изменило свою позицию и стало жестче относится к въезжающим в страну россиянам. Как и в некоторых других странах ЕС, эта политика стала результатом более масштабной кампании по наказанию простых россиян за войну, которую ведет Кремль и российская армия. Первоначально эта кампания была сосредоточена в первую очередь на экономических санкциях, но уже летом все больше европейских правительств начали притормаживать поездки россиян за рубеж. (Парадоксально, но некоторые визовые запреты вступили в силу в сентябре, всего за несколько дней до того, как Путин объявил мобилизацию).

Отказываясь принимать россиян, бегущих от режима и от участия в войне, Европа упускает возможность помочь тем русским, которые могут стать ее стратегическим активом. Поступая таким образом, Европа также забывает о долгой и успешной истории поддержки Западом русских изгнанников.

Теперь, когда война в Украине вступает в новую и более опасную фазу, крайне важно понять реальные последствия этих запретов в долгосрочной перспективе. Сейчас для россиян ситуация становится все более острой: Кремль, похоже, скоро закроет свои границы для всех, кто подлежит мобилизации, так что окно возможностей для тех, кто не хочет воевать против Украины, с каждым днем сужается.

Украина, которая активно поддерживает европейские запреты и играет важную роль в принятии решений европейскими лидерами, должна пересмотреть свое отношение к въезду россиян в Европу.  Некоторые европейские лидеры уже заявили, что они не будут рассматривать даже заявки от россиян, которые просят убежища, что противоречит Европейской конвенции о защите прав человека.

Нет входа – бежать нельзя!

Изначально Европа не занимала такой жесткой позиции по отношению к русским изгнанникам. Первую волну уехавших после начала войны, которая по большей части состояла из программистов и интеллигенции, приняли вполне гостеприимно. Многие российские активисты и журналисты бежали в Грузию и Армению, потому что россиянам не нужна виза для въезда в эти страны. Другие отправились в страны Балтии или в Центральную Европу. Литва, например, уже была известна как место, где нашли приют многие антикремлевские активисты. Латвия, в свою очередь, стала штаб-квартирой для многих российских журналистов, которые больше не могли работать на родине.

Сначала Путин поощрял исход россиян  из страны. «Народ сможет отличить патриотов от подонков и предателей и просто выплюнет их как случайно залетевшую мошку», — заявил он в середине марта. Однако уже в мае стало известно, что представители ФСБ ходят по семьям эмигрантов и оказывают на них давление, чтобы те убедили своих родственников вернуться в Россию. Примерно в то же время некоторые европейские правительства  начали менять свое отношение к россиянам, ищущим убежища в их странах. Появилось мнение, что надо усложнить им жизнь, потому что россияне не ощущают последствий войны.

К лету многие европейские страны переосмыслили свою политику в отношении русских изгнанников. По мере того, как война продолжалась и Запад усиливал давление на Путина, российским активистам стало сложнее возвращаться в страны, где они поселились после отъезда из России.

Например, в начале сентября российскому журналисту и создателю благотворительного фонда Мите Алешковскому, признанному Кремлем иностранным агентом, отказали во въезде в Грузию, где он жил с женой и маленькой дочерью. Никаких объяснений предоставлено не было.

Еще более поразительные перемены произошли в Латвии. В первые месяцы войны Рига стала домом для сотен независимых российских журналистов, уехавших из-за преследований независимых СМИ, и на новом месте они продолжили освещать войну. Однако уже летом латвийское правительство начало выражать обеспокоенность по поводу российских журналистов, а в июле Служба государственной безопасности Латвии заявила, что присутствие российских СМИ представляет риски для безопасности «латвийского информационного пространства». Одним из результатов изменившегося отношения стало то, что конференцию российских журналистов-расследователей, запланированную в Риге на сентябрь, пришлось по-тихому отменить.

К августу россиянам стало намного труднее въезжать в страны Балтии, включая представителей политической оппозиции. Случившееся с Ярославом Вареником, либеральным журналистом из Архангельска и активистом фонда Алексея Навального, тому пример. В течение двух лет он подвергался преследованиям в России: у него дома проходили обыски, а его банковский счет был заморожен. В середине августа он попытался въехать в Эстонию по эстонской визе. На границе российские пограничники допрашивали его в течение семи часов, но в конце концов пропустили. Неожиданно для себя Вареник столкнулся с проблемами на эстонской стороне: ему отказали во въезде, поскольку, пока его допрашивали, Booking.com отменил его бронь отеля, так как Вареник забронировал его с российской банковской карты. В Европу Вареник так и не попал и вряд ли попадет в ближайшем будущем: по его словам, эстонцы аннулировали его шенгенскую визу. И при этом совершенно очевидно, что Варенику находиться в России небезопасно.

«Все российское общество»

Существуют различные причины ужесточения позиции Европы по отношению к тем, кто покидает Россию, но одной из важнейших стало прямое лоббирование со стороны украинского правительства.

8 августа президент Украины Владимир Зеленский призвал правительства западных стран ввести визовый запрет для всех граждан России. Его аргумент был прост и доходчив: пусть русские «живут в своем мире, пока не изменят свою философию». По мнению Зеленского, не имеет значения, за или против путинского режима эти россияне. Он считает, что, если запереть их в России, то можно заставить Москву изменить свою политику. «Это единственный способ повлиять на Путина», — сказал он The Washington Post. И добавил: «Просто закройте границы на год, и вы увидите результат».

Мнение Зеленского поддержал премьер-министр Украины Денис Шмыгаль, который заявил: «Для нас невыносимо, что часть россиян убивает и насилует людей в нашей стране, а другая часть хорошо живет на Западе, уезжает в отпуск, наслаждается dolce vita».

Такая позиция Украины нашла понимание у тех стран Восточной Европы, у которых давно были натянутые отношения с Россией. Страны Балтии, Финляндия, Польша и Чехия поддержали ограничения на выдачу виз, в то время как Франция и Германия не проявили энтузиазма. Однако уже 9 сентября ЕС начал действовать и приостановил действие соглашения ЕС об упрощении визового режима с Россией. Четырем европейским странам — Эстонии, Латвии, Литве и Польше, — этого показалось недостаточно, и они предприняли еще один шаг, запретив с 19 сентября въезд в свои страны гражданам России по всем визам, кроме гуманитарных.

Запрет на выдачу виз — лишь один из способов, которым страны ЕС затруднили или сделали невозможным доступ в Европу для россиян. Теперь для обладателей российских паспортов существует три вида препятствий. Во-первых, очень сложно получить шенгенскую визу. Россияне, путешествующие по «необязательным» причинам, сталкиваются с массой трудностей при получении туристической визы, и для большинства из них она сейчас недосягаема. (ЕС делает исключение для членов семей граждан ЕС, журналистов, диссидентов и представителей гражданского общества.) Во-вторых, большие сложности возникают даже у тех, кто уже получил визы. Кроме того, в данный момент сухопутные пункты перехода границы из России в Европу практически полностью перекрыты, — и этот, третий барьер, пожалуй, самый важный из всех.

В некоторых странах россиянам, уже переехавшим в Европу, становится сложнее продолжать жить за границей. В августе, например, Эстония прекратила прием документов на получение временного вида на жительство и выдачу студенческих виз гражданам России, а россиянам, уже получившим вид на жительство в другой стране, запретили работать в Эстонии.

Помимо этого, в августе Министерство внутренних дел Латвии предложило отложить до 30 июня 2023 года выдачу любых видов на жительство для граждан России и Беларуси. Между тем, с начала войны 761 вид на жительство, выданный россиянам в Латвии, был аннулирован без объяснения причин.

Некоторые европейские страны, включая Чехию, Ирландию, Латвию, Мальту, Португалию и Испанию, также приняли решение приостановить выдачу инвесторских виз для россиян. За пределами Шенгенской зоны Черногория, традиционно поддерживающая дружеские отношения с Россией, объявила о планах пойти по пути ЕС, предложив отменить безвизовый режим для граждан России.

И абсолютно всех россиян, проживающих за границей, коснулся запрет на использование кредитных карт российских банков, введенный Mastercard и Visa.

Европейские правительства предложили несколько объяснений этим решительным действиям. Глава внешнеполитического ведомства ЕС Жозеп Боррель заявил, что растущее число россиян, прибывающих в Европу с середины июля, «стало угрозой для безопасности» европейских стран, граничащих с Россией.

В рекомендациях Еврокомиссии о новом порядке оформления виз для российских граждан, опубликованных 9 сентября, говорится, что «по-прежнему существует реальный риск того, что лица, заявляющие о поездках с туристическими целями, могут способствовать пропаганде в поддержку агрессивной войны России против Украины или участвовать в других подрывной деятельности в ущерб ЕС».

В публичных заявлениях президент Латвии Эгилс Левитс пошел дальше. «Оправдано ли это политически и морально, — задался он вопросом в середине августа, — пока российская армия убивает и сжигает все в Украине, чтобы российские туристы мирно отдыхали в Европе?» Министр иностранных дел Эстонии Урмас Рейнсалу был столь же прямолинеен. «Мы не можем действовать так, как будто в некоторых сферах жизни нет геноцидной войны», — сказал Рейнсалу в начале августа. «Они граждане страны, ведущей геноцидную войну. . . . Санкции должны затронуть все российское общество».

Безусловно, эти запреты на выдачу виз окажут глубокое влияние на российское общество, но вряд ли их последствия будут такими, как надеются европейские чиновники.

Чьи изгнанники?

Одним из последствий долгой и трагической истории русской эмиграции в ХХ веке стало появление «другой России». Этот термин использовался для описания российской диаспоры в изгнании, сформировавшей на Западе в годы коммунизма. Другая Россия – это интеллектуалы, художники, промышленники, писатели, аристократы и священники, которые бежали из России, чтобы не запятнать себя сотрудничеством с коррумпированной советской системой. Другая Россия была, конечно, иллюзорным образом идеальной России, но этот образ был очень привлекательным для тех, кто жил в Советском Союзе.

На протяжении всей холодной войны Запад способствовал продвижению этой идеи, в том числе через СМИ, финансируемые Великобританией и Соединенными Штатами, — «Радио Свобода», «Голос Америки» и «Би-Би-Си», — которые помогали поддерживать связь между советскими гражданами и «другой Россией». На этих радиостанциях русские эмигранты вели свои передачи, многие из которых были очень популярны в Советском Союзе, несмотря на то, что слышно их было очень плохо. Все это было частью стратегии холодной войны, разработанной Джорджем Кеннаном и другими.

В советские годы Кремль очень серьезно относился к угрозе «другой России»,. КГБ преследовал россиян, которые пытались эмигрировать и уже эмигрировали, используя все возможные методы, от убийств до дезинформации, чтобы поставить русскую эмиграцию под свой контроль.

Ситуация коренным образом изменилась в 90-е годы. Первый президент России Борис Ельцин стремился заручиться поддержкой «другой России», чтобы противостоять остаткам коммунистической советской элиты. Примечательно, что он прямо обратился к русским эмигрантам с призывом помочь в строительстве нового государства, а через неделю после провала путча под руководством КГБ в августе 1991 года разрешил Русской службе «Радио Свобода» открыть бюро в Москве.

Придя к власти, Путин тоже серьезно относился к «другой России», но по причинам, противоположным Ельцину: как и его советские предшественники, он видел в российских политических изгнанниках угрозу. Он хотел одной России и не мог мириться с концепцией альтернативной версий.

В то же время Путин прекрасно понимал важность эмигрантского сообщества и годами пытался установить над ним контроль, как его прежние товарищи в КГБ. Уже в октябре 2001 года Путин организовал съезд русских эмигрантов (Конгресс соотечественников) и сразу же приступил к операцию по подчинению Москве ключевых элементов русской эмиграции, прежде всего церкви. Благодаря личным усилиям Путина Русская Православная Церковь за границей стала частью Московского Патриархата, и теперь она поддерживает кремлевскую провоенную пропаганду.

Упускаемая возможность

Как показывает долгая история «другой России», Запад напрасно игнорирует русских изгнанников. Если западные державы серьезно относятся к задаче по сдерживанию российской военной угрозы, им потребуется стратегия, выходящая за рамки запрета на выдачу виз и поверхностных предположений о «всем российском обществе».

Во-первых, европейским правительствам необходимо осознать, что большие русские общины за границей, в том числе в их собственных странах, уже существуют, благодаря широкомасштабной эмиграции в предыдущие десятилетия. Эти диаспоры — это еще одно поле боя за сердца и умы российского населения. И далеко не факт, что сейчас Запад побеждает на этом поле боя. (Действительно, в отличие от россиян, спасающихся сейчас от войны или убежавших из страны по политическим мотивам, многие бывшие граждане СССР и России, уже получившие европейское гражданство, настроены совершенно по-другому: например, тысячи бывших граждан приняли участие в прокремлевских демонстрациях в Германии 9 мая). У этих прокремлевски настроенных эмигрантов уже есть европейские паспорта, поэтому запрет на выдачу виз мало что решит. Но на их мнение нужно и можно повлиять, и это способны сделать российские журналисты и интеллектуальная элита в изгнании.

Во-вторых, у западных правительств должна быть четкая стратегия в отношении последней волны эмиграции — интеллектуальной элиты, покинувшей страну из-за путинской войны. Запад не может игнорировать появление этой новой волны.

Вторжение в Украину, а теперь и путинская мобилизация, резко подняли ставки. Вопрос не только в том, как сделать Россию демократической в ​​будущем, но и в том, как помочь отразить вторжение в Украину сейчас и предотвратить новые войны, которые может начать Кремль. Учитывая, что Россия скоро закроет свои границы для русских, пытающихся уехать, у Запада может быть не так уж много времени.

Запад должен определиться, каких целей он хочет добиться, имея дело с россиянами за границей. Если европейские правительства хотят подорвать военную машину Кремля, у них есть шанс сделать это — десятки тысяч россиян ищут убежища в Европе только потому, что не хотят воевать на Украине.

Если в этом задач Европы, то этот фактор должен учитываться при рассмотрении заявок российских бизнесменов или российских IT-специалистов на визу. На данном этапе войны Запад просто не может позволить себе роскошь игнорировать этих людей. Они являются активом, который, оставшись в России, рано или поздно приберет к рукам Путин — им придется так или иначе пополнить его кибервойска. Переехав на Запад, эти люди, напротив, будут способствовать развитию технологий.

Если западные лидеры воспользуются этой возможностью и пойдут по стопам своих предшественников времен холодной войны, они смогут выиграть битву за умы россиян. Однако если европейские правительства продолжат свой нынешний курс, и сделают въезд россиян на Запад привилегией, доступной только избранному меньшинству, это еще больше усложнит жизнь изгнанникам, пытающимся создать «другую Россию».

Отказав в помощи тем, кто сейчас пытается бежать, Европа невольно будет способствовать тому, чтобы больше россиян участвовало в войне против Украины. Европейские визовые запреты никак не изменят траекторию войны, и лишь заставят рядовых россиян почувствовать себя изгоями в Европе, что лишь еще больше изолирует россиян от цивилизованного мира.

Опубликовано на английском в Foreign Affairs

Agentura.ru 2022

В ФСБ заявили о задержании агента СБУ в Херсоне. В ведомстве утверждают, что он собирал информацию о российских военных и технике.

По версии ФСБ, СБУ завербовала 28-летнего жителя Херсона в 2021 году (тот факт, что в 2021 году Херсон был украинской территорией, российские контрразведчики в своем сообщении как-то упустили). Как заявили в ФСБ, с момента начала военной операции он передавал им сведения о дислокации и численности российской армии, их маршрутах и используемой ими военной техники и вооружений.

«Передача собранных данных куратору из СБУ осуществлялась через мобильный мессенджер. Информация предназначалась для последующего направления в Министерство обороны Украины с целью планирования и нанесения огневого поражения по подразделениям ВС РФ»,— сообщили в пресс-службе ФСБ.

Источник: Коммерсант

Agentura.ru 2022

ФСБ России продлила до 1 июня 2024 года сертификаты соответствия требованиям к средствам криптографической защиты информации (СКЗИ), предназначенным для защиты информации, не содержащих сведений, составляющих государственную тайну.

Об этом заявили в компании «Системы распределенного реестра», правообладателе и разработчике блокчейн-платформы «Мастерчейн».

«Мастерчейн» сегодня является единственной в России блокчейн-платформой, включенной в реестр отечественного программного обеспечения и сертифицированной в качестве средства криптографической защиты информации.

«Российские компании и органы власти стали все активнее применять технологии распределенного реестра в качестве основы для замещения классических продуктов и создания новых решений отраслевого и национального значения,» — заявили в компании.

Источник: журнал ПЛАС

Agentura.ru 2022

Следственное управление ФСБ России возбудило уголовное дело о международном терроризме из-за взрывов на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток-2». Сообщается, что предварительное следствие уже начато.

«В связи с наличием признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 361 УК РФ (акт международного терроризма), по направленным Генеральной прокуратурой Российской Федерации в порядке пункта 2 части 2 статьи 37 УПК РФ материалам Следственным управлением ФСБ России возбуждено уголовное дело»,— сообщили «Коммерсанту» в пресс-службе Генпрокуратуры. Из-за повреждений на газопроводах Россия созвала  срочное заседание Совбеза ООН. Оно начнется в 22:00 30 сентября.

Bloomberg со ссылкой на источник в немецких спецслужбах сообщало, что газопроводы могли повредить умышленно и что причиной не были технические неполадки. В Кремле заявили, что после инцидента Россия лишилась поставок, а США получили возможность нарастить прибыль.

После взрывов на газопроводах Европа оказалась отрезанной от страховочных поставок сырья из России.

Источник: Коммерсант

Agentura.ru 2022

Вместо ушедшего в отставку Александра Тихонова начальником Центра специального назначения ФСБ стал 56-летний полковник Александр Бондаренко, выходец из Управления «В» (Вымпел). Последнее время Бондаренко руководил Управлением А (Альфа).

Бондаренко — герой России, получил это звание закрытым указом 11 октября 2004 года за участие в операции по освобождению заложников в школе в Беслане — Бондаренко был начальником 3 отдела Управления «В» и на момент штурма командовал штурмовой группой.

Бондаренко возглавил Центр после ухода Тихонова, который руководил ЦСН с момента его основания в 1998 году. Накануне появилась информация, что сын Тихонова — Евгений Тихонов, сотрудник Управления П СЭБ ФСБ — был участником скандальной перестрелки в Херсоне между сотрудниками ФСБ и военными в середине июня, в результате которой погибли два офицера ФСБ и военнослужащий.

Agentura.ru 2022

Задержанные в Москве рассказали, что в нескольких отделах полиции им вручают повестки, сообщил правозащитный проект «ОВД-Инфо». По данным правозащитников, это происходило в районах Соколиная Гора, Люблино, Восточное Измайлово, Текстильщики и Алтуфьево.

В ОВД по району Марфино зашел человек в штатском и заявил, что сейчас будет вручать повестки, а к ОВД по району Проспект Вернадского, как сообщали ночью задержанные, приехали сотрудники военкомата. Как минимум одному из задержанных угрожали уголовным делом из-за отказа подписать повестку.

Жена задержанного на акции москвича рассказала «Медиазоне», что ее мужу вручили повестку в ОВД по району Соколиная Гора: «Моего мужа задержали на Арбате, увезли в ОВД на Соколиной горе и выдали там на завтра повестку в военкомат. Он ее подписал. Ему лично вручал [повестку] комиссар. На видео они снимали, как они вручают ему повестку и говорили, что он не может не принять ее, потому что он гражданин Российской Федерации и обязан явиться завтра в комиссариат».

Журналисту телеграм-канала Sota Артему Кригеру, задержанному на акции против мобилизации в Москве, также вручили повестку, о чем он сообщил «Дождю». «Всем дали, всем [задержанным на акции] пацанам», — рассказал он, добавив, что не собирается идти в военкомат.

Кремль прокомментировал новшество: вручение повесток задержанным на протестных акциях не противоречит закону, прокомментировал эти сообщения представитель Кремля Дмитрий Песков.

Источник: Русская служба BBC

Agentura.ru 2022

Президент России Владимир Путин в среду утром выступил с телеобращением к нации и объявил о частичной мобилизации в стране. Он уже подписал указ. «Мобилизационные мероприятия начнутся сегодня», — заявил Путин, дав свою оценку военной ситуации в Украине и пообещав поддержку «референдумов» на контролируемых территориях.

Министр обороны Сергей Шойгу в свою очередь заявил, что у России «огромный мобилизационный резерв». Мобилизовать планируется 300 тысяч находящихся в запасе. Однако свидетельства на местах и информация «Новой газеты. Европа» позволяют предположить, что реальные цифры, планируемые военными, значительно выше.

Вечером того же дня по всей России прокатились протесты. Протесты продолжатся в субботу. Тем временем член Совета Федерации от Крыма Ольга Ковитиди предложила сократить список болезней, с которыми дают отсрочку от службы в армии.

«Необходимо обновить критерии годности к военной службе, исключить заболевания, при которых призывник признается негодным к службе», — заявила она. В качестве таких болезней сенатор упомянула плоскостопие и сколиоз определенных степеней.

«Ряд заболеваний вполне можно признать не препятствующими призыву. Сейчас России необходимо увеличение резерва годных к службе молодых людей», — цитирует слова Ковитиди РИА Новости.

Источник: РИА Новости, Медуза

Agentura.ru 2022

РИА Новости опубликовало рассекреченные ФСБ архивные документы, которые должны доказать, что в годы Великой Отечественной войны польские партизаны при поддержке эмигрантского правительства в Лондоне вели активную борьбу против Красной армии, чтобы вооруженным путем оторвать от СССР Западную Украину и Западную Белоруссию и возродить «великопольское государство».

Среди этих материалов — спецсообщение, направленное 17 сентября 1944 года начальником управления военной контрразведки СМЕРШ 3-го Белорусского фронта генерал-лейтенантом Павлом Зелениным руководителю СМЕРШа Виктору Абакумову, командующему фронтом генералу армии Ивану Черняховскому и члену Военного совета Василию Макарову.

В документе говорится о том, каким образом боевики польской Армии Крайовой (АК) пытались захватить западные территории Украины, Беларуси и часть Литвы.
«Материалами следствия по делам арестованных установлено, что эти цели и задачи, поставленные перед армией краевой Польши, целиком и полностью исходили от польского эмигрантского правительства в Лондоне», — докладывал Зеленин.

В 1944 году отряды Армии Крайовой получили задачу «сосредоточиться в районе Вильнюса и Августова, сохранить свой личный состав, вооружиться, а затем ударить в тыл Красной Армии», писал Зеленин.

По словам контрразведчика, эмигрантское правительство ориентировало поляков, живших в Литве, на западе Украины и Белоруссии, на то, что «Великая Польша» может возродиться только в результате борьбы с Советским Союзом.

В подтверждение Зеленин привел фрагменты протоколов допросов членов польских подпольных структур. 

Источник: РИА Новости

Agentura.ru 2022

Работник секретариата Кабинета министров Украины 15 лет шпионил в пользу России, с 2007-го по 2022-й с перерывом в 5 лет, – он приговорен к 12 годам лишения свободы. Согласно приговору Шевченковского райсуда Киева, суд признал уроженца пгт Рокитное Киевской области виновным по ч. 2 ст. 28 (уголовное правонарушение, совершенное по предварительному сговору группой лиц), ч. 1 ст. 111 УКУ (государственная измена) – и приговорил его к 12 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества.

Мужчина (по данным СМИ, имя осужденного – Василий Мехеда) с 20 июля 2000 года находился на государственной службе в секретариате Кабмина, а с 30 августа 2019 года работал старшим референтом отдела анализа корреспонденции и мониторинга выполнения задач премьер-министра Украины. У него был допуск к государственной тайне по форме два с 8 января 2001 года, который был отменен 24 июня 2010 года.

По материалам дела, чиновник завербовался в 2007 году. Коллега, работавший главным специалистом сектора регистрации и предварительной обработки корреспонденции секретариата премьер-министра, попросил помочь скопировать документы с ограниченным доступом. Тот согласился и скопировал папку с грифом «секретно», содержавшую гостайну.

В дальнейшем в течение нескольких месяцев осужденный примерно раз в неделю копировал для знакомого тайные документы, в том числе сведения в сфере обороны, деятельности Службы безопасности Украины, внешней политики государства и т.д. За эти услуги получил 3000 долларов.

Также в 2007 году осужденный побывал в Москве, где лично познакомился с двумя сотрудниками Пятой Службы ФСБ, один из которых представился работником Министерства иностранных дел РФ.

За денежное вознаграждение ему предложили собирать и передавать РФ сведения о векторе внешней политики Украины, ситуации в отдельных регионах, обеспечении обороноспособности, деятельности правоохранительных органов и специальных служб.

После этого в течение примерно 3-6 месяцев 2007 года чиновник копировал документы украинского правительства, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, для последующей передачи сотруднику Пятой Службы ФСБ. За это получил около 800 долларов.

В 2010 году сотрудник 5-й Службы ФСБ РФ встретился с чиновником и договорился, что тот будет работать самостоятельно без своего коллеги, поскольку с последним у россиян произошел конфликт.

Тогда чиновник заполнил для ФСБ анкету и ему был присвоен псевдоним «Григорий». Ему выдали мобильный телефон и фотоаппарат, чтобы фотографировать циркулирующие в украинском правительстве документы, а также карты памяти для накопления снимков.

В течение нескольких месяцев чиновник фотографировал документы, содержащие информацию по линии международного сотрудничества, обороноспособности, инфраструктурных проектов и т.п., к которым имел доступ на работе, в том числе с грифом «Для служебного пользования».

В последствии состоялась встреча в одном из ресторанов Санкт-Петербурга (РФ). Чиновник передал ФСБ-нику карту памяти с фотоснимками документов и получил 5000 долларов.

С конца октября 2010-го и по февраль 2015 года чиновник якобы не имел контактов с представителями спецслужб РФ, но у него оставался предоставленный ими телефон. Зимой 2015-го на этот телефон позвонил сотрудник 5-й Службы ФСБ РФ и попросил встретиться в Минске.

Чиновнику предложили продолжить сотрудничество. Он согласился на условиях денежного вознаграждения. Кроме того, ему выдали новый мобильный телефон с программным обеспечением для конфиденциальной связи.

В период 2015-2018 годов обвиняемый снова фотографировал документы и пересылал через защищенные мессенджеры. За переданную информацию получал от 2 до 5 тысяч долларов США во время личных встреч в Беларуси, Кипре, Армении и Азербайджане.

Летом 2018 года в Баку обвиняемого передали на связь другому представителю спецслужб.

С тех пор и по 7 февраля 2022 года он собирал служебную информацию в сфере обороны, экономики, правоохранительной деятельности и внешних отношений Украины, которая циркулирует в системе документооборота КМУ, делая фото и пересылая ФСБ. Ему платили от 4 до 10 тысяч долларов во время личных встреч на территории Азербайджана, Турции, Кипра.

В частности, обвиняемый переслал копии следующих документов: разведывательный обзор (за период с 15 по 21 ноября 2021 года) «Тенденции развития среды безопасности в мире и вокруг Украины», разведывательный обзор (за период с 22 по 28 ноября 2021 года) «Тенденции развития среды безопасности в мире и вокруг Украины», разведывательный обзор (III квартал 2021 года) «Российская Федерация: военно-политические аспекты», а также информационная справка «Республика Беларусь: влияние западных санкций на экономику страны».

У этих документов был гриф «Для служебного пользования».

7 февраля 2022 года обвиняемый прислал ФСБ отсканированные изображения документов «О неотложных мерах реагирования на вызовы в энергетической сфере», отсканированные изображения справок по проблемным вопросам, требующим решения на Объекте №1, 2 Кабмина Украины и справки о практической проверке запасных пунктов управления отдельных областных государственных администраций с примечанием «тайно».

Он был задержан 8 апреля 2022 года. Суду чиновник сказал, что после 24 февраля 2022 года, то есть вторжения в Украину, он прервал все связи с работниками российских спецслужб, теперь сожалеет о содеянном, покаялся: якобы не ожидал, что его действия могут привести к таким последствиям.

Источник: Украинская правда

Agentura.ru 2022

В Подмосковье задержан сотрудник оборонного завода по подозрению в госизмене (ст. 275 УК РФ), сообщила ФСБ. По данным спецслужбы, мужчина передал на Украину фотографии чертежей боевой авиационной техники.

В ФСБ заявили, что задержанный занимал пост директора по качеству авиационного завода. Другие подробности о нем не приводятся. Спецслужба утверждает, что у мужчины был допуск к технической документации с грифом «совершенно секретно». Он якобы сфотографировал на мобильный телефон «фрагменты чертежей деталей боевой авиационной техники» и «посредством электронных каналов связи» передал эти материалы сотруднику Одесского авиационного завода.

Имя задержанного не уточнялось, однако позже стало известно, что это Михаил Баранов.

Телеканал «Дождь» по номеру машины, которая оказалась в кадре видео ФСБ о задержании, определил, что ее владельцем является Михаил Владимирович Баранов 1961 года рождения.

Михаил Баранов, по данным русской службы BBC, в 2019 году работал в российской самолетостроительной корпорации «МиГ». В Мещанском суде Москвы журналистам издания сообщили, что Баранов не трудоустроен. 

Решением суда он отправлен в Лефортово до 7 ноября.

Источники:

Коммерсант, Дождь, BBC

Agentura.ru 2022

Об увольнении начальника Центра специального назначения (ЦСН) ФСБ России, генерал-полковника Александра Тихонова сообщил Telegram-канал «Раньше всех. Ну почти» со ссылкой на собственный источник. Официальная причина — достижение предельного возраста нахождения на службе — Тихонов 1952 года рождения.

Тихонов возглавлял ЦСН с 1998 года, с момента создания Центра на базе управлений А и В и Службы специальных операций московского управления ФСБ.

Тихонов Александр Евгеньевич
Тихонов Александр Евгеньевич

Александр Тихонов родился 17 августа 1952 года в городе Прокопьевск Кемеровской области. Русский. В 1974—1991 годах служил в Комитете государственной безопасности Таджикской ССР. Участвовал в локализации межнациональных конфликтов конца 1980-х — начала 1990-х годов. С 1991 года служил в центральном аппарате КГБ. С 1996 года — первый заместитель начальника Управления «А» («Альфа») Антитеррористического центра ФСБ России, с 22 октября 1998 года — руководитель ЦСН ФСБ. Герой России по указу 18 января 2003 года.

Наше досье:

Agentura.ru 2022

Суд утвердил взыскание с Google 21,7 млрд рублей оборотного штрафа. Штраф был назначен  18 июля мировым судом Таганского района из-за повторного неудаления с Youtube недостоверной информации о военной операции. В декабре 2021 года Google стала первой IT-компанией, которая получила оборотный штраф за неудаление контента. Тогда он составил более 7 млрд рублей.

Источник: Коммерсант

Agentura.ru 2022

Утром 5 сентября в Кабуле произошел взрыв около ворот российского посольства. По данным СМИ, взрыв осуществил террорист-смертник. В это время у здания собралась очередь на получение виз.

Афганская полиция заявила, что преступника вычислили и застрелили вооруженные охранники посольства, когда тот приближался к воротам.

В момент взрыва на улицу вышел российский дипломат, чтобы назвать имена претендентов на получение визы. По предварительным данным, погибли или пострадали от 15 до 20 человек.

При взрыве у российского посольства погибли два сотрудника дипмиссии РФ, сообщили в Министерстве иностранных дел. По данным РИА Новости, это дипломат и охранник.

Источники:

  • Коммерсант, РИА Новости, Медуза

Agentura.ru 2022

Дело Сафронова — свободы слова в России больше не осталось

Иван Сафронов приговорен к 22 годам заключения. Два года назад мы писали, что дело Сафронова станет поворотным для судьбы российской журналистики. Так и случилось.

Андрей Солдатов

Когда в сентябре 2012 года Госдума проголосовала по представлению ФСБ за ужесточение статьи Уголовного кодекса «Государственная измена», все понимали, на что именно последовала такая реакция. Политический режим постепенно приходил в себя после встряски московских протестов, и многие в Кремле считали, что ФСБ благополучно проспала рост протестных настроений, и не выполнила свою главную задачу — не предупредила об угрозе политической стабильности. В ответ ФСБ сделала то, что обычно делают спецслужбы в такой ситуации — потребовала больше полномочий.

Новые полномочия спецслужбе понадобились в контрразведывательной деятельности, что вполне совпадало с параноидальными настроениями в Кремле, где многие были уверены, что протесты, подобные московским, могут возникнуть только по указке из-за рубежа.

ФСБ получила то, что хотела, а новая редакция 275 статьи Уголовного кодекса «Государственная измена» расширила круг обычных для ФСБ подозреваемых в шпионаже с военных, ученых и исследователей до экспертов и журналистов.

До того, на протяжении многих лет, обвинить журналистов в государственной измене или разглашении гостайны было практически невозможно, потому что журналисты по определению не имеют доступа к секретам.

В результате ФСБ приходилось сильно исхитряться, чтобы привлечь журналиста по этим статьям. ФСБ ограничивалась либо журналистами, которые в своем прошлом имели доступ к грифованным материалам – таким был военный журналист Григорий Пасько. Либо на Лубянке приходилось конструировать уж совсем головоломные схемы, как это было в моем случае в 2002 году, когда следствие ФСБ пыталась представить меня организатором преступной группы, в которую, по их версии, входило неизвестное лицо с доступом к секретам, и журналист, подговоривший его (или ее) их раскрыть. Но поскольку обнаружить это неизвестное лицо чекисты не смогли, то ФСБ отказалась от этой идеи. Я счастливо отделался в те относительно вегетарианские времена.

В деле о шпионаже в те времена пришлось бы также доказывать, что информация была передана именно разведслужбе, а также что она действительно наносит ущерб внешней безопасности страны.

После 2012 года жизнь для следователей ФСБ стала резко проще. Теперь под прицел ФСБ стало можно попасть за передачу информации, которую в спецслужбе просто сочли наносящей вред безопасности России, даже если в ней нет никаких секретов. Ловить иностранного шпиона и идентифицировать разведслужбу, с которой якобы сотрудничал обвиняемый, тоже теперь не нужно – по новой редакции, достаточно проконсультировать «международную или иностранную организацию», чтобы стать фигурантом дела о государственной измене.

Тогда, в 2012 году, многим казалось, что жертвами нового представления ФСБ о шпионаже станут эксперты самого широкого круга (тогда глава ассоциации Агора Павел Чиков говорил «Коммерсанту», что по новой редакции «Даже передача данных о нарушениях на выборах в России может квалифицироваться как государственная измена».) Экспертное сообщество приняло информацию к сведению, и страна стала еще более закрытой.

Однако арест Сафронова показывает, что правила вновь изменились – отныне ФСБ собирается применять это параноидальное представление о шпионаже к журналистам, и спецслужба дает нам это понять максимально публично. И похоже, что у них есть на это санкция с самого верха.

Нынешний политический режим в Кремле живет и действует в мире угроз. К этому, в конечном итоге, и сводится пресловутый «менталитет спецслужб». Журналистов просто отнесли к одному из видов угроз, и так было с самого начала восхождения Владимира Путина.

Когда в 1999 году в аэропорту Хельсинки, во время своего второго зарубежного визита в качестве премьера, Путин остановился, чтобы ответить на вопросы местных журналистов, одна из них спросила о ситуации в Чечне — по-русски, медленно и заглядывая в шпаргалку. Путин резко ответил: «Во-первых, мы с вами в неравных условиях: вы зачитываете свой вопрос, заранее заготовленный на бумажке, а я должен отвечать вам сразу с листа». Для человека, прошедшего школу советских спецслужб, чтение по бумажке означало, что вопрос подготовил и написал не сам журналист, а кто-то другой. На деле же финская журналистка просто хотела быть максимально точной, задавая сложный вопрос.

С тех пор Владимир Путин не менял своего мнения о журналистах. Однако первые двадцать лет своего правления он поручал курирование исходящей, по его мнению, от журналистов угрозы своим политическим помощникам – чиновникам Администрации президента, лояльным олигархам или ручным медиаменеджерам.

Теперь же журналистами занялась контрразведка, которая обладает необходимыми ресурсами, чтобы быстро и максимально отчетливо объяснить, какие еще важные для общества темы теперь закрыты для всех, кроме «тех, кому положено».

Опубликовано в The Moscow Times 8 июля 2020.

Agentura.ru 2022

ФСБ сообщила о задержании выходца из страны Центрально-Азиатского региона, планировавшего выехать в Индию, и совершить там теракт против представителя власти страны.

«Федеральной службой безопасности Российской Федерации на территории России выявлен и задержан член запрещенной в России международной террористической организации «Исламское государство», выходец из страны Центрально-Азиатского региона, планировавший совершить (…) террористический акт в отношении одного из представителей правящих кругов Индии», — сообщил Центр общественных связей (ЦОС) ФСБ в понедельник.

По данным спецслужбы, задержанный в период с апреля по июнь 2022 года, «находясь на территории Турецкой Республики, был завербован одним из главарей МТО ИГ в качестве смертника».

Как сообщили в ЦОС, «его идеологическая обработка проводилась дистанционно посредством аккаунтов» в Telegram и в ходе личных встреч в Стамбуле с представителем терорганизации.

«В результате террористом дана присяга на верность амиру МТО ИГ», — добавили в ведомстве.

В ФСБ заявили, что перед задержанным была поставлена задача выехать на территорию России, оформить необходимые документы и вылететь в Индию для совершения террористического акта.

Источник: Интерфакс

Agentura.ru 2022

В Подмосковье взорвался автомобиль дочери праворадикального философа и идеолога «русского мира» Александра Дугина Дарьи.

В субботу Александр Дугин и его дочь Дарья присутствовали на патриотическом фестивале «Традиция», который проходит при поддержке Президентского фонда культурных инициатив, Министерства культуры и туризма Московской области и Одинцовской администрации. После окончания мероприятия отец и дочь Дугины предполагали уехать вместе, но в итоге отправились в разных автомобилях.

Дарья Дугина разделяла идеи отца и также занималась общественной деятельностью. Вместе с отцом она была внесена в санкционные списки Великобритании.

Следственный комитет России возбудил дело по факту убийства, совершенного общественно опасным способом. Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил передать уголовное дело об убийстве в производство Главного следственного управления ведомства. Следствие полагает, что преступление было заранее спланировано и носит заказной характер.

Источник: Радио Свобода

Agentura.ru 2022

По данным Коммерсанта, эта система на основе нейросетей будет анализировать фото, видео и тексты на сайтах, в соцсетях и мессенджерах на предмет запрещенной информации, в том числе пропаганды гомосексуализма, изготовления наркотиков и оружия. Система должна появиться уже к декабрю.

Разработкой системы «Окулус» для «Главного радиочастотного центра» (ФГУП ГРЧЦ, структура Роскомнадзора) займется ООО «Эксикьюшн Эр Ди Си», компания получит на реализацию проекта 57,7 млн руб. Информация об этом опубликована на сайте госзакупок 15 августа. Сделать систему нужно к 12 декабря. 

По технической документации, «Окулус» будет в реальном времени анализировать изображения и видео, переписки в чатах и материалы каналов мессенджеров, URL-адреса и другие данные на предмет запрещенной информации.

Система должна находить запрещенный контент не только в текстовом виде, но и в «сценах, сочетаниях предметов, композициях образов, лицах, статике и динамике движений».

По данным «СПАРК-Интерфакс», ООО «Эксикьюшн Эр Ди Си» (Execution RDS) учреждено в 2014 году с уставным капиталом 10 тыс. руб. По итогам 2021 года компания получила 229 млн руб. выручки при 23 млн руб. чистой прибыли. Возглавляет ООО Анастасия Юрикова, 95% принадлежит Артему Пономореву, а 5% — Сергею Браилко. Судя по данным «СПАРК-Интерфакс», компания никогда не была исполнителем по госконтрактам. Execution RDS реализовывала проекты по внедрению в российских компаниях решений на базе софта немецкой SAP, следует из информации на ее сайте.

По условиям тендера подрядчик обязан не только создать систему, но и предоставить ГРЧЦ дата-сеты, которые позволят определять запрещенную информацию. Исполнитель также поставит ГРЧЦ размеченные наборы данных для обучения модели распознавания лиц «в объеме не менее 100», так как в «Окулус» должен быть реализован «функционал каталогов определяемой символики, сцен и действий, персоналий». 

Мощность системы должна составить 200 тыс. изображений в сутки, это значит, что в секунду «Окулус» будет анализировать два кадра или картинки.

Источник: Коммерсант

Agentura.ru 2022

Как возрождали культ Андропова

Тень Андропова преследует Путина. В 1999 году он вернул памятную доску Андропову на здание Лубянки. А теперь депутаты опубликовали список «агентов иностранного влияния» — этот термин был придуман Андроповым.

Андрей Солдатов

Путинская компания по улучшению имиджа спецслужб началась с выстраивания имиджа Юрия Андропова: человека, безуспешно пытавшегося усилить трудовую дисциплину на советских предприятиях, стали изображать эффективным руководителем, разбирающимся в национальных и международных экономических процессах.

Уже в 1999 году было ясно, что значение спецслужб в российской политической жизни будет возрастать, и Путин решил поднять на щит имя председателя КГБ, дольше других продержавшегося на этом посту, а последние месяцы жизни, до 1984 года, занимавшего пост Генерального секретаря ЦК КПСС.

В августе 1991-го, после провала путча, ликующие демонстранты демонтировали памятник Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади. На углу здания на Лубянке висела мемориальная доска в память Юрия Андропова. Пока все внимание толпы сосредоточилось на памятнике Дзержинскому, сотрудники КГБ под покровом ночи потихоньку сняли мемориальную доску Андропова, чтобы ее не сорвали.

Летом 1999 года, когда Путин еще возглавлял ФСБ, было принято решение вернуть мемориальную доску на прежнее место.

20 декабря 1999 года Путин уже в качестве премьер-министра посетил церемонию ее открытия.

Это означало начало официальной кампании по созданию мифа вокруг фигуры Андропова, целью которой было продемонстрировать обществу, что спецслужбы способны вывести Россию из тупика.

На примере Андропова предполагалось показать, насколько может быть эффективен подход органов госбезопасности к решению политических, социальных и экономических проблем государства. А образ бескомпромиссного рыцаря дисциплины и контроля как нельзя лучше отвечал потребностям спецслужбы, стремящейся вернуть былое могущество под предлогом восстановления порядка после десятилетия хаоса и неопределенности.

Несмотря на то, что реальная биография Андропова нисколько не располагает к его героизации, ФСБ представляла его как аскетичного интеллектуала и романтика, при этом свободно ориентирующегося в экономике, и борца с коррупцией.

В действительности же Андропов, который войну провел в тылу на партийной работе, на протяжении 19 лет был жестким и беспощадным руководителем советской службы госбезопасности.

Генеральным секретарем ЦК КПСС он был всего лишь 15 месяцев, за которые невозможно было провести серьезные реформы.

В 1954 году Андропова назначили послом СССР в Венгрии, и в этом качестве он наблюдал народное восстание 1956 года. Британский историк спецслужб Кристофер Эндрю писал, что эти события произвели глубокое впечатление на Андропова. Он «в ужасе наблюдал из окна посольства, как офицеров ненавистной венграм службы госбезопасности вздергивали прямо на фонарных столбах. История всемогущего на первый взгляд однопартийного коммунистического государства, в одно мгновение оказавшегося на грани падения, не давала Андропову покоя до конца жизни».

В 1967 году Андропов был назначен председателем КГБ. Одержимый идеей борьбы с диссидентским движением, он сформировал печально знаменитое Пятое управление КГБ, специализирующееся на политическом сыске.

С его точки зрения, диссиденты «нарушали закон, снабжали запад клеветнической информацией, распространяли фальшивые слухи и пытались организовать антисоветские скандалы».  При Андропове КГБ стал массово отправлять диссидентов в психиатрические клиники. Таким образом поступали не только с политическими оппозиционерами, но и с художниками, поэтами и музыкантами. Например, Михаила Шемякина, чьи скульптуры сейчас установлены на Болотной площади, насильно отправили в «психушку», где «лечили» от взглядов, не соответствовавших советской идеологии. В конце концов его выслали из СССР. Именно Андропов ввел знаменитую статью о нарушении лагерного режима, на основании которой диссидентам за любую ерунду набавляли сроки.

При этом Андропов очень тщательно работал над своим имиджем, в том числе за рубежом. В ноябре 1982 года в The New York Times вышла колонка об Андропове под заголовком «Andropov reads America. Fluently» (Андропов свободно понимает Америку) под авторством Гаррисона Солсбери, эксперта по Советскому Союзу, работавшего корреспондентом в Москве с 1949 по 1954 г, позднее заместителем главного редактора газеты. Автор утверждал в своей колонке, что Андропов прекрасно владеет английским языком, свободно читает американскую прессу (отсюда заголовок про понимание Америки), живет очень скромно, но со вкусом.

По мнению автора, в доме у Андропова:

«Восточные ковры на паркетном полу, хорошие картины, в том числе современные абстрактное искусство (!), прекрасный телевизор, первоклассный коротковолновый радиоприемник, аудиосистема и превосходная коллекция кассет и пластинок», включая коллекцию американского джаза 1930-х и 1940-х.  

Солсбери утверждал в своей колонке, что «будучи председателем КГБ, он [Андропов] привечал интеллигенцию. Он и его помощники, выражая симпатию творческим личностям, настаивали на том, что хотят отделить «хороших» от «плохих». Один из ведущих русских музыкантов регулярно приглашался на квартиру г-на Андропова для частных сольных концертов; даже после того, как художник выступил в поддержку диссидентов, перерыва не было, но в итоге художник уехал за границу и там остался за границей.»

Дальше автор делает вывод, что такой замечательный человек, по-видимому, скоро закончит войну в Афганистане.

Интересно, но при создании имиджа Андропова в 2000-е годы, ФСБ использовала методы, к которым прибегал Андропов при продвижении культа Дзержинского в начале 80-х. В изображении чекистских историков и писателей Дзержинский предстал исключительно скромным, непритязательным человеком, спавшим на узкой железной кровати и евшим только лишь для того, чтобы не умереть с голоду. Таким образом его деятельность как организатора красного террора заместилась рассказами о его личной скромности.

В 2004 году, когда отмечалось 90-летие со дня рождения Юрия Андропова, в Ставропольском крае сельской школе присвоили его имя, в станице Нагутская, откуда родом Андропов, установили ему трехметровый памятник, а в учебных заведениях ФСБ были учреждены именные андроповские стипендии для курсантов.

В том же году вышло несколько апологетических книг: «Неизвестный Андропов», «Команда Андропова», «Юрий Андропов: неизвестное об известном», «Андропов». Николай Патрушев, тогдашний директор ФСБ, написал большую статью в «Российскую газету» под заголовком «Тайна Андропова».

В статье, в частности, говорилось о «духовной потребности» сотрудников спецслужбы «сохранить лучшие профессиональные, государственнические ценности, у истоков формирования которых стоял этот незаурядный человек, профессиональный политик-интеллектуал, создавший структуру, адекватно отвечавшую потребностям своего времени».

Помимо выдающихся лидерских качеств, Андропову приписывалось глубокое понимание экономических законов, а попутно создавался миф о том, насколько плодотворным было участие органов госбезопасности в экономике страны.

В начале 2000-х годов поменялась экспозиция музея ФСБ: теперь на стенах появились высказывания Дзержинского об экономике и борьбе с бюрократией.

В 2002 году тогдашний мэр Москвы Юрий Лужков предложил восстановить памятник Дзержинскому на Лубянке: «Образ Дзержинского ассоциируется прежде всего с разрешением проблем бродяжничества, восстановлением железных дорог и подъемом народного хозяйства. НКВД, КГБ — это было уже после Дзержинского». Для историков госбезопасности Андропов стал вторым (после Дзержинского) экономическим гением системы. В общественное сознание активно внедрялась версия, согласно которой после долгих лет брежневского застоя Андропов планировал запустить программу экономических реформ, то есть на самом деле именно он был настоящим инициатором перестройки, объявленной после него Горбачевым.

Получалось, что лишь смерть Андропова в 1984 году помешала этим планам реализоваться.

В 2007 году Ольга Крыштановская, руководитель сектора Изучения элит Института социологии РАН сказала в одном из интервью: «Андропов думал, что Коммунистическая партия должна сохранить власть в своих руках и проводить экономическую либерализацию. Это путь, по которому пошел Китай. Для людей в спецслужбах Китай — это идеальная модель. Они думают, что там поступают правильно. Они считают, что Ельцин пошел по неправильному пути, как и Горбачев».

Со временем мифотворцы расширили список лидеров спецслужб, спасавших страну. В 2001 году Владимир Шульц, на тот момент первый заместитель директора ФСБ, заявил, что служба госбезопасности дала стране целый пантеон великих руководителей. Шульц перечислил в интервью имена людей, входящих в эту когорту: Феликс Дзержинский, Юрий Андропов, Сергей Степашин (директор ФСБ в 1994–1995 годах, а в 1997— 1998-м — премьер-министр), Владимир Путин и Николай Патрушев.

С точки зрения ФСБ, это объясняло, почему страна нуждалась именно в тех экономических рецептах, которые исходили от спецслужб: поэтому выходцы из органов и заняли лучшие позиции на госслужбе и в бизнесе.

Однако эти должности требовали знаний, которые не преподают в Академии ФСБ, и генералам и полковникам пришлось искать объяснение, почему они занимаются деятельностью, выходящей за пределы их компетенции. Причем в ответе нуждалось не только общество, но и они сами.

На этом фоне ФСБ стала активно распространять миф о том, что все беды страны были вызваны не внутренними проблемами, а происками врагов.

Одним из главных поклонников Андропова в 2000-е годы был Олег Хлобустов, полковник ФСБ, преподаватель и старший научный сотрудник Академии ФСБ, автор книги «Неизвестный Андропов». В лекции «Феномен Андропова», прочитанной на Лубянке в декабре 2004 года, он процитировал Андропова: «Ныне источник угрозы безопасности СССР лежит вовне. Оттуда, извне, классовый противник пытается перенести на нашу территорию подрывную деятельность, активизировать и провоцировать идеологические диверсии».

Эта идея встретила поддержку у многих офицеров ФСБ. Они и до того были убеждены, что оппозиционные движения подкармливаются западными спонсорами, жаждущими устроить в России «оранжевую революцию».  

В июне 2014 года, всего через несколько месяцев после аннексии Крыма, в Москве открылась выставка к столетию Андропова. На открытии было зачитано обращение Путина. В нем Путин назвал Андропова «государственным партийным и общественным деятелем, талантливым, неординарным, наделенным огромным потенциалом человеком».

В 2017 году директор ФСБ Бортников развернуто высказался об Андропове:

При Ю. Андропове был взят курс на большую открытость КГБ. Необходимо было показать реальную роль наших сотрудников в деле обеспечения безопасности Родины. Появились многочисленные публикации в журналах, книги и кинофильмы о работе органов госбезопасности, в основу которых легли рассекреченные документальные материалы.

В период его председательства органы безопасности добились серьезных успехов. Все шире стал внедряться системный подход в организации контрразведывательных мероприятий. Были существенно повышены профессиональный уровень кадрового состава, оперативный, аналитический и технический потенциал Ведомства.

Более гибкими стали методы защиты основ государственного строя. Акцент сместился на предупредительно-профилактические мероприятия и меры административного воздействия. Однако полностью отказаться от жестких действий было невозможно…

Бортников также заявил, что это Андропов впервые употребил термин «агенты влияния» —  в 1977 году в докладе для Политбюро «О враждебной деятельности ЦРУ США по разложению советского общества и дезорганизации социалистической экономики через агентуру влияния».

Именно опытом Андропова сотрудники ФСБ уже давно пользуются в продвижении имиджа спецслужбы. В феврале 2006 года ФСБ возобновила проводившийся еще при Андропове конкурс на лучшие произведения литературы и искусства о деятельности органов службы госбезопасности. Начальник Центра общественных связей ФСБ Олег Матвеев прямо заявил тогда, что его ведомство возвращается к традициям КГБ. В интервью газете «Коммерсант» он сказал: «Это возвращение к опыту прошлых лет. С 1978 по 1988 год существовала премия КГБ СССР в области искусства. Ее также вручали тем, кто создавал положительный образ сотрудника КГБ… Сейчас, когда в кино, в сериалах, в детективах чаще появляется негативный образ сотрудников спецслужб, мы решили возродить этот конкурс и награждать тех, кто не дискредитирует сотрудников спецслужб, а создает положительный образ защитников».

Эта деятельность достаточно успешна: в октябре прошлого года ФСБ находилась на третьем месте по степени доверия у населения, после армии и президента, но до Церкви.

Agentura.ru 2022

Торговля людьми: метод Путина

Путин обожает обмены узниками в духе Холодной войны. Но опыт, полученный в 1990-е и за годы пребывания в Кремле, научил его новым трюкам — постоянно повышать ставки и никогда не соблюдать договоренности.

Ирина Бороган, Андрей Солдатов

В самый разгар войны в Украине Россия и США начали переговоры об обмене заключенными. Россия намерена вернуть скандально известного российского торговца оружием Виктора Бута, который с 2010 года находится в американской тюрьме. Американцы хотят получить двух американских граждан — бывшего морского пехотинца США Пола Уилана и знаменитую баскетболистку Бриттни Грайнер, которых осудили и посадили в российскую тюрьму. Но у Владимира Путина есть большой опыт в этом виде торговли людьми, который научил его всегда повышать ставки.

Не секрет, что Путин обожает имитировать стиль холодной войны, когда обмены шпионами и диссидентами происходили регулярно. Самый известный пример — обмен 2010 года, когда десять российских нелегалов СВР, включая рыжеволосую шпионку Анну Чапман, поменяли в аэропорту Вены на четырех россиян, работавших на западные разведки. Этот обмен напоминал легендарные обмены шпионами времен холодной войны на мосту Глинике, где, например, поменяли в 1962 году американского летчика Пауэрса на советского разведчика Рудольфа Абеля.

Тогда Кремль сумел отлично разыграть эту историю. Скандал с нелегалами был представлен как большое достижение СВР, несмотря на то, что ФСБ поймало всех шпионов. Кремлевская пропаганда превратила их арест в триумф возвращения российской разведки на мировую арену — как во время Холодной войны.

Однако с тех пор, как Путин уволился из советского КГБ, прошло много времени, и за это время он приобрел совершенно новый опыт по части обмена заложниками. Он выработал собственный стиль, который отличает один фирменный элемент — всегда менять условия во время переговоров и повышать ставки.

Путин был директором ФСБ в конце 1990-х годов, когда Администрация Президента и спецслужбы постоянно занимались обменом и выкупом заложников, захваченных чеченскими сепаратистами на Северном Кавказе. Это был период, когда первая чеченская война уже закончилась, и Ичкерия на короткое время получила независимость, но не получила никаких легальных доходов. Боевики похищали иностранных и российских журналистов, армейских генералов и кремлевских чиновников. Сотни людей были взяты в заложники, а тех, кому повезло, выкупили или обменяли на чеченцев, которые сидели российских тюрьмах.

Для решения этой проблемы олигарх Борис Березовский, в то время замсекретаря Совета безопасности, и Владимир Рушайло, генерал МВД, известный своими коррумпированными и жестокими методами борьбы с организованной преступностью, разработали сомнительную схему. Идея была проста — для того, чтобы освобождать заложников из плена, Кремлю нужно было сажать больше чеченцев. Это называлось: «формировать банк заложников».

ФСБ тоже участвовала в этой игре, и Путин не забыл полученные тогда уроки. Осенью 2019 года он доказал, что способен пойти намного дальше своих учителей конца 2990-х.

Обмен заключенными с Украиной 7 сентября 2019 года был задуман как триумф украинского президента Владимира Зеленского, который находился у власти всего несколько месяцев. Это был массовый обмен, и каждая сторона представила список из 35 человек. В списке Зеленского, кроме украинских моряков, был и известный кинорежиссер Олег Сенцов. Украинский президент, лично руководивший сложными переговорами, был так рад вернуть своих людей домой, что объявил об обмене по пути в аэропорт, но до передачи пленных. И это была ошибка.

Путин немедленно повысил ставки, потребовав добавить в список еще одного заключенного — Владимира Цемаха, сепаратиста из ДНР, который должен был стать ключевым свидетелем по делу о сбитом российской ракетой в 2014 году малазийском «Боинге». Голландцы, которые вели расследование, просили Зеленского не выдавать Цемаха, но безрезультатно. Украинский лидер оказался в ловушке – уже объявив об обмене, он не мог отступить. То, как Путин проделал этот грязный трюк, показало, что он действительно выработал непревзойденные навыки в торговле людьми. Получив Цемаха, он существенно подорвал международное расследование дела о сбитом «Боинге».

Мораль этой истории очень проста: в такой игре авторитарные лидеры имеют преимущество перед демократическими, потому что им не нужно беспокоиться об общественном мнении. Более того, чем больше информации о переговорах попадает в СМИ, тем сильнее давление на демократических лидеров с требованием освободить своих людей любой ценой, чем и пользуются диктаторы, меняя условия в свою пользу.

Путин использует и опыт, полученный во время «чеченских» обменов — чем больше брутальности в такой игре, тем лучше. Это объясняет, почему Бриттни Грайне именно сейчас приговорили к девяти годам тюремного заключения, что является фактически высшей планкой наказания за хранение масла каннабиса. Бесчеловечные условия, которыми известны российские тюрьмы, только укрепляют позиции Путина.

Кремль уже начал использовать тактику по повышению ставок и потребовал добавить в свой список на обмен Вадима Красикова, киллера, который застрелил бывшего чеченского полевого командира среди белого дня в Берлине и с тех пор сидит в немецкой тюрьме.  А это значит, что Запад должен быть готов к следующему логическому шагу: Кремль в очередной раз будет стремиться создать новый «банк заложников», только этот банк будут наполнять не чеченцами, а американцами и европейцами.

Опубликовано на английском в CEPA.

Agentura.ru 2022

В картотеке Лефортовского суда Москвы найдена карточка на мужчину по фамилии А. В. Титов. Как следует из электронного документа, он обвиняется по делу о госизмене (ст. 275 УК РФ). Ранее об этом деле известно не было.

Изначально Титов был арестован в одном из российских регионов, а после этапирован в Москву. Теперь следствие вышло с ходатайством в Лефортовский суд Москвы продлить арестованному меру пресечения. Ходатайство следствия, как следует из карточки, было подано 4 августа. «Ходатайство следствия о продлении срока содержания под стражей будет рассмотрено сегодня»,— сообщили агентству в суде.

Арестованные по делам о госизмене содержатся в московском СИЗО «Лефортово». По данным статистики департамента при Верховном суде России, за 2021 и 2020 годы 24 гражданина были признаны виновными по статьям о госизмене (ст. 275 УК РФ) и шпионаже (ст. 276 УК РФ). Оправдательных приговоров по этим статьям за этот период не выносилось.

Источник: Коммерсант

Agentura.ru 2022

Бывший гендиректор Российской корпорации средств связи Евгений Мельник арестован в Москве. В пресс-службе Лефортовского районного суда сообщили, что Евгения Мельника арестовали на два месяца по делу о злоупотреблении полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа (ч.1 ст. 201.1 УК РФ). 

РКСС была создана в 2007 году с целью разнообразить экспортную программу «Рособоронэкспорта» решениями в области гражданских систем, связанными с безопасностью и кибербезопасностью государства.

Компания производила комплексные автоматизированные системы управления безопасностью предприятия, мобильные пункты управления, коммутаторы локальной сети, маршрутизаторы, программно-аппаратные платформы. Господин Мельник находился на посту гендиректора РКСС с 2010 по 2013 год. В 2021 году компания была признана банкротом.

Источник: Коммерсант

Agentura.ru 2022

Стало известно, что в ходе военных действий 2 августа был убит подполковник Горбань Николай Александрович, начальник 4 отделения 1 отдела Управления специальных операций ЦСН ФСБ России, – так говорится в некрологе, который вывешен на стенде в фойе ЦСН ФСБ России.

Agentura.ru 2022

Почему Чечня не стала Боснией

Президент США Джо Байден объявил о ликвидации в Афганистане лидера «Аль-Каиды» Аймана Завахири. Это, без преувеличения, историческое событие в истории борьбы с глобальным террором.
Мы снова публикуем наш текст о том, почему Северный Кавказ оказался в стороне от глобального джихада, несмотря на теракты и две войны в 1990-е и 2000-е годы.

Из архивов

Андрей Солдатов

Чечня так и не превратилась в Боснию начала 90-х. То есть не стала плацдармом, с территории которого международные террористические группы планировали и осуществляли теракты в Европе и Соединенных Штатах.

В свое время в ФСБ это прекрасно понимали. Не случайно сразу после терактов 11 сентября в спецслужбе заявили, что нашли в Чечне CD с симуляторами «Боинга-747»: на Лубянке посчитали, что только такой аргумент изменит позицию американцев по Чечне. Потом, правда, об этой версии пришлось забыть: на роль Боснии Чечня никак не подходила.

***

На мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году Сергей Иванов, будучи еще в ранге министра обороны, заявил, что международный терроризм у нас побежден: «Нам удалось добиться успеха в Чечне, проблема решена… Особые специальные силы Министерства обороны РФ в Чечне задержали или уничтожили представителей 50 государств мира». При этом Иванов прямо обозначил, кого именно удалось победить: «Мы боролись действительно с международным терроризмом, а не с местным терроризмом, потому что местный терроризм сейчас в глобальном мире просто не существует».

Утверждение Иванова было основано на том, что самые известные полевые командиры-арабы в Чечне к тому времени были убиты. Между тем, в Боснии в 1990е годы арабские моджахеды также потеряли почти всех своих командиров. Разница только в том, что в Чечне арабы гибли в засадах и от отравленных писем, а в Боснии — в самоубийственных атаках с криком «Аллах акбар» на прикрытые артиллерией сербские позиции. Их операции в первые годы войны сопровождались такими бессмысленными потерями, что погибли несколько составов командования моджахедов. Из первых арабских командиров в Боснии к 1995 году — концу войны — остался в живых только один, да и тот просто вовремя уехал.

Первые арабские моджахеды появились в Боснии в 1992 году, почти сразу после того, как боснийские сербы при поддержке Белграда подняли восстание против самопровозглашенного правительства боснийских мусульман. По данным американского эксперта Эвана Колманна, лидером моджахедов в Боснии стал шейх Абу Абдель Азиз по кличке Барбарос (из-за огненно-рыжей бороды); ветеран Афганистана, саудовец по происхождению, он получил статус эмира, то есть командующего. «Комиссаром» стал египтянин шейх Анвар Шаабан, имам Исламского культурного института в Милане (там он нашел политическое убежище после того, как призывал свергнуть светское правительство Хосни Мубарака в Египте). Трое других из пятерки лидеров также оказались египтянами, последователями слепого шейха Омара Абдель Рахмана — главы знаменитой египетской террористической группировки «Аль-Гамаа аль-Исламия», члены которой также неоднократно пытались убить египетского президента Мубарака.

Моджахеды сражались в Боснии до 1995 года, воюя то с сербами, то с хорватами. При этом они не всегда находили общий язык с боснийскими мусульманами, которые были вынуждены терпеть их из-за суицидальной храбрости в бою, а еще больше — из-за финансовой помощи Саудовской Аравии, которая могла прерваться, если бы арабов попросили уехать.

На самом деле моджахеды сразу же планировали использовать Боснию как базу для распространения джихада на территорию Европы и США (не случайно их первый эмир Абу Абдель Барбаросс в 2002 году засветился на организации похищения европейских туристов на Филиппинах).

Уже в феврале 1993 года на стоянке Всемирного торгового центра в Нью-Йорке взорвался арендованный грузовик, погибли шесть человек. Кроме исполнителей, среди которых были люди «Аль-Каиды», за планирование теракта был арестован и осужден Омар Абдель Рахман, лидер «Аль-Гамаа аль-Исламия». Взрыв прозвучал за месяц до того, как Абдель Рахман прочитал в Бруклине лекцию на «Конференции солидарности с Боснией и Герцеговиной», где слепой шейх прямо сказал, что за спиной сербов в Боснии стоят Европа и Америка, которые и есть главные враги.

Тем временем в ряды моджахедов в Боснии стали вливаться не только афганские ветераны, но и мусульмане из Европы и стран Северной Африки — Алжира, Марокко и Египта. Им нашли применение не только против сербов.

В 1995 году по Франции прокатилась волна терактов: в июле был убит имам парижской мечети, спустя две недели подорвался поезд на парижской станции метро «Сан-Мишель», погибли восемь человек. Через месяц в Париже взорвалась уличная урна, ранив 17 человек, потом была найдена бомба в поезде Лион—Париж, последовали еще взрывы. Еще 1 июля, за несколько дней до первого теракта, французская газета La Tribune написала, что группа из пяти «афганских арабов», базирующихся в Боснии, планирует «наказать» французское правительство. Группой руководил алжирец, бывший шеф загребского офиса благотворительной организации Human Concern International, которую обвиняли в связях с «Аль-Каидой» и «Аль-Гамаа аль-Исламия».

Позднее версия о том, что за терактами стояли алжирские исламисты, подтвердилась. При этом они действительно тесно контактировали с «Аль-Гамаа аль-Исламия». За год до этого, в декабре 1994 года, алжирские исламисты неудачно пытались угнать французский самолет, чтобы направить его на Эйфелеву башню, при этом они требовали освободить слепого шейха Омара Абдель Рахмана из американской тюрьмы. Арабским моджахедам пришлось свернуть свои лагеря в Боснии после Дейтонских соглашений 1995 года, согласно которым всем иностранным бойцам было предписано покинуть страну. Так с переменным успехом закончилась история боснийского джихада. Моджахедам удалось организовать европейские ячейки, но не получилось вовлечь в джихад самих боснийцев — в настоящее время не существует никаких боснийских террористических организаций, а костяк европейского исламского терроризма по-прежнему составляют выходцы из Северной Африки — алжирцы, марокканцы и египтяне.

После Дейтона было бы логично предположить перемещение фронта джихада в Чечню. Однако этого не произошло.

***

В Чечне, в отличие от Боснии, выходцев из Северной Африки почти не было. Командные позиции занимали люди из Саудовской Аравии и Иордании: «черный араб» Хаттаб, отравленный ФСБ в 2002 году, родился в Иордании, сменивший его Абу аль-Валид был саудитом, так же как Абу Омар аль-Сейф, выполнявший роль духовного лидера моджахедов. Абу Хафс аль-Урдани, личный посланник Заркауи в Чечне, также родился в Иордании. Фактически получилось так, что командирами стали единоплеменники финансистов из Саудовской Аравии — в отсутствие амбициозных египтян.

Существует много версий, почему египтяне не заинтересовались Чечней. С точки зрения идеологического обеспечения джихада она была бы даже лучше, чем Босния, совершенно неизвестная моджахедам (Абу Абдель Азиз Барбаросс позднее признавался: «Мы сначала и не знали, где эта Босния — в Европе или Америке»). Один моджахед-араб в Боснии с афганским опытом бахвалился западным корреспондентам: «Я жег танки Т-55 в Афганистане, а теперь здесь жгут точно такие же». Так неужели не более заманчиво воевать не только с тем же железом, но и с теми же экипажами? Но выбор египтян был другим.

И их мнение, похоже, было ключевым. Такое впечатление, что именно они в конце концов приняли решение, куда направить арабов после того, как моджахеды заняли в 1992 году Кабул и намекнули, что в услугах «братьев» больше не нуждаются. Еще в конце 80-х как раз египтяне во главе с заместителем бен Ладена Айманом аль-Завахири и слепым шейхом Абдель Рахманом поставили точку в споре идеолога «Аль-Каиды» Абдаллы Аззама и бен Ладена: строить исламское государство в Афганистане или идти по пути глобального джихада. Они высказались за перманентный джихад и приняли сторону бен Ладена.

Но по каким-то причинам счет к российским гражданам у них был закрыт. Причем не только в Чечне.

В 1997 году бойцы группировки уже сидевшего к тому времени в тюрьме слепого шейха «Аль-Гамаа аль-Исламия» расстреляли 62 туриста в Луксоре — в Египте. Так случилось, что на следующий день после расстрела я оказался в Луксоре с тем гидом, которая в день расстрела привезла русскую группу в Долину Мертвых. По ее словам, она поначалу приняла мужчин в черном с автоматами за охранников, которые обычно дежурят у входа в Долину Мертвых. Когда эти люди отобрали туристов и повели их в сторону храма Хатшепсут, она по русской привычке попробовала всунуть туда же свою группу, чтобы пройти без очереди. Однако когда террористы узнали, что она ведет русских туристов, ее вежливо попросили отойти.

***

О том, почему Чечня не стала Боснией, мы говорим с американским экспертом по терроризму Эваном Колманном (Evan Kohlmann). Колманн — из новой породы исследователей, и ради написания книги «Джихад «Аль-Каиды» в Европе. Афганско-боснийская сеть» он встречался лично с представителями исламистов. Колманн консультирует правительство США, выступает свидетелем в процессах против террористов и руководит сайтом Globalterroralert.com, на котором создал самую большую базу заявлений исламских террористов, их видео- и аудиофайлов.

Эван Колманн @IntelTweet

— Почему Босния, а не Чечня, была выбрана в качестве плацдарма после Афганистана?

— Моджахеды решили пойти в Боснию, когда поняли, что больше нет супердержав, нет двух сил, которые делят мир между собой. Для них было важно, что Босния находится внутри Европы. То есть это был шанс создать линию фронта в Европе. И это был фронт против Запада. А Россия им была не важна. С другой стороны, и для европейских мусульман Босния была намного ближе, чем тот же Афганистан или Чечня. Им говорили: посмотрите, геноцид мусульман уже идет не где-то далеко, а у вас под боком, в Европе. И если вы не поедете туда и не присоединитесь к моджахедам, в один прекрасный день враги ислама придут к вам домой. Идите в Боснию и сражайтесь за мусульман. При этом те, кто приехал из Афганистана, мало знали о Боснии и мало знали о Европе. И тут они получили возможность доступа к европейским технологиям, в том числе средствам пропаганды — видео, интернету и прочее.

— Насколько я понимаю, большая часть терактов, организованных в Европе и США с территории Боснии, была устроена североафриканскими группами?

— Еще одна причина, почему Босния была так важна, это потому что в Европе североафриканские террористические группы исторически играли важную роль. Им сложно действовать на родине — в Алжире, Египте, Марокко, поскольку правительства этих стран их жестоко преследуют. А Афганистан был слишком далеко для того, чтобы создавать там базы для действий на территории своих стран. И важный момент — однажды они собирались вернуться к себе домой.

— Похоже, что в Чечне выходцев из Северной Африки почти не было.

— Нет, они там были, но не на командных должностях. А в Боснии они командовали. Когда в конце 90-х арабы из Северной Африки появились в Чечне, то их задача была научить саудовцев, которые командовали подразделениями моджахедов, пользоваться компьютерами, видео и т.п. Чеченский фронт использовался лишь для пропаганды.

— Насколько я понял, моджахеды пытались создать боснийские террористические группы, но у них ничего не вышло. Так может быть, мы зря так боимся, что Ирак станет плацдармом для экспансии джихада?

— Вот в чем разница между Боснией и Ираком. В Ираке около года назад США были близки к чему-то похожему на Дейтонские соглашения. Были выборы, было многих иракских группировок, была «Аль-Каида», шла борьба между местным крылом «Аль-Каидой» и иракскими группировками, это было похоже на то, что ранее происходило в Боснии между правительством и моджахедами. И тогда Абу-Мусаб Заркауи (глава иракской сети «Аль-Каиды, убитый в июне 2006 г. прим. автора) выпустил аудио-кассету, в которой сказал, что мы не должны допустить новых дейтонских соглашений, потому что мир – это худшее, что может случиться с моджахедами. После этого была взорвана мечеть в Самарре (взрыв в шиитской святыне произошел 22 февраля 2006 г. прим. автора). Началась война между суннитами и шиитами. И эта межрелигиозная война становится все хуже и хуже. В результате многие иракские инсургенты-сунниты, даже не принадлежащие к «Аль-Каиде», говорят: смотрите, у нас нет другого выбора. «Аль-Каида»- это единственная сила, которая бьется за нас с шиитами. Получилось, что «Аль-Каида» построила очень хорошую базу внутри Ирака. И ее очень трудно уничтожить, потому что многие иракцы и Аль-Каида сейчас думают одинаково.

— Но существует ли возможность, что какая-нибудь иракская группа, например, Иракская исламская армия, попытается провести операцию за пределами Ирака – где-нибудь в Европе или США?

— Интересно, что вы это говорите, потому что в январе 2005 года как раз Исламская армия Ирака выпустила заявление, в котором было сказано: «Мы надеемся, что теперь вы довольны (это сообщение было адресовано американцам). После всех этих лет в Ираке появилось так много людей, которые сражаются против Соединенных Штатов. И они будут сражаться с вами везде. Теперь вы довольны?». Ведь в середине и конце 90-х не было большой публичной поддержки для «Аль-Каиды» в исламском мире, было мало поддержки акциям против США. Но чувства мусульман сильно изменились в результате войны в Ираке. И сейчас все больше бойцов едут в Ирак для того, чтобы присоединиться к моджахедам. Они едут с прямым намерением воевать с американцами. И поехать и убить этих же американцев, но уже в Америке, кажется им не такой уж странной идеей. Это чем-то похоже на Чечню, когда чеченские боевики стали проводить операции в Москве и где-нибудь еще в центральной России. Я часто сравниваю Заркауи с Хаттабом, потому что Заркауи по характеру и типу личности был очень сильно похож на Хаттаба. У меня, например, есть фотография ливанского бойца, который поехал воевать в отряд Заркауи в Ираке, он позирует там с автоматом, и на стене за ним виден большой постер с фото Хаттаба. Те же люди, что идеализировали Хаттаба, идеализируют Заркауи.

— Но если эти люди решат ехать в Европу и проводить там теракты, нуждаются ли они все еще в поддержке североафриканских групп?

— Я считаю, что да.

Agentura.ru 2007 - 2022

Хороший инженер Зима

Вице-президент Ростелекома Иван Зима был просто хорошим инженером, а стал по сути одним из ключевых фигур российской оккупационной администрации на востоке Украины.

Андрей Солдатов, Ирина Бороган

Жители оккупированного Россией Херсона в начале июня заметили нечто странное: некоторые сайты и социальные сети оказались заблокированы — точно также, как они заблокированы в России. Вскоре выяснилось, что трафик местного провайдера «Херсон Телеком» теперь направляется через малоизвестного интернет-провайдера «Миранда» в российские сети. В июле цензура усилилась — оператор «Миранда» заблокировал доступ к Google, YouTube, Viber и Instagram.

В России о «Миранде» мало кто слышал, да и клиентов у компании там нет. У этого интернет-провайдера особая задача — он обеспечивает связью Крым с момента оккупации. После аннексии, большинство крупных российских корпораций избегали присутствия в Крыму, опасаясь санкций. Но кому-то нужно было работать на оккупированных территориях, и решение было найдено — создать новые крымские предприятия, не аффилированные прямо с российским бизнесом.

Однако Кремль не мог позволить этим новым предприятиям зависеть от местных кадров — им нужны были опыт и управленческие навыки российских специалистов. А это означало, что российские менеджеры должны были сделать личный выбор: переезжать в Крым или нет. Одним из тех, кто сделал этот выбор, был Иван Зима, в то время 43-летний вице-президент «Ростелекома», который согласился запустить новый оператор связи в Крыму.

Иван Зима

История Зимы — ключ к пониманию современной России, потому что без таких людей, как он, система не работала бы. Он — важный винтик в авторитарной машине, и есть тысячи других, таких же, как он, наемных работников и специалистов, на первый взгляд лишенных политической мотивации, но гордящихся своим профессионализмом.

Зима — не политический назначенец и не прокремлевский активист. В середине 1990-х он окончил Иркутский государственный технический университет по специальности «радиоинженер» и быстро понял, что телекоммуникациям суждено стать процветающей отраслью в России. Именно тогда министр связи Владимир Булгак, тоже радиоинженер по образованию, заканчивал осуществление самого важного проекта в своей жизни. За три года более 70% всех междугородних телефонных станций заменили на цифровые — иностранного производства, и вместо  2000 аналоговых международных номеров появились 66 000 цифровых.

Булгак понимал, что Россия отчаянно нуждается в современных средствах связи, а отечественная промышленность не может их производить. Покупка иностранной техники вместо устаревшей советской принесла выгоду потребителям и бизнесу, но цена была велика — многие российские предприятия связи разорились, оставив тысячи сотрудников без работы.

Тем не менее к 1995 году в России появилась современная связь, в которой доминировал «Ростелеком», контролируемый государством. Спустя три года в компанию в качестве ведущего инженера пришел Иван Зима. Он был амбициозным специалистом, нацеленным делать карьеру в компании, и в середине 2000-х получил степень MBA в Московском техническом университете связи. За несколько лет Зима дослужился до старшего вице-президента «Ростелекома» по развитию сетей связи.

Но к 2011 году эта должность требовала не только технических навыков –  теперь она предполагала и оказание помощи в переизбрании Владимира Путина на третий срок. Впервые с того момента, как Путин пришел к власти, в Москве начались массовые протесты, спровоцированные массовыми фальсификациями на выборах в Государственную Думу. Правящая партия «Единая Россия» беззастенчиво жульничала, и это широко освещалось журналистами и активистами по всей стране. В 2012 году намечались президентские выборы. Чтобы успокоить протестующих, Путин пообещал установить видеокамеры на избирательных участках по всей стране, чтобы за происходящим там можно было следить в режиме онлайн из любой точки мира. Эта политически важная задача была возложена на «Ростелеком», а реализовать обещание Путина выпало Ивану Зиме. Зима согласился, и справился с задачей – к выборам камеры появились на участках по всей России.

Зима не давал интервью журналистам, поэтому трудно понять, что происходило в тот момент у него в голове. Возможно, он объяснял себе, что просто разработал и внедрил технический проект, чему его и учили как инженера. А может быть, он даже говорил себе, что помог сделать выборы прозрачными.

Это был первый крупный политический проект Зимы, и вскоре за ним последовали другие. Второй был еще дороже сердцу Путина: Зиме было поручено построить сети связи для Олимпийских игр 2014 года. Опять же, на первый взгляд нет ничего плохого в обеспечении телекоммуникаций для Олимпийских игр. Правда, все чиновники отлично знали, что это был личный проект Путина. Кроме того, в странах с такими режимами, как Россия, Олимпийские игры – это только во вторую очередь спорт, а в первую очередь – это политика и демонстрация силы.

При подготовке к Сочи ФСБ плотно работала со связистами, устанавливая средства электронной слежки на всех видах коммуникаций. Но возможно, Зима считал, что это не его дело.

Однако продолжать делать вид, что не участвуешь в политике, становилось все труднее, и третий проект сделал это совершенно невозможным.

В апреле 2014 года «Ростелеком» объявил о планах открыть филиал в только что оккупированном Крыму и инвестировать 15 миллиардов рублей в развитие сети. Правда, вскоре «Ростелеком» передумал — возможно, из-за страха перед западными санкциями — и вместо этого решил запустить новый оператор. Он назывался «Миранда-медиа», и генеральным директором новой компании назначили Ивана Зиму, которому пришлось ради этого уйти из Ростелекома.

В течение пяти лет, с 2014 по 2019 год, Зима руководил Мирандой, крупнейшим оператором связи на оккупированном украинском полуострове.

В 2019 году ему, наконец, разрешили вернуться в Россию, и «Ростелеком» вновь взял его на работу вице-президентом, отвечающим за телекоммуникации в Поволжье. Зима продолжал подниматься по карьерной лестнице и в январе 2022 года получил повышение. На этот раз он возглавил все цифровые проекты «Ростелекома» — включая видеонаблюдение, транспорт и жилищно-коммунальные услуги. Это звучало как мечта инженера — применение цифровых решений практически во всех сферах жизни с почти неограниченным бюджетом в такой огромной стране, как Россия.

Но тут снова вмешалась политика. В феврале Путин начал полномасштабную войну с Украиной, и Зиме снова призвали на службу. 11 мая Зима вернулся в Миранду, снова в качестве генерального директора. Но новая «Миранда» не была прежней – оператору была поставлен задача обслуживать связью оккупированные в ходе войны территории на юге и востоке Украины, задача, которая включала внедрение средств электронной слежки и цензуры.

Так талантливый инженер Иван Зима стал одним из ключевых фигур оккупационной администрации.

Когда мы собирали материал для нашей книги «Битва за Рунет», мы провели много времени в разговорах с российскими инженерами, работавшими над технологиями слежки, пытаясь понять, почему им все равно, как эти технологии используется. Они всегда повторяли один и тот же аргумент: «Если правительства подслушивают разговоры людей, это не вина микрофона». По их мнению, инженеры не несут никакой ответственности за последствия своих действий.

Нас очень волновало, как мог существовать такой, мягко говоря, инфантилизм среди взрослых и умных людей. В конце концов, мы пришли к выводу, что это происходит потому, что инженерное образование в Советском Союзе  было сосредоточено исключительно на технических вопросах, а этике не придавалось никакого значения. Инженеры, в первую очередь, должны были обслуживать советский военно-промышленный комплекс. После распада Советского Союза российское инженерное образование так и не было реформировано — и в результате, оно продолжает выпускать много очень хороших инженеров, которые не задумываются ни о чем, что лежит за пределами оптоволоконного кабеля.

А теперь, когда Кремль начал самую разрушительную за последние десятилетия войну, именно эти инженеры помогают Кремлю устанавливать оккупационный режим на захваченных территориях, именно эти инженеры, не задумываясь, делают то, что им говорят военные и спецслужбы. Они чувствуют себя непричастными к войне и гибели мирных людей, потому что этих мужчин и женщин научили не видеть того, к чему приводит применение внедренных ими технологий.

А тем временем Иван Зима, технократ и специалист по развитию сетей, занят тем, что закрывает в эти сетях доступ к сервисам Google и глобальным социальным платформам.

Опубликовано на английском в CEPA.

Agentura.ru 2022

Роскомнадзор разблокировал сайт браузера Tor в РФ. Об этом сообщил проект «Роскомсвобода», чей юрист Екатерина Абашина представляла интересы Tor при обжаловании блокировки.

Сайт Tor в России заблокировали в декабре 2021 года на основании решения Саратовского районного суда от 2017 года.

Абашина заявила, что сайт Tor был разблокирован на основании решения Саратовского областного суда. Туда была подана апелляция о снятии ограничения доступа. В мае суд поручил отменить блокировку.

«Роскомнадзор, конечно, неприлично сильно затянул с разблокировкой сайта, потому что решение о блокировке было отменено еще 19 мая, и с тех пор основание для нахождения сайта The Tor Project в реестре запрещенной информации отсутствовало. Мы даже специально отправляли отдельное уведомление об этом, хотя РКН участвовал в процессе. Только через месяц мы получили ответ, что «в скором времени мы разблокируем этот сайт», и вот наконец-то это произошло!» — заявила Абашина.

Источник: Медуза

Agentura.ru 2022

Как военные месяцы изменили ФСБ

Как российские спецслужбы подошли к войне, в какой ситуации они оказались, когда стало ясно, что краткосрочная операция провалилась, как сейчас они меняют страну и как меняются сами.

Расшифровка разговора с Sapere Aude.

Андрей Солдатов: «Учитывая роль ФСБ в этой войне, мы понимаем, какой опыт получат эти люди — это опыт НКВД»

Когда российское руководство называет войну «специальной операцией», оно лукавит лишь отчасти: вооруженные силы изначально предполагалось использовать скорее как триггер, который поможет свергнуть политический режим в Киеве. Роль ФСБ на этапе подготовки была ключевой. За ведение разведывательных операций на территории бывшего Советского Союза отвечает 5-я служба ФСБ. Я специально упоминаю термин «бывший Советский Союз», потому что такой внутренней терминологией пользуются в ФСБ. Причем это не только пространство полуживого СНГ, туда включаются и страны Балтии. 5-я служба всегда мыслилась как организация, которая занимается не классическим шпионажем, то есть кражей военных секретов Казахстана, Армении или Эстонии, а, прежде всего, политикой. Главной их функцией было обеспечение нахождения у власти в этих странах режимов, которые будут оставаться лояльными Москве. Офицеры из 5-й службы постоянно светились в политических скандалах и кризисах на территории бывшего Советского Союза: активно вмешивались в выборный процесс или участвовали в компроматных войнах. Именно им было поручено готовить эту специальную операцию. Они должны были обеспечить политическую поддержку на территории Украины, и, как мы все знаем, этого не получилось и начались проблемы. 

Сейчас, благодаря тем рапортам, которые лежат в моем уголовном деле, мы знаем немного больше о том, как начались чистки в ФСБ. Оперативникам 9-го управления ФСБ (это управление собственной безопасности) было поручено заняться генералом Беседой, начальником 5-й службы — проверить его людей и выяснить, почему все эти гигантские миллионы, вложенные в подготовку «спецоперации» не привели к появлению какой-либо значимой промосковской политической оппозиции, которая могла бы выйти на улицы Киева и помочь политическому кризису. В этот момент мы начали писать свои статьи о проблемах внутри 5-й службы, что вызвало большой гнев генерала Вертяшкина, начальника 9-го управления. С этого и началось мое уголовное дело. Но это очень хороший пример и хорошее свидетельство того, как внутри ФСБ стали реагировать на развитие ситуации вокруг ФСБ: они начали с привычных вещей — репрессий. Генерал Беседа оказался в Лефортово.

Вместе с тем, не произошло того, чего мы все ожидали. Например, все ожидали, что война в Украине будет сопровождаться массированными кибератаками — они были, но не в тех масштабах, а сейчас вовсе носят тактический характер. Вместо этого появились дела об украинских диверсантах — очень советская практика, где все время искали троцкистов-террористов. 

Какое же влияние на спецслужбы оказала война? Раньше во всей огромной структуре ФСБ только два подразделения имели хоть какое-то отношение к проблеме Украины: это 5-я служба и служба контрразведки, которая периодически ловила украинских шпионов, или тех людей, которых было принято считать украинским шпионами, в частности, украинских журналистов.

После начала войны проблемой Украины стало заниматься гораздо больше подразделений: например, на территории России и на оккупированных территориях появились фильтрационные лагеря. Фильтрационные лагеря находятся в ведении военной контрразведки — это серьезный главк, который вообще-то должен обеспечивать безопасность российских войск, моральный климат, ну и чтобы не очень много воровали. Но сейчас именно эти люди занимаются фильтрацией — и применяют те пытки, о которых мы так много читаем и слышим — а еще занимаются вербовкой украинцев. Активно включилась в войну и Пограничная служба: на первом этапе она занималась тем, что не выпускала украинцев из России, контролировала и запугивала айтишников, которые выезжали за пределы страны. Следующее подразделение, которое вроде бы уж точно не имеет никакого отношения к войне, это служба экономической безопасности ФСБ: именно эти люди сейчас ходят по учреждениям и разъясняют, как нужно усиливать рабочую дисциплину на местах, продвигают импортозамещение и объясняют новые правила игры. Более того, сама ФСБ становится более военизированной — солдатам-срочникам разрешили заключать контракты на службу в ФСБ. 

Наконец, возрождается практика, которая существовала во время чеченских войн: сотрудников центрального аппарата ФСБ активно готовят к тому, что их будут отправлять в командировки на оккупированные территории. Это означает, что точно так же, как в девяностые и нулевые годы, большое количество сотрудников ФСБ пройдет через войну. Учитывая роль ФСБ в этой войне, — а это пытки, фильтрация, допросы, обеспечение политического контроля на оккупированных территориях — мы понимаем, какой опыт получат эти люди — это опыт НКВД. 

К чему приведут эти структурные перемены? Здесь важно обратить внимание на то, какие методы работы сейчас превалируют у спецслужб. Мы видим, что кибератаки, операции по дезинформации и другие постмодернистские методы играют подчиненную роль. На первый план вышли методы, которые использовались в так называемых чекистско-войсковых операциях — их до сих пор преподают в Академии ФСБ и такое впечатление, что с началом конфликта все эти учебники снова достали. Кроме того, активно используется чеченский опыт. Например, для чего нужны фильтрационные лагеря? Официальная причина — не пускать на территорию России каких-то сомнительных персонажей, проверять, нет ли у них следов участия в боевых действиях. Все это лишь предлог. На самом деле причиной создания фильтрационных лагерей, например, в Чечне была проблема с агентурной работой. Вербовать чеченцев для работы на ФСБ было тяжело, потому что не может человек из Москвы или Рязани зайти в чеченскую деревню и начать там вести агентурную работу по учебнику. Поэтому была создана очень жестокая, но очень эффективная система, когда ты создаешь огромный концлагерь и пропускаешь через него большое количество населения этого региона — прежде всего, мужского. Смысл в том, что пока люди находятся там, их можно вербовать — а потом выпускать, и внешнему миру будет непонятно, кто из них агент ФСБ, а кто нет. Когда каждый второй прошел через фильтрационный лагерь, как ты определишь, кто стал работать на российские спецслужбы, а кто нет? 

Таким образом, получается сочетание двух инструментариев. С одной стороны, это инструментарий НКВД — использование армии в сочетании со спецслужбами для установления политического контроля и запугивания населения оккупированных областей с применением репрессий. С другой стороны, это использование опыта Чечни, и это не только фильтрационные лагеря, но и другие совпадения вплоть до мелочей. Даже пытки одними и теми же способами; есть такое впечатление, что существует некий набор методов, который доносят до войск через органы военной контрразведки. 

Ирина Бороган: «Случилось нечто, что мне очень напомнило 1930-е годы — уже по-настоящему, без метафоры»

Раньше репрессии касались только людей, которые так или иначе себя обозначили как граждане и как личности: занимались политической или активистской деятельностью, имели смелость высказать свое мнение в Фейсбуке. Людей неполитических, которые не высказывает свою позицию, ходят на работу, получают зарплату и сидят тихо, эти репрессии, как правило, не касались. Но война развивается не по тому сценарию, который который планировал наш президент и его приближенные. Авантюра с быстрым захватом Киева провалилась. Так что я думаю, что в ближайшее время спецслужбы будут постепенно разворачиваться от точечных политических репрессий к массовым. Может быть, масштаб будет не сталинский, но он точно не будет таким, как в 1960-1970-е годы, когда мишенью было только диссидентское движение.

Недавно случилось такое, что мне очень напомнило 1930-е годы — уже по-настоящему, без метафоры. Глава Росфинмониторинга на встрече с Путиным обсуждал возможные репрессии против врачей, которые рекомендуют своим клиентам лекарства, выпущенные иностранными фармацевтическими компаниями. Есть информация, сказал он, что в тридцати регионах России врачи действуют по этим схемам. Он пообещал, что к разработке этого дела будет привлечена ФСБ. Видимо, он предполагает, что после употребления западных лекарств у людей произойдут изменения в сознании и они станут пятой колонной. Все это говорит нам о том, что будет новое дело врачей, которое коснется как минимум тридцати регионов. Параллелей, правда, очень много: в 1940-е годы еврейских врачей обвинили не только в том, что они травят и убивают советских руководителей, но делают это по заказу и в тесном сотрудничестве с организацией Joint — благотворительной организацией, которая весь XX век помогала евреям по всему миру. Только там был еврейский заговор, а здесь заговор западных фармацевтических компаний. Услышал, что кто-то прописал байеровский аспирин, что еще нужно? 

Беспрецедентное давление оказывается на адвокатов: Иван Павлов со всей своей командой, которые специализировались на делах о шпионаже и госизмене, вынужден был эмигрировать примерно год назад; теперь арестован Дмитрий Талантов, который продолжил работу по этим делам, в частности, занимался защитой журналиста Ивана Сафронова. Мы уже можем сказать, что это начало массовой кампании ФСБ против адвокатов. И адвокатское сообщество пока, к сожалению, не демонстрирует какого-то единения. 

Также спецслужбы продолжают репрессии против элит. До 2012 года за коррупцию проворовавшегося чиновника просто увольняли с работы. Но потом этот пакт был нарушен и в последние годы репрессии серьезно усилились: беспрецедентное давление оказывается даже на людей, которые находятся на расстоянии вытянутой руки от Путина и преданно ему служат. Ударом по главе Центробанка Эльвире Набиуллиной было компрометирующее видео с участием ее мужа Ярослава Кузьминова. Недавно прямо во Внуково был задержан Олег Митволь, в тот момент, когда он уже, наверное, хотел улететь в свое счастливое европейское будущее. Он был не просто каким-то безликим чиновником: до этого он был префектом одного из московских округов и активно брался за любые пиар-задачи Кремля; а сейчас сидит в тюрьме. Даже если война закончится, каких-то особо выигрышных сценариев для Путина и для России не предвидится, потому что санкции не будут сняты, международная изоляция не прекратится. В этих условиях понятно, что репрессии против собственных элит для того, чтобы держать их в подчинении и страхе, будут усиливаться.

К сожалению, ничего хорошего не ждет и тех, кто уехал из России. Российская диаспора находится в центре внимания российских спецслужб. И это внимание снижаться не будет. Иностранных агентов будет становиться больше, будут появляться уголовные дела. А если у кого-то есть имущество или деньги на счетах — придут и за этим. При этом мы знаем, что в последнее время прошли крупные высылки из многих посольств в Западной и Южной Европе. Это значит, что возможности российских спецслужб в Европе сильно сократились. Но дело в том, что помимо этого, российского государство обладает огромными ресурсами и аппаратом запугивания, например, сбор информации о  политических эмигрантах они могут проводить и через другие организации, такие как Россотрудничество. К этому нужно быть готовыми.

Также в эмигрантской среде неизбежно появятся завербованные агенты и люди, которые будут передавать информацию cпецслужбам. Что делать с этим — непонятно, потому что опыт прошлого тут очень плохой. В прошлом, русская эмиграция видела во всех агентов, болела шпиономанией, и в результате все просто постоянно ругались между собой, не доверяли друг другу и не смогли наладить нормальное здоровое сотрудничество. Поэтому нужно пройти между Сциллой и Харибдой: с одной стороны, быть бдительными, а с другой — ни в коем случае не позволить, чтобы эта шпиономания и подозрительность нас подавила.

Мы все читали фантастику про будущее, где войны будут вестись в киберпространстве, суперсовременные дроны будут уничтожать дроны противника, а в космосе будут идти ракетные сражения. Но то, что мы видим сейчас — это старые и не такие продвинутые, но очень эффективные физические методы подавления людей. Никаких виртуальных реальностей, никаких кибер-миров, только страх, запугивание, давление на семьи и близких, отъем имущества и тюремное заключение.

Записала Наталья Корченкова

Agentura.ru 2022

Спецподразделения применяют на территории Украины роботизированный пулеметный боевой модуль с дистанционным управлением «Арбалет-ДМ». Об этом сообщил ТАСС источник в силовых структурах. «Бронеавтомобиль «Тигр» с дистанционно управляемым боевым модулем «Арбалет-ДМ» успешно используется российскими спецподразделениями для зачистки населенных пунктов, позволяет оператору отслеживать обстановку, находясь в безопасности», — сказал собеседник агентства.

Бронеавтомобиль «Тигр-М» с боевым модулем с дистанционным управлением «Арбалет-ДМ» был принят на вооружение ВС РФ в 2017 году, впервые был показан на параде 9 мая 2016 года.

Вооружение модуля — пулемет «КОРД» калибра 12,7 мм с боекомплектом 150 патронов или пулемет ПКТМ калибра 7,62 мм с боекомплектом 250 патронов.

При этом, по данным расследования BBC, только по подтвержденным данным за последние две недели, Россия потеряла 84 офицера, включая заместителя командира 11-й гвардейской десантно-штурмовой бригады из Улан-Удэ, командира разведывательной роты из Волгограда, начальника пункта управления гвардейской ракетной бригады из Черняховска, офицера спецназа ГРУ и других опытных командиров. Среди погибших за время войны есть по меньшей мере 111 бойцов спецназа ГРУ и три офицера спецназа ФСБ «Альфа». 

Источники: ТАСС, BBC

Agentura.ru 2022

Ежовые рукавицы

Путину нужны репрессии, чтобы держать под контролем элиты. Вопрос в том, насколько жестокими они должны стать, чтобы вернуть Путину веру, что все идет по плану.

Андрей Солдатов, Ирина Бороган

Судьба помощника главы МВД России, генерал-лейтенанта Сергея Умнова, которого на днях арестовали по обвинению в злоупотреблении служебными полномочиями вместе с еще двумя генералами из Санкт-Петербурга, выглядит довольной типичной для чиновника, попавшего в немилость. 

Группу генералов подозревают в том, что они заставляли питерских бизнесменов жертвовать средства в «Фонд содействия программ ГУВД Санкт-Петербурга и Ленобласти», а потом использовали их на собственные нужды. Схема, по правде говоря, стара как мир и популярна у силовиков с 90-х годов, и сама по себе вряд ли могла стать причиной уголовного преследования статусного генерала, который до 2019 года возглавлял питерскую полицию. То, что российская полиция пронизана коррупцией — не новость.

На протяжении десятилетий такие фонды служили инструментом вымогательства средств у предпринимателей в обмен на защиту. Были периоды, когда практически каждое управление полиции и ФСБ, как в Москве, так и в регионах, имели при себе подобные фонды, якобы для сбора денег с патриотически настроенных предпринимателей на закупку обмундирования и обеспечения надбавок к пенсиям ветеранов. 

Однако делом генерала Умнова занимаются ФСБ (Управление М) и Следственный Комитет, два главных репрессивных ведомства в России.

Санкт-Петербург – родной город для Путина и пользуется его особым вниманием, но если бы такое произошло лет десять назад, коррумпированных генералов просто уволили бы из органов, после чего они получили бы почетные должности в службе безопасности одной из российских госкорпораций.

На протяжении многих лет Путин не только допускал, но даже поощрял такую коррупцию, поскольку бывший полковник КГБ предпочитал иметь дело с коррумпированными чиновниками, полностью зависящими от его благосклонности, чем с профессионалами, имеющими собственное мнение. (Россия является страной с самым низким в Европе рейтингом в Индексе восприятия коррупции Transparency International и в 2021 году заняла 136 место из 180 стран). 

В путинской системе власти личная лояльность всегда стояла выше компетентности и профессионализма. Однако эта система, которая гарантировала иммунитет от уголовного преследования в обмен на преданность, начала разрушаться вскоре после революции на Майдане, напугавшей Путина.

С тех пор все больше чиновников, губернаторов и генералов отправляется в тюрьму. Теперь каждый новый уголовный процесс затевается не только для того, чтобы наказать конкретного коррумпированного чиновника, но и с целью «зачистки» всего ведомства, оказавшегося под ударом. При таком подходе чиновников арестовывают, а затем допрашивают, получая компромат на начальство, чтобы заставить весь штат ведомства дрожать от страха.

Всего неделю назад ректор РАНХиГС Владимир Мау был помещен под домашний арест, и многие считают, что не он является главной мишенью репрессивных органов, а его высокопоставленные друзья в экономическом блоке правительства, в том числе в Центральном Банке.

Умнов и двое других генералов из Питера — не единственные жертвы чистки в  МВД, обыски прошли также в домах нескольких полковников. Все это породило обоснованные страхи, что уголовное дело задумано как сигнал главе МВД генерал-лейтенанту Владимиру Колокольцеву и его окружению. И многие теперь будут задаваться вопросом, о чем именно допрашивают трех генералов и на кого они могут дать показания.

Особенность этого дела еще и в том, что эта атака направлена не только на МВД, но и на людей, имеющих отношение к обеспечению личной безопасности Путина. Связанный с Умновым фонд также имеет отношение к бизнесмену Дмитрию Михальченко, которого всего неделю назад приговорили к 20 годам колонии за растрату во время реконструкции путинской резиденции в Ново-Огарево. Михальченко, в свою очередь — не просто успешный бизнесмен в строительном бизнесе, он был протеже Евгения Мурова, бывшего главы ФСО, путинской преторианской гвардии. Теперь у генералов ФСО тоже есть повод задуматься о том, какие новые тайны могут всплыть в результате арестов.

В новой путинской системе коррупция по-прежнему вездесуща, но те, кто в нее вовлечен, рискуют надолго отправиться в тюрьму. Хитрость в том, что никто не знает, кто именно станет следующей жертвой, и какое министерство или ведомство Путин решит зачистить. Эта «русская рулетка» не дает спать спокойно многим чиновникам, министрам и генералам в полиции или спецслужбах.

Война на Украине и не очень успешные действия российской армии на поле боя усилили паранойю президента. Восстание элит, которое может привести к перевороту, рассматривается в списке возможных политических рисков. Судя по всему, именно поэтому он обратился к испытанным и проверенным методам, когда-то практикуемым Сталиным, чтобы держать элиты под контролем. 

Реальность в России все больше напоминает сталинское время,  и это касается не только оппозиции и протестующих, но и людей Путина. Единственный вопрос сейчас заключается в том, насколько жестокими должны стать репрессии, чтобы Путин вновь решил, что ситуация находится под его полным контролем.

Опубликовано на английском в CEPA.

Agentura.ru 2022

Пророссийские власти Херсонской области объявили о формировании правительства. Главой кабинета министров региона назначен заместитель главы правительства Калининградской области Сергей Елисеев.

51-летний Сергей Елисеев в 1998 году окончил Академию ФCБ. В 1993–2005 годах служил в ФСБ.

С ноября 2016 года Елисеев работал в структурах правительства Калининградской области. В Херсонскую область он уходит с должности заместителя главы правительства Калининградской области.

«Это не временная, не военная, не какая-то промежуточная администрация, а полноценный орган власти. То, что в состав этого правительства входят не только херсонцы, но и российские управленцы, предельно ясно говорит о направлении будущего Херсонской области. Это направление — в Россию»,— написал глава пророссийской военно-гражданской администрации Владимир Сальдо в Telegram.

Россия взяла под контроль Херсонскую область Украины в марте. 29 июня замглавы пророссийской администрации Херсонской области Кирилл Стремоусов заявил, что власти региона начали подготовку к референдуму о присоединении к России. Ранее он же заявлял, что референдум могут провести осенью. Тогда же он сказал, что Херсонская область «идет по пути Крыма».

Источник: Коммерсант

Agentura.ru 2022

В Новосибирске арестовали еще одного ученого по делу о госизмене. По данным Academ.info, 75-летнего профессора, главного научного сотрудника Института теоретической и прикладной механики СО РАН Анатолия Маслова задержали еще 27 июня, а после ареста увезли на самолете в следственный изолятор «Лефортово».

По данным источника издания в СО РАН, дело Анатолия Маслова связано с передачей данных, связанных с гиперзвуком и составляющих гостайну. Как и в случае с Колкером, ученому вменяют передачу этих данных Китаю.

«Основное направление его научной деятельности – аэрогазодинамика. Им разработаны эффективные алгоритмы, проведены первые в стране численные расчеты устойчивости сжимаемых течений и показана возможность полной стабилизации сверхзвукового пограничного слоя с помощью охлаждения поверхности летательного аппарата; выяснены причины «реверсов перехода»», – рассказали изданию в институте о работе Анатолия Маслова.

«Он долго работал заместителем директора нашего института. Сейчас он главный научный сотрудник. Для коллектива ИТПМ это огромный шок. Мы его все знаем как порядочного человека и блестящего исследователя. Никто не верит, что он может быть виноват в том, что ему инкриминируют», – сказал изданию НГС заместитель директора института по научной работе Евгений Бондарь.

Источник: Настоящее время

Agentura.ru 2022

Ученый из Новосибирска, доктор физико-математических наук Дмитрий Колкер умер в возрасте 54 лет. Об этом сообщило агентство ТАСС со ссылкой на источник в медицинских кругах. Информацию о смерти ученого также подтвердил источник «Тайги.инфо».

У Дмитрия Колкера была четвертая стадия рака поджелудочной железы, он находился на лечении в больнице Новосибирска. 30 июня суд арестовал ученого по подозрению в государственной измене, после чего его прямо из больницы отправили в московское СИЗО «Лефортово».

Источник: Медуза

Agentura.ru 2022

30 июня суд в Новосибирске арестовал ученого Дмитрия Колкера по подозрению в государственной измене. По словам родственников, его отправили в Москву — в СИЗО «Лефортово».

54-летний Дмитрий Колкер — доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией квантовых оптических технологий в Институте лазерной физики Сибирского отделения РАН и Новосибирском государственном университете, а также профессор кафедры лазерных систем Новосибирского государственного технического университета (НГТУ НЭТИ).

По словам родственников, у Дмитрия Колкера четвертая стадия рака поджелудочной железы. Сотрудники ФСБ забрали его из больницы, куда он попал накануне из-за ухудшения самочувствия; в частности, как рассказывают близкие ученого, он не может самостоятельно есть.

«Тайга.Инфо» цитирует сына ученого, который говорит, что его отец «практически при смерти» и в клинике «питался через трубочку в вене». По его словам, в семь утра ему позвонил следователь, который сообщил об аресте отца. «Потом следователь говорил маме, что там [в СИЗО] классные условия, есть холодильник. Человек питается из трубочки в вене, а не из холодильника», — заявил он. Как следует из публикаций на странице ВК дочери ученого Алины, брат Дмитрия Колкера Алексей направил жалобу прокурору Новосибирской области. В заявлении отмечается, что арестованный ученый «испытывает острые боли», «не всегда адекватно воспринимает окружающее» и принимает прописанные врачом сильнодействующие психотропные препараты «для снятия боли и стресса».

Источник: Медуза

Agentura.ru 2022

Болгария объявила персонами нон грата 70 дипломатов и представителей технического персонала российской дипмиссии в Софии. Об этом объявил премьер Кирил Петков, правительству которого на прошлой неделе было отказано в доверии. Петков увидел в вотуме недоверия происки Москвы.

МИД Болгарии сообщил, что послу Элеоноре Митрофановой вручена устная нота и поименный список тех, кто должен покинуть страну до полуночи 3 июля.

София объявила нежелательными 70 сотрудников дипмиссии, но на этом не намерена останавливаться. Из заявления МИД Болгарии следует, что число дипломатических сотрудников в обеих странах должно быть сохранено в пределах до 23 дипломатических и 25 административно-технических сотрудников.

По неофициальной информации, сейчас в российском посольстве в Софии работает около 150 сотрудников — и это означает сокращение его штата даже не вдвое, а на две трети.

Болгария высылает советника-посланника Воскресенского, генконсулов в Варне и Русе, а также директора культурно-информационного центра, пишет ТАСС. Из генконсульства в городе Русе будут высланы все дипломаты и техперсонал. Генконсульство в Варне тоже практически останется без сотрудников. Поэтому консульский отдел посольства в Софии и консульство в Варне приостанавливают работу, а консульство в Русе закрывается, сообщили в посольстве.

«В воскресенье мы ожидаем, что полный самолет на 70 мест вернется в Москву», — добавил ушедший в отставку премьер. «Когда иностранные правительства попытаются вмешаться во внутренние дела Болгарии, мы будем этому противодействовать», — заявил он журналистам.

Источник: BBC

Agentura.ru 2022

Программисты меняют географию

Через четыре месяца после начала войны Россия признала, что ей не хватает ИТ-специалистов, но кремлевская стратегия по решению проблемы может принести пользу не России, а ее соседям.

Андрей Солдатов, Ирина Бороган

Заместитель министра внутренних дел Игорь Зубов публично заявил, что России не хватает около 170 тыс. IT-специалистов. «В связи с санкционными режимами у нас имел место отток IT-специалистов, причем существенный», признал замминистра. 

Это отрезвляющее заявление противоречит оптимистичным реляциям Минцифры, сделанным всего месяц назад. 17 мая министр Максут Шадаев утверждал, что 80% ИТ-специалистов, покинувших страну после вторжения России в Украину 24 февраля, уже вернулись. Десять дней спустя премьер-министр Михаил Мишустин сообщил, что первоначальный отток программистов почти полностью прекратился и 85% айтишников вернулись домой. А 17 июня заместитель Мишустина Дмитрий Чернышенко пошел еще дальше, назвав массовый исход программистов «вбросом».

Позиция МВД, похоже, лучше отражает реальность, ведь замминистра внутренних дел сделал свое заявление чисто из практических соображений: Зубов выступал в Совете Федерации, представляя новый закон, облегчающий процедуру выдачи вида на жительство иностранным ИТ-специалистам и членам их семей, без чего невозможно восполнить дефицит кадров.

Ясно, что законопроект в скором времени примут, но решит ли это проблему?

Острую нехватку ИТ-специалистов Россия начала испытывать задолго до вторжения в Украину. Еще в июне прошлого года, до введения военной цензуры в стране, Минцифры признало существенный дефицит программистов. Максут Шадаев тогда говорил, что подготовка айтишников станет приоритетом. Однако в правительстве понимали, что быстро таким образом решить проблему не удастся, и была разработана экстренная стратегия – пригласить программистов в Россию из других стран.

Российские чиновники понимали, конечно, что им не стоит рассчитывать на квалифицированную рабочую силу из Европы, Индии или Китая. Вместо этого правительство сосредоточилось на привлечении лучших IT-специалистов из Центральной Азии.

Это выглядело разумно — если российские программисты всегда стремились работать на западные компании, которые больше платят и предлагают дополнительные бонусы, их коллег из Центральной Азии устраивали те условия, которые им предлагали российские компании.

В ноябре прошлого года в министерстве экономического развития анонсировали планы открыть три центра для высокообразованных мигрантов в Узбекистане, Таджикистане и Кыргызстане. Правительство даже пообещало запустить специальное электронное приложение «Работа в Евразийском экономическом союзе», чтобы облегчить мигрантам переезд в Россию (появилось в Appstore и Google play в этом июне).

В декабре Министерство цифрового развития предложило иностранным ИТ-специалистам «цифровое гражданство», позволяющее регистрировать компании в России без необходимости получения вида на жительство или гражданства — идея, которую успешно воплотила Эстония.

Поскольку образовательные стандарты в Центральной Азии похожи на российские, это делает наем иностранной рабочей силы оттуда довольно простым.  Большой вопрос, конечно, хорошее владение русским языком, поэтому в начале февраля правительство объявило о планах увеличить число учителей русского языка за рубежом. 

Молодежи из Центральной Азии также предложили гранты на обучение в российских технических вузах: к концу этого года правительство пообещало довести количество стипендиатов до 8,5 тыс. человек. К 2030 году планировалось увеличить число иностранных студентов, обучающихся в России, в 1,5 раза — с 300 000 до 450 000 человек — с прицелом убедить часть из них остаться работать в России. 

Это был амбициозный план, и России, казалось, удалось заручиться поддержкой некоторых стран Центральной Азии. За месяц до вторжения в Украину президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев объявил о кардинальном изменении национальной образовательной программы «Болашак». «Мы слишком много производим экономистов, юристов, менеджеров. Нам сейчас нужно поставить образование на технические рельсы. Программу «Болашак» мы переориентируем. Мы будем направлять наших молодых людей на учебу, в том числе и в Россию, а может быть, и в первую очередь в Россию, в известные технические вузы», — сказал тогда казахский президент.

А потом Путин начал войну.

Последовал массовый отъезд российских программистов, и правительство, пытаясь возместить потери, бросилось искать выход, не останавливаясь перед самыми абсурдными способами решения проблемы. Например, с этого года 106 вузов, включая педагогические и театральные, получили указание заставлять студентов изучать ИТ-дисциплины одновременно со своей специальностью, и это касается даже медицинских и театральных вузов.

Тем временем власти Казахстана делают вид, что война никак не повлияла на сотрудничество с Россией в области подготовки кадровВ июне министерство образования страны объявило о планах по открытию казахстанских филиалов МИФИ и РГУ им. Губкина, готовящего инженеров для «Газпрома» и нефтяных компаний. Образовательный процесс должен проходить с «привлечением профессорско-преподавательского состава головных вузов, доля которых в каждом филиале составляет не менее 50%», заявили в Казахстане.

Все эти меры могли бы изменить ситуацию с кадровым голодом в России, если бы не война. Как только начались боевые действия в Украине, напуганные возможной мобилизацией и ухудшением жизни под санкциями десятки тысяч российских айтишников побежали из страны. Они нашли пристанище в самых разных странах и многие из них осели в Казахстане.

В таких условиях нельзя исключить, что те преподаватели, которых направят работать в казахстанские филиалы российских университетов, решат не возвращаться в страну, живущую под санкциями и условиях жесткой цензуры. 

И, в конце концов, может вполне получиться, что российские чиновники сегодня усердно работают над программой, которая принесет гораздо больше пользы не России, а ее соседям. На постсоветском пространстве направление миграции талантов меняется быстро, и в Москве не всегда успевают за переменами.

Опубликован на английском в CEPA.

Agentura.ru 2022

Представитель организации «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина на заседании секции по вопросам международного сотрудничества и защиты прав мигрантов Экспертного совета при уполномоченном по правам человека в РФ заявила, что есть жалобы со стороны украинских беженцев на долгую проверку пограничниками на границе с Россией и неприемлемые методы проверки, например, раздевание.

Она отметила, что в организацию поступают жалобы на нарушение прав беженцев при въезде в Россию, на «фильтрационных пунктах». В частности, есть жалобы на избиение, незаконное задержание и длительные допросы на границе, отметил Ганнушкина, добавив, что речь идет не о массовых, а единичных случаях.

Также были жалобы, что часть людей не пропускают и не поясняют, куда они пропали после досмотра. Кроме того, ранее в СМИ были опубликованы истории людей, которых при выезде из России просили показывать информацию на телефонах и компьютерах и около трех часов расспрашивали о целях выезда и политических взглядах и даже сообщали о якобы заведенных на них уголовных делах, чтобы не выпускать из России.

«То, что Светлана Алексеевна приводила примеры, конечно, страшные примеры, если это возможно, я бы забрал документы, которые у вас есть, для изучения. Но сразу скажу: мероприятия, которые проводятся на границе, нет там злоупотреблений никаких. Если с человеком работают 20 минут, а может быть три часа, значит это нужно. Значит, это делается в целях того, чтобы не перенести все те ужасы в РФ. Это все обоснованно, надо будет раздевать — будут», — заявил представитель ФСБ Михаил Шелудяев.

Источник: ТАСС

Agentura.ru 2022

Следственное управление СКР по Юго-Западному округу Москвы проводит доследственную проверку по факту вероятного самоубийства бывшего офицера внешней разведки КГБ, а затем и СВР Льва Соцкова. Ветеран с женой проживал на улице Новаторов. Сегодня навестить их приехала внучка. Когда супруга генерала открывала ей дверь, Лев Соцков зашел в ванную комнату, заперся там, после чего раздался выстрел. Вскрыв дверь, родные нашли тело генерала — смерть наступила от пулевого ранения в голову. Рядом лежал пистолет, которым Льва Соцкова наградили за службу в Монголии, и записка, где он просил никого не винить в происшедшем, объясняя заодно происхождение оружия, которым был отмечен в честь очередного юбилея российско-монгольской дружбы. Ранее ветеран, страдавший рядом тяжелых болезней, не раз говорил родным и близким, что «устал жить».

В органах внешней разведки Лев Соцков, родившийся в Ленинграде в 1932 году и окончивший МГИМО, прослужил более 40 лет. Известность он получил благодаря ряду книг о работе разведчиков. Одна из них была посвящена операции «Тарантелла», которую внешняя разведка СССР с 1930 по 1945 годы проводила против британских спецслужб и политиков.

Оружие, изъятое с места происшествия, направлено на экспертизу. Родных и близких ветерана опрашивают следователи СКР.

Источник: Коммерсант

Agentura.ru 2022

Сотрудники ФСБ задержали жительницу Москвы Екатерину Сергеевну Завалишину по подозрению в госизмене (ст. 275 УК РФ). Лефортовский районный суд отправил ее под арест на два месяца — до 13 августа 2022 года. Об этом «Ъ» сообщили в пресс-службе суда.

Неназванный источник «Интерфакса» сообщил, что подозреваемой инкриминируется передача информации, составляющей государственную тайну, представителю иностранного государства. О каком государстве идет речь — источник не уточнил.

Все материалы дела по статье о госизмене засекречены. Завалишина отправлена в СИЗО Лефортово.

Источник: Коммерсант

Agentura.ru 2022

На войне в Украине в ночь на 14 июня погиб сотрудник пресс-службы Росгвардии в звании полковника Сергей Постнов. Об этом сообщил Совет ветеранов центрального аппарата Отдела внутренних дел (ОВД). Отмечается, что Постнов погиб «при исполнении воинского долга».

В сообщении говорится, что Постнов «более четырех месяцев выполнял служебно-боевые задачи» в зоне «спецоперации» в Украине. «В составе группировки «V» он прорывался в Гостомель, затем участвовал в освобождении ряда городов и населенных пунктов Харьковской области и «ЛНР»», – пишет Совет ветеранов.

Полковник Постнов работал начальником группы информационного реагирования первого отдела департамента по взаимодействию со СМИ в Росгвардии, а также редактором окружной газеты «Зоркий часовой» и журнала «На боевом посту». Он был выпускником екатеринбургского Суворовского училища и факультета культуры и журналистики Военного университета Минобороны.

Источник: Радио

Agentura.ru 2022

Александр Лукашенко в понедельник на совещании с госсекретарем Совбеза, главами администрации президента и руководителем КГБ заявил о необходимости расширить функции Комитета государственной безопасности страны. Слова главы государства привела его пресс-служба.

Лукашенко сказал, что в последнее время «комитет активизировался», и стало понятно, что нужно к «традиционным функциям, задачам, которые они решают <…> добавлять какие-то другие функции».

Также белорусский лидер заявил, что усиливать нужно и «существующие функции спецслужб – разведку, контрразведку, защиту конституционного строя, антитеррористическую деятельность», которые он назвал «хлебом спецслужб».

Учитывая уровень информбезопасности, который должен быть в стране и «той гибридной войны, которая развернута не только против Беларуси», а «по всему миру уже существует», как заявил Лукашенко, по некоторым направлениям «надо усиливать деятельность», а где-то, «возможно, создавать и новые».

Источник: МК

Agentura.ru 2022

Производителям оборудования для оперативно-разыскных мероприятий (СОРМ), которое установлено на сетях связи по требованию ФСБ, придется его доработать. Минцифры предложило новые правила, по которым системы СОРМ должны будут отдельно выделять и сохранять трафик звонков через интернет, геопозиции пользователя, историю браузера. Эти данные уже собирались, но не выделялись при хранении и фактически были бесполезны, говорят эксперты. Чтобы соблюсти все требования, операторам придется обновить оборудование, считают участники рынка.

Коммерсант ознакомился с проектом приказа Минцифры, вносящего изменения в требования к системе технических средств для обеспечения функций оперативно-разыскных мероприятий (СОРМ). Документ был размещен на портале regulation.gov.ru для общественного обсуждения 7 июня.

Устанавливать СОРМ на свои сети с 1 июля 2018 года должны все операторы по «закону Яровой». Операторы обязаны хранить телефонные разговоры, текстовые сообщения, изображения, видеозаписи и другие электронные сообщения пользователей. Хранить переговоры и сообщения нужно шесть месяцев, а интернет-трафик — 30 дней, а ФСБ получает к этим данным доступ.

В Минцифры «Коммерсанту» пояснили, что проект приказа корректирует требования к параметрам кодирования информации между пультом управления СОРМ (находится у ФСБ) и технических средств СОРМ-3 (ТС ОРМ, находятся у операторов, СОРМ-3 позволяет собирать информацию со всех видов связи и хранить ее), а также к параметрам сбора информации, к формату ее хранения, взаимной аутентификации ТС ОРМ и пульта управления, к резервированию пропускной способности каналов между ними.

Источник: Коммерсант

Agentura.ru 2022

Объявлен в розыск за интервью

В оруэлловском мире России 2022 года тех, кто говорит что-то, противоречащее государственному нарративу о войне, обвиняют в распространении фейков о вооруженных силах.

Андрей Солдатов

Утром в понедельник 6 июня мне стали приходить странные эсэмски от моего банка в Москве. Все они содержали идентичный текст: по исполнительному производству на ваш счет наложен арест. Причина – судебный приказ, подробности на сайте госуслуги.

После этого я, естественно, зашел в онлайн банк и обнаружил, что по одному счету я теперь должен пять миллионов рублей, по другому — около 80 тыс. долларов и по третьему — больше 76 тыс. евро. Поскольку таких денег у меня никогда не было, счета были заблокированы, один за другим. Вскоре идентичные сообщения пришли из второго моего банка.

Моей первой моей мыслью было, что я стал объектом какой-то очень крутой фишинговой атаки. Это подозрение только усилилось, когда я проверил сайт госуслуги и сайт судебных приставов, но информацию о штрафах там не обнаружил.

Только после этого пришло еще одно сообщение, которое помогло прояснить, что происходит. В нем говорилось, что мои счета арестованы, потому что против меня открыто уголовное дело.

По совету адвоката я проверил базу «Розыск» на сайте МВД, и там себя и обнаружил — с фотографией и биографическими данными. Правда, там не было никакой информации о том, по какой статье меня обвиняют и какое ведомство возбудило уголовное дело.

Следующий шаг потребовал времени. Чтобы понять, что вообще происходит я решил проверить номера дел других российских журналистов, попавших под уголовное преследование после начала войны. И это помогло. Выяснилось, что мое дело и дела против других российских журналистов имеют похожие номера и все они были возбуждены Главным следственным управлением Следственного комитета. Это ведомство обычно занимается делами особой важности, и стало понятно, что за нас взялись всерьез.

В оруэлловском мире России 2022 года тех, кто говорит что-то, противоречащее государственному нарративу о войне, обвиняют в распространении фейков о вооруженных силах. Это статья была недавно добавлена в УК и теперь используется для преследования журналистов и политиков. Масштаб этой волны репрессий пока неизвестен — я узнал о своем деле только потому, что получил эсэмски от банков, другие журналисты узнали, что они являются фигурантами уголовных дел, из сообщений СМИ.

Объявление в розыск и заочные аресты стали новыми инструментами Кремля в борьбе с журналистами. Это серьезная кампания, но в то же время она хорошо отражает новую ситуацию в российском информационном пространстве — под ударом оказались те журналисты, которые, как и я, уехали из России, но продолжают писать и говорить правду о войне в Украине.

При этом дела против нас и ордера на арест показывают, что попытки установить монополию на информацию о войне с помощью системы «cуверенного интернета» просто не работают.

Это я тоже понял из своего дела. 7 июня мне наконец-то удалось прочитать бумагу, которую Следственный комитет представил в суд в обоснование арестов моих счетов и объявления в розыск.

Следователь Куровский заявил суду, что моим преступлением является мое интервью о войне на YouTube-канале «Популярная политика» 11 марта, в котором я «с целью дезинформации утверждал о якобы имевших место фактах участия в боевых действиях на территории Украины подразделений Нацгвардии, не имеющих необходимой подготовки, и выполнения не основанных на законе задач» и распространил «заведомо ложные сообщение об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности».

Сначала меня озадачило, почему именно этот комментарий о Нацгвардии привел к возбуждению уголовного дела. Но потом я прочитал название видео, на которое ссылается Куровский: «Андрей Солдатов: из-за войны арестованы генералы ФСБ». Наконец, все стало на свои места. Настоящей причиной моего преследования стали наши с Ириной Бороган материалы о чистках в ФСБ после начала войны, и в частности информация об аресте Сергея Беседы, начальника Пятой службы ФСБ. Ссылка на Национальную гвардию была лишь предлогом.

Российские власти, включая Следственный Комитет, с самого начала яростно отрицали какие-либо чистки или проблемы в ФСБ. Как только на нашем сайте Agentura.ru появились публикации о чистках в ФСБ, сайт был заблокирован, а власти запустили специальную операцию по дезинформации, чтобы дезавуировать наши расследования. Теперь стало ясно, что они перешли к менее изощренным и более привычным методам, чтобы помешать нашей работе. Как выяснилось, 29 апреля я был объявлен в розыск в России, а 4 мая оказался в межгосударственном розыске.

Все это довольно неприятно на личном уровне, но еще раз доказывает, что у Кремля не очень получается изолировать Россию от потока независимой информации.

Следователь Куровский признался в своем постановлении, что видео с моим интервью на канале «Популярная политика» на YouTube, который ведут сторонники Алексея Навального, посмотрели 1,8 млн человек. Это означает, что несмотря на все угрозы и репрессии, независимые журналисты и оппозиция по-прежнему имеют прямой доступ к российской аудитории.

Новый железный занавес уже ржавеет. И это не очень хорошая новость для Кремля.

Опубликовано на английском в CEPA

Agentura.ru 2022

Польша пытается получить фактический контроль над ключевыми государственными функциями и учреждениями Украины, заявил директор СВР Сергей Нарышкин.

«Варшава усиленно подталкивает режим Владимира Зеленского к передаче ей де-факто контроля над важнейшими государственными функциями и учреждениями», — сказал Нарышкин журналистам.

По его словам, «с согласия Киева поляки в настоящий момент, в частности, размещают у себя резервный центр обработки данных Государственной налоговой службы Украины (ГНСУ)».

Глава СВР отметил, что «основные задачи по монтажу оборудования ГНСУ на территории Польши взяла на себя аффилированная с местными спецслужбами технологическая компания Siltec».

«Методическое сопровождение и поддержку осуществляемой операции оказывают представители американских цифровых гигантов — Dell, IBM и Cisco», — заявил он.

По словам директора СВР, «Киев осознанно открывает польско-американскому тандему доступ к сведениям государственной важности, включая информацию о налогоплательщиках и, как следствие, реальном финансовом положении Украины».

«В бизнесе такую «сделку» можно было бы отнести к категории слияний и поглощений. Но государство — не частная корпорация, и в данном случае мы видим, что киевская хунта уже согласилась с аннексией Украины Польшей и добровольно сдает ей государственный суверенитет», — заявил Нарышкин.

Источник: Интерфакс

Agentura.ru 2022

УФСБ Краснодарского края объявила официальное предупреждение жителю Крымска о недопустимости госизмены – по данным спецслужбы, он собирался помогать вооруженным силам Украины в деморализации российских солдат. 

Он был задержан ФСБ, как видно из опубликованного каналом «Кубань 24» видео. На записи он стоит в комнате и держит руки за спиной – его лицо при этом скрыто. Сотрудник ФСБ за кадром зачитывает ему предостережение и говорит, что служба располагает сведениями о его намерениях помочь Украине. Утверждается, что оперативники получили её из переписки в соцсетях.

В УФСБ заявили, что задержанный собирался поехать из Крымска в аннексированный Крым и склонять там российских военных к прекращению участия в войне. Кроме того, в Управлении сообщили, что он разместил в соцсетях заведомо ложную информацию о российской армии.

Источник: Радио

Agentura.ru 2022

Утром 6 июня мы обнаружили, что счета в российских банках Андрея Солдатова арестованы, и существует уголовное дело, в рамках которого МВД объявило Солдатова в федеральный розыск.

По какой статье возбуждено дело, неизвестно. Номер дела отличается на несколько цифр от дела журналиста Майкла Наки и основателя Conflict Intelligence Team Руслана Левиева, которые обвиняются в распространении «ложных сведений» о применении российских вооруженных сил. Глава международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков предположил, что дело против Солдатова возбуждено по той же статье — 207.3 УК РФ.

Источник: собинфо

Agentura.ru 2022

Рамзан Кадыров опубликовал в своем телеграм-канале пост о своей встрече с главой ФСБ России Александром Бортниковым — в кабинете последнего на Лубянке.

По словам Кадырова, лидер Чечни и глава ФСБ России «подробно обсудили ряд вопросов, не терпящих отлагательств», и обсуждение привело «к новым идеям и альтернативному видению затронутых тем», что поможет «подойти к решению проблемных вопросов в регионе с абсолютно новой и более выигрышной позиции». Кадыров поместил фотографию со встречи.

Многие обратили внимание на книги в кабинете Бортникова, которые попали в кадр. Как выяснилось, это альбомы, выпущенные Издательским домом «Комсомольская правда»: изданный в 2017-м альбом к столетию ФСБ «В.Ч.К. Главные документы» и в 2018-м альбом к 140-летию Иосифа Сталина «Сталин. Главные документы».

Источник: Комсольская правда

Agentura.ru 2022

Дмитрий Ковтун — один из фигурантов дела об убийстве бывшего сотрудника КГБ и ФСБ Александра Литвиненко в Лондоне — умер в возрасте 57 лет.

О смерти Ковтуна сообщил второй фигурант дела об отравлении Литвиненко депутат Госдумы Андрей Луговой.

«Скоропостижно скончался мой близкий и верный друг Дмитрий Ковтун, для нас это невосполнимая и тяжелая утрата», — цитата по РИА Новости.

Источник ТАСС в окружении Ковтуна заявил, что причиной смерти стали последствия ковида. По его словам, Ковтун умер в одной из московских больниц.

Источник: Медуза

Agentura.ru 2022

По данным Ведомостей, Центры государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак (ГосСОПКА) должны будут проходить аккредитацию в Национальном координационном центре по компьютерным инцидентам (НКЦКИ). Такое требование предусмотрено в проекте приказа ФСБ, опубликованном на сайте нормативно-правовых актов. Аккредитация будет обязательна для всех центров, работающих с субъектами критической информационной инфраструктуры (КИИ), т. е. оказывающих услуги по обеспечению информационной безопасности банкам, госучреждениям, операторам связи и т. д.

ГосСОПКА существует с 2013 г. Система была создана ФСБ по поручению президента Владимира Путина. Сейчас к ней подключены несколько тысяч организаций, но центров ГосСОПКА всего несколько десятков, объясняет заместитель директора по развитию бизнеса Solar JSOC компании «РТК-Солар» Павел Гончаров. Такие центры есть при федеральных ведомствах, но могут создаваться и в коммерческих компаниях.

Источник: Ведомости

Agentura.ru 2022

Майоры против генералов

К середине мая напряжение войны стала ощущать уже вся российская военная машина. Высокие потери стали обсуждаться не только либералами и журналистами, но и военными, которые также заговорили о том, что лучшие части и командиры уже переброшены в Украину.

Андрей Солдатов, Ирина Бороган

Парад Победы 9 мая на Красной площади широко фигурировал в этих разговорах — не только потому, что Владимир Путин не стал объявлять мобилизацию, как многие ожидали, но и из-за того, как именно прошел парад. Многие зрители обратили внимание на отсутствие начальника Генштаба Валерия Герасимова в кругу высокопоставленных гостей вокруг Путина. А военные профессионалы заметили и другое: среди участников парада не досчитались генералов.

Российские парады проводятся примерно по одной схеме еще со сталинских времен – ключевым элементом является колонна из десятков парадных расчетов, идущих маршем по Красной площади, представляя все виды вооруженных сил, а также другие силовые ведомства.

Эти парадные расчеты идут «коробками» — десять рядов во главе с командиром, который ведет строй. И действительно, когда по площади чеканили шаг расчеты, представляющие военные академии, генералы – начальники академий, как всегда, гордо маршировали во главе своих «коробок». Но когда появились регулярные войска, например, элитные Кантемировская и Таманская дивизии, то бросалось в глаза, что строй ведут не генералы, а подполковники. А когда на Красную площадь выкатились танки — кульминация любого парада — то их вели старшие лейтенанты. Отсутствие старших офицеров бросалось в глаза, и нетрудно было догадаться, что их уже отправили на территорию Украины.

Но где можно это обсудить?

Российская армия всегда была окутана строжайшей секретностью, за исключением короткого периода 1990-х годов, когда средства массовой информации пользовались относительной свободой. Когда 10 лет назад Сергей Шойгу стал министром обороны, он еще больше ужесточил правила секретности (в интервью 2019 года он с гордостью заявил, что не говорил с журналистом семь лет).

На запросы депутатов министерство обороны также не обязано отвечать – в России отсутствует парламентский контроль над силовиками. Кроме того, Шойгу воскресил советский ГлавПУР — Главное политическое управление, — которое в советское время отвечало за промывание мозгов солдат коммунистической идеологией. В наши дни его обязанность — противостоять попыткам Запада подорвать боевой дух российской армии, чем, по мнению Шойгу, являются в том числе и вопросы журналистов о потерях в войсках.  Российские военные давно уже не могут открыто говорить о своих проблемах в СМИ. 

Эта система полной секретности может быть устойчивой в мирное время, но она плохо переносит столкновение с реальностью полномасштабной войны. То, как российские цензоры организовали освещение конфликта, подрывает доверие к прокремлевским СМИ — причем не только в обществе, но и среди военных, которые лучше большинства знают истинную цену войны в Украине.

Один Telegram-канал, аффилированный с российскими военными, недавно провел опрос среди своих подписчиков. И только 2% заявили, что доверяют российским СМИ как источнику информации о так называемой специальной военной операции. При этом 38% заявили, что полагаются на блогеров как на первоисточник, и это значит, что они постоянно читают Telegram-каналы.

С февраля считается преступлением называть войну на Украине войной. Любой сюжет о «специальной военной операции» должен содержать только информацию из официальных источников, и этот запрет распространяется на военных. 

Однако это не помогло скрыть информацию о провале наступления на Киев. При отсутствии СМИ, где можно почерпнуть реальную информацию о происходящем на фронте, Telegram-каналы стали для солдат и офицеров единственным местом, где можно читать новости и обсуждать войну.

Telegram давно играет несоразмерно большую роль в российском обществе — фактически, это самое популярное средство массовой информации в России. В стране, где власти всех уровней уже много лет назад забаррикадировались от общества, Telegram-каналы стали чем-то вроде замочной скважины, через которую можно заглянуть в коридоры Кремля, и авторы многих каналов позиционируют себя в качестве инсайдеров в Кремле или спецслужбах.

Фактически, эти каналы выполняют ту же роль, что слухи и сплетни в советское время, удовлетворяя отчаянный спрос на информацию, хотя и не обязательно правдиво.

Когда началась война, в Telegram зазвучали новые голоса. Вместе с независимыми СМИ, которые ведут каналы для того, чтобы не потерять контакт со своей аудиторией, все большую популярность получают каналы армейских ветеранов.

В военной среде, всегда с недоверием относившейся к либеральным СМИ, предпочитают обходиться без посредников и доверяют только своим, когда обсуждают, что на самом деле происходит на поле боя. Многие из этих голосов не являются полностью анонимными — военные знают, кто за ними стоит, и это повышает авторитет блогеров. 

Поэтому, когда эти каналы сообщили, что система противовоздушной обороны Украины все еще существует, а не разгромлена в первые дни войны, как утверждала пропаганда, это вызвало серьезное обсуждение в военной среде. В свою очередь открытый разговор о проблемах, с которыми сталкиваются военные, спровоцировал рост общественной активности. Telegram-каналы сначала сообщили о нехватке снаряжения, а затем запустили краудфандинг для закупки радиостанций, средств первой помощи, или приборов ночного видения. Это вызвало у подписчиков резонный вопрос, почему Министерство обороны не в состоянии обеспечить армию необходимым снаряжением.

Это новая гражданская активность в военной среде постоянно растет, притом не в том направлении, в котором хотелось бы Минобороны. Например, когда военные каналы призвали своих подписчиков не говорить о потерях, понесенных при неудачной попытке форсировать Северский Донец и отложить обсуждение до окончания войны, читатели пришли в ярость.

В результате за чуть больше, чем три месяца войны в России в условиях военной цензуры и репрессий появилось новое беспрецедентное явление —общественное пространство внутри военной среды, без цензуры и не под контролем Министерства обороны. Это пространство в основном контролируется опытными и авторитетными ветеранами, многие из которых вряд ли имеют звание выше майора.

Но не стоит обманываться — если они критикуют то, как идет война, то отнюдь не с антивоенных позиций. Например, и аудитория, и авторы военных Telegram-каналов требовали, чтобы украинцев, захваченных после 82 дней защиты мариупольского завода «Азовсталь», предали суду и расстреляли, а не обменивали на российских военнопленных.

Несмотря на их радикальный, провоенный дискурс, такая несанкционированная деятельность не слишком нравится генералам. Фактически – это новая форма общественного давления на командование и Кремль, и она открывает путь к несанкционированной сверху гражданской активности военной среды.

Опубликовано на английском в CEPA

Agentura.ru 2022

Сотрудника управления Федеральной службы безопасности (ФСБ) по Самарской области подозревают в хищении криптовалюты у киберпреступника, пишет издание «ВолгаНьюс» со ссылкой на официальных представителей УФСБ по Самарской области. Нанесенный хакеру ущерб оценили в «сотни миллионов рублей».

По предварительной версии специалистов, ведущих расследование, сотрудник УФСБ, ныне уже бывший, по фамилии Демин (имя держится в секрете в интересах следствия) участвовал в раскрытии киберпреступления. Подозреваемым в данном деле был житель Сызрани  с фамилией Мочалов.

Сотрудники УФСБ нанесли Мочалову визит, чтобы задокументировать информацию о преступлении. Через некоторое время Мочалов написал заявление о пропаже у него криптовалюты, которая якобы произошла после появления силовиков у него на пороге. С его слов, исчезли сотни миллионов рублей.

Заявление Мочалова стало поводом для начала нового разбирательства, в котором принимало участие Главное военно-следственное управление СК. Через некоторое время вся похищенная у Мочалова криптовалюта таинственным образом вернулась, но расследование было решено не прекращать.

Для дальнейшего выяснения всех обстоятельств произошедшего Демин был направлен в Москву. Вместе с ним было передано и дело, по которому уже лично он, а не Мочалов, проходил подозреваемым. Мочалов же действительно оказался киберпреступником – к такому выводу пришел Сызранский городской суд. Согласно решению суда, Мочалов использовал malware с целью получения доступа к неким «объектам информационной структуры» России. Приговор ему был вынесен 29 октября 2021 г.: он был осужден на год вполне реального ограничения свободы.
На момент публикации расследование по делу Демина продолжается — бывший сотрудник ФСБ пока остается подозреваемым. 

Источник: Cnews.ru

Agentura.ru 2022

От fake news к хорошим новостям

После двух первых месяцев войны обнаружилась по крайней мере одна вещь, которая, как ни удивительно, дает повод для некоторого оптимизма – Интернет-технологии и их роль в этой войне.

Андрей Солдатов

С 2016 года, когда российские спецслужбы и прокси группы поймали за руку при попытке вмешаться в выборы в США, мировое экспертное сообщество стало говорить об Интернете с точки зрения угроз, а не возможностей. Российские, китайские, иранские и северокорейские хакеры и тролли нашли способ использовать Интернет для распространения дезинформации и пропаганды, подрывая западные демократии дикими теориями заговора и откровенной ложью. Глобальные платформы, такие как Facebook, Twitter и Google, когда-то казавшиеся маяками западного предпринимательского духа и свободы творчества, были полностью скомпрометированы. Глобальность коммуникаций, которая была мечтой в 1990-х и 2000-х годах, внезапно стала серьезной уязвимостью для западного общества.

Это мрачное восприятие Интернета идеально соответствовало тому, как видел Интернет Владимир Путин. Путина и его ближайших соратников из КГБ приучили смотреть на мир с точки зрения угроз. С момента прихода к власти Путина одной из этих угроз был Интернет — самая первая Доктрина информационной безопасности Российской Федерации, подписанная Путиным в 2000 году, упоминает в списке потенциальных угроз «манипулирование информацией (дезинформация, сокрытие или искажение информации».

До 2016 года между западными и российскими чиновниками существовал конфликт терминов, в которых они были готовы говорить об Интернете. На Западе использовали термины «кибербезопасность» и «киберугрозы», потому что хотели обсуждать безопасность сетей, в то время как российские и китайские чиновники настаивали на использовании терминов «информационная безопасность» и «информационная война». Они считали, что контент в Интернете представляет угрозу Кремлю и политической стабильности режима, который они решили защищать, создавая «цифровой суверенитет» России.

Однако после 2016 года многие американские киберэксперты признавались мне, что Кремль, возможно, был прав — онлайн-контент, в первую очередь в социальных сетях, действительно может представлять угрозу для демократии.

Хакерские атаки Кремля в США и Европе часто заканчивались ничем, но один раунд Путин выиграл. Он заставил мир думать о величайшем достижении западной цивилизации — Интернете — в мрачном и даже параноидальном свете.

И это выглядело вполне логичным. Операции по дезинформации не прекратились после фиаско 2016 года, также, как и хакерские атаки. И уже общим местом стало считать, что каждый кризис с Россией будет сопровождаться дезинформационной кампанией в сочетании с кибератаками.

И действительно, вместе с российскими танками, входящими на территорию Украины, начались и российские дезинформационные операции и кибератаки. Но – вот хорошая новость – никакого серьезного ущерба Украине нанести не удалось. 

Кремлевский нарратив о «специальной военной операции» против нацистов также не получил большой поддержки в мире. Самые мрачные прогнозы об информационной стороне войны оказались ошибочными, по крайней мере, на этом этапе войны.

На самом деле произошло обратное. Впервые с 2016 года ситуация изменилась: социальные сети стали инструментом распространения новостей о том, что происходит в Украине для тех россиян, кто хочет знать правду о войне. Сегодня военные преступления документируются практически в режиме реального времени. Благодаря журналистам и соцсетям мы знаем, каково было пережить бомбежки в Киеве, что чувствовали жители в Буче и осажденном Мариуполе. Благодаря социальным сетям мы увидели настоящее лицо войны. Мы знаем, как выглядят и звучат украинские солдаты, мирные жители и волонтеры. Мы знаем, как выглядят и звучат российские солдаты, а также российские активисты и просто люди, протестующие против войны.

Кремль изо всех сил пытался обеспечить информационную монополию, как только началась война. 24 февраля кремлевские цензоры предписали российским СМИ использовать только официально одобренную информацию о происходящем в Украине. Само слово «война» было запрещено, и вместно него предписано использовать выражение «специальная военная операция». 4 марта российский парламент принял закон о фейковых новостях о войне, предусматривающий тюремное заключение на срок до 15 лет за распространение информации о войне, противоречащей позиции российского правительства.

Но глобальные платформы, осыпаемые проклятиями до войны, отказались сотрудничать с Кремлем. Российские цензоры потерпели неудачу не в последнюю очередь потому, что такие платформы, как YouTube, Facebook и Twitter, отказались поддаться давлению Кремля и не дрогнули перед угрозой блокировки. И когда Facebook, Instagram и Twitter были заблокированы, сервисы делали все, чтобы остаться доступными для своих российских пользователей — например, даже предложили россиянам возможность использовать Facebook в Tor.

YouTube, наряду с Telegram, стал основным источником неподцензурных новостей на русском языке — многие мои коллеги, журналисты, вынужденные покинуть страну, перешли на каналы YouTube и Telegram и обрели многомиллионную аудиторию. Многие россияне смотрят антивоенные каналы на YouTube также, как раньше включали телевизор по утрам.

И глобальные коммуникации теперь стали самой большой надеждой на пробуждение общественного сознания в России.

Опубликовано на английском в LMC

Agentura.ru 2022

Федеральное служба безопасности (ФСБ) задержала двух жителей КЧР и Ставрополья, в 1992 году в составе банды Шамиля Басаева и Хаттаба участвовавших в нападении на Ботлихский район Дагестана.

Возбуждено уголовное дело по статьям о посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительных органов, бандитизме и вооруженном мятеже.

В отношении задержанных Тоймасхана Аджиньязова и Кайтарби Насырова проводятся неотложные следственные действия. Их роль в совершении преступных действий устанавливается.

За последний год, учитывая нынешний случай, задержаны как минимум семь членов банды Басаева и Хаттаба, участвовавших в нападении на Дагестан. В ФСБ заявили, что розыск других террористов прошлых лет продолжается.

Источник: РИА Новости

Agentura.ru 2022

Солдатам-срочникам, до призыва получившим среднее профессиональное образование, могут разрешить заключать контракты с Федеральной службой безопасности (ФСБ). Такой законопроект депутатов «Единой России» может быть принят Госдумой в мае. 

«Главная цель — расширить кадровые ресурсы ФСБ России. Сейчас солдаты-срочники, имеющие среднее профессиональное образование, могут перейти со срочной службы на контрактную, начать военную карьеру, получать денежное довольствие военнослужащего, росгвардейца, спасателя и прочее», — пояснил зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, один из авторов документа Анатолий Выборный.

По его словам, с принятием законопроекта начать службу в ФСБ по контракту смогут все, кто имеет среднее профессиональное образование и либо не пребывает в запасе, либо в настоящий момент проходит срочную службу.

Источник: сайт Госдумы

Agentura.ru 2022

Побег из Москвы

Россияне массово бегут из России, находя приют в самых неожиданных местах – в Армении, Грузии, Узбекистане и Казахстане. Только за первые две недели войны Грузия приняла 25 000 россиян, Армения принимала около 6 000 наших соотечественников в день.

Ирина Бороган, Андрей Солдатов

Поколению, выросшему в перестройку и в 90-е, долгое время казалось, что времена, когда людям приходилось покидать страну по политическим причинам, ушли навсегда. Конечно, многие тогда эмигрировали по экономическим соображениям, но страх преследований как повод для отъезда полностью исчез.

Все решительным образом изменилось в последние годы, когда усилились репрессии против людей, которые выражают взгляды, отличные от путинской пропаганды.

Первой заметной группой политических эмигрантов стали оппозиционные политики, журналисты и политические активисты, которые начали бежать в Европу и США после «дела Болотной площади». (При этом Путин возродил политическую эмиграцию еще в 2000 году, как только пришел к власти, но тогда бежали в основном олигархи, поссорившиеся с Кремлем, и их окружение).

Отток людей из России резко вырос в 2020 году, когда Путин изменил конституцию, что дать себе возможность оставаться у власти как минимум до 2036 года, и усилил репрессии против гражданского общества.

Нападение на Украину спровоцировало новую волну эмиграции. В первые недели вторжения на фоне нарастающих репрессий внутри страны Россию покинули сотни тысяч россиян. Среди них — люди разных профессий, большинство из которых никогда раньше не думали об эмиграции. Но всех этих людей объединят три признака: у них хорошее образование, они живут в больших городах и придерживаются либеральных взглядов.

Стремительный отъезд стольких образованных профессионалов, ученых и бизнесменов ставит под вопрос будущее России. А перед теми, кто хочет перемен, это ставит новую задачу: возможно ли эффективно влиять на режим из-за рубежа, когда почти вся оппозиция внутри страны сидит в тюрьме или уехала.

Утечка мозгов

Новую волну изгнанников из путинской России можно условно разделить на четыре категории. Первая и самая большая состоит из ИТ-специалистов; по данным Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЕК), за первые два месяца войны уехало около 100 000 программистов. Россия, которая традиционно производит отличных инженеров и компьютерщиков, — одна из очень немногих стран, где локальные интернет-платформы успешно конкурируют с глобальными, такими как Google и Facebook. До войны многие из них работали на американские и другие западные компании, другие имели собственный бизнес и работали по контрактам с иностранными клиентами.

Однако после 24 февраля стало ясно, что никакое сотрудничество с западными корпорациями уже невозможно. Cанкции привели к тому, что пропали возможности не только получить деньги на российские счета от западных клиентов, но и затруднился или полностью пропал доступ к серверам западных компаний. Кроме того, многим программистам — от 20 до 40 лет, и они очень не хотят попасть в армию, если Путин все же решится на массовую мобилизацию.

Вторая группа эмигрантов — это журналисты, активисты и сотрудники неправительственных организаций: эта группа насчитывает, вероятно, немногим более 1000 человек, но их отъезд, учитывая их роль в обществе, будет иметь для России огромные негативные последствия. В начале войны эти люди быстро поняли, что не могут продолжать свою работу в России, не попав под уголовное преследование, и решили уехать.

Третью группу составляет либеральная интеллигенция из больших городов — профессура, исследователи, историки. До последнего времени эти люди работали в университетах, музеях или исследовательских организациях, и многие их проекты поддерживали западные фонды, они также сотрудничали с западными университетами. В последние годы вести такую жизнь становилось все сложнее из-за давления властей, но с началом войны такая деятельность приравнивается в глазах кремлевских чиновников практически к предательству национальных интересов. Уезжающие из России интеллектуалы не думают, что их жизнь в опасности, но их карьера в нынешнем виде закончилась, и многие из них уже потеряли работу из-за своих либеральных взглядов. Кроме того, они не хотят работать и жить в полной изоляции от Запада.

Последнюю категорию новых эмигрантов составляют бизнесмены и менеджеры крупных корпораций, в том числе государственных, а также сотрудники российских банков. Они не чувствуют себя комфортно в стране с закрывающимися границами и не хотят продолжать работать в компаниях, которые попали под санкции или попадут в скором времени. Когда началась война, многие из этих людей бросили работу и просто бежали в Европу. Это самая состоятельная категория эмигрантов новой волны, но их шансы найти работу или основать новый бизнес на Западе невелики из-за их прошлых связей с госкомпаниями.

Не всем уехавшим удается закрепиться. Уже через два месяца некоторым из недавних эмигрантов пришлось вернуться домой, потому что Visa и Mastercard не позволяют обладателям российских паспортов пользоваться банковскими счетами, а наличные, которые они привезли с собой, быстро кончились. Скорее всего, часть из них попытается уехать еще раз, но уже лучше подготовившись к переезду.

Скатертью дорога?

Новый массовый исход эмигрантов поощряется властями. В течение первых двух месяцев войны Кремль ясно давал понять, что он готов выпустить всех несогласных из страны, чтобы они не создавали проблем дома. До сих пор нет ограничений на выезд из России. Как сказал Путин 16 марта, «народ сможет отличить патриотов от подонков и предателей и просто выплюнет их как случайно залетевшую мошку». 

Выбрав такой подход, Путин опирается на давнюю российскую традицию. Во время больших потрясений прошлого — антисемитских погромов в царской России, Гражданской войны, Второй мировой войны и антисемитских кампаний в СССР — миллионам людей удалось эмигрировать. 

При этом если рядовые советские граждане с трудом добивались разрешения на выезд, нарушителей спокойствия активно высылали. В 1922 году, например, Ленин лично составил список из 220 «нежелательных интеллигентов», более 160 из которых погрузили на пароходы и отправили в Германию. В 1970-е годы при Брежневе диссидентов лишали советского гражданства и высылали из страны.

Однако даже за границей оппозиция создавала проблемы для Кремля. Как мы писали в нашей книге «Свои среди чужих», на протяжении всего советского времени политэмигранты не прекращали попыток изменить режим, используя любые доступные методы.

В 1920-х годах они развернули кампанию террора и отправляли cвоих агентов под прикрытием в Россию, организуя взрывы на собраниях большевиков, и нападали на советских чиновников, когда те выезжали за границу. В 1930-х, когда Красная Армия направила советников в ряды республиканцев в гражданской войне в Испании, белые эмигранты пошли воевать за Франко. А когда немцы вторглись в Советский Союз в 1941 году, некоторые русские эмигранты присоединились к нацистам, только для того, чтобы  бороться с коммунистами. Позже, во время Холодной войны, русские эмигранты получили важную роль в борьбе с коммунистической пропагандой, которую вели Соединенные Штаты и Великобритания: именно они посылали воздушные шары с листовками через железный занавес в страны Восточной Европы, а их голоса звучали на Радио Свобода и BBC. И когда советская армия вторглась в Афганистан, русские политэмигранты в Лондоне и Париже развернули пропагандистскую кампанию, пытаясь убедить советских солдат дезертировать.

В то же время на протяжении всей Холодной войны эмигранты пытались влиять на общественное мнение в Европе и США. Они устраивали митинги протеста в западных столицах, а в 1971 году даже пытались взорвать нью-йоркский офис советской торговой компании «Амторг», чтобы привлечь внимание к положению советских евреев.

Большинство этих усилий не увенчались успехом. Русские эмигранты плохо создавали широкие политические организации, главным образом потому, что их взгляды на будущее России были очень противоречивыми — демократы не ладили с империалистами и националистами, потомки русской аристократии призирали евреев и т.д.

Но была одна область, в которой русским за границей сопутствовал успех: они писали очень важные книги, изменившие мнение Запада о Советском Союзе, а потом и повлиявшие на советских граждан через самиздат и «Голоса».  Книги Александра Солженицына и мемуары Светланы Аллилуевой, дочери Сталина, — это лишь два примера.

Если все остальное не было эффективным, книги и радиопередачи реально работали.

Будва, а не Париж

Новый русский исход сильно отличается от предыдущих волн. После революции 1917 года часть русских эмигрантов уехали в Прагу, Стамбул, Белград и Шанхай. Они также поселились в Париже и Берлине. Именно в этих городах динамично развивались русские общины, издававшие собственные журналы, газеты и книги.

Сейчас география другая — из-за визовых ограничений и дороговизны жизни на Западе, не так уж много российских эмигрантов выбрало Берлин. В Лондон приехало еще меньше, а Париж почти полностью выпал из поля зрения новой эмиграции. Сегодняшние изгнанники направляются в другие места. Некоторые американские технологические корпорации перевели свой российский персонал в Ирландию. Но те айтишники, которые самостоятельно эмигрировали в континентальную Европу, с трудом получают визы и открывают банковские счета. Именно поэтому многие ИТ-специалисты нашли пристанище в Грузии, Армении, Казахстане и Турции, а не в Европе. Стоимость жизни в Тбилиси или Стамбуле, двух популярных направлениях для покидающих Россию, намного дешевле, чем в странах Балтии. (Помимо русских изгнанников, Стамбул также стал домом для многих московских корреспондентов иностранных изданий, для которых новая цензура сделала работу в России невозможной).

Для ИТ-специалистов ландшафт продолжает меняться по мере того, как война продолжается. Армения, например, разрешает регистрировать компании и открывать банковские счета в стране, это также помогает местной экономике, поскольку существует требование нанимать местный персонал. 3 мая США объявили, что планируют облегчить переезд российских айтишников в страну. Совсем недавно разрослась колония русской интеллигенции в Черногории, где рады обладателям российских паспортов и можно спокойно купить недвижимость.

Вильнюс, маленькая и уютная столица Литвы, стал важнейшим центром российской политической эмиграции — именно здесь обосновался ФБК Алексея Навального, а также многие независимые российские журналисты и блогеры. Это стало возможным благодаря позиции литовского правительства, принявшего беженцев из Беларуси и России. Рига, столица соседней Латвии, согласилась принять у себя небольшое количество НКО и журналистов, кто-то переехал в Таллинн и в Прагу.

В целом, в отличие от более ранних волн эмиграции, которые направлялись в Западную Европу в начале двадцатого века и в Соединенные Штаты в последние десятилетия холодной войны, нынешняя волна в основном распределилась по Центральной и Восточной Европе.

Информационный фронт

Несмотря на новую географию, нынешняя волна изгнанников столкнулась со старыми проблемами, пытаясь самоорганизоваться. За последнее десятилетие русские эмигранты создали на Западе несколько политических инициатив, например, «Форум Свободной России», основанный чемпионом мира по шахматам Гарри Каспаровым, который сейчас живет в Нью-Йорке. Однако, как и их предшественники времен Холодной войны, они попали в ту же ловушку, не сумев создать единый фронт эмиграции.

Но русские эмигранты сумели сохранить контакт с аудиторией в России, и с началом войны они стали главным источником информации для россиян о том, что на самом деле происходит в Украине и России для тех, кто остался в стране.  Возьмем начало войны, когда около ста ведущих независимых журналистов сразу покинули страну, присоединившись к коллегам, уехавшим ранее. Большинство этих журналистов продолжают работать из-за границы, публикуясь в Telegram-каналах или создавая контент на YouTube и в других социальных сетях.

Еще до войны некоторые политические организации русских эмигрантов осознали важность СМИ, которые могут работать из-за границы. А с началом войны сторонники находящегося в тюрьме Алексея Навального и бывшего олигарха Михаила Ходорковского полностью ушли в онлайн-журналистику и теперь производят потоки контента на YouTube, охватывая миллионы россиян. 

Несмотря на попытки запретить независимые новостные сайты и заблокировать доступ к глобальным платформам, таким как Twitter, Facebook и Instagram, россияне по-прежнему имеют доступ к этим платформам через VPN. Кроме того, по довольно непонятным причинам российские цензоры до сих пор не заблокировали доступ к YouTube и Telegram. 

Таким образом, образованная и независимая часть российского общества — от 15 до 20 % населения — продолжает получать достоверную информацию о войне в Украине из-за рубежа, причем от тех же независимых российских журналистов, которых они читали и смотрели до вторжения. Этот контент сейчас пользуется огромным спросом: ролики на YouTube о реальном ходе войны в Украине собирают несколько миллионов просмотров, отдельные Telegram-каналы российских журналистов в изгнании имеют десятки тысяч подписчиков.

Придумать Россию заново

По мере того, как война на Украине продолжается, думающая часть россиян, как внутри страны, так и за ее пределами, оказывается во все более сложном положении. Российское настоящее пугает, а будущее страны кажется еще более безрадостным. В соцсетях стала популярна шутка, что на уроках английского языка в российских школах перестали преподавать Simple Future, потому что у России больше нет простого будущего.

Но российское прошлое теперь тоже скомпрометировано. После распада Советского Союза Борису Ельцину было легко придумать простой и привлекательный нарратив: советский период был всего лишь ужасной девиацией, и россиянам просто нужно вернуться туда, где была страна до катастрофы 1917 года, то есть в великую Россию Толстого и Достоевского, Россию, в которой была Государственная Дума, банкиры и промышленники. Когда Путин вторгся в Украину, Российская империя потеряла всякую привлекательность. Либералы, возмущенные войной, теперь с ужасом смотрят на кровавые захватнические войны восемнадцатого и девятнадцатого веков.

Для работы над новой национальной идеей россиянам сейчас необходимы не только политики, но и журналисты, историки, исследователи и эта интеллектуальная работа не может происходить на территории России, где введена цензура и ставить под сомнение официальную версию истории страны является уголовным преступлением. 

В длинной истории русской эмиграции есть успешный пример такого интеллектуального центра – это Русский свободный университет, основанный в Праге в 1920-х годах, когда Прага стала центром русской интеллектуальной эмиграции. Ставший известный как «русский Оксфорд», этот университет финансировался чешским правительством благодаря покровительству первого президента страны Томаса Масарика. Он поддерживал жизнь русской интеллектуальной традиции до 1939 года, когда его закрыли немцы.

Необходимость создания такого университета в изгнании сейчас очевидна. Для него сегодня нет недостатка в профессуре и исследователях, учитывая, сколько людей бежало из страны.

Конечно, такому учреждению потребуется значительная поддержка Запада, и европейские страны должны взять на себя инициативу. 

Во время Холодной войны Соединенные Штаты были единственной страной, у которой была хоть какая-то политика в отношении русской эмиграции . По инициативе дипломата Джорджа Кеннана США в начале 1950-х годов создали Американский комитет освобождения народов России и Комитет свободной Европы, которые использовали политических эмигрантов для поддержки сопротивления за Железным занавесом. Эти комитеты потом создали Радио Свободная Европа и Радио Свобода, которые доносили жизненно важную информацию до аудитории во всем Восточном блоке.

Однако европейские страны остались в основном в стороне. Хотя в Западной Германии было много русских диссидентов, а штаб-квартиры поддерживаемого США Русского института и Радио Свобода и Радио Свободная Европа находились в Мюнхене, правительство Германии не принимало никакого участия в управлении этими учреждениями.

Эта политика сейчас должна измениться. Учитывая, что на европейском континенте проживают сотни тысяч русских, европейским правительствам пора начать думать об этих изгнанниках стратегически. И хотя большая часть внимания в западных СМИ справедливо сосредоточена на украинских беженцах, европейские правительства должны помнить о русской эмиграции как о важном союзнике в противостоянии путинскому режиму.

Финансируя и поддерживая российские СМИ, образовательные и исследовательские проекты, базирующиеся в Европе, европейские правительства могли бы помочь донести либеральные идеи и независимые журналистские материалы о России до самих россиян.

Однако, если западные правительства не смогут поддержать эту волну беженцев, они растратят то, что может стать одной из наиболее эффективных форм мягкой силы против кремлевской автократии.

Опубликовано на английском в Foreign Affairs

Agentura.ru 2022

По данным Коммерсанта, в Москве во 2-м Западном окружном военном суде на днях в закрытом режиме начнется рассмотрение по существу громкого уголовного дела, которое расследовалось в отношении группы старших офицеров управления авиации ФСБ.

Обвиняемые: начальник отдела материально-технического обеспечения УА ФСБ РФ полковник Юрий Кравченко, его заместитель, начальник 1-го отделения подполковник Артем Сохин, сотрудник того же подразделения майор Сергей Романов, а также бизнесмен из Ставрополя Вазген Бабаханян.

Они обвиняются в особо крупном мошенничестве и злоупотреблении должностными полномочиями при исполнении гособоронзаказа. Речь идет о возведении разборного комплекса казармы для летчиков арктического авиаотряда. Как считает обвинение, конструкция в итоге оказалась стационарной, хотя по техническому заданию должна была быть разборной, а также имела множество других недостатков. Между тем защита настаивает на полной невиновности чекистов, которые, по уверению адвокатов, не только построили нужное помещение, которое уже эксплуатируется, но и сэкономили бюджету большую сумму. Изучить это дело поручено одному из самых известных военных судей страны Даниилу Логачеву, рассматривавшему многие резонансные дела и, в частности, оправдавшему обвиняемых в катастрофе на атомной подлодке «Нерпа».

Как ожидается, уже на следующей неделе в военном суде начнется рассмотрение материалов уголовного дела по существу.

Источник: Коммерсант

Agentura.ru 2022

Алмазы и границы

К концу 1970-х гг. Советский Союз уже много десятилетий ограничивал передвижение людей через свои границы, но всегда существовало кое-что, что Кремлю требовалось переправлять в страну и из страны быстро и беспрепятственно: деньги.

Глава из книги «Свои среди чужих. Политические эмигранты и Кремль» Ирины Бороган и Андрея Солдатова

В жизни каждого человека хоть раз бывает крупная удача. В этом Стэн Рифкин, пухлощекий, рано начавший лысеть 32-летний программист, владелец небольшой компьютерной фирмы, которой он управлял из своей квартиры в долине Сан-Фернандо в Калифорнии, убедился на собственном опыте в июне 1978 года.

Фирма Рифкина заключила контракт на установку новой компьютерной системы в банке Security Pacific в Лос-Анджелесе. Эта автоматизированная система предназначалась для отдела межбанковских переводов на случай сбоя основной системы безналичных транзакций. Проще говоря, фирма Рифкина должна была создать резервную систему.

Работа шла медленно, и у Рифкина была масса времени подробно изучить процедуру межбанковских переводов. Чтобы провести транзакцию, нужно было знать специальный код трансфера из четырех цифр, который менялся каждое утро. Этот секретный код сотрудник отдела просто записывал на бумаге и вывешивал на стену. Конечно, посторонние в помещение не допускались, но Рифкин считался своим. Он быстро сообразил, что может воспользоваться знанием секретного кода и перевести на свой счет любую сумму.

Рифкин не был дураком: он понимал, что одно дело найти способ перевести деньги из банка, и совсем другое — их получить. Он позвонил знакомому адвокату и попросил встретиться. Дело деликатное, объяснил он на встрече: корпорация, на которую он работает, ищет способ передать значительную сумму в каком-нибудь неотслеживаемом виде товара другой крупной компании.

«Бриллианты», — ответил адвокат.

«Отлично! — сказал Рифкин. — Знаете ли вы кого-нибудь, кто разбирается в этой теме?»

Адвокат познакомил его с Лоном Штейном, респектабельным алмазным брокером из Лос-Анджелеса. Рифкин пригласил Штейна на ланч в модный и дорогой французский ресторан La Serre на бульваре Вентура в Энсино. За ланчем Рифкин объяснил, что представляет крупную корпорацию, название которой по понятным причинам он должен сохранить в тайне, и что его босс хотел бы купить алмазов на сумму $10 млн. Рифкин не мелочился. «Это невозможно», — покачал головой Штейн.

Но Рифкин оказался очень настойчивым. Следующие четыре месяца он каждую неделю встречался со Штейном, и тот ни на секунду не сомневался в правдивости рассказанной ему истории. Рифкин очень хотел найти способ, который сработает, и пытался вытащить из брокера все возможные варианты. К октябрю они наконец-то решили, что нашли способ провернуть сделку. Рифкин дал Штейну небольшой аванс — $700, — чтобы тот слетал в Женеву. Поездка в Швейцарию была успешной, и через три недели пришел черед действовать Рифкину.

В среду, 25 октября, Рифкин вошел в новое, из стекла и бетона, 55-этажное здание банка Security Pacific в деловом центре Лос-Анджелеса. По просторному вестибюлю, облицованному гранитом, Рифкин дошел до лифта, спустился на уровень «Д» и направился в компьютерный зал. На вопрос служащего, что он тут делает, Рифкин ответил, что пришел протестировать систему. Часы показывали 16:30, время, когда рабочий день заканчивается, и сотрудники начинают с нетерпением ждать, когда они смогут пойти домой. Код, как всегда, висел на стене. Рифкин записал его, вышел на улицу и нашел ближайшую телефонную будку. Из нее он позвонил в отдел перечислений, представился как Майк Хэнсон из международного отдела Security Pacific и сказал, что ему нужно перевести деньги.

«Десять миллионов двести тысяч долларов в Irving Trust в Нью-Йорке для перевода в Wozchod Handelsbank в Цюрихе, Швейцария», — спокойно сказал Рифкин. Он уже давно решил, что ему хватит $10 млн. 200.000 были комиссионными, которые он обещал заплатить Лону Штейну. Рифкин не захотел портить красивую круглую сумму, вычитая из нее брокерскую комиссию, поэтому просто увеличил ее на 200.000. Кроме того, решил он, такая неровная сумма скорее ассоциируется с деловыми расчетами, а не с выигрышем в лотерею.

Молодая женщина на том конце трубки спросила код. «Четыре-семь-восемь-девять», — уверенно произнес Рифкин. Все. Дело было сделано. Сотрудница банка поблагодарила его и повесила трубку.

На следующий день Рифкин вылетел в Женеву. Прибыв на место, он позвонил Александру Малинину, управляющему директору Русалмаза, созданной за два года до того экспортной фирмы для продажи советских алмазов за границей. Рифкин спросил, получили ли они перевод на $8 млн (остальные $2 млн Рифкин положил на свой сберегательный счет). Малинин ответил, что с опозданием, но деньги поступили — в соответствии с поручением «Хэнсона» они были отправлены из Security Pacific в Лос-Анджелесе через нью-йоркский Irving Trust в банк Wozchod в Цюрихе, где были зачислены на счет Русалмаза.

Рифкин явился в женевскую контору Русалмаза с квитанцией Swissair на провоз багажа. Он заранее объяснил сотрудникам Русалмаза, что хочет вывести камни за границу, поэтому не может забрать их у них офисе. Русалмаз предложил простое решение: оформить доставку алмазов в зону дьюти-фри в женевском аэропорту.

На следующее утро Рифкин предъявил сотруднику за стойкой Swissair багажную квитанцию, и тот заверил пассажира, что его сумка будет на борту соответствующего рейса. Затем он вылетел в Люксембург. Там он забрал свой багаж, зарегистрировался в гостинице и, запершись в номере, наконец-то открыл сумку. Он впервые увидел свои бриллианты — гору камней, всего 8639,84 карата, то есть больше 1,7 кг.

Рифкин перепрятал их в сумку для мужских рубашек и благополучно прилетел в Соединенные Штаты. Там его почти сразу же арестовали: он зашел к своему адвокату в Лос-Анджелесе и имел глупость показать ему алмазы до подписания соглашения, которое связало бы адвоката адвокатской тайной. Шокированный адвокат тут же сообщил о Рифкине в ФБР.

Арест Рифкина агентами ФБР

Совершенное Рифкиным ограбление попало в Книгу рекордов Гиннесса как «крупнейшее компьютерное мошенничество», и легендарный хакер Кевин Митник даже начал свою книгу с подробного описания этого преступления. Первая часть этой авантюры — перевод $10 млн из уличной телефонной будки — была настолько впечатляющей, что мало кто обратил внимание на прочие детали.

На самом деле то, с какой легкостью американец из Лос- Анджелеса смог — в разгар холодной войны — прилететь в Швейцарию и забрать чемодан с советскими алмазами стоимостью $8 млн в зоне дьюти-фри в местном аэропорту, впечатляло куда больше. Сама по себе возможность провернуть такую операцию свидетельствовала о том, что Советский Союз выстроил прекрасную систему для беспрепятственного перемещения таких товаров, как алмазы, с Востока на Запад.

Лон Штейн, например, не был совсем случайным человеком в этой схеме. Когда в женевский офис Русалмаза поступил телекс от некоего Л. Штейна, в котором тот выражал заинтересованность в покупке алмазов на сумму $8 млн, советские сотрудники решили навести о нем справки. «Я позвонил в Москву, и там мне сказали, что знают его [Штейна]. Он до этого несколько раз приезжал в Москву», — вспоминал Малинин. Другими словами, это был человек, которому можно доверять, поэтому Русалмаз согласился на сделку и стал ждать зачисления денег на свой счет в банке Wozchod.

Wozchod Handelsbank, в свою очередь, был очень необычным швейцарским банком. Wozchod (или, попросту, «Восход») входил в разветвленную сеть советских банков за границей — или совзагранбанков, которая простиралась от Лондона до Сингапура, от Тегерана до Парижа и Цюриха. Некоторые из этих банков появились еще в 1920-х гг.; другие, как Wozchod в Цюрихе, — в конце 1960-х гг.

Все они были созданы с одной целью: помочь Советскому Союзу проводить платежи в твердой валюте. А начиная с 1960-х гг. Кремль требовал от своих банков вести эти операции так, чтобы Соединенные Штаты не могли их отследить. Новое требование появилось после того, как в 1959 г. русская эмигрантка, ныне гражданка США Елена Уэйлеман обратилась в нью-йоркский суд с иском к СССР, обвинив советские власти в невыполнении своих долговых обязательств перед двумя английскими компаниями, имевшими концессии в Советском Союзе. Уэйлеман была одним из держателей облигаций. Она также предъявила иск к банку Chase Manhattan за перевод средств со счетов советских банков, открытых в Chase. Это так напугало советских банкиров, что те в спешном порядке перевели все свои долларовые счета в зарубежные советские банки в Париже и Лондоне. Как объяснил нам высокопоставленный российский банкир, это помогло «сделать советские транзакции в долларах непрозрачными для правительства США». И именно поэтому в Америке не было своего совзагранбанка.

В этой системе у Wozchod была особая роль. Занимавший неприметный особняк по адресу Шутценгассе N1 в самом сердце Цюриха, банк выполнял важные секретные и деликатные миссии для советского правительства.

Одной из таких миссий, возложенных только на Wozchod, была продажа советского золота. Работала эта схема так: советское золото доставлялось в Цюрих обычными пассажирскими самолетами «Аэрофлота», по пять–семь тонн за рейс. Стандартные слитки весом 12,5 кг равномерно распределялись по салону под пассажирскими сиденьями — золото было тяжелым, и самолет требовалось тщательно сбалансировать.

Wozchod занимался еще и продажей алмазов, еще одного ценного советского товара. Русалмаз был эксклюзивным экспортером советских алмазов и держал счет в этом банке.

Помимо этого, Wozchod отвечал за взаимодействие с американскими банками, главным из которых был Irving Trust — тот самый банк, который столь дальновидно выбрал Рифкин для перевода украденных $10 млн из Security Pacific.

Но был ли Рифкин настолько умен? Да, он гениально воспользовался брешью в системе безопасности американского банка. Но потом, когда ему нужно было вывести украденные миллионы из страны, он просто задействовал уже существующую схему, созданную очень умными людьми из Москвы для перевода долларов из Соединенных Штатов в Советский Союз.

«Я не имел никакого отношения к выбору Русалмаза: этим занимался брокер, он и принял решение. Я ничего не слышал о них ни до, ни после», — признался нам Рифкин по электронной почте.

Даже после ареста Рифкина деньги лос-анджелесского банка остались у Москвы. Как восхищенно писал журнал «Ровесник» в 1981 г.: «Финал этой истории иначе как удивительным не назовешь. В ней нет пострадавших. Швейцарская компания совершила отличную сделку, продав алмазы на восемь миллионов долларов». Советским читателям не следовало знать, что на этом деле обогатилась вовсе не какая-то «швейцарская компания», а советский Русалмаз.

Арест Рифкина с алмазами из СССР на руках никак не повредил Малинину — он продолжил делать успешную карьеру в ювелирной отрасли и в 2000-х гг. возглавил «Бриллианты АЛРОСА», подразделение по огранке алмазов крупнейшей в мире алмазодобывающей компании АЛРОСА. Не повлияло это и на работу совзагранбанков. Великолепно отлаженная схема продолжала успешно работать.

Но уже через десять лет, в конце 1980-х гг., когда в СССР началась либерализация экономики, возник другой насущный вопрос: можно ли использовать ту же самую схему, чтобы переправлять деньги в обратном направлении — из России в Соединенные Штаты?

В течение нескольких лет многие пытались ответить на этот вопрос. В конце концов ответ помогли найти люди, знавшие обе стороны медали — западную и восточную: это были русские американцы, работавшие в банках США.

Agentura.ru 2022

Второй Западный окружной военный суд в Москве приговорил к 13 годам колонии строгого режима подполковника ФСБ в запасе Дмитрия Казакова за государственную измену. Казакову также назначен штраф в 300 тыс. рублей, он лишен воинского звания — подполковник запаса, уточнили в суде.

Казаков признан виновным в государственной измене (ст. 275 УК РФ).

По данным Интерфакса, Казаков — бывший сотрудник ФСБ. Как установило следствие, экс-офицер инициативно начал сотрудничество с разведкой одного из зарубежных государств и передавал ей служебную информацию, содержащую государственную тайну.

Свою вину Казаков признал в полном объеме, однако в ходе судебного следствия давать показания по обстоятельствам дела отказался.

По данным пресс-службы Второго Западного окружного военного суда, приговор Казакову был вынесен еще 28 апреля и до настоящего времени не обжалован.

Источник: Интерфакс

Agentura.ru 2022

В приграничных районах Ленинградской области пограничная служба ФСБ России установила режим усиленного контроля. Речь идет о Выборгском и Кингисеппском районах, граничащих соответственно с Финляндией и Эстонией.

Пребывающим там гражданам рекомендовано носить с собой документ, удостоверяющий личность (паспорт с пропиской либо разрешающий пребывание в России документ – для иностранцев).

В пресс-службе ведомства сообщили: «В мае в приграничных районах Ленобласти пограничным управлением вместе с МВД, Росгвардией и транспортной полицией планируется проведение совместных мероприятий, направленных на профилактику правонарушений в пограничной сфере».

Источник: vecherka-spb.ru

Agentura.ru 2022

Кабмин Испании отправил в отставку главу Национального разведывательного центра (CNI) Пас Эстебан из-за скандала с прослушкой.

Кабинет министров Испании отправил в отставку главу Национального разведывательного центра Пас Эстебан из-за скандала с прослушкой мобильных телефонов государственных деятелей при помощи шпионской программы Pegasus. 

Речь идет о прослушивании мобильных устройств более 60 сторонников независимости Каталонии и Страны Басков, премьер-министра Испании Педро Санчеса, министра обороны Маргариты Роблес и других испанских политиков.

Как сообщила экспертная группа Citizen Lab при университете Торонто, слежку за ними с помощью шпионской программы Pegasus могли осуществлять испанские спецслужбы. Pegasus давала им доступ ко всей информации, хранящейся на устройствах, позволяла подключаться к микрофонам и камерам, а также прослушивать разговоры.

Пас Эстебан руководила CNI с января 2020 года и стала первой женщиной в истории Испании, возглавившей ведомство.

Источник: Сноб.ру

Agentura.ru 2022

ГРУ выходит на первый план

Стремясь улучшить положение российских войск в Украине, Путин делает ГРУ главной спецслужбой по сбору разведданных на территории Украины. В этой новой перестановке главные роли играют два генерала — первый заместитель начальника ГРУ и руководитель Пятой службы ФСБ.

Андрей Солдатов, Ирина Бороган

Происходящее с генералом ФСБ Сергеем Беседой не может не удивлять. Первые два месяца войны оказались трудными для главы Пятой службы ФСБ, которая перед вторжением отвечала за сбор разведывательной информации по Украине. В начале войны Беседу посадили под домашний арест, а затем перевели в Лефортовскую тюрьму. Пока новости о все новых проблемах Беседы циркулировали по Москве, Беседа и его люди стали главной мишенью для критиков внутри системы — военные, а также сотрудники других департаментов ФСБ винили именно Пятую службу в том, что она дезинформировала Путина, и несет ответственность за то, что российские войска два с половиной месяца не могут добиться никаких существенных успехов.

Мы думали, что Беседе суждено годами томиться в одиночной камере в Лефортово.

Но 29 апреля RTVI, тесно связанное с главой «Ростеха» Сергеем Чемезовым, выдало новость о том, что Беседу видели на похоронах генерала КГБ Николая Леонова. Как сообщалось на сайте RTVI, Беседа выступил с речью и был представлен как действующий начальник Пятой службы. Съемки телеканал не вел, и единственным смыслом этого сообщения было погасить разговоры о падении могущественного генерала.

Понимая, насколько велики тут шансы, что ФСБ проводит «активное мероприятие», мы начали проверять эту информацию y наших источников. Наконец, мы получили известие, что Беседу на прошлой неделе видели входящим в его кабинет на Лубянке.

Это звучало странно и совершенно беспрецедентно. Бросить генерала в тюрьму, а потом вернуть в кабинет — это выглядело слишком мелодраматично даже по современным меркам. Из кремлевских обитателей только Сталин был способен играть в такие игры со своими генералами.

Между тем, определенная логика в этом присутствует. Путин отчаянно настаивает на том, что война, не смотря ни на что, идет по плану. Однако то, что это не так, очевидно уже многим. Самая большая проблема здесь — это не российское население, все еще находящееся под контролем кремлевской пропаганды, а российские элиты — московская и региональная бюрократия, военные и спецслужбы.

Они все больше сомневаются в стратегии Путина в Украине, и именно их Путин должен убедить, что в Украине все развивается так, как и планировалось. Но нельзя посадить в тюрьму своего главного генерала, отвечающего за разведку в Украине, а потом утверждать, что в Украине не было провала разведки. Не первый раз в своей политической карьере Путин решил использовать тактику КГБ, и сделать вид, что с Беседой ничего не произошло. Это новость так и не попала в большие издания и на телевидение, но распространилось по каналам, которые читает российская элита.

Между тем, возвращение Беседы в свой кабинет не означает, что Путин продолжает доверять ФСБ и, в частности, Пятой службе по украинской проблеме.

На прошлой неделе прокремлевский телеканал «Царьград» сделал материал «генералы победы: кто командует русской спецоперацией». Среди множества военачальников, таких как Александр Дворников, которому было поручено общее командование операцией, и командиров нескольких военных округов и подразделений было названо одно имя, которое выделялось из общего ряда. Генерал-лейтенант Владимир Алексеев, первый заместитель начальника ГРУ — службы военной разведки, всегда соперничавшей с ФСБ, — был назван генералом, отвечающим теперь за разведку в Украине. Как добавил «Царьград»: «по «его» ориентирам дальше, собственно, и работают те же «Калибры» и стратегическая авиация».

Владимир Алексеев

Алексеев — представитель особого типа российских военных разведчиков. Он начал свою карьеру в спецназе, а не в военном атташате в посольстве на Западе, как какой-нибудь сын генерала. В Центральном аппарате ГРУ курировал 14-е управление — отвечающее за спецназ, а в 2011 году стал начальником штаба и первым заместителем начальника ГРУ.

Такие, как Алексеев, и стали новым лицом ГРУ. Когда в 2012 году Шойгу стал министром обороны, он был полон решимости расширить ГРУ после сокращения при Сердюкове. Для этого ГРУ нужна была новая кровь, но откуда ее было взять? Самым подходящим источником новых кадров с легкой руки Алексеева посчитали спецназ. Это жесткие и лояльные офицеры, не стесняющиеся в методах, но отнюдь не рафинированные разведчики.

Алексеев курировал от ГРУ военную операцию в Сирии, участвовал в конфликте на Донбассе. Он также засветился в хакерских атаках на выборах в США, и попал за это под американские санкции. Алексеев находится под европейскими санкциями из-за его роли в отравлении Скрипаля.

Алексеев — жесткий и самоуверенный генерал, и его положение как первого замруководителя ГРУ в иерархии российских силовиков выше, чем у начальника разведки ФСБ.

Agentura.ru 2022

Сотрудники ФСБ задержали в Москве двоих подростков «при попытке заживо сжечь бездомных с помощью коктейлей Молотова».

На оперативной съемке двоих подростков — одного в худи и второго в черной куртке и балаклаве — повалили на траву. Первый представляется 17-летним Александром Гореловым и говорит, что до этого «заливал и избивал пьяных неделю назад, просто бомжей спящих».

Горелов рассказывает, что «их было трое». Когда сотрудник ФСБ за кадром спрашивает про их знакомого по имени Ромель, предложившего совершить нападения, то подросток вспоминает, что тот перестал отвечать на сообщения и не пришел.

Голос за кадром спрашивает у сидящего на коленях Горелова, которого все это время держат за волосы, «сколько лет он в движе» и «относится ли к М.К.У.». Подростки, по версии ФСБ, «готовились совершить в РФ теракты и убийства ко Дню победы».

Источник: РИА Новости

Agentura.ru 2022

Лефортовский суд Москвы по ходатайству следствия отправил под арест гражданина РФ Виталия Кривошлыка, подозреваемого в государственной измене, сообщили в пресс-службе суда.

«Постановлением суда в отношении Кривошлыка избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 5 июля 2022 года», — сообщили в суде в пятницу.

По данным суда, Кривошлык подозревается в государственной измене (ст. 275 УК РФ).

Как пояснил «Интерфаксу» информированный источник, Кривошлыку вменяется передача представителю иностранного государства сведений, составляющих государственную тайну.

Как сообщил телеграм-канал «Острожно, новости», Виталию Кривошлыку 43 года, раньше он жил в украинском селе Гоптовка Харьковской области, которое сейчас контролируется российскими войсками. По данным телеграм-канала, Кривошлык занимался бизнесом и был депутатом совета украинского села Токаревка.

Источник: Интерфакс

Agentura.ru 2022

Задержанного в Испании пророссийского украинского блогера Анатолия Шария отпустили под подписку о невыезде. Суд согласился освободить журналиста, пока Украина не потребует его экстрадиции, написала El Pais.

Шарию запретили покидать Испанию. Суд изъял его паспорт и предписал два раза в месяц отмечаться у инспектора. Эти меры перестанут действовать через 30 дней, если за этот период Киев не подаст официальный запрос о выдачи его украинским властям. 

Шария задержали 5 мая в Каталонии. Блогер находился в розыске на Украине с 25 февраля 2021 года. Депутат Верховной рады Федор Вениславский заявил, что в ближайшее время украинская сторона приступит к процедуре экстрадиции блогера.

В 2013 году украинские власти уже пытались экстрадировать Анатолия Шария после задержания в Нидерландах по делу о нападении на посетителя киевского кафе, но тогда суд не удовлетворил иск Украины.

Источник: Коммерсант

Agentura.ru 2022

ФСБ вызывает на беседы родственников россиян, уехавших из страны, чтобы таким образом уговорить тех вернуться. «Родственников стали приглашать на беседы в ФСБ. Силовики вызывают членов семей на опросы и уговаривают вернуть родных в Россию. Видимо, кто-то очень хочет повышения по службе за поиск «шпионов»», — рассказывают в «Первом отделе».

Правозащитникам известно о пяти случаях вызова родственников на беседы. В пресс-службе «Первого отдела» сообщили, что речь идет о родственников совершенно разных людей: студентов, инженеров, сотрудников банка, предпринимателей.

Источник: Первый отдел

Agentura.ru 2022

Директор ФСБ Александр Бортников заявил в эфире телеканала «Россия-1», что подготовку убийства Соловьева «осуществляла группа российских граждан, москвичей, в количестве шести человек. Вели их с украинской стороны представители СБУ».

«Задание было определиться с местом осуществления покушения, прежде всего с убийством», — заявил директор ФСБ, уточнив, что  группой, готовившей покушение, были определены локации, посещаемые  Соловьевым, где и планировалось осуществить план преступления. «Они имеют отношение к неонацистской группировке «национал-социалисты Белая сила»», заявил Бортников.

Ранее СБУ заявила о своей непричастности к подготовке преступления на территории российской столицы.

Источник: МК

Agentura.ru 2022

ФСБ решилась на масштабное активное мероприятие – на похороны бывшего начальника аналитического управления КГБ привезли Сергея Беседу, которого представили действующим руководителем Пятой службы ФСБ (напомним — мы писали, что Беседу сначала отправили под домашний арест, а потом – в Лефортово, под вымышленным именем). 

Очевидно, что целью такой спецоперации может быть только отчаянная попытка погасить разговоры о конфликте среди силовиков, что в условиях войны, видимо, сочли совершенно недопустимым. 

Сообщение RTVI: Генерал-полковник ФСБ Сергей Беседа, об аресте которого ранее сообщали СМИ, пришел на церемонию прощания с ветераном разведки Николаем Леоновым. 

Высокопоставленный сотрудник спецслужбы выступил в пятницу в прощальном зале Троекуровского кладбища, где находился корреспондент RTVI. Ведущий церемонии представил Беседу собравшимся, как действующего руководителя службы оперативной информации и международных связей ФСБ России. 

«Я считаю, что это выдающийся разведчик, выдающийся командир, выдающийся человек, дипломат, государственник, — рассказал генерал в своём выступлении о Леонове. — Он всегда был верен долгу, своей работе, своему государству, своей стране. Он был настоящим патриотом Советского Союза, Российской Федерации. Он не кривил душой. Он говорил так, как есть, и он не боялся сказать правду. Вот этому Николай Сергеевич всегда обучал так или иначе нас, моих друзей». 

Беседа уточнил, что познакомился с Леоновым в конце 1990-х годов, когда работал на Кубе. 

«Те советы, та помощь которые Николай Сергеевич оказывал — они сыграли очень большую роль в моей жизни, в моем становлении. Я считаю его на самом деле своим учителем. Конечно, это большая утрата для нас, большая утрата для близких», — подчеркнул генерал.

Помимо Беседы перед гробом выступили посол Кубы в Москве, близкие и коллеги Леонова. Съёмку выступавших и посетителей корреспонденту RTVI не разрешили, объяснив запрет соображениями безопасности.

Agentura.ru 2022

Власти трех российских регионов — Белгородской, Курской и Воронежской областей — в ночь на среду сообщили о взрывах, а ФСБ утром заявила, что при подготовке диверсии на объекте транспортной инфраструктуры в Белгородской области задержаны двое россиян.

Первым о взрывах сообщил белгородский губернатор Вячеслав Гладков, который «приблизительно в 3:35» проснулся «от громкого звука, похожего на взрыв», о чем он вскоре написал в своем телеграм-канале.

«В районе села Старая Нелидовка, по предварительной информации, горит склад боеприпасов. Разрушений жилых построек, домов нет. Пострадавших среди мирного населения нет», — написал он в следующем посте.

Пожара и взрывов у села уже нет, передал с места событий корреспондент РИА Новости.

Старая Нелидовка находится примерно в 10 км от окраины Белгорода в сторону границы с Украиной. 29 марта губернатор писал о взрывах в районе села Красный Октябрь из-за пожара на складе боеприпасов. Рано утром 1 апреля он сообщил о взрывах и пожаре на нефтебазе в самом Белгороде в результате удара двумя боевыми вертолетами. Минобороны России обвинило в нападении на базу Украину. Киев официально не брал на себя ответственность за атаку.

Следующим сообщившим о взрывах был губернатор Курской области Роман Старовойт. «Сегодня ночью, в 2:45, многие жители Курска слышали хлопки. Детали инцидента уточняются. По предварительным данным сработала система ПВО. Жертв и разрушений нет», — написал он уже утром в своем телеграм-канале.

Позже он уточнил, что в небе над Курской областью был перехвачен, по его данным, украинский беспилотный летательный аппарат: «Расчеты нашего ПВО не подвели, отреагировали быстро и эффективно. Никто не пострадал, разрушений нет».

Третьим стал воронежский губернатор Александр Гусев. Утром он написал в телеграм-канале, что и в его области система ПВО «обнаружила и успешно уничтожила малогабаритный разведывательный БПЛА» (беспилотный летательный аппарат). Как и в двух предыдущих случаях, никто не пострадал, следует из заявления Гусева.

«Было два хлопка в районе микрорайона [Воронежа] Шилово», — сказал ТАСС сотрудник местной администрации.

На фоне сообщений о взрывах, беспилотниках и работе ПВО в российских регионах ФСБ в среду заявила о задержании двух россиян, якобы готовивших диверсию в Белгородской области «на одном из объектов транспортной инфраструктуры». Спецслужба назвала их «сторонниками украинского нацизма».

Спецслужба опубликовала видео допроса задержанных. Произнесенные ими слова напоминают формулировки, которые пишут в протоколах допроса.

«Я смотрел железнодорожные пути, чтобы понять, по каким путям передвигаются военные эшелоны. Также я изучал строение пути и методы его выведения из строя», — сказал один из них. Второй произносит слова о том, что они якобы планировали «повреждение железнодорожного полотна путем выкручивания винтов и ослабления крепежей». «Все эти действия должны были быть преданы огласке путем распространения информации в интернете», — говорит человек на видео.

В начале апреля поступали сообщения о том, что в Беларуси десятки железнодорожников могли быть задержаны, в том числе в связи с актами саботажа.

Источник: Русская служба BBC

Agentura.ru 2022

Силовики ищут виноватых

Российские военные не слишком довольны новой стратегией Владимира Путина, из-за которой пришлось отказаться от большой цели захвата Киева ради гораздо более скромной задачи оккупации территории Донбасса.

Андрей Солдатов, Ирина Бороган

Война на Украине разделила российское общество. Мы понимали, что после 24 февраля мы потеряем многие контакты среди военных и в спецслужбах. Ведь одно дело жаловаться журналисту на коррупцию в своем ведомстве, и совсем другое говорить о ходе военных действий с теми, кто занял публичную антивоенную позицию. И действительно, в первый месяц войны некоторые источники отказались отвечать на наши звонки и сообщения.

Но сейчас ситуация резко изменилась. На прошлой неделе мы стали получать все больше звонков и сообщений от наших контактов в армии и в ФСБ с комментариями наших материалов о руководителе Пятой службы ФСБ Сергее Беседе. Генерала сначала отправили под домашний арест, а потом и вовсе — в печально известную Лефортовскую тюрьму.

Кремль предпринимает отчаянные усилия, чтобы скрыть происходящее вокруг Беседы и Пятой Службы – даже в Лефортово генерал находится под чужим именем, а начальника СИЗО срочно заменили. (Следственный комитет выпустил заявление, отрицая факт уголовного преследования Беседы.)

«Молодцы!» — написали нам наши старые контакты в спецназе ГРУ. «Все верно!» передали из Службы экономической безопасности ФСБ. Видео о с сюжетами о Сергее Беседе и Пятой службе набрали миллионы просмотров на российском YouTube и широко обсуждались на прокремлевских телеграм-каналах. Ходят слухи, что компромат на Беседу был собран конкурирующим агентством, Службой Внешней Разведки СВР.

Означает ли это, что военные или ФСБ перестали поддерживать войну на территории Украины? Короткий ответ — нет, как раз наоборот.

Российские военные считают, что замена первоначальных целей войны на более скромные является серьезной ошибкой. По мнению многих в военной среде, на территории Украины российская армия воюет не с ВСУ, а с НАТО. Они считают, что в этой войне российской армии мирного времени противостоит полностью отмобилизованная армия Украины, которую снабжает самым современным оружием НАТО и западные союзники. При этом, по мнению российских военных, они все еще воюют в рамках самоограничений, которые не позволяют им наносить массированные удары по всей инфраструктуре Украины. И сейчас российские военные требуют тотальной войны, что включает мобилизацию.

Разочарование стало настолько заметным, что вылилось в публичное пространство. Известный в определенных кругах ветеран спецназа Росгвардии Александр Арутюнов (блогер РАЗВЕДОС) обратился к Путину с видеообращением: «Уважаемый Владимир Владимирович, пожалуйста, определитесь: мы воюем на войне, или дрочим?… Потому что если мы воюем, то надо воевать – то есть наносить удары по всему вообще.»

Он потребовал масштабной эскалации с авиаударами по украинской инфраструктуре или прекращения войны. Видео стало вирусным, особенно в провоенных группах ВКонтакте и в Telegram-каналах, связанных с российской армией.

Телеграм-канал «FighterBomber», близкий к военной авиации, опубликовал 12 апреля комментарий к новости о поставках оружия НАТО в Украину: «Понятно, что мы ещё больше нарастим группировку ПВО на границе с Украиной, чтобы прикрыть свою территорию от ударов баллистическими ракетами, но и так же понятно, что вооружений у стран НАТО гораздо больше, чем в России.  И понятно, что на западе на этом виде оружия никто останавливаться не собирается.  Думаю, что пока ВС России будет справляться с ситуацией, лупить новые и новые виды вооружений, поставляемых на Украину, то особо переживать не об чем.  Но если инициативу перехватит украинская сторона, то считаю, что практически гарантированно будет применено ядерное оружие. Сначала по целям (аэродромы, жд станции, пункты управления) на территории Украины, а потом по ситуации.»  (Орфография и пунктуация автора сохранены)

А затем, 22 апреля, генерал российской армии Рустам Миннекаев объявил о втором этапе «спецоперации», цель которой — «установление полного контроля над Донбассом и Южной Украиной».

«Контроль над югом Украины — это еще один выход в Приднестровье, где также отмечаются факты притеснения русскоязычного населения. Судя по всему, мы сейчас воюем со всем миром, как было в Великую Отечественную войну, вся Европа, весь мир против нас был. И сейчас то же самое, они никогда не любили Россию,» — заявил Миннекаев.

Это заявление прозвучало довольно странно. Генерал-майор Миннекаев – всего лишь замкомандующего Центральным военным округом, и он рассказал о планах командования на годовом собрании Союза предприятий оборонных отраслей промышленности Свердловской области — не самом статусном собрании для армии, мягко говоря.

Наиболее правдоподобным объяснением может быть то, что, видимо, Миннекаев недавно присутствовал на каком-то армейском заседании, где услышал нечто так сильно его взволновавшее, что он решил поделиться этим знанием на первом же публичном собрании, на которое его позвали. Однако это не отменяет тот факт, что его слова только подтверждают общую тенденцию — российская армия хочет больше войны, а не меньше.

Чего нет во всех этих дискуссиях среди военных, как публичных, так и не очень публичных, так это серьезной критики в адрес министра обороны Сергея Шойгу. Каким-то образом Шойгу удается сохранять уважение военных и канализировать гнев от неудачного ведения военных действий.

При этом в частных разговорах военные и даже спецслужбы начали критиковать не только Пятую службу ФСБ, но и самого президента — в том, что он принял ошибочное решение изменить военную стратегию.

В 2014 году, когда российская армия стремительно оккупировала Крым, военные и спецслужбы были на одной волне с Путиным — они полностью поддержали его решение аннексировать Крым и с большим энтузиазмом отнеслись к тому, как это было сделано.

В 2022 году все выглядит по-другому. Силовики впервые начали дистанцироваться от президента.

Опубликовано на английском на CEPA

Agentura.ru 2022

Вашингтон расширил санкционный список против россиян. Среди попавших под санкции — заместители главы ЦБ Ксения Юдаева и Михаил Алексеев, руководство банка «ФК «Открытие» и сын предпринимателя Константина Малофеева

США ввели санкции в отношении 29 физических лиц и 40 юридических лиц из России. Об этом сообщается на сайте американского Минфина. В санкционные списки были включены первый зампредседателя ЦБ России Ксения Юдаева и председатель правления банка «Открытие» Михаил Задорнов.

В санкционный список также попали:

  • Михаил Алексеев, заместитель председателя ЦБ;
  • Алексей Симановский, советник главы ЦБ;
  • Владимир Колычев, замминистра финансов;
  • Надежда Черкасова, заместитель председателя правления банка «ФК «Открытие»;
  • Евгений Гадецкий, генеральный директор «Специнвестсервиса»;
  • Пол Голдфинч, член наблюдательного совета банка «ФК «Открытие»;
  • Анатолий Карачинский, член наблюдательного совета банка «ФК «Открытие», президент IBS Group;
  • Ирина Кремлева, член правления «ФК «Открытие».

Источник: РБК

Agentura.ru 2022

Бывший директор Службы внешней разведки РФ, герой России Вячеслав Трубников скончался на 79-м году жизни, сообщило в понедельник пресс-бюро СВР.

«18 апреля 2022 года ушел из жизни Герой России, генерал армии в отставке, ветеран СВР России Вячеслав Иванович Трубников. (…) Руководство и коллектив СВР России выражают искренние соболезнования родным и близким Вячеслава Ивановича. Светлая память о нем навсегда сохранится в наших сердцах», — говорится в распространенном сообщении.

Трубников родился 25 апреля 1944 года в Иркутске в рабочей семье. После окончания в 1967 году Московского государственного института международных отношений с дипломом референта по странам Востока был принят на службу во внешнюю разведку. В 1971-1977 и в 1984-1990 годах служил в резидентурах в Индии и Бангладеш.

В 1990 году возглавил одно из подразделений центрального аппарата разведки; в январе 1992 года назначен первым заместителем директора СВР. C января 1996 года по май 2000 года занимал пост директора СВР.

В июне 2000 года Трубников был назначен на должность первого заместителя министра иностранных дел РФ и спецпредставителем президента в странах СНГ.

В 2004-2009 годах был послом России в Индии.

Источник: Интерфакс

Agentura.ru 2022

Ненадежная дружба Владимира Путина

Кремлевская пропаганда давно продвигает лозунг «своих не бросаем» и Путин всегда подчеркивал, что не сдает своих. Когда 13 апреля Владимир Зеленский сообщил, что СБУ арестовала Виктора Медведчука, любимого украинского олигарха, политика и союзника Путина, человека, которого, по некоторым данным, планировалось сделать главой будущего  марионеточного режима, — возник вопрос, что Путин предпримет в ответ.

Почему Кремль не торопится менять Виктора Медведчука

Ирина Бороган, Андрей Солдатов

Зеленский предложил обменять его на украинских военнопленных. Однако ответ пресс-секретаря Дмитрия Пескова был не слишком обнадеживающим: «Он является иностранным политическим деятелем. Мы вообще не знаем, хочет ли он сам какого-то участия России в разрешении этой пасквильной в отношении него ситуации».

Осознав, что в ближайшее время ждать помощи из Москвы не стоит, жена Медведчука Оксана Марченко, сбежавшая из Украины еще до российского вторжения, обратилась к президентам Украины и Турции с просьбой освободить ее мужа.

Так что же, старый принцип «cвоих не бросаем» больше не работает?

Верность друзьям и союзникам всегда была важной частью внешнеполитического нарратива Кремля. Никогда не было секретом, что старые немецкие товарищи Путина, с которыми он дружил со времен службы в КГБ в Восточной Германии, получили выгодные должности в корпорациях, контролируемых Кремлем. Как и Ланнистеры в «Игре престолов», Путин всегда платил по долгам.

Кремль также не скрывал, что союзников Путина, всех этих президентов и премьеров, свергнутых неблагодарным народом при поддержке Запада, всегда ждут в России. Кремль собрал целую коллекцию видных политиков в изгнании, включая Виктора Януковича, бывшего президента Украины, и Аскара Акаева, бывшего президента Кыргызстана.

Именно поэтому журналисты потратили годы, пытаясь отыскать собственность сирийского президента Башара Асада в Москве — никто не сомневался, что Путин предоставит ему убежище, если его режим падет. И в 2019 году, действительно, журналисты нашли 19 московских квартир, принадлежащих большой семье Асада.

Репутация Путина как спасителя потерявших власть правителей хорошо известна. Он даже попробовал использовать ее против экс-президента Украины Петра Порошенко, пытаясь его скомпрометировать. Всего за несколько недель до начала войны Путин публично предложил Порошенко, у которого возникли проблемы с законом в Украине, убежище в России. (Порошенко немедленно отказался от предложения и остался в Киеве).

Близкие, полуродственные отношения Путина и Медведчука были не только всем известны, но и хорошо задокументированы. За десять лет до аннексии Крыма Путин оказал честь Медведчуку, став крестным отцом его дочери. Для российского президента это означало, что он лично вложился во второсортного украинского политика, и в будущем Медведчук должен был вернуть долг.

На протяжении многих лет Путин продолжал поддерживать Медведчука: в 2009 году он написал эссе о своем союзнике, назвав его настоящим украинским патриотом и одним из наиболее пылких сторонников развития и укрепления российско-украинских отношений.

С годами их отношения становились только ближе — в 2012 году Путин побывал на роскошной даче Медведчука в Крыму, больше напоминающей поместье. Со стороны это выглядело так, как будто крестный отец мафии приехал в гости к самому преданному члену своей бригады. Путин поцеловал свою крестницу, взял ее на руки, после чего он и семья Медведчука расположились за круглым столом напротив гигантского поющего фонтана, который сыграл неофициальный гимн Ленинграда.  Усилия Медведчука не пропали даром – даже его родственник получил должность в компаниях, подконтрольных «Роснефти».

До войны Медведчук считался самым важным политическим союзником Путина в Украине, что и стало основной причиной, по которой Зеленский поместил его под домашний арест в мае прошлого года. Так почему же сейчас Путин не бросился спасать своего парня?

Если оставить в стороне всю пропаганду о преданности Путина своим друзьям, на самом деле есть примеры, когда Путин нападает на своих людей, — это происходит, когда он чувствует себя уязвимым или в опасности.

Летом 2012 года правоохранители провели обыск в квартире Ксении Собчак. Отец Ксении Собчак, мэр Санкт-Петербурга, дал путевку в жизнь Путину, когда тот ушел из КГБ — две семьи так сблизились, и Путин даже присутствовал на крестинах Ксении. Позже Собчак использовала свою близость к Путину, чтобы построить звездную карьеру на российском телевидении, и Путин поощрял дочку своего бывшего босса. Однако во время московских протестов Собчак присоединилась к протестующим, которые, как считал Путин, действовали по указке Запада. В системе координат Путина поведение Собчак равнялось государственной измене.

В мае 2012 года Путина переизбрали президентом, и вскоре он решил, что пришло время отомстить за испытанные неприятные эмоции во время протестов.

Когда к Ксении Собчак 12 июня 2012 года нагрянули представители СК с обыском, они обращались с известной телеведущей недопустимым образом, не давая ей даже одеться. Мало кто сомневался, что приказ максимально унизить Собчак исходил лично от Путина. Собчак усвоила урок и продолжила свою карьеру, уже учитывая интересы Кремля и Путина.

Тем не менее, случившееся с Собчак было чисто внутрироссийским делом. Медведчук же — это доверенное лицо Путина на Украине, и весь мир наблюдает за тем, будет ли Путин спасать старого друга.

Однако, как и многие другие участники большого плана по вторжению в Украину, Медведчук подвел Путина: выяснилось, что могущественной промосковской политической оппозиции в Украине не существует.

Столкнувшись с последствиями собственных просчетов, российский президент, судя по всему, наcтроен мстить. Продолжается чистка в Пятой службы ФСБ, ответственной за создание сети сторонников в Украине. Медведчук, видимо, тоже попал в категорию людей, которые подвели своего босса.

При этом Владимир Путин настолько зациклился на Украине, что относится к ней как к внутренней проблеме, где допустимы эмоциональные решения. Медведчук не справился с поставленной перед ним задачей, и теперь ему предстоит заплатить — это похоже, месседж Путина, который не спешит на помощь своему куму.

Однако Украина — это отдельная страна, и за тем, что происходит с человеком Путина в Украине, внимательно наблюдают политики других стран, которые сделали ставку на дружбу с Путиным.

Опубликовано на английском в CEPA

Agentura.ru 2022

В начале марта на сайте Distributed Denial of Secrets появились ссылки на большую утечку из управления Роскомнадзора (РКН) по Республике Башкортостан. «Медуза» изучила ее при помощи коллег из издания The Intercept, скачавших и проиндексировавших сотни гигабайтов данных. Журналисты Медузы обнаружили, что РКН в 2020 году начал заниматься мониторингом протестных настроений и стал ежедневно обмениваться с различными органами власти (в том числе силовыми) «фактами дестабилизации российского общества».

Изучив утечку из управления Роскомнадзора по Республике Башкортостан, «Медуза» обнаружила, что в РКН появилась новая автоматизированная система «Кабинет оперативного взаимодействия» (АС КОВ). Ее нет в официальном перечне информационных систем РКН. Нам удалось найти только два публичных упоминания АС КОВ: в конце 2020 года и начале 2021 года.

Как удалось выяснить Медузе, региональные управления РКН стали заниматься выявлением так называемых «точек напряженности» и составлять ежедневные отчеты о наличии протестных настроений в соцсетях и о «фактах дестабилизации» российского общества.

Эти отчеты с помощью автоматизированной системы «Кабинет оперативного взаимодействия» они отправляют в центральный офис и местные отделения ФСБ, МВД, Росгвардии, а также в региональные правительства и в аппараты главных федеральных инспекторов (последние являются сотрудниками администрации президента РФ).

Мониторинг информационного пространства всегда начинается с количества негативных публикаций по отношению к президенту России Владимиру Путину. А весь перечень «дестабилизирующих тем» можно восстановить по структуре отчетов управлений РКН. Даже если за конкретный день не было найдено публикаций по каким-то темам, их названия все равно остаются в документе. Список на март 2022 г.:

  • Критика действующей российской власти, сравнение уровня жизни
  • Освещение деятельности несистемной оппозиции
  • Санкционное давление
  • Нарушение территориальной целостности, регионализация
  • Религиозные и национальные конфликты
  • Антимилитаризм
  • Сексуальные и иные «свободы». Навязывание толерантности
  • Легализация легких наркотиков
  • Внешнеполитическая агрессия, вмешательство во внутренние дела иностранных государств
  • Искажение истории ВОВ, прозападная интерпретация итогов и хода войны
  • Трансграничное влияние сопредельных государств

Сотрудники РКН вручную мониторят СМИ и соцсети, составляя разные ежедневные и ежемесячные отчеты. Через АС КОВ каждое подключенное к системе ведомство с 2021 года получает свой набор отчетов.

  • Мониторинг фактов дестабилизации российского общества (ежедневный и ежемесячный)
  • Отчет о наличии протестных настроений в региональном сегменте социальных сетей (ежедневный)
  • Мониторинг информационного пространства (ежедневный и ежемесячный)
  • Отчет по теме межнациональных и межконфессиональных отношений (ежемесячный)

Источник: Медуза*

Agentura.ru 2022

* внесен(a) российскими властями в реестр «иноагентов»

Могут ли силовики свергнуть Путина

Среди множества проблем, обнаружившихся на фоне разрушительной войны на Украине, все больше внимания вызывает возрастающее напряжение между Владимиром Путиным и его силовиками — cпецслужбами и армией. На фоне начавшихся репрессий уместен вопрос: как долго военные и спецслужбы готовы терпеть, что президент перекладывает на них ответственность за свои стратегические ошибки?

Андрей Солдатов, Ирина Бороган

Война началась с трансляции заседания Совета Безопасности, где Путин публично унизил главу СВР Сергея Нарышкина. Через две недели, когда российские войска столкнулись с неожиданным сопротивлением и большим количеством потерь, Путин отправил двух генералов ФСБ под домашний арест и запустил расследование, которое должно выяснить, почему он получал недостоверные разведданные о ситуации на Украине, а также куда делись средства, выделенные на поддержку прокремлевских политиков и агентуры. Президент также отправил в отставку замдиректора Росгвардии. В начале апреля стало известно, что Сергея Беседу, руководителя 5-ой службы ФСБ перевели из-под домашнего ареста в СИЗО Лефортово.

Затем настала очередь военных. В течение почти двух недель в марте на фоне слухов, что Путин пришел в ярость из-за провала начальной стадии военной операции, министр обороны Сергей Шойгу исчез из публичного поля. Когда Шойгу, наконец, появился, сначала на видеозаписи заседания Совета Безопасности, а затем на совещании в Минобороны, он выглядел мрачным и подавленным.

В конце марта спецслужбы США предположили, что Минобороны России не дает Путину правдивой картины войны, возможно, из-за страха перед последствиями. И только 9 апреля Путин реорганизовал военное командование, назначив генерала Александра Дворникова руководить военной операцией в Украине.

На первый взгляд, эти события говорят о больших переменах. Долгие годы силовики были главной опорой путинского режима. Как бывший офицер КГБ, Путин всегда полагался на спецслужбы, которые обеспечивали контроль над элитами и населением страны, хотя в последние годы чекистов несколько затмил Сергей Шойгу и его Минобороны. Но никогда еще Путин не был так недоволен спецслужбами и военными, как сейчас.

На фоне начавшихся репрессий уместен вопрос: как долго военные и спецслужбы готовы терпеть, что президент перекладывает на них ответственность за свои стратегические ошибки?

Однако даже в условиях нынешней напряженности шансы на то, что генералы предпримут что-то против Путина, очень невелики. Чтобы понять почему, надо вспомнить историю отношений между армией, спецслужбами и Кремлем.

***

В отличие от других милитаризованных обществ, в истории России было очень мало успешных военных переворотов. Самая знаменитая попытка открытого мятежа – это восстание декабристов против Николая I – и она закончилась катастрофическим провалом.

У российской армии также нет опыта создания мощных тайных организаций, таких, как например, египетские «Свободные офицеры», которые свергли короля Фарука в 1952 году. Несколько раз после распада Советского Союза военные пытались создать политические организации, но каждый раз терпели неудачу.

В октябре 1993 года группа военных, объединенных в «Союз офицеров», попыталась принять участие в вооруженном мятеже против Ельцина, но их арестовали еще до начала полномасштабного противостояния. Четыре года спустя российский боевой генерал Лев Рохлин сформировал политическую партию «Движение в поддержку армии». Партия быстро набирала популярность, но в 1998 году произошла трагедия – жена Рохлина застрелила его во время семейной ссоры на даче. Убийство породило многочисленные конспирологические теории, но одно известно точно: движение Рохлина не пережило его смерти.

При этом в 1990-е годы российское правительство было столь слабым, что Кремль был вынужден постоянно лавировать между конкурирующими группами. Если у генералов возникали политические идеи, они знали к кому идти.

Владимир Путин устранил эту угрозу. В России не осталось сильной оппозиции: политических оппонентов Путина либо убивают, как Бориса Немцова, либо бросают в тюрьму, как Алексея Навального, который только что получил новый срок. Многие были вынуждены эмигрировать, как Сергей Алексашенко, бывший замглавы Центробанка, Андрей Козырев, бывший министр иностранных дел России, и почти вся команда Навального, включая Владимира Милова, бывшего замминистра энергетики.

В редких случаях, когда военные пытались бросить вызов Путину, их легко останавливали. Например, в 2005 году Владимир Квачков, полковник ГРУ в отставке, организовал покушение на Анатолия Чубайса, одного из авторов скандальной российской приватизации 1990-х годов. В начале 2000-х Чубайс был все еще близок к Путину и по-прежнему пользовался его поддержкой. Группа Квачкова подорвала бомбу на пути следования машины Чубайса и обстреляла его автомобиль из автоматов. Покушение провалилось: Чубайс не пострадал, а Квачкова с товарищами посадили в тюрьму.

Когда Квачков освободился, он попытался организовать что-то вроде политической партии, но вскоре был снова арестован. Правда, к тому времени его популярность ограничивалась советскими отставниками, которые считали, что Советский Союз разрушился в результате еврейского заговора. Действущие офицеры презирали его за провал в организации покушения на Чубайса. Один из авторов этой статьи однажды пришел на вступление Квачкова и стал свидетелем того, как офицеры спецназа переговаривались между собой: «Зачем нам